Les quatre élus de Luisant Pour Tous se sont montrés très actifs au cours de cette soirée ; ils sont intervenus à propos de :
-
Demande dun organigramme des services (MC Chenat) ; « Cela devrait être possible de vous donner cela » (le maire). Ce document nous semble primordial, tant pour les élus du conseil, que pour une bonne gestion du personnel. Et la population nen saurait que mieux apprécier les actions des personnes à leur service au quotidien. Nous attendons donc ce document !
-
Demande dune première réunion de la commission Petite enfance (non encore réunie, plus de deux mois après lélection du maire et de ses adjoints, 21 mars dernier) (V. Reignoux) : « Cela va se faire très prochainement » (Mme Pelletier, adjointe idoine).
-
Le lieu de réunion de Chartres Métropole : « Pourquoi avoir changé le lieu des réunions plénières de la communauté de communes « Chartres- Métropole » (de Lucé à lHôtel de ville de Chartres) ? » (PL. Pinsard), « Ce lieu nest pas neutre, symboliquement ; ville centre de la communauté, ville dont le maire est aussi le Président de cette communauté » (PL. Pinsard) ; « Pour des raisons despace pour le public» (le maire) ; « Il nétait pas possible denvisager un agrandissement de la salle actuelle ? Il faudra donc que les futurs spectateurs aux débats stationnent dans le parking de la ville de Chartres » (PL. Pinsard)
-
Dossier du Foyer dAccueil Chartrain (F.A.C , qui uvre pour les plus démunis) ; suite à la suppression par Chartres-Métropole, en 2007, dune subvention conséquente (100 000 euros), il avait été demandé par le F.A.C, à titre exceptionnel, un geste de solidarité aux villes de lagglomération. Après plusieurs débats au sein de lancien conseil de Luisant, il avait été inscrit au budget 2008 une somme correspondant à un euro par habitant (avant les nouveaux chiffres du recensement. soit moins de 7 000 euros). Cette somme est donc prévue dans le budget 2008, et à linterpellation de PL. Pinsard, à propos des modalités de versement de cette aide au F.A.C,le maire a semblé revenir en arrière. « On va donc dépenser de largent qui na pas été budgété (cf : Acquisition de mobilier urbain pour la salle des fêtes) et on ne va pas dépenser de largent budgété (cf : Subvention exceptionnelle au FAC) ? » (PL. Pinsard) Silence du maire ; à suivre !
-
Dossier de parrainage dun prisonnier tibétain ; à la proposition de LPT, de parrainer un prisonnier dopinion tibétain (présenté par le comité de soutien au peuple tibétain ; section dEure et Loir) du mois dernier, un débat sest ouvert. Chacun ayant reçu le dossier, chacun était donc à même de se positionner. « Pouvez-vous, chers collègues, nous faire part de vos avis personnels ? » (PL. Pinsard). M. Borges- Maunoury, dans une intervention mesurée et convaincue, a émis un avis favorable. Puis, le maire, interrogé à nouveau, a lui aussi signifié son avis favorable. Quant à M . Sibel, il a refusé que le conseil prenne une décision ce soir, arguant dune « prise dotage » (sic) de lassemblée Après de nouvelles explications de PL. Pinsard, il a été procédé à un premier vote pour ajouter ce point à lordre du jour (26 pour ; 3 contre) et au vote sur le parrainage (26 pour ; 3 contre). Cest donc avec joie, (pensant à ce prisonnier pour lequel la ville devra envoyer deux à trois courriers annuels, pour tenter sa libération) que la séance se conclut ; la quasi unité de lassemblée fut une belle conclusion !
echo22mai2008.pdf
