La nouvelle n’est pas passée inaperçue: Françoise Vallet a perdu son siège de député. Le Conseil institutionnel a annulé l’élection de la députée socialiste de la 1ère circonscription d’Eure-et-Loir. Elle a été également déclarée inéligible pour un an.
Je ne pense pas qu’il faille se réjouir de cette sanction qui la frappe lourdement quand on est de gauche, à moins de vouloir saboter son propre camp et de faire le jeu de la droite. Déjà que la gauche dans ce département rural et conservateur est en miette, cette invalidation est une nouvelle victoire pour le camp adverse.
Sans vouloir prendre la défense de Françoise Vallet, laquelle du reste accepte la décision du C.C. sur son invalidation pour des fautes commises pendant sa campagne: intrusion électorale de l’hypermarché Leclerc de Luisant et de son PDG, il n’en demeure pas moins que son inéligibilité d’un an est une sanction grave qui ne meritait pas de l’être. Et Françoise Vallet a raison de se demander si le Conseil constitutionnel est indépendant des partis politiques.
Enfin quoi! A t-elle détourné des fonds ? A t-elle commis des escroqueries ? Des actes graves, je veux dire ? Non, bien sûr que non. Alors pourquoi cette sanction supplémentaire qui, comme elle le dit, est plutôt humiliante. J.P.Gorges, qui a été invalidée avant elle, n’a pas été frappé aussi lourdement, alors qu’il avait manipulé des électeurs en leur offrant des voyages culturels gratuits. A croire que le C.C. dans ses décisions n’est pas impartial.
Parce que, tout de même, il ne s’agissait pas d’une victoire à l’arrachée comme avec Gorges, mais de 4000 voix d’avance sur ce dernier. Ma foi, il faut croire que le C.C. n’en a pas tenu compte et a préféré la sanctionner pour être une femme de gauche.
Parce que, il faut pas nous raconter des histoires! Des petites tricheries comme celles qu’à faites Françoise Vallet, il en existe beaucoup dans la campagne des hommes et femmes politiques , sauf que Mme Vallet a manqué de discrétion. Elle était peut-être trop sûre d’elle en ayant le soutien et la présence de Ségolène Royal. D’ailleurs, je ne comprends pas que cette dernière ne l’ait pas mise en garde sur cette infraction aux règles qui encadrent les campagnes électorales.
Voyez aussi comment les élus qui sont au pouvoir manipulent les règles comme ça les arrange. Pour d’autres élections, comme celles des présidentielles, les candidats et candidates peuvent obtenir des dons et des soutiens financiers de personnes morales sans que cela offusque quiconque. Nous savons tous, à part les gogos, que Nicolas Sarkozy doit en partie sa victoire aux médias, et en particulier à TF1qui a soutenu sa candidature en parlant de lui tous les jours et en l’invitant le plus souvent possible sur leurs plateau (doré) et ce, avant même qu’il se présente aux élections présidentielles. Et là, au niveau de l’équité, c’est bien plus grave, n’est-ce pas ? A t-il été invalidé ? Ben non, ma bonne dame! On l’a mis plutôt sur un piédestal duquel il semble vissé à jamais comme tous ces dictateurs à travers le monde.
Pour en revenir à la 1ère circonscription de l’Eure-et-Loir, c’est donc reparti pour un 3ème tour en septembre, mais sans fanfare ni gloriole à la grande satisfaction de la droite qui risque de reprendre le siège. Alors, à gauche, qu’est-ce qu’on fait pour éviter de se prendre une nouvelle claque ?
Willy Proust