Voici l’intervention de Laure de la Raudière à l’Assemblée Nationale. Edifiant!
Soit cette députée est ignorante, alors il convient de lui apporter la connaissance au sujet des OGM et de la multinationale Monsanto, soit elle manie la langue de bois en feignant de croire aux vertus des cultures transgéniques.
WP
Séance 1er avril
M. Noël Mamère: Le vrai progrès, c’est aller vers un mode de consommation autre, loin de la consommation poussée à outrance. Le vrai progrès, c’est rétablir l’équilibre entre les pays riches et les pays pauvres et lutter contre les inégalités. Le vrai progrès, je le répète, c’est tout faire pour favoriser la souveraineté alimentaire.M. Louis Giscard d’Estaing: Parlons-en !
M. Noël Mamère: Notre liberté est imprescriptible et, dans une démocratie, c’est au peuple de décider, et non aux techniciens, aux semenciers et à ceux qui sont devenus leurs collaborateurs. (Applaudissements sur les bancs du groupe de la Gauche démocrate et républicaine et du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche.)
M. Jean-Charles Taugourdeau: Il nous a traités de « collaborateurs » !
Mme Laure de La Raudière: C’est honteux !
Mme la présidente. La parole est à Mme Laure de La Raudière.
Mme Laure de La Raudière: Madame la présidente, madame la secrétaire d’État, mes chers collègues, nous sommes tous conscients aujourd’hui que le projet de loi que nous examinons est essentiel pour l’avenir de notre agriculture et de notre recherche, mais également pour l’avenir économique de notre pays.
Les OGM nous concernent tous dans la mesure où leurs domaines d’application sont multiples.
En matière d’environnement, les OGM permettent le développement de cultures autoprotectrices, donc d’utiliser moins de pesticides dont nous sommes sûrs qu’ils sont néfastes, et de créer des variétés permettant le développement de pratiques culturales plus économes, donc plus productives. De plus, ils sont moins exigeants en eau.
Toutes les recherches vont dans le sens d’une meilleure gestion des matières premières comme l’eau et le pétrole, et elles ouvrent la voie à une solution aux problèmes de malnutrition.
À cet égard, je rappelle que, contrairement à ce que j’ai entendu, les OGM ne sont pas nécessairement des semences stériles, que les scénarios catastrophes décrits par nos collègues Verts ne sont pas les seuls que nous pouvons imaginer. Je sais que nombre d’entre vous partagent ce sentiment.
En matière de santé, les modifications génétiques pourraient permettre de réduire les allergies alimentaires, qui touchent 15 à 30 % de la population, ainsi que d’accélérer la production de vaccins et de médicaments.
Enfin, les OGM ont également des applications industrielles, notamment comme la production de biocarburants, mais aussi de papiers et de matériaux biodégradables.
Le développement durable, qui est l’une de nos priorités, passe donc aussi par la culture d’OGM.
Il nous faut par conséquent un cadre juridique, afin de reprendre des recherches malheureusement arrêtées par les pressions idéologiques et les faucheurs de champs.
Serait-il vraiment responsable de considérer que les risques éventuels et hypothétiques que représentent les OGM, qui n’ont jusqu’à présent pas été démontrés malgré les nombreuses études qui ont été réalisées de façon indépendante, justifient un coup d’arrêt à la culture des OGM en France ?
Plusieurs députés du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche. Oui !
Mme Laure de La Raudière: Je ne le pense pas. Nous avons besoin de ce texte responsable et courageux (Exclamations sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche)…
M. Jean-Louis Gagnaire: Responsable et coupable !
Mme Laure de La Raudière: …permettant et encadrant la culture avec ou sans OGM.
Dans quelques semaines, la France prendra pour six mois la présidence de l’Union européenne. En tant que première puissance agricole européenne, la France doit donner un signal fort à ses partenaires européens et se positionner non pas comme le bon dernier du peloton ou en défendant une exception française non justifiée, mais plutôt comme un leader sur ce sujet.
Si nous ne le faisons pas, d’autres le feront, sans s’embarrasser de règles contraignantes et protectrices. Et, une fois encore, ce sont nos agriculteurs, nos chercheurs, nos entreprises qui seront les premiers pénalisés.
Nous ne devons donc pas nous retrancher derrière des idéologies protectrices, ou plutôt conservatrices. Au contraire, il nous faut aller de l’avant. Il nous appartient de développer la recherche en matière d’OGM et ainsi d’être en mesure de démontrer l’existence ou l’absence de risques liés aux OGM. Ceci passe par la protection de la culture en plein champ, comme le propose le texte de loi.
Très sincèrement, je ne comprends pas les anti-OGM qui invoquent sans cesse l’hégémonie du groupe Monsanto…
M. Philippe Martin: Pourtant, on vient d’en avoir la démonstration !
Mme Laure de La Raudière: …comme justifiant quasiment à elle seule l’interdiction des OGM.
Ne nous y trompons pas : avec ou sans la France, Monsanto continuera à vivre et à prospérer,…
M. Jean-Louis Gagnaire: On avait compris !
Plusieurs députés du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche: Surtout avec vous !
Mme Laure de La Raudière: …tant qu’il n’aura pas de concurrent assez puissant pour faire contrepoids.
M. Louis Giscard d’Estaing: Très bien !
Mme Laure de La Raudière: Voilà pourquoi la bonne attitude consiste à autoriser le développement de la recherche OGM sur notre territoire, afin qu’un jour d’autres groupes puissent offrir une alternative au « monde selon Monsanto »…
M. Philippe Martin: Chez les Bisounours, peut-être !
Mme Laure de La Raudière:. …et que nous puissions avoir un véritable choix en matière de productions OGM.
Mme la présidente: Il faut conclure, madame la députée !
Mme Laure de La Raudière: Encadrer et protéger la recherche en plein champ pour nous permettre de rattraper notre retard me semble essentiel.
Je terminerai en saluant l’amendement adopté par nos collègues sénateurs, qui réprime pénalement la destruction ou la dégradation de parcelles de cultures OGM.
Plusieurs députés du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche: La totale ! Tout pour Monsanto !
Mme Laure de La Raudière. Ces agissements illégaux doivent cesser. Il n’est pas tolérable que des minorités réduisent ainsi à néant plusieurs années de travail et des espoirs en matière de recherche biomédicale. Il nous faut donner un nouvel essor à la recherche scientifique sur les OGM, afin de lever les interrogations et rassembler enfin les Français autour des progrès qui, j’en suis convaincue, verront le jour dans le domaine agricole, environnemental, industriel ou encore sanitaire.
Pour toutes ces raisons, je soutiendrai ce projet de loi. (Applaudissements sur les bancs du groupe de l’Union pour un mouvement populaire.)
M. Germinal Peiro: Ça a le mérite d’être clair !
M. Philippe Martin: Et ça fait peur !
Mme Laure de La Raudière: Mais vous aussi, vous m’avez fait peur !