La blogosphère politique et citoyenne d'Eure et Loir

« Expand/Collapse

Chartres Liberté (10 non lus)

July 24, 2008
2:39
Avant de me sauver...
» Chartres Liberté

Puisque je vais m'éloigner de mon écran pour quelques jours (ça passera inaperçu), je ne puis laisser passer la bonne nouvelle de la mise en ordre des "forces de gauche". Lebon plébiscité, déjà fallait le faire, si l'on se souvient que c'est à lui et à lui seul qu'Elisabeth Fromont doit sa place de conseillère, lui qui avait promis de se retirer s'il n'était pas dans les deux premiers. On connait la suite... Faut dire que côté promesses bafouées, il était à bonne école.

Mais le mieux restait à venir, c'est maintenant fait avec la résurrection de G Lemoine qui n'a décidément pas envie de jouir d'une retraite bien méritée. Candidature à la mode soc, c'est à dire contre. Lemoine n'a que faire des euréliens, il ne souhaite qu'affronter Lebon, avec la perspective non dissimulée de le conduire à l'échec, histoire de le punir pour sa conduite lors des cantonales. Et comme le vieux singe* a plus d'une grimace dans son sac, le jeune homme aux dents qui rayent le parquet n'a qu'a bien se tenir, il ne sait pas si la soupe sera bonne, seule certitude, elle sera chaude, très très chaude...

Et moi qui croyais que ce troisième tour de législative allait nous plonger dans un ennui quasi mélancolique !!

* (à prendre comme une allusion proverbiale, sans visée personnelle)

@+
July 22, 2008
13:08
Evasion... virtuelle :)
» Chartres Liberté

Il est des perles que l'on glane ici où là sur la grande toile, celle-ci m'a permis de m'évader sans sortir de chez moi, et je ne résiste pas au plaisir de faire partager au plus grand nombre une bonne adresse.

Cliquez sur ce lien :

http://www.alovelyworld.com/webfranc/index.html

et attendez vous à partir pour une bonne heure :)
12:38
La gifle !
» Chartres Liberté

J’espérais que cette réforme passerait et qu'au passage les socialistes étaleraient leur médiocrité, de ce côté je n'ai pas été déçu.
Mais de là à imaginer que la voix qui a fait basculer la réforme du bon côté était celle de Jack Lang, c'est inespéré, quelle gifle magistrale administrée aux petits bras de la rue de Solférino ! J'imagine sans peine leur dépit et leur colère, et les suites qu'ils vont donner à cette affaire : virer Lang, car il faudra bien un bouc émissaire pour masquer leur nullité.
La gauche perd tout ce qu'elle veut, élection après élection, car elle est incapable de se remettre en question et ce n’est pas cette dernière consultation qui me contredira. Voilà des lustres que je crois que voter contre est une mauvaise chose parce que c’est la traduction d’une logique d’affrontement, tandis que voter pour signifie tout autre chose, puisque c’est l’expression d’une adhésion à une idée, un concept ou un programme. La gauche française est creuse, aussi vide qu’un bidon percé, se montre incapable de valider une idée dont elle n’est pas à l’origine, mais comme elle n’a pas d’idée, elle n’a d’autre choix que de rejeter les idées des autres. Qu’elle continue à se déchirer pour savoir qui sera calife à la place du calife, les Français qui aiment leur pays n’ont finalement pas besoin d’elle pour avancer. Vive les vacances ... avec un tit’peu de soleil et de chaleur siouplait ? ;-) &amp;lt;!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --&amp;gt;
July 21, 2008
15:15
Médiocrité annoncée
» Chartres Liberté

Cet après-midi les députés et sénateurs français vont se prononcer sur un projet ô combien important de modification de la Constitution, autrement dit du fonctionnement de notre République.
Chacun de croire que l'affaire intéresse tous les Français et qu'il faudrait apporter un soin tout particulier à l'examen d'un texte qui modifie en profondeur le fonctionnement de notre système politique.

Fidèles à leur tradition de loosers les socialistes français ont décidé de voter non, leur porte parole ayant pris soin de préciser que ce n'était pas un non au projet mais un non à N. Sarkozy.

On peut penser ce que l'on veut du Président, cela fait partie d'un de nos droits fondamentaux qu'est la liberté d'opinion et d'expression. Mais lorsqu'une consultation porte sur nos règles de vie, quelle que puisse être l'opinion que l'on ait de l'auteur du texte, il faut savoir répondre aux Français, députés et sénateurs en sont directement l'expression, directe ou indirecte. Répondre à autre chose que ce qui est demandé ce n'est rien d'autre que trahir le mandat qui leur a été confié. Monsieur Dray a donc publiquement exprimé la volonté des socialistes de trahir le mandat que les Français leur ont confié, ils vont donc faillir à leur mission.

Moi qui n'ai jamais aimé Jack Lang suis aujourd'hui obligé de lui rendre cette justice qu'il exerce son mandat conformément à son engagement, n'en déplaise à tous les ringards qui veulent le chasser du PS, et c’est tout à son honneur.
Soit dit en passant, il serait intelligent de chasser du PS tous ceux qui ne croient plus à la politique archaïque de l'équipe actuelle, cela permettrait enfin de laisser s'exprimer une vraie opposition, constructrice, au détriment des fossiles de la rue de Solférino.

Je constate en passant que pendant ses années de "gloire" en dehors d’une augmentation non négligeable du nombre des députés, les socialistes n'ont vraiment pas fait grand chose pour toiletter la constitution, mais cela ne m’étonne guère. Et pourtant, il y a des éléments très positifs dans ce projet, à commencer par celui qui interdit plus de 2 mandatures consécutives au président, je regrette seulement que cela ne puisse s’appliquer à l’ensemble des élus, (cela aurait signifié la certitude d’un rejet par le Congrès). Voilà, en cette période estivale il reste tout juste assez d’énergie à nos loosers pour dire non, il est vrai que c’est ce qu’ils savent faire le mieux. Désolé à tous les dupés qui ont cru dans ces gens mais, plus localement, il se profile dans les semaines à venir une échéance qui permettrait à certains de corriger le tir : avons-nous besoin d’un(e) guignol pour représenter la 1ère circonscription d’Eure et Loir ? &amp;lt;!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --&amp;gt;
June 27, 2008
23:07
Il y a des pilules...
» Chartres Liberté

"La machine UMP s’est mise en marche « Je ne peux que me résoudre à la décision des Sages. Cependant, je m’en étonne, car j’y vois une remise en cause de la démocratie : ce sont 4000 voix d’électeurs qui sont aujourd’hui bafouées. A l’époque où l’on se plaint d’un manque d’intérêt de la population pour la chose publique, je redoute que beaucoup soient découragés, et que cela apporte de l’eau au moulin des plus blasés. Les arguments de mon détracteur ont porté et pourtant… Cette décision rend désormais impossible toute expression de soutien d’une personne morale en faveur ou en défaveur d’un candidat. Faudra-t-il museler les associations, les artistes, les chefs d’entreprises… qui n’ont jamais cessé de soutenir par leurs propos, directement ou indirectement, de façon explicite ou implicite, tel ou tel ? Et d’influencer, dans une limite non quantifiable, les décisions des électeurs ? Est-ce que seuls pourront s’exprimer ceux qui soutiennent le pouvoir en place ? Personne, ni parmi mes proches, ni parmi mes adversaires politiques ne pouvaient logiquement envisager un tel résultat. Cette décision ouvre la porte à des recours pour chaque élection puisque le nombre de voix d’écart était ici considérable. J’avoue que je suis encore sous le coup de la surprise. Comme beaucoup, je m’interroge sur l’indépendance politique du Conseil Constitutionnel... Il semble bien que la machine UMP se soit mise en mise en marche. Les Sages ont décidé de me rendre inéligible. Pendant 5 mois, j’ai fait mon devoir avec sincérité et courage. Je souhaite au député socialiste qui ne manquera pas de me succéder de continuer dans cette voie. Aujourd’hui, j’appelle tous les électeurs qui se sont portés sur ma candidature à ne pas se laisser impressionner par cette décision à laquelle je me plie, en citoyenne respectueuse des institutions, mais qui est discutable. Je compte sur chacun d’entre eux pour porter haut et fort dans 3 mois la voix d’un contre-pouvoir au gouvernement de N. Sarkozy, à ses désirs de réformes anti-démocratiques et à ses mesures iniques. Je remercie tous les amis, les sympathisants, les citoyens… qui ont cru et croient toujours que la liberté d’expression et la démocratie ne sont pas de vains mots. »
Par Françoise VALLET, vendredi 27 juin 2008 à 10:27 :: #470 :: rss " Je reproduis ici in extenso le commentaire de madame Vallet suite à son invalidation et à son inéligibilité. Les mots me manquent pour décrire la stupeur et la colère qui sont les miennes à la suite de cette lecture :
1/ Qui donc est cette personne qui ose mettre en doute et contester la plus haute instance de notre pays ? Et jeter un regard suspicieux sur une décision que, curieusement, à part elle même, tout le monde comprend ? 2/ Qui donc est "mon détracteur" alors qu'il y a eu six recours de déposés ?
3/ le coup des 4000 voix, c'est aussi bidon que les 15 milliards du "paquet fiscal". Le candidat perdant de ce second set a démontré avoir perdu 2000 voix rien que sur Luisant et Barjouville. Si cela n'avait été, il aurait eu 2000 voix de plus, donc madame Vallet 2000 de moins ce qui aurait remis les deux candidats, peu ou prou, à égalité. De toutes façons le nombre de voix n'a aucune importance dans l'affaire : au contraire, il démontre combien l'argent peut faire bouger un électorat. Il y a fort à parier que si monsieur Ducatel avait tracté tous les jours avec la même véhémence que celle trouvée dans son dernier bulletin, ce n'est pas 4000 voix d'écart qu'il y aurait eu au soir des élections, mais peut être huit, voire dix mille. Et c'est cela que le Conseil Constitutionnel a souhaité éviter à l'avenir. A ma connaissance, aucune élection ne s'est vue invalidée suite à la prise de parti de tel artiste, chef d'entreprise ou association, mais dès lors que l'argent de l'entreprise ou de l'association qui est derrière vient gonfler les recettes de campagne, il est logique qu'il entre ipso facto dans les comptes de campagne. Indépendemment du fait que la loi est très claire à ce sujet : c'est interdit, un point c'est tout. Personnellement (puisque chacun donne son avis, pourquoi pas le mien ?), je crois que madame Vallet n'a rien compris... sinon elle ne confondrait pas si lourdement l'engagement personnel de telle ou telle personne, et les fonds plus ou moins officiels que cette personne mettrait au sevice de son héraut. Il est dommage que la loi n'ai pas prévu de sanctionner le fauteur de trouble et se contente d'invalider le bénéficiaire, sinon, il ne fait aucun doute que le soutien "tonique" de l'hypermarché se soit vu récompenser par une lourde amende.
Je déplore enfin ce coup de mauvais mélo , les 5 mois accomplis avec le sens du devoir, de la sincérité et du courage et gna gna gna...A croire que c'est un exploit exceptionnel alors que c'est le moins que puisse faire un élu du peuple, ce n'est rien que pour cela qu'il (elle ) a été choisi(e) ! Ce qui ne lui confère pas le droit de piper les dés qui ont conduit à son élection.
Et que vient faire l'UMP dans cette galère ?... là j'ai besoin d'un décodeur !
Quant à parier sur sa succession, à sa place je m'en garderais bien, vu comment elle a oeuvré pour démolir tout ce qui pouvait être de gauche dans cette circonscription, aidée, il est vrai par lebon et fidèle lieutenant. Cette histoire se termine enfin, cette triste histoire avais-je écrit, je ne croyais pas que l'épilogue serait servie dans un plat aussi médiocre.
June 26, 2008
22:38
L'arroseuse arrosée
» Chartres Liberté

Je cherchais comment relancer mes réflexions "à haute voix", l'actualité brûlante m'en fournit l'occasion !

Epilogue triste mais logique d'une histoire qui n'aurait jamais du commencer, l'annulation et l'invalidation de Françoise Vallet.

Les motifs qui ont conduit le clan socialiste à déposer recours à l'encontre de JPG étaient pour le moins discutables, dans sa grande sagesse, le CC s'est bien gardé d'invalider le député déchu en se limitant à une annulation de l'élection.
Les motifs ayant conduit le maire de Chartres à déposer recours à l'encontre de F. Vallet avaient plus de consistance, car, au delà de l'anecdotique présence de la candidate dans les rangs clairsemés des caissières de l'échoppe luisantaise, il y avait un vrai problème de fond : était-il possible de laisser ainsi un entrepreneur s'inviter dans une élection, surtout avec autant de parti-pris, sans risquer de voir le phénomène se reproduire à l'envi lors des prochaines consultations n'importe où et n'importe comment, avec l'affaire Leclerc comme blanc-seing?

Il apparaissait, au fil des jours, de plus en plus probable que la décision du CC allait pencher vers la solution la plus dure, parce qu'il était impensable de cautioner le comportement de notre épicier local et que, en cas d'annulation du scrutin, cela n'aurait eu aucun sens qu'il n'y ait pas d'invalidation.
Il y a de la logique dans tout cela, de la saine logique. Dont acte.

Je ne vais pas trop pleurer sur le sort de madame Vallet, un peu quand même car il doit être difficile de voir ses convictions balayées par une imprudence et une légèreté politiciennes de débutante, il doit être difficile de descendre aussi brutalement de son piédestal, sans gloire ni honneur. Mais c'est la règle du jeu, elle était connue.
Je crois que le plus difficile sera l'attitude des "amis", ou de ce qu'il en reste : Lebon aurait déjà retourné sa veste, Farion n'est plus dans le cercle, la gauche locale qui n'a pas apprécié d'être délaissée au profit de E Chevée va certainement faire passer l'addition, Chevée qui y croit encore va tout faire pour ne plus la reconnaitre dans la rue
Autant dire que la carrière politique de madame Vallet s'est brutalement arrêtée ce 26 juin. Surtout après avoir bien imprudemment démissionné du conseil municipal.
Fin de la parenthèse.

Que va faire Jean-Pierrre Gorges maintenant ?
Fort de sa brillante réélection à la mairie, avec une gauche ruinée sur sa gauche et une machine à perdre de qualité professionnelle sur son centre, c'est un vrai boulevard qui s'ouvre devant lui. Sauf que...
Pourtant les perspectives semblent plus prometteuses qu'une incertaine candidature sénéatoriale, d'autant plus qu'il reste, intact, cet excellent bilan pour notre ville... Même QPark s'y met !!
De quoi bien augurer pour l'avenir...
Et les nouveaux "anciens amis" vont pouvoir minauder... Sans compter les anciens "nouveaux" qui avaient pris lk large il y a quelques mois à peine. Sans doute pour mieux revenir :-)
En tout état de cause la situation de clarifie, on va jouer le troisième set dans un peu plus de deux mois, c'est une nouvelle spécialité eurélienne.

Héhé... les affaires reprennent :-)

Aux urnes !!!!!!!!!!!
March 16, 2008
22:20
Une balle dans le pied ?
» Chartres Liberté

Que l'UMP se soit fait "bâcher", rien de plus normal, tant certaines situations se sont révélées aussi scandaleuses que lamentables. Je pense tout d'abord à Neuilly, mais aussi à Reims, pour ne citer que les deux exemples les plus frappants. Il est indigne d'avoir un tel comportement, il n'y a rien à redire si, écoeurés, les électeurs qui ont vu ce déballage se soient abstenus ou aient voté pour des candidats plus présentables.
Il est tout aussi déplorable que des élus qui ont parfaitement bien accompli leur mission se soient vus privés d'une juste réélection. On appelle cela les dommages collatéraux...
D'autres ont préféré faire perdre leur camp plutot que de laisser la place dignement au rajeunissement de leurs listes, je pense à JM Rausch, ex maire de Metz, qui tentait encore un mandat à 79 ans. Malgré tout le bien qu'il a fait à sa ville, pour ne pas avoir voulu partir la tête haute, fier de son bilan, il s'est fait éjecter sans gloire. D'ici quelques années il aura droit à une plaque de rue, dans l'indifférence générale, piètre consolation.

Tout cela me conduit à féliciter le maire de Chartres pour sa réélection, c'est vrai que j'avais sinon des doutes au moins quelque appréhension compte tenu du matraquage médiatique réalisé par la gauche tout au long de cette consultation. De la même manière, il est bon de féliciter madame Fromont qui a su inspirer confiance face à désunion et à la tromperie de ses adversaires : imaginer le jeune Lebon (en l'occurence il apparait comme le mauvais) qui annonce déposer un recours contre G. Lemoine pour cause d'utilisation abusive de l'étiquette socialiste (on croit rêver tant G. Lemoine n'a plus rien à prouver en la matière), et il n'en faut guère plus pour faire basculer un scrutin.

La vraie question est à venir : comment la gauche va pouvoir tirer profit de ce scrutin ?
Déjà les appétits se dévoilent et les luttes pour le pouvoir s'organisent. On croyait s'attendre à un duel Royal/Delanoé, c'était sans compter avec le couple Mauroy/Aubry. Et j'ai dans l'idée que la liste de prétendants n'est pas close.
Mais il y a plus important : après plusieurs semaines passées à démolir systématiquement la politique du gouvernement, c'est sur le terrain que les socialistes vont devoir montrer ce dont ils sont capables. Dans leur gestion des régions nous avons connu une hausse considérable de la fiscalité, heureusement tempérée par la modération des ambitions budgétaires des maires. Mais maintenant qu'ils ont les mairies, les conseils généraux et régionaux, il y a fort à craindre que rien n'arrête la boulimie fiscale de gens qui nous ont largement démontré avec quelle science ils savaient dépenser les Euros qu'ils ne possédaient pas.

En opérant ce choix, il est à craindre que les électeurs ne découvrent, mais un peu tard, qu'ils viennent de se titer une balle dans le pied.
March 15, 2008
13:51
Devoir de mémoire (c'est à la mode)
» Chartres Liberté

Puisque nous sommes dans la dernière ligne droite, puisque demain, c'est sous la pluie que nous devrons en finir avec cette consultation électorale, je ne m'exprimerai pas localement mais invite simplement les plus curieux d'entre vous à lire cette remarquable chronique rédigée par jean-louis Caccomo, Docteur ès Sciences Economiques et dont j'ai extrait quelques lignes pour répondre à un commentaire.

L'intégralité du texte se trouve ici

sous le titre "Au secours, la gauche revient". A méditer

Bonne journée :-)
March 13, 2008
1:45
Quand madame Vallet fait appel à un spécialiste pour réaménager sa cuisine... electorale !
» Chartres Liberté

Je lisais hier dans ma PQR la savante alchimie électorale concoctée par le ne couple nouveau dont tout le monde parle. Et je me disais qu'il fallait avoir vraiment faim de pouvoir pour accepter ce passage sous les fourches caudines de madame la candidate !
Il suffit d'entendre les commentaires des électeurs tour à tour ébahis et désabusés, pour comprendre qu'il y a un vrai malaise dans cette union. Et comment pourrait-il en être autrement ?
Selon l'humeur du moment et l'opportunité le bateau ivre du MoDem tente se s'ancrer à tout ce qui lui permettrait de flotter, ici avec l'UMP, là avec le PS, quand ce n'est pas avec le PC, quitte à étonner le président du mouvement lui même !!
Faut dire que le béarnais préfère couler tout seul, comme un grand.

Les commentaires des anciens électeurs du MoDem sont révélateurs du malaise qu'ils éprouvent face à ce spectacle de sauve qui peut accompagné d'explications vaseuses : comment expliquer une "fusion" Vallet Chevée quand on se souvient de tous les propos aimables que ces mêmes personnes se sont adressées , directement ou par militants interposés, lors des précédentes compétitions électorales ?
Et quel mépris pour tous les militants de gauche et d'ultra gauche, dont madame Vallet s'est servie pour accéder à la députation et qui sont maintenant tenus à l'écart, sans doute pas assez respectables pour séduire l'électoral modéré attiré par le miroir aux alouettes du sud ouest. Ils sont pour la plupart des "braves gens" qui ont cru que l'on pouvait ainsi, à partir de rien, boulerverser le mode de fonctionnement de notre pays et de nos institutions, sans soute effrayés par l'impétuosité d'un président 'tous azimuts". On peut les comprendre.
Mais sont ils pour autant prêts à signer un chèque en rose juste pour que se reforment les conseils de quartiers
?
1:29
Perles de mairies
» Chartres Liberté

Puisque l'heure est grave (enfin, il parait...), autant passer quelques instants à rire ou sourire à la lecture de ces quelques perles de mairies glanées déci-delà :

-> Les ralentisseurs que vous avez mis devant l'école sont trop hauts et ma femme se fait sauter quatre fois par jour.

-> Depuis que vous avez acheté un ordinateur à la mairie y'a plus moyen de trafiquer les papiers comme vous faisiez avant.

-> Je ne veux pas vous embêter avec mes histoires de poubelle mais avouez quand même que c'est pas normal que la mairie ne ramasse pas des ordures comme mon voisin.

-> Ça sert à rien de faire des activités pour les vieux puisqu'ils sont inactifs.

-> Mes impôts pour la commune j'aimerai bien les voir dans les trous de la route et pas dans votre poche

-> Le cimetière est dans un état pas possible et tous ceux qui y habitent pensent comme moi.

-> Est ce qu'on ne pourrait pas déplacer le bal du 14 juillet au 15 août ?

-> Si les morts votaient c'est sûr que vous seriez battu à force de vous en foutre du cimetière

-> Je suis sûr que le maire se touche les dessous de table
J'ai dit à votre secrétaire de mairie : de deux choses l'une ! ou c'est comme ça ... ou c'est pas autrement.

-> De quoi vous discutez aux réunions du conseil municipal ? De mes intérêts ou de conneries comme de refaire la route qui est encore très bien ?

-> A la mairie vous êtes des moins que rien, pour ne pas dire plus.

-> J'ai bien reçu votre bulletin de la mairie et je vous pose la question : c'est avec notre argent que vous écrivez des âneries comme ça ?

-> Oui Monsieur le maire vous êtes responsable des cacas de chien dans les rues même si ce n'est pas vous qui les faites personnellement.

-> Le maire est une vraie mafia à lui tout seul.

-> J'ai toujours voté comme il fallait c'est-à-dire pour celui qui a été élu.

-> Le toit de l'église fuit depuis deux ans et la vierge est toujours mouillée. Faites quelque chose pour elle s'il vous plait Monsieur le maire.

-> Nous sommes la commune française où il y a le plus de chômage au monde.

-> Mes taxes elles servent des feux d'artifice au 14 juillet.

-> Votre cantonnier, à part discuter le coup avec des verres de vin rouge, il n'a rien d'autre à foutre ?

-> C'était une cabine téléphonique où il fallait mettre des cartes et toutes les pièces que j'ai voulu mettre ne rentraient pas.

-> Vos promesses de marchand de soupe qui mange à tous les râteliers, j'en ai entendu depuis des centaines d'années.

-> Depuis que vous avez été élu, la cabine téléphonique tombe toujours en panne.
On ne vous demande pas de faire grand chose sauf d'en faire beaucoup.

-> A la mairie vous me prenez pour un imbécile parce que je suis pauvre mais les gens riches ne sont pas plus intelligents que moi. Regardez les politiciens.

-> S'il faut gueuler pour que l'on m'entende alors attention parce que je vais parler plus fort.

-> Etre élu c'est facile pour vous parce que vous êtes pas mal foutu et que vous embrassez toutes les femmes sur le marché.

-> Parce que vous avez fait la route pas assez large, mon voisin est obligé de faire plein de manoeuvres difficiles avec sa voiture dans son garage qui est juste contre le notre alors ce qui devait arriver est arrivé. Un matin ou il était sûrement bourré, il a fini par réussir à rentrer dans ma femme. Faut l'faire.

-> Si c'est le maire qui est chargé d'enlever les ordures, comment dois-je faire avec ma femme.

-> Vous êtes le maire, c'est-à-dire le président de la république de la commune ; moi, à votre place, je m'occuperai un peu plus gentiment de toutes les femmes de la commune qui n'ont pas d'hommes à se mettre sous la main.

-> La responsabilité de tous les accidents que j'ai eus n'est pas pour moi mais pour les routes où je circule et qui ne sont pas en état de conduire.

← FRONT NATIONAL DE LA JEUNESSE D'EURE ... Les Verts de Dreux →

La blogosphère politique et citoyenne d'Eure et Loir » Chartres Liberté

Canaux

Chartres Liberté (10 non lus)

Avant de me sauver...

Evasion... virtuelle :)

La gifle !

Médiocrité annoncée

Il y a des pilules...

L'arroseuse arrosée

Une balle dans le pied ?

Devoir de mémoire (c'est à la mode)

Quand madame Vallet fait appel à un spécialiste pour réaménager sa cuisine... electorale !

Perles de mairies

La blogosphère politique et citoyenne d'Eure et Loir » Chartres Libert&eacute;

Canaux

Chartres Liberté (10 non lus)

La blogosphère politique et citoyenne d'Eure et Loir » Chartres Liberté