Lu ce propos de David Lebon, suppléant de Françoise Vallet, députée invalidée dans L’Echo républicain de ce matin :

"Le seul et unique programme de l’extrême gauche qui soutient Sandra Renda est d’être contre le PS. Si elle siégeait, ce serait dans quel groupe puisqu’elle est non inscrite ? Il faut une visibilité nationale".

Décryptage :

1. A traduire David Lebon, ce n’est pas bien de soutenir les gens qui souffrent et qui sont victimes du système libéral défendu par son mentor Bertrand Delanoë, dont il est proche. Donc, celui qui lutte contre le libéralisme est extrémiste et irresponsable. On s’en souviendra…

2. David Lebon estime crédible la victoire électorale de Sandra Renda, mais critique le fait qu’elle serait non inscrite au …Parti Socialiste. Précisons que l’ex-suppléant de "FV" est un fervent admirateur du système politique américain (il l’a répété ce samedi au débat organisé par le PCF à St-Georges-sur-Eure).

3. A propos de visibilité nationale, il est clair que le PS donne actuellement l’exemple…

Mais la Piquouse sait qu’à l’intérieur de ce parti, la colère des militants de base gronde. Puissent les dirigeants socialistes coupés des réalités du terrain s’en rendre compte vite, très vite.

La semaine du 30 juin au 4 juillet s’annonce décisive dans trois dossiers :

- celui de la désignation des candidats à la législative partielle dans la 1ère circonscription d’Eure-et-Loir suite à l’invalidation de la députée socialiste Françoise Vallet,

- celui de la médiation délicate du directeur départemental du Travail dans l’affaire "Philips",

- enfin, celui de l’audience plénière du 4 juillet à la Cour d’appel administrative de Nantes dans l’affaire Q-Park qui oppose l’Adicca à la ville de Chartres sur la délibération du 24 octobre 2003 autorisant le maire à signer une convention de délégation de service public avec la société néerlandaise.

La Piquouse vous tiendra au courant.

 

Les 7 et 14 septembre, il y aura donc une nouvelle élection législative partielle dans la 1ère circonscription d’Eure-et-Loir, pour remplacer la socialiste Françoise Vallet invalidée et inéligible.

Qui est le (la) meilleur(e) candidat(e) pour défendre les intérêts de TOUTE la gauche ?

A vous de répondre, en utilisant aussi la rubrique "Les sondages" dans la colonne étroite de gauche.

"Le Conseil Constitutionnel a rendu sa décision ce 26 juin 2008 et annule l’élection de Madame Vallet pour la déclarer inéligible pour un an pour avoir bénéficié d’avantages directs ou indirects d’une personne morale en contradiction avec les dispositions de l’article L. 52-8 du code électoral.

Le droit a triomphé et redonne une moralité aux élections. Ceux qui considéraient que l’important écart de voix ne pouvait pas entraîner l’annulation de l’élection n’ont pas appréhendé le problème du financement d’une campagne électorale.

Le Conseil Constitutionnel rappelle que Madame Vallet «a repris à son compte la défense du projet de la société Sodichar pour en faire un élément de sa propre propagande, elle s’est associée à cette campagne de façon directe, active et réitérée». Le Conseil Constitutionnel pointe du doigt les éléments caractérisant cette appropriation d’un problème local pour le valider en thème de campagne, à savoir :

- l’organisation de la visite du supermarché en présence de Madame Ségolène Royal qui va apporter sa caution nationale
- la visite médiatisée par la presse locale
- la participation de Madame Vallet à la manifestation du personnel devant les locaux de la Mairie de Chartres

Enfin, tout ceci agrémenté de tracts dénigrant les actions de Monsieur Gorges et ceux qui se réfugiaient derrière l’argument «les tracts ne mentionnent pas votez pour Madame Vallet» trouvent leur réponse dans la motivation des sages : «ces tracts ne pouvaient être regardés que comme ayant pour but de faire élire Madame Vallet, seule concurrente de Monsieur Gorges au second tour du scrutin».

De nouvelles opérations électorales vont se dérouler en septembre, juste au retour des vacances, au moment du troisième tiers provisionnel, et surtout après une grande lassitude des électeurs qui devront se motiver et se mobiliser pour un troisième round électoral…".

Sandra Renda, avocate au barreau de Chartres

L’information vient de tomber : Françoise Vallet est invalidée par le Conseil constitutionnel comme députée de la 1ère circonscription d’Eure-et-Loir. Et de surcroît déclarée inéligible pour un an.

Une élection partielle sera donc organisée en septembre. Vraisemblablement les 7 et 14 septembre 2008.

Le Parti Communiste Français lance un appel "aux femmes et aux hommes de gauche et de progrès" samedi 28 juin 2008 de 14 à 18 heures à la Maison des associations de St Georges-sur-Eure au 2, rue du Général de Gaulle.

"Globalement en France, les élections municipales et cantonales de mars 2008 ont marqué un net désaveu et une sanction de la politique de Nicolas Sarkozy. La gauche est désormais majoritaire dans les régions, les départements et les grandes villes. En Eure-et-Loir, les résultats de la gauche,sont plutôt décevants, en comparaison avec le reste du pays. La droite conforte son poids dominant au conseil général, les maires U.M.P. de Chartres et de Dreux ont été réélus, un maire divers droite a repris Châteaudun et la gauche est en recul sur ces villes.

Le PS échoue en raison d’une recherche d’alliance avec le Modem à Chartres et à Dreux. Il saborde l’union de la gauche à Châteaudun. Etait-ce un choix stratégique à l’échelon départemental ? Il est indispensable que les femmes et les hommes de gauche de notre département tirent les enseignements et les leçons de cet échec, en décalage par rapport à la situation nationale.

Pourtant, en Eure-et-Loir comme en France, c’est la même politique, les mêmes choix libéraux en faveur des patrons et des plus riches,qui sont mis en œuvre, parfois même avec un temps d’avance. Face aux attentes et les revendications sociales (emploi, pouvoir d’achat, logement, santé, retraites, éducation, services publics) les réponses sont les mêmes : durcissement de la répression sécuritaire, mépris, clientélisme et assistanat pour les privilégiés et les grands patrons du C.A.C 40. Alors, la pauvreté et la précarité gangrènent notre société, les reculs de civilisation se succèdent de jour en jour.

Il y a donc un gouffre entre ce qui est exprimé dans les luttes sociales et les politiques menées par la droite et soutenues par le Medef. Mais pour rompre avec les logiques libérales et capitalistes, qui conduisent à des malheurs grandissants, pour  en finir aussi avec les alternances sans perspectives, il faut faire bouger toute la gauche et  redonner sa place à une dynamique populaire antilibérale, en changeant vraiment la vie.

Les femmes et les hommes de gauche ont besoin pour se rassembler d’un nouveau projet politique de changement, d’une perspective crédible de transformation sociale, d’une nouvelle manière de faire de la politique. C’est à ce chantier que les communistes d’Eure-et-Loir veulent travailler dans les prochains mois. Ils appellent socialistes, communistes, militants d’extrême gauche, écologistes, démocrates et progressistes, syndicalistes, citoyens organisés ou non à dépasser les débats d’appareils et à réfléchir ensemble à une construction nouvelle et porteuse de changement.

En Eure-et-Loir comme en France, il y a une nécessité urgente à répondre aux besoins et aux exigences, en proposant une véritable alternative à la politique de la droite. Pour développer les forces de riposte, pour renforcer leur parti,  les militants communistes iront à votre rencontre dans les prochaines semaines.

En outre, la gauche eurélienne, dans toute sa diversité a un devoir de rencontre, de confrontation loyale et de construction ouvrant des perspectives progressistes pour notre département.

C’est dans ce  but que nous vous invitons, chacune et chacun, à une rencontre d’échange et de réflexion".

Le président du Tribunal de grande instance de Chartres, saisi en référé par trois entreprises drouaises, Philips EGP, Cordon et DHL, pour faire condamner pour atteinte au droit du travail les salariés de la première citée en grève depuis que la multinationale a annoncé presque 300 suppressions d’emplois, a tranché cet après-midi :

- le directeur départemental de l’emploi et du travail est nommé médiateur dans le conflit qui oppose les grévistes à leur employeur Philips EGP. Il a jusqu’au 1er juillet à minuit pour produire son rapport qui sera examiné le lendemain 2 juillet à 10 heures par le TGI.

- le tribunal a reconnu la voie de fait contre les sociétés Cordon et DHL, qui exercent leurs activités sur le site de l’usine Philips, et exigé la fin de toutes les entraves faites au fonctionnement desdites entreprises.

"Les deux avocates des sept salariés de la société Philips France, Maître Carine Gentil et Maître Sandra Renda, ont pu développer à l’audience d’aujourd’hui du Tribunal de grande instance de Chartres, les moyens de droit et de fait démontrant qu’il n’y a pas d’abus du droit de grève ni de trouble manifestement illicite justifiant l’expulsion des salariés grévistes et demander ainsi, que les trois sociétés les poursuivant à savoir les sociétés Philips, DHL et Cordon soient déboutées de toutes leurs demandes.

Après avoir rappelé que le respect de la procédure est sœur jumelle des libertés, plusieurs vices de procédure ont été soulevés pour rappeler que des constats d’huissier doivent être précis surtout lorsqu’ils sont utilisés pour légitimer une procédure judiciaire d’urgence.

Ce site de Philips Dreux ressemble étrangement à ce village d’irréductibles assaillis par des légions de sociétés capitalistes qui préfèreraient délocaliser dans le silence. Des salariés manifestent en organisant des remparts pour la démocratie autour de la société Philips pour que leur travail soit sauvegardé localement et que même si l’inéluctable doit arriver, ils puissent partir dans des conditions dignes. Il n’est pas question pour eux de faire Profit bas, mais de se battre pour conserver le seul droit qu’il leur reste et qu’on veut leur enlever, le droit de nourrir leur famille.

Le bassin d’emploi drouais risque de ressembler de plus en plus à un cimetière de sociétés multinationales qui décident de fuir pour faire des profits ailleurs qu’en France.

Les deux avocates ont tenté de démontrer que le piquet de grève n’a pas entravé la liberté d’aller et venir tant pour les salariés non grévistes que pour les camions, fournisseurs, transporteurs et que la procédure engagée n’avait que pour but d’intimider et de casser un mouvement de solidarité.

Un conflit du droit du travail ne se règle pas à coups d’huissier, d’assignations, mais par le biais de la négociation collective et le Robin des Bois pourrait être la désignation d’un médiateur. La décision sera rendue demain à 16h30".

Sandra Renda, avocate au Barreau de Chartres