Commentaires sur : Cinq bonnes raisons de voter Ségo le 22 avril

Par : Bennix

Bennix — Tue, 24 Apr 2007 06:59:37 +0000

Chére Marie,

Nicolas Sarkozy aussi enchaîne les bourdes, les coups de gueule injustifiés, les pétages de plomb,…mais avec l’aide des RG, des grands patrons qui tiennent la presse, rien ne passe, voilà le véritable Sarkozy : ne montrer que ce que veulent voir les français, que ce qu’ils veulent entendre.
Sa véritable personnalité, vous la verrez s’il passe le second tour, là vous comprendrez et il sera trop tard…
cf. http://sylvanito2.free.fr/blog/index.php/2007/04/04/52-sarkozy-multi-recidiviste-defavorablement-connu-de-liberte-expression
Savez-vous comment cela se passe sur Chartres avec notre mini-sarko ? Renseignez-vous…

Par : Anonyme

Anonyme — Tue, 24 Apr 2007 06:36:54 +0000

Réchauffe toi Marie , part au soleil , ton billet frise la bétise et vote SARKO pour une sécurité sociale avec une franchise ( comme pour ta voiture ) , tu dois être riche pour accepter une telle nouveauté .

Par : Marie

Marie — Mon, 23 Apr 2007 22:34:04 +0000

Vous n’allez quand meme pas voter pour qq un qui n’ a AUCUNE idee de ce qu’est l’economie, qui ne s’y interesse de toute facon pas, vu que tout ce qui l’interesse c’est ELLE. Cette femme me fait froid dans le dos. Elle n’a rien dans la tete, enchaine les bourdes, doit se faire conseiller en permanence avant d’ouvrir la bouche..elle est froide, pretentieuse et egocentrique. Nous avons besoin de relancer la croissance de ce pays. Nous en beneficierons TOUS. Par pitie, et c’est une femme qui vous le demande, ne Votez pas Sego….

Par : Philip Lafeuil

Philip Lafeuil — Tue, 17 Apr 2007 09:21:21 +0000

Salut Guillaume, on t’a reconnu,

Pauvre démocratie où il ne s’agit plus de voter par conviction politique pour des valeurs âprement (ce qui ne signifie nullement; violemment) défendues, débattues, soumises au suffrage des citoyens. Au lieu de cela on “instrumentalise” leurs opinions par la culpabilisation, on “utilitarise” leurs bulletins de vote.

Je ne suis pas d’accord pour pratiquer la politique du moins pire. Le pen au second tour des présidentielles 2002, c’est la faute des dirigeants de tous bords qui ont gouverné jusque là. Depuis ce “séisme politique”, quels résultats ? Les grands partis se sont droitisés pour récupérer cet électorat. Or il s’agissait, en majorité, d’un vote de protestation. Et il n’a pas été répondu aux revendications par une écoute attentive des Français. Seul est resté le “programme” du FN comme ligne d’horizon (le nationalisme: la Marseillaise, le drapeau, l’identité française, …).

Le seul vote utile, si l’on considère que nous sommes encore en démocratie, c’est le vote de conviction. Aujourd’hui la meilleure façon de rééquilibrer la balance politique, est de donner un grand coup de barre à gauche. Tant pis pour les turbulences! A babord toute!

Par : Anonyme

Anonyme — Mon, 16 Apr 2007 22:11:24 +0000

Je pense que pour Françoise Vallet, la priorité doit être de battre Nicolas Sarkozy. Comment peut-elle continuer à penser que le vote “Ségolène Royal” est le vote utile. Nous savons tous que François Bayrou est le seul en capacité de battre Nicoles Sarkozy. Nombre de soutiens de Ségolène Royal ne voient plus que leur propre intérêt personnel, au lieu de privillégié l’intérêt général. On comprend mieux pourquoi les Français dénigre la Politique!