Quand sera présentée ce résultat au conseil communautaire ?

J’aime bien sa deuxième remarque :
“que ce public désabusé venait sans enthousiasme pressentant que de toutes manières leurs observations ne seraient pas prises en considération, après avoir subi l’expérience négative des deux précédentes sur le SCOT, alors qu’une enquête public est en fait un élément clé de la participation démocratique avant la prise d’une décision importante”
Il a bien compris le ressenti des habitants, leur ras le bol d’être pris pour des c… par un député-maire-président qui veut faire croire que ce qu’il fait est fait démocratiquement :”si, si, on vous a demandé votre avis, oui, mais vous n’y connaissez rien alors que nous, on sait donc on fait ce qu’on a dit…pis de toute façon, y a 500 pékins qu’on répondu à cette enquête sur plus de 80000 habitants, ça reflète pas ce que veulent les gens”.
C’est sûr que lui, quand il décide seul pour nous tous, il se pose pas la question…Ah oui, j’oubliais, il a été élu démocratiquement, il est le représentant des chartrains, il peut décider pour nous.
Quand est-ce que ces résultats seront présentés au conseil communautaire, que je me pointe avec mon camescope pour immortaliser le président, dans sa grande tirade pour désintégrer ces résultats ?….comment qu’il va s’en sortir cette fois-ci ?

Au départ , Monsieur le Commissaire enquêteur semblait être la “voie” de l’Agglo au premiere permanence , mais la pression exercée par les employées de CHARTRES METROPOLE a eu le but inverse , une plus grande analyse du projet et la recherche d’informations hors l’Agglo.

Il est souhaitable par ce commentaire de féliciter le Commissaire enquêteur .

A ma connaissance l’avis n’est que consultatif.
Sa majesté peut et va probablement passer outre.

Il faut conserver l’espoir, J-P.G n’attendait peut-être que cela pour sauver les Finances de l’Agglo et pouvoir investir plus facilement sur son Bassin Aquatique ? Tiens, à propos, que sont donc devenus les fonds économisés grâce à sa brillante renégociation du prix de l’eau avec le Fermier, il va peut-être maintenant nous les rendre, à moins que comme il s’agit d’eau il en faudra aussi bien entendu dans la piscine..

Le “passer outre” est une permanence de ce MONSIEUR JPG , mais les services de l’ETAT doivent impérativement prendre le relais, autrement que pour le SCOT , en effet les interrogations posées par le commissaire enquêteur méritent ( le mot est faible ) des réponses cadrés de la DASS , de la DDE , de la DDAF , etc.. sous l’autorité de Monsieur le PREFET. A suivre ….

Vraiment, du côté du tribunal administratif, Gorges n’est pas… comme il le souhaite !

Comme d’habitude, je constate la mauvaise foi de ce blog dont son animateur est en fait le porte-parole de sa Majesté, comme l’a fort bien démontré le Nouvel Os à son chienchien…
Une fois de plus vous n’avez rien compris. Tout est pourtant bien expliqué sur papeier galcé à recycler aux toilettes sur le document mis à disposition par l’agglo et dont je relis chaque soir la littérature avec photos fleuries. Heureusement, qu’il y a de la com pour tout bien nous expliquer les saintes paroles du député-maire de l’agglo et futur ministre de la planète UMPiste. Merci, Monsieur Gorges de nous informer démocratiquement avec nos sous de tout le bénévolat que vous exercez au profit de ces manants qui n’entravent décidemment que dalle à vos actions bénites. Je propose une auto-canonisation/ ce qu’on peut perdre comme temps avec la pape…rasserie quand même. Jean-Paul 2 ne sera canonisé que l’an prochain… Grillons -le telle Jehanne la bonne Pucelle avec JPG: ses miracles économiques sont incontestatles tout comme sa sécurisation du corbeau … Son soutien à Jacques Morland le larron lui fait mériter une crucifiction (!!) et pour ce qui est de marcher sur les eaux de la piscine, sans pb: y’en a pas!!!! Allééééélllllllouiiiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhh!!!!
et rha lovely!
renard qui regagne le maquis demain: ça sent déjà la châtaigne…

il continue d’ailleurs ses agissements puisque pour l’amenagement de la gare seul ont ete admis à la conference les habitants du quartier de l’epargne et
“l’echo” s’est fait virer!!!

Bravo au Commissaire-enquêteur pour ce rapport qui reflète fidèlement une grande partie des réserves et critiques qui ont été formulées contre ce projet pharaonique élaboré à la va-vite (comme toujours) par le Président de l’Agglo lorsqu’il s’agit d’enquiquiner (pour rester poli) Mainvilliers et Lèves.
Comment va-t-il pouvoir traduire ce camouflet public en “Kolossale victoire” lors de la prochaine séance de l’Agglo ? Je serai curieux de pouvoir entendre ça.

Rha lovely aussi !

Rhâ lovely est une expression de Gotlib de chez Fluide glacial pas de l’Écho des savanes. ‘tention, hein, on touche pas aux classiques.

On prête qu’aux riches !

Il est pour le moins curieux que l’on entende pas les “écolos” sur ce sujet, surtout sur une “Chaine” devenue à forte tendance écolo !?

Oser une telle insulte à notre Bon Maitre, gonflé le commissaire-enquêteur. Encore un bolchevique…
Qu’on le pende !

Article paru aujourd’hui 6/04/2007 dans L’Echo. JPG trouve que l’avis du commissaire est “favorable”. Une fois de plus, sa mauvaise foi l’emporte sur le bon sens.

Ou peut-être est-ce un problème de compréhension à la lecture, va falloir que j’en parle à ma femme instit si elle ne peut pas lui donner quelques leçons de rattrapage !

Et le pire dans tout ça, c’est que je ne suis même plus étonné de son comportement.
Prions (même si je ne crois pas) pour que le changement arrive en 2008 !

Seresville ? rien à foutre, y vote pour Nogent le Rotrou !

Rendez-vous le vendredi 4 mai 2007 à partir de 20h30 au prochain conseil communautaire, venez nombreux voir JPG donner son avis sur cette enquête publique…

Il y a trois jours, je me demandais comment JPG pourrait transformer ce camouflet public en “kolossale victoire”.
Et bien ce n’a pas traîné puisqu’aujourd’hui, trois jours après, il déclare dans “L’Echo” sous la forme habituelle d’un “droit de réponse” :
“L’avis du commissaire-enquêteur est favorable” puisque les réserves techniques émises “sont déjà incluses au cahier des charges qui s’impose aux entreprises concourant pour la construction et l’exploitation de cette station d’épuration”
Par conséquent, si je comprends bien (mais j’en suis pas sûr!) le cahier des charges qui a été remis aux entreprises pour soumissionner ne correspondait pas au descriptif qui a servi de base à l’enquête publique effectuée dans les mairies concernées par ce projet.
Alors à quoi servait cette “enquête publique” ? A amuser la galerie ? A faire semblant des respecter la loi ? A une parodie de démocratie participative ?
Si quelqu’un peut éclairer ma lanterne…J’ai peur d’avoir besoin d’une bonne piqure de rappel pour faire fonctionner ma “comprenette”

Il est remarquable ce président “permanent” , il modifie le cahier techniques de ce nouvel ouvrage ………du hameau de MAINVILLIERS , largement avant de recevoir les conclusions et recommendations du rapport du commissaire enquêteur. Vite , il est urgent de réunir la commission vaticane “des saints esprits ” , je profite de ce commentaire pour ouvrir une autre page , JPG a été introduit ilb y a dans les “bonnes familles de droites ” Chartraine

L’autre page était la dernière AG de l’Office du Tourisme et la transformation de cette association en service annexe de la Mairie , l’éviction de Jean Pierre LELIEVRE ( bonne fammilles de droite qui avait largement introduit JPG dans les années 90 ) et comme toujours pour “ces évolutions gorgiennes” des ” commentaires” de la Cour des Comptes d’ORLEANS ( il serait bon MONSIEUR JPG de les communiquer …..! ).
Cette Cour des Comptes régionale est …….. formidable , elle anticipe toujours les choix de MONSIEUR JPG ( transports urbains , Piscine des Vauroux , Office de Tourisme ,…. ) ,
Il est utile de rappeler que la Cour des Comptes n’anticipe pas “ces choix” mais JPG “utilise” dans ses actions et campagnes cette noble institution.

Si effectivement, le cahier des charges est différent de ce qui a été présenté aux habitants de l’agglo lors de l’enquête publique, au choix :
- ou celle-ci n’est pas conforme et il faut la refaire
- ou c’est le cahier des charges qui n’est pas conforme
Dans les deux cas, quelqu’un a fair une erreur…et on se fout de nous, une fois de plus.

Mesdames et Messieurs les journalistes locaux , il me parait nécessaire que votre rédaction en chef vous autorise “d’acquérir” le dossier de consultations des entreprises pour la réalisation de la station d’épuration gorgienne et de le lire , bon courage , si votre lecture vous fait découvrir les affirmations de JPG suite aux observations de Monsieur le Commissaire enquêteur, il me parait necessaire de vous délivrer un prix “orange” par anticipation.