Cher Alain Patelin,
J’assume complètement les propos tenus et reproduits dans la dernière édition du Point. Simplement ils ont été sortis de leur contexte. Je m’explique.
La journaliste a passé presque deux heures à la maison. J’ai été son premier interviewé. Ensemble, nous avons passé en revue la situation politique et économique de Chartres et de l’agglo.
Sa première question a été : quel bilan faites-vous du mandat de Gorges ? J’ai répondu que le député-maire-président avait secoué la place, avait investi beaucoup d’argent public dans la refonte du centre ville et que celui-ci était plus beau et propre qu’avant. (je sais que d’autres pensent différemment, comme mon ami Brétillard, mais qu’importe, c’est du domaine du subjectif). Du centre ville. Après avoir dit ça, j’ai décliné tout le mal que je pensais de l’action du bonhomme dans tous les domaines de la vie publique. Des propos repris par les autres interviewés d’opposition (F. Vallet, Farion et Chevée).
Je regrette évidemment que la journaliste se soit focalisée sur mon introduction. Elle cherchait une accroche, elle a trouvé ça… Le Point est un hebdo de droite, donc, c’est de bonne guerre.
Et puis, je n’ai pas l’habitude de me défiler, donc j’assume.
Des gens me disent que Gorges va se servir de ça pour diviser encore plus la gauche. Qu’il essaie : j’en rigole à l’avance. Dans l’Echo du 27 mars, Lemoine, interviewé à l’occasion du trentième anniversaire de son élection comme maire de Chartres, justifie qu’il a été un bon maire grâce à une enquête du Point de 1996, qui le classait à l’époque deuxième meilleur maire socialiste de France !!!!
Au même moment, la chambre régionale des comptes pointait du doigt sa gestion financière catastrophique de la ville, provoquant une surveillance préfectorale, une hausse phénoménale des impôts locaux, l’arrêt de l’investissement et, finalement, précipitait sa défaite en 2001…
Alors, Le Point hebdo crédible ? Mon oeil !!!

Ce supplement est uniquement diffusé dans le bassin de vie chartrain , c’est une manière devenue permanente pour bonifier les ventes de cet hebdo .

Chacun sait que les journalistes ne reprenent jamais complètement les propos des personnes rencontrées.
C’est regrettable .

Quand même, je ne savais pas que notre ami Gérard fricotait avec le Point !

Les journalistes ne prennent et ne retiennent que ce qui les arrangent. En général, les propos sont tronqués et sortis de leur contexte.
C’est avec ces méthodes que l’on fabrique de l’information.

Mon cher Gégé tu sais que dès que j’ai lu ce Point j’ai fait des bonds et n’était pas la seule!!! Je t’en ai fait part aussitot et tu as répondu Les chose sont claires… JE TE VENGERAIS !

Tel Skippy le Kangougou, je fis des bonds et des rebonds à mon tour!!! Trahi par Gégé…. Non, ma fibre en agglo-chartraine ne fit qu’un tour de plus : non , pas lui… Le Dieu bon de la sainte cathédrale aurait-il abandonné le pourfendeur des magouilles? Tu quoque mi fifli, ai-je failli m’écrier en me faisant cuire un oeuf à la coque…

Gilbert Tharel, au garde à vous, en direct de la côte d’azur où il trouve un exil méditerranéen. Le temps est un peu gris mais la mer calme.

Ce dossier consacré à la Gorgie est une belle entreprise de désinformation. Mais on a l’habitude avec ce genre de presse à la botte, qui réalise l’entreprise afin de se faire mousser et de faire mousser les petits soldats du système.
Connaissant l’auteur de la Piquouse, il est clair que son propos a été dénaturé.
Je trouve quand même courageux que des gens de gauche sortent de la critique négative systématique de ce que fait l’autre camp. Il est incontestable que Gorges a produit un grand changement de gestion par rapport aux années Lemoine. Est-ce choquant de le dire ? Pour moi, absolument pas.
Ce qui est choquant, c’est la méthode utilisée par le Point pour tenter de diviser l’autre camp.
C’est même un propos responsable et intelligent pour qui aspire à fabriquer une alternance à Gorges. De toute manière, une fois revenue au pouvoir, la gauche devra composer avec les investissements de Gorges.

Morceaux choisis

“Nous n’aurons jamais de 4 voies si l’usager ne paie pas”, argumente le député-maire UMP, qui revendique la paternité du projet d’autoroute payante.
Les Chartrains qui devront raquer pour taffer à Dreux s’en souviendront… Ceux qui font le voyage en sens inverse aussi !

“Je conduis les projets sur Chartres afin de construire une ville tranquille, sociologiquement équilibrée”
C’est vrai que les pauvres sont sociologiquement perturbés et font quand même un peu tâches sur les nouveaux parvis…

“Il faut à un moment donné oser déranger”
Merci de ton soutien, JP, la gauche apprécie !

“Si je construit une piscine, quelqu’un d’autre la détruira dans quarante ans. En revanche, je veux assurer la stabilité de ce bassin de vie pour un demi-siècle”
60 millions pour une structure déjà promise à la destruction dans 40 ans avant même sa construction, et un gars qui réveille une belle endormie de 30 ans pour la plonger dans un coma de 50… Informaticien, certes, mathématicien, c’est à voir…

“42 % des habitants ont été relogés au sein de leur quartier”
Manière polie de dire que 58 % en ont été expulsé…

Encore du beau boulot, comme dirait JPG.
Accepter une interview du Point, journal de droite dure, bavarder avec pendant deux heures, sachant qu’ils ne retiendront que 3 lignes sur 5873, et s’étonner que ces trois lignes soient des compliments, pardon, mais c’est un peu naïf….. et pas très malin.
Ca finit par devenir un problème si nos propos finissent par servir la droite 1 fois sur 2.

Tu as raison Chartrix ce Leray est vraiment un naîf !

Allons, un peu de sang froid. nous savons tous que le Député-maire de Chartres va tout essayer pour diviser le camp de la Gauche. Il a donné lui-même sa recette. Ne tombons pas dans le panneau.
Tout ce qui a été fait à Chartres, depuis 2001, n’est pas laid; les points de vue esthétiques sont divers et cette diversité est légitime. Par contre, on peut en contester l’opportunité et surtout les conditions financières.
Quand il dit qu’il n’a trouvé aucun projet dans les cartons, le maire de Chartres ment effrontément. Il a d’ailleurs réalisé plus d’un des projets de la précédente municipalité. Il en a transformés certains et s’en attribue l’entière paternité. Ne soyons pas dupes.
Ce qui est le plus condamnable , de mon poisnt de vue, dan
A nous, la Gauche, de savoir nous rassembler

Merci pour ta contribution. Que je partage.
Bien à toi, et avec tout mon soutien.

Gérard Leray

Je reprends mon texte qui a subi une altération:

Ce qui est le plus condamnable, de mon point de vue, c’est la méthode “impériale” du député-maire, l’absence totale de référence aux avis de la population,le mépris qu’il affiche pour son opposition,le totalitarisme qu’il manifeste dans toute son attitude, la désinvolture avec laquelle il manipule la législation et les finances de la Ville et de l’agglo.
Il veut faire de notre ville une ville de “privilégiés” dont seront exclus tous ceux qui n’auront pas les moyens d’y vivre.
Nous ne partageons pas cette conception de la ville.

10/10 comme note pour le Point ! Il était missionné pour cet article ! le résultat est conforme à l’ordre reçu surtout en cette période où l’on change facilement de “casaque”. Compte tenu de “l’ouverture” l’on s’attendait en effet à ce que l’interviewé termine par “votez J-P.G” et cela eut été logique ! Mais ne pourrait-on pas par exemple faire inscrire la couverture dans les frais de campagne électorale ?