Pourquoi tant de haine ?
Par MPM • lundi 29 janvier 2007 à 08:39 • CatĂ©gorie: Agglo, Chartres, La parole Ă ... •La Piquouse a adressé cette question à
Depuis juin dernier notamment, et de façon publique, Brigitte Santerre reste figée dans une posture de rancune. Pour mémoire : elle n’a pas été investie pour représenter le Parti Socialiste dans la 1ère circonscription (Chartres, Maintenon-Epernon, Nogent le Roi) pour les législatives de juin prochain ; les militants m’ont en effet choisie, et par un vote difficilement contestable (plus de 61% des voix). Au lieu d’accepter ce vote démocratique qui m’a retenue, elle rejette le fonctionnement du Parti.
De ce fait, elle nourrit une probable haine personnelle à mon encontre, qui la pousse à des réactions mal contrôlées, plus qu’à de véritables attaques.
Elle n’analyse pas la portée de ses choix, au conseil général comme au conseil municipal, et elle agit, uniquement sur l’affectif. C’est ainsi que les partis adverses l’ont analysée, et qu’ils en profitent pour la "récupérer", en la flattant : ils se servent d’elle pour tenter de desservir l’opposition. C’est facile, et cela retient l’attention des observateurs qui ne savent pas que, pendant ce temps-là, d’autres élus travaillent : sans elle, bien sûr, qui ne côtoie personne d’eux, puisqu’ils sont avec moi. C’est assez puéril ; la cause de l’intérêt général porté par les valeurs de la gauche en pâtit, indéniablement.
Elle n’analyse pas non plus qu’elle déçoit ses électeurs quand ils la voient aussi réceptive aux flatteries et plaisanteries salaces du maire - qui n’ont rien à faire dans un conseil municipal, d’ailleurs ! Elle oublie qu’elle a été élue au conseil général parce qu’elle portait les couleurs du Parti Socialiste, et non pas sur son nom : elle reconnaissait elle-même à l’époque qu’elle n’était pas connue.
Depuis, par son attitude et ses déclarations, elle s’est exclue de fait du parti. Quand j’ai parlé jeudi soir dernier, en disant "nous" au conseil, il est évident qu’elle ne faisait pas partie de ce "nous" : on l’a bien vu, quand elle s’est engouffrée dans la brèche pour souligner qu’elle ne voterait pas comme «nous».
Elle n’analyse pas enfin, qu’elle est probablement mal conseillée, et vraisemblablement instrumentalisée par un entourage porté lui aussi par un «désir» de revanche : mais est-ce là un «avenir» ?
La loyauté devrait la conduire à s’expliquer face à ses électeurs, et à dire qu’elle ne fait plus partie de l’opposition.
Pour ma part, je n’ai pas de haine, je suis seulement consternée.
Mais j’ai désormais des campagnes à mener : celle de Ségolène Royal localement pour les présidentielles, et aussi la mienne pour les législatives. Mon adversaire voudra sans doute monter en épingle ce qui ne restera qu’une regrettable anecdote, et m’entraîner dans une querelle personnelle : ce serait bien réducteur des intérêts de nos concitoyens !
/images/MPM.jpg)
MPM est
Email Ă cet auteur | Tous les Articles par MPM
/images/aiguillon230.jpg)
Je ne suis ni de droite ni de… droite. Mais c’est quoi ce crêpage de chignon les copines en plein Conseil Municipal ?
Vous n’avez pas d’autre gros matous à fouetter ? J’le crois pas, on s’la joue Segollande. Quelle est votre pire ennemie ? C’est contagieux ou quoi ? Rendez-vous sur le ring des Gants Lucéens…
Désolée je suis impardonnable (quitte à être de mauvaise foi) envers mes «ennemis » mais encore plus exigeante envers mes amies. Pourtant ce n’est pas la matière qui manque si vous voulez vous défouler (comme me disait une majorette de Houville-la-Branche) ! On n’vous demande pas d’aller jusqu’a vous pacser, ni de vous épancher en grandes effusions, mais de ne pas tout faire pour que le pire ennemie de la gauche soit la gauche sinon c’est parti pour rempiler !
Je vous en supplie les nanas, arrêtez vos chamaillitudes Faites tout ce que vous voulez les z’amours, mais pas en public c’est pornographique !
Si la femme est l’avenir de l’homme (comme disait Aragon) et que l’avenir est devant nous, alors… (je ne citerais pas la position du kamasoutra que suggérait Desproges) Mais attention « l’avenir pour Chartres » que vous nous proposez actuellement est suicidaire. Vous allez créer l’équipe qui perd. Je me trouve ce soir sur le point de devenir orpheline.
Allez remontez sur le ring, et que chacune regagne son coin… Euh j’voulais dire… LE MEME COIN ! ET NE TRANSFORMEZ PLUS LE CONSEIL MUNICIPAL EN MUPPET SHOW.
A l’Ă©chelle des personnes qui s’investissent en permanence , les propos et les rĂ©sultats de Madame Brigitte SANTERRE sont dĂ©risoires mais destructeurs pour l’Ă©lectorat Ă la veille de scrutins importants .
Ces réactions me laissent penser à une enfant gatée , vite un parent et que le PS local précise en urgence sa position .
A Voir notre “Brigitte” gesticuler au dernier Conseil et le sourire de ses vis-Ă -vis je pensais qu’elle avait Ă©tĂ© droguĂ©e, mais ce qu’il y a de certain c’est qu’elle Ă©tait complètement “hors sol ” socialiste. Il apparait en tous les cas urgent d’examiner son cas !
Pauvre opposition
d’un cĂ´tĂ© la haine entre Mme Vallet et Mme Santerre
- un George Lemoine qui ignore sa famille politique
- Mme Vinet qui ne prend plus la parole
- M. Ory de plus en plus absent (une démission de sa part serait
plus honnĂŞte afin de laisser sa place au suivant de la liste)
- Mme Girard qui a quitté Chartres
- Une opposition qui se regarde avant de prendre position au
moment d’un vote
- Seul un Philippe MERY sauve une opposition bien malade
Ce que ne nous dit pas Madame Vallet c’est que dans son “nous” il n’y a ni Lemoine, ni RabatĂ©, ni Mery les autres Ă©tant absents ! Alors ce petit “nous” est plutĂ´t en faveur de Madame Santerre ! Ă mĂ©diter …………
Tiens une question Ă poser au prochain Conseil Municipal… sachant qu’a Chartres, dans un grand Ă©lan de gĂ©nĂ©rositĂ© il n’a Ă©tĂ© rĂ©coltĂ© qu’ environ 4000 euros (170 kg de pièces) alors qu’Ă MontĂ©limar en 2006 (ville de 34000 habitants) il avait Ă©tĂ© rĂ©coltĂ© 400 euros donnant 10000euros pour 80000 euros de frais. Combien cela a coutĂ© au contribuable chartrain ?
Dans “opposition”, il y a “opposer”… Pour s’opposer, il faudrait que M. MĂ©ry soit prĂ©sent ; or, il est le plus souvent absent : difficile de s’opposer dans ces conditions.
Heureusement, l’opposition est aussi portĂ©e par d’autres citoyens que les Ă©lus, et pendant ce temps, ils travaillent, discrĂ©tement mais efficacement pour prĂ©parer la suite.
Brigitte Santerre vote les dĂ©libs de Gorges, elle se tortille quand il lui adresse la parole, le rose aux joues et l’oeil papillonnant, elle rigole quand il lui fait des compliments (de plus en plus nombreux Ă mesure que les Ă©lections approchent, mais ça elle l’a pas remarquĂ© on dirait…), elle est amoureuse ou quoi ? En tout cas, elle est plus socialiste depuis longtemps… Il va falloir qu’on m’explique pourquoi le PS lui laisse sa carte…
Guillaumette tu es vraiment nul. Si 2 hommes s’affrontent, c’est un conflit ou une empoignade; Si 2 femmes s’affrontent c’est un crĂ©page de chignon. T’as un humour de beauf mon pauvre Guillaumette.
non contente d’incarner le ps qui, hĂ©gĂ©monique, se croit l’incarnation de LA GAUCHE, (Santerre appuie peut-ĂŞtre lĂ oĂą ça fait mal ), F Vallet, la candidate aux lĂ©gislatives ne reprĂ©sente pas l’OPPOSITION dans son ensemble.
Tu t’es vu quand quand t’as bu, Guillaumette ?
“il avait Ă©tĂ© rĂ©coltĂ© 400 euros donnant 10000euros pour 80000 euros de frais.”
Ckika compris ?
Le nous de F Vallet s’est celui de 2008, pas celui d’aujourd’hui.
Madame Santerre s’est exclue du PS, qu’elle parte ou qu’elle soit remerciĂ©e mais au plus vite, c’est urgent !
Ah je l’imagine bien la Brigitte se trĂ©moussant devant Jean-Pierre, le si brillant orateur ! Elle espère ainsi une place au chaud sur la liste de ……. JPG aux prochaines municipales, car ce dernier fera, Ă n’en pas douter, une liste d’ouverture Ă ses opposants …
Cher alcolo anono nimes dĂ©solĂ©e mais effectivement et tu as raison il s’agit de 400 Kg de pièces et non pas de z’euros bon maintenat j’me r’verse un gorgeon de Saint Nicolas de Bourgueuil !
Demain mardi, une interview de Brigitte Santerre dans l’Echo.
MPM , En rĂ©sumĂ© , il faut ne rien faire pour ses Ă©lĂ©cteurs mais ouvrir une polĂ©mique inadmissible et les journaux vous accueillent en permanence , pourqoui se priver ….
y’ora qu’la Sans Terre ?
C’est avec ses Ă©lecteurs qu’elle doit s’expliquer devant les urnes et non dans la presse locale. Un e mail pour que ses Ă©lecteurs lui Ă©crivent ce qu’ils en pensent de toute cette comĂ©die Ă quatre actes ….
Vous avez son mail Ă la Sans Terre ?
On peut aussi lui écrire au conseil général non ?
aux dernières nouvelles….très facile,pour lui tĂ©lĂ©phoner elle est sur le bottin, au C.G. non, le groupe des Ă©lus de gauche ne travaille plus pour elle, son adresse mail est : son prĂ©nom +un point + son nom@….fr .
Et pour Lemoine ? Faut que j’Ă©crire au Favril ?
Que Santerre regagne vite le clan Gorges , si c’est cela son ambition quelle le dise . Elle est grillĂ©e sur la rĂ©gion .
Et le Rabaté, on en fait quoi du Rabaté ?
C’est bien lui qui la drive la Sans Terre.
C’est le RabatĂ© qui drive la Sans Terre !
Ah bon,il est pas manchot !
Bon, attendez, j’vous s’esplique : c’est de l’humour !
Driver, manchot, Terre AdĂ©lie… vous saisissez…
Pour driver y faut des bras… manchot… Terre AdĂ©lie…
Ça yé Guillaumette ?
Bravo mon grand.
Rabaté Santerre la Vallet,manchot pour driver Lemoine,pouce!
MPM, hier j’ai Ă©crit un billet sur le mode mi-humoristique. Aujourd’hui, après avoir lu la presse locale, je suis en colère contre ces gens sans terre qui se disent de gauche et trahissent leurs anciens compagnons par voie de presse. Ce que fait la conseillère municipale de Chartres et seule conseillère gĂ©nĂ©rale de gauche est absolument lamentable. En agissant de la sorte, elle ne donne pas une bonne image de la gent politique fĂ©minine. On sent bien qu’elle livre ainsi une guĂ©guerre Ă ses anciens copains du PS. On sent bien qu’elle n’a pas digĂ©rĂ© des Ă©vĂ©nements qui se sont produits au sein de son parti politique. Elle n’a pas Ă les Ă©taler dans la presse. Cela ne se fait pas. Au nom de la dĂ©ontologie ! Mais dans quel monde vivons-nous ? OĂą est son dĂ©vouement Ă ses Ă©lecteurs dont elle se disait Ă leur Ă©coute lorsqu’elle brigua le siège de CORNU en 2004 ? Croit-elle que ses administrĂ©s lecteurs de l’Echo ont apprĂ©ciĂ© ce dĂ©ballage qui ne les intĂ©resse vraiment pas et aurait plutĂ´t tendance Ă les dissuader d’aller voter aux prochaines lĂ©gislatives ? Croit-elle que ceux qui ont votĂ© pour une candidate d’opposition Ă la droite sont heureux d’apprendre que leur porte-parole se dĂ©chire avec ses nouveaux ennemis dans les instances dĂ©partementales ? Pour qui roule-t-elle ? Pas pour sa prochaine Ă©lection, oh que non, mais pour la droite locale et elle doit bien le savoir. Et ses Ă©lecteurs s’en souviendront le jour venu …
Vas-y Brigitte, pousse les Ă bout les socialos, qu’on voit jusqu’oĂą ils vont reculer. C’est pas si loin que ça la terre AdĂ©lie, et puis on verra bien si y z’ont des couilles… quand elles seront gelĂ©es !
Euh, Bonus, tu peux m’expliquer ton humour ? J’ai du mal Ă comprendre, mais c’est peut-ĂŞtre qu’il n’y a rien Ă comprendre ?
Eh ben moi, sans provocation aucune, je trouve ça bien d’informer les Ă©lecteurs de ce qui se trame dans leur dos, dans les zinstances. et c’est bien ça le problème; c’est qu’i se passe des choses dans les zinstances mais surtout pas en public. “Votez pour nous pĂ´ves cons et on fera qnad mĂŞme c’qu’on veut dans les zinstances”. Le Ps fera comme d’hab; il alignera un autre candidat dĂ»ment estampillĂ© PS mais ne soutiendra certainement le candidat de gauche le mieux implantĂ© localement pour remporter la cantonale. Et ça c’est dans les zinstances que ça s’ dĂ©cide. DĂ©ontologie? Connerie, oui! je n’ai pas lu la presse et ne la lirai pas. Traitons cela avec le mĂ©pris qui lui sied et posons-nous la question des zinstitutions qui permettent cela.
Soyons positif : au moins, elle fait l’unanimitĂ©. C’est pas souvent que l’on peut sentir tout le monde derrière soi… et qui pousse… dehors !
Il serait bien que le dĂ©bat s’Ă©lève; ne serait ce que pour le respect des Ă©lecteurs? Vous mettez tout en oeuvre pour favoriser l’abstention et la rĂ©Ă©lection de celui que vous combattez.
J”ai toujours eu une sensibilitĂ© de “gauche” mais Ă la lecture de ce blog; je ne sais pas si je vous accorderais ma confiance aux prochaines Ă©lections lĂ©gislatives.
“pourquois pas” peut-il dĂ©velopper pour que l’on comprenne mieux la subtilitĂ© de son message?
C’est de l’humour.
Peut-on expliquer pourquoi Coluche fait rire ?
Peut-on expliquer pourquoi Pierre Dac fait rire ?
Peut-on expliquer pourquoi Chaval fait rire ?
NON
VoilĂ pourquoi je ne te fais pas rire…
Je ne suis aucun d’eux !
eh bien voila un bon développement, mais qui te dit que je ne rigolais pas
Vous ĂŞtes trop bon mon prince.
Mme Vallet vote au conseil municipal contre le projet de beaulieu et va Ă beaulieu lors de la signature de la convention avec l’ANRU .Je troue cela lamentable et ridicule !
Tous cela est de la provocation et je trouve normal que mme Santerre ne rentre pas dans la provocation de mme Vallet.
Lors de la signature de l’ANRU , pas un mot dans les bouches des divers orateurs sur un des financeurs complèmentaires : Le Conseil RĂ©gional . Anonyme oĂą se trouve la vrai procation…. ?
Dit anonyme de 12h14, tu serais pas le mĂŞme qui râle passque on voit jamais l’opposition ?
Si Mme Vallet fait de la provocation, il me semble que la Sans Terre ne se prive pas pour y rĂ©pondre. Elle s’y engouffre mĂŞme !
Ou alors il ne fallait pas rĂ©pondre Ă la prĂ©tendue provocation…