Je suis allé ce samedi 20 janvier à la mairie de Mainvilliers pour dire mon opposition au projet de station d’épuration à Seresville, hameau de Mainvilliers.

Des habitants de ce village étaient là pour exprimer leurs difficultés à supporter les nuisances de l’incinérateur Orisane, qui dégage des odeurs insupportables en particulier les nuits d’été, mais aussi leurs craintes d’être dérangés par une noria de camions qui transporteront les boues compostées lorsque la station sera en marche.

Ces boues traitées pour faire du compost et enrichir les cultures. Problème : l’on sait, depuis l’expérience faite sur le site de Lèves, que ce type de compost comporte un pourcentage de résidus de métaux lourds et toxiques qui le rend impropre à servir d’engrais pour l’agriculture maraîchère ou céréalière.

Que penser d’un tel projet qui fonctionnera nuit et jour avec des énormes pompes pour acheminer les résidus vers la station d’épuration située 40 mètres plus haut ! Quel énorme gaspillage d’énergie ! D’autres citoyens émettaient des réserves sur les risques lorsque les machines tomberont en panne et que les eaux usées refouleront vers Lèves en contrebas…

Il y avait là un commissaire enquêteur partisan du projet et qui le défendait contre toutes critiques. Quel crédit donner à une enquête comme celle-là ? Derrière tout cela, on devine la détermination de Jean-Pierre Gorges, président de Chartres Métropole qui souhaite, une fois de plus, faire passer son projet en force !

Denys Calu

J’ai assisté ( à la mairie de Mainvilliers ) à des conversations entre le commissaire enquêteur et des demandeurs d’informations et c’est la premiere fois que je constate qu’ un commissaire présente en permanence des explications partielles , voir fausses , ce commissaire semble ( clairement ) avoir subi un stage préalable auprès de CHARTRES METROPOLE . Messieurs les responsables ( Préfecture - Tribunal Adminstratif , etc… ) je souhaite comprendre le pourquoi de ce simulacre d’enquête .

Le rôle du commissaire enquêteur n’est-il pas avant tout d’être neutre ? De répondre aux interrogations des citoyens sans prendre parti ?
Il doit par la suite remettre un rapport d’enquête objectif, résumant les questions et attentes de chacun, son point de vue personnel ne doit pas apparaître ni influencer cette enquête.
Il écoute et il rapporte c’est tout.
A vous lire, je suis inquiet…
De toute façon, cette enquête n’est comme vous le dites qu’un simulacre de démocratie, si l’avis est défavorable (sait-on jamais), JPG sait que ce n’est qu’un avis…cela ne l’inquiète pas du tout, j’en suis certain…rappelez-vous le SCOT…

Mais que font les écolos ? j’ai également entendu dire par le Président du collectif de Séresville qu’on se refusait toujours à lui fournir actuellemnt les taux de “Dioxines et autres poisons” compris dans les fumée . Demain si cette nouvelle Usine se fait ce sera pire avec un mélange indiscociable. Il faut aussi savoir qu’avec les vents dominants, d’ouest et de nord ouest, les retombées se font surtout sur Lèves et le plateau de Rechèvres où l’on prévoit de construire quelques 3000 logements( Le Lycée Jehan de Beauce n’est guère situé qu’à 800 mètres à vol d’oiseau) ! De plus l’utilisation du Coinon, et non du Couasnon, contribuera à emporter à la rivière tous les produits disséminés dans la nature par l’ancienne usine . Avant de le remettre en eaux il conviendrait même de dépolluer les rives…
Réveillez vous vite gens de l’Agglo, pensez à vos bronches et surtout à celles de vos descendants n’attendez pas 3 ans qu’une décision de Justice arrive , la “Kolossale” usine sera construite et fonctionnera car cette enquête n’est que de pure forme la décision est sans doute déjà prise !

malgré tout cela , il ne faut pas partir perdant. Je vous invite donc à venir nombreux vous exprimer sur le régistre aux heures d’ouverture de la mairie et également samedi prochain 27/01 entre 10H et 12H pour donner votre avis, poser des questions, …
La position de la ville de Mainvilliers est toujours la même: on demande une étude approfondie et comparative sur un site situé à proximité de l’Eure en aval de l’agglomération , soit sur la commune de Lèves , soit sur celle de St Prest.

Présent samedi matin en mairie de Mainvilliers, j’ai été trés surpris des propos partiels et partials du commisaire même sur d’autres sujets comme la fameuse rocade nord-est.

Je cite Denis “ce type de compost comporte un pourcentage de résidus de métaux lourds et toxiques qui le rend impropre à servir d’engrais pour l’agriculture maraîchère ou céréalière.”
Je crois savoir que malgré tout, ce compost est utilisé en épandage sur des parcelles destinée à un usage agricole.
Pour ce faire, il est nécessaire que les parcelles, sur lesquelles sont répandus ces matières, soient rescencées par la municipalité et l’ensemble doit être transmis en préfecture. En clair, le maire de la commune dont certaines parcelles sont polluées et l’état via la préfecture, cautionnent la pollution de leur sous-sol, des nappes phréatiques, et condamnent les générations futures à croupir dans un milieu malsain. N’oublions pas : On emprunte la terre à nos enfants !
Une p’tite question, ce commissaire enquêteur, c’est qui ? un fonctionnaire? Un indépendant ? un élu ? un proche de qq’un ?

Monsieur le Préfet qu’attendez vous pour relever ce commissaire enquêteur qui ne fait pas son travail correctement, ceci est de votre responsabilité. Qui a choisi ce monsieur, logiquement la préfecture mais peut être que son nom a été soufflé !!!!Pour avoir vécu un certain nombre d’enquêtes, celui-ci doit resté impartial ?

Je suis resté 2 heures dans la salle de permanence, il y avait bien entendu un cahier de doléance à la disposition des visiteurs mais je ne sais même pas si Monsieur l’enquêteur possédait un stylo bille , ce qu’il y a de certain c’est il n’a pris aucune note des déclarations effectuées.

Cher ami “le croulant”,
Ce sont les visiteurs qui doivent écrire sur le cahier, lui ne mettra rien, alors il faut prendre la plume citoyen !

La Piquouse souhaite établir le contact avec le Collectif de Seresville afin de relayer sa cause.

quelles sont les references techniques du commissaire enquêteur qui lui permettent d’argumenter en faveur de cette option?
vu les 40 metres de denivelé et la nature du liquide(dense et abra
sif)bonjour les degats le jour où les pompes de relevage tombent
en panne !!et bravo aussi pour le coût de l’entretien et des revisions .