La Piquouse publie un extrait de l’article d’Hubert Guillaud, auteur du blog Le Romanais, à propos du concours d’expression citoyenne dans le cadre du Festival de Romans.

«Il y a peu de découvertes parmi les 93 inscrits de la catégorie expression citoyenne (…). (…) des blogs locaux, mais aussi quelques blogs d’opinions, comme le remarquable bistrot politique de Nico, que j’ai trouvé bien tourné et intéressant (plus que le facile et bobo BenitoReport). Fraise des bois me voilà m’a aussi beaucoup amusé. J’ai bien aimé HandiStory (peut-être pas assez personnalisé). J’ai bien aimé la présence des dessinateurs de “presse” blog, comme Florian Roulies, Cdrikk et bien sûr, le plus connu parce qu’il a déjà sa patte, Julo.

Quant aux blogs locaux, peu de surprises sur le fond des contenus. La majorité utilisent le texte comme média principal pour ne pas dire unique. Peu de blogs locaux sont explicites sur leurs auteurs (qui ils sont, d’où ils viennent, leurs motivations). Tous naviguent entre information et contestation. Peu semblent proposer des passerelles différentes avec la population (rencontres avec leurs lecteurs, formations…). Et rares sont les espaces locaux où les interactions avec les lecteurs sont nombreuses. Bien souvent, les commentaires restent épars, montrant s’il en était besoin, que beaucoup de ces espaces restent très coupés de la population locale.

Se démarquent alors bien souvent des réalisations collectives. Plus soignées que d’autres, comme celle de l’association des Audoniens (le blog de Saint-Ouen), ou des blogs assez toniques comme La Piquouse de rappel (Chartres) ou Auboisement correct (Troyes), qui mélange très bien les deux, ou dans un style plus moderne, celui de MontBouge.

(…) Au final, encore une fois, le vote des internautes ne me paraît pas forcément l’élément le plus intéressant pour établir le palmarès d’un prix. Si l’initiative reste sympa, elle fait remonter, je trouve, des blogs qui ne sont pas forcément intéressants (à mon goût, encore une fois). On comprend mieux pourquoi l’organisateur a besoin d’un jury pour établir une décision finale. En se passant du public pour le vote, il aurait peut-être déclenché moins d’enthousiasme, mais aurait pu faire naître un peu plus de surprises».

NDLR : Pour ceux qui ne l’ont pas encore fait, il est toujours possible de soutenir la Piquouse de Rappel en votant  sur cette page.