Pourquoi l’annulation de la convention Q-Park est une bonne chose pour les Chartrains… (3)
Parce que c’est la ville de Chartres qui prend les risques et Q-Park qui empoche les bénéfices !
Si Q-Park ne réalise pas un chiffre d’affaires lui permettant d’équilibrer ses comptes, c’est la ville qui paiera… jusqu’à 500.000 euros par an !
Si Q-Park ne rembourse pas les emprunts, c’est la ville qui remboursera les banques ! Le tribunal administratif a d’ailleurs annulé la délibération qui autorisait Gorges à cautionner 100% des emprunts contractés par Q-Park.
Si Q-Park n’arrive pas à vendre (amodier) 200 places de parking, c’est la ville qui les achètera ! Comme toujours avec les libéraux, le privé empoche les bénéfices et le public paie les dettes !
Au lieu de développer les transports en commun, Gorges a fait une politique à la Pompidou : il oblige les gens à venir en centre ville et à y payer pour y stationner. Le parking est là, il faut faire avec ! Malgré les recours intentés par l’Association de Défense des Intérêts des Contribuables de Chartres et de l’Agglomération (ADICCA) et par des conseillers municipaux de gauche, il n’a pas été possible d’empêcher sa construction.
Il faut maintenant renégocier la convention de délégation de service public. Le 5 décembre dernier 2006, le tribunal administratif d’Orléans a annulé celle signée par Jean-Pierre Gorges. C’est une occasion en or pour en conclure une nouvelle qui respecte les intérêts de Chartres et des Chartrains !
29 décembre 2006 à 15:01
Je souscris totalement à cette analyse.Je ne suis pas personnellement contre le principe des conventions de délégation de service.
J’estime que cette convention, telle qu’elle a été rédigée et signée par le Député-maire de Chartres, est un mauvais coup porté aux intérêts des chartrains, quoique veuille bien en dire le signataire.
Il faut la renégocier, dans la transparence la plus totale, et dans le respect de la Loi, tel que l’a rappelé le tribunal administratif, avec Q-Park ou un autre délégataire.