La seconde mort annoncée de Charles Péguy
Par MPM • samedi 09 décembre 2006 à 15:19 • Catégorie: Chartres, Education/Culture, Urbanisme •L’écrivain nationaliste Charles Péguy avait été tué d’une balle en plein front le 5 septembre 1914. Il risque fort de mourir une seconde fois en septembre 2007.
En effet, le conseil général d’Eure-et-Loir, présidé par l’UMP Albéric de Montgolfier, prétextant la baisse des effectifs dans le collège Charles-Péguy, situé en bordure du quartier populaire chartrain de Beaulieu, exprime clairement son intention de fermer l’établissement au terme de l’année scolaire 2006-2007 ; ce sera toujours ça d’économisé…
Mais qu’on ne s’y trompe pas : le projet de fermeture s’inscrit dans le cadre du programme du député-maire Jean-Pierre Gorges de restructuration complète du quartier de Beaulieu. Gorges et de Montgolfier sont dans le même bateau, qui des deux tombera le premier à l’eau ?
/images/MPM.jpg)
MPM est
Email à cet auteur | Tous les Articles par MPM
/images/aiguillon230.jpg)
Le CDEN, opposé à la fermeture de Péguy dans la précipitation.
Dans le cadre du CDEN du 8 décembre qui traitait du bilan de la rentrée, la question de la fermeture du collège Charles Péguy dès la rentrée 2007 était inscrite à l’ordre du jour.
La présentation du dossier Péguy a vite montré que des enjeux d’aménagement du territoire supplantaient à l’évidence la seule question de l’existence de ce collège.
Nous avons dénoncé des documents de travail insuffisants et un calendrier ne permettant pas un examen approfondi de la question, ce qui nous a conduits à voter contre le projet de fermeture dès la rentrée 2007, qui a été rejeté par 70% des membres du CDEN.
Nous réaffirmons que la fermeture d’un établissement ne saurait en aucun cas être la seule décision à prendre face à la baisse des effectifs. Quoi qu’il en soit, l’avenir d’un établissement ne peut être envisagé sans une réflexion préalable sur la sectorisation des collèges avec l’ensemble des partenaires de la communauté éducative et des différentes instances représentatives.
Nous espérons que l’avis du CDEN sera pris en compte dans l’appréciation de la situation.
>
Communiqué de Presse, Champhol, 8 décembre, 19 h 59
Je découvre le commentaire de MPM que je ne (re)connais pas et pourtant je suis un de ceux qui ont voté au CDEN contre le projet de fermeture.
Je suis entièrement d’accord avec l’analyse mais le “nous” du commentaire me gêne, d’autant plus que je n’ai pas été associé au communiqué de presse et que la commune où il a été rédigé pourrait laisser penser qu’il s’agit de la FSU (à laquelle je n’appartiens pas, je représente le Sgen-CFDT au CDEN) ou d’Attac (à laquelle je n’appartiens pas non plus).
Le problème du conseil général c’est que tout ce petit monde ne veut pas faire de vague avec JPG même s’il n’est pas d’accord.
Mêmeparti = même position = même décision, et pourtant dans les coulisses il faut les entendre !!!! Beaucoup d’hypochrisie dans les gestion des collectivités où chacun veut surtout garder sa place.
…pas dans le même bateau, dans le même ballon. Quand prendra-t-il feu ? pour la suite du projet, le magasin de luminaire “DECOFLAM” ferme et l’emplacement est racheté pour une nouvelle école baptisée, pour l’heure, bâtiment 2…c’est encore plus moche que PEGUY qui est mort…au front !