L’un des reproches qui est adressé le plus souvent aux animateurs de ce blog, c’est d’être des donneurs de leçons. Déjà le côté écolo, ça ne fait pas trop sérieux. En plus, être de gauche, ça n’aide pas non plus. Mais donneurs de leçons, ça c’est le côté prof, intello, élitiste, bref chiant….

Eh bien oui, j’assume, nous assumons, nous sommes chiants. Et, en plus donneurs de leçons. Parce que les politiciens locaux de l’agglomération chartraine méritent qu’on leur donne cette leçon de non-arrogance, de non-impunité, de ne pas faire “ce que nous nous permettons de faire sans vous demander votre avis”.

Nous avons mis plus de trois ans pour faire tomber le délinquant Jacques Morland et nous n’avons pas fini de purger son système avec tous les gens qu’il a mis en place et qui veulent continuer à profiter de la situation. Nous traquons un corbeau et un maire de Chartres qui en prend bien trop à son aise avec ses opposants. Même si ses idées sont défendables (il a été élu), même si je ne partage pas ses choix, c’est surtout la façon dont il traite les gens qui ne sont pas d’accord avec lui qui me dérange et plus que cela.

Jean-Pierre Gorges ne respecte pas ses adversaires, fait parfois semblant de les écouter pour les mettre dans sa poche. Nous nous opposons à lui avec des mots, avec des faits, avec un blog et un journal satiriques en usant juste les moyens que nous donne la démocratie. Parce que nous sommes citoyens et que nous ne voulons pas que soient dévalués, dévoyés, foulés au pied et jetés aux orties les trois mots qui ornent les frontispices des bâtiments publics : Liberté, Egalité, Fraternité. Nous voulons juste continuer à croire en ces valeurs, avec naïveté sans doute mais avec conviction.

Nous donnons des leçons, parce qu’il y a des coups de pieds au cul qui se perdent… Alors, nous voulons juste faire réfléchir d’autres citoyens, avec la seule arme légale, qui est le bulletin de vote, de changer les hommes pour que demain soit un peu meilleur pour nos enfants. C’est tout. Est-ce trop demander ? Alors, comme il faut une moralité, puisque leçon il y a, elle pourrait être une citation de La Fontaine, toujours aussi moderne, dans les Animaux malades de la Peste. Ou une citation de Tartuffe, décidémment très à la mode aussi en ces temps sur lapiquouse.info. Mais permettez-moi plutôt de ne pas faire de citation mais une simple profession de foi :

“Quand il n’y pas pas de moralité en politique, quand le cynisme fait loi, quand le politicien fait parler son intérêt personnel et celui de sa famille, de ses amis avant l’intérêt général, en effet, il n’y a de choix qu’entre la révolte et le dégoût. J’ai choisi la révolte et le combat pour essayer de moraliser un peu plus la vie politique locale : y’a du boulot !!!”.

Dénoncer les abus, c’est peu et beaucoup. Nous continuerons à dénoncer, à mettre sur la place publique, les abus de droite comme de gauche. Bref, nous continuerons à être chiants.

Gilbert Tharel, pour les mousquetaires

soyez chiants si ça vous chante, mais surtout, soyez “justes”, (c’est-à-dire: sachez reconnaître aussi ce qui va bien à Chartres, depuis Gorges) vous n’en serez que plus crédibles (et pour le coup, c’est moi qui donne des leçons, et toc!)

Mon cher B.
Qu’est-ce qui va bien ?
Enfin un peu mieux qu’avant.
Pourriez-vous me dire ce qui, à votre sens, va ne serait-ce qu’un peu mieux qu’avant ?

A mon avis, tout (ou presque) ce qu’il a fait est “mieux”; ne vous déplaise, le bd de la Résistance & la place Chatelet était hideux, il fallait se débarrasser des voitures (oui, le parking coûte cher mais on n’a rien sans rien -et puis laissez-moi vous raconter qu’une personne de ma connaissance habitant au Carmel et qui avait l’habitude de se garer Bd de la Résistance, à 500m à vol d’oiseau de son domicile, pour aller “shoppinguer”, s’y rend désormais à pieds et en maugréant, quel exploit! elle n’est sûrement pas la seule dans ce cas…est-ce si difficile de se séparer de sa bagnole, de prendre son vélo ou le bus?); il fallait une nouvelle piscine digne de ce nom, l’état des 2 cinémas était scandaleux et il n’y avait pas de médiathèque(pourquoi à Dreux et à Châteaudun mais pas à Chartres???).
Par ailleurs, pourquoi ne parlez-vous pas de la réorganisation de l’attribution des places en crèche? mon enfant, accueilli à mi-temps, a eu une place tout de suite, en partageant sa place avec un autre enfant, lui aussi accueilli à mi-temps, mais à d’autres horaires et jours. Je me suis laissé dire par la directrice de la crèche que cela n’aurait pas été le cas sous l’ancienne municipalité qui, par manque de rigueur dans l’organisation des présences, faisait beaucoup de “gaspillage de places”, laissant de nombreuses familles sur le carreau…
J’ai parlé du centre-ville, car c’est là que les changements sont les plus spectaculaires, mais je travaille à la Madeleine, et croyez-moi, les choses y avancent aussi.

Quand je lis ici même qu’un de vos projets est de trouver un nouvel emblème à la ville, je me demande si je dois rire ou pleurer (j’ai d’abord cru à une boutade).

Maintenant, je ne prends pas systématiquement fait et cause pour cette équipe, et je suis très critique vis à vis de la façon dont le Maire prend ses décisions et se comporte de façon générale, mais je constate que de nombreuses promesses ont été tenues, que Chartres a changé enfin. Je pense qu’il faut avoir l’honnêteté de reconnaître cela, si on veut être crédibles dans l’opposition.
Quand je lis ici même qu’un de vos projets est de trouver un nouvel emblème à la ville, je me demande si je dois rire ou pleurer (j’ai d’abord cru à une boutade)

Bien à vous quand même (je n’avais pas fini, et me suis répétée, tant pis)!

Ni prof, ni fonctionnaire,
L’un des mousquetaires
Se prenant pour un coléoptère
Assure nous ne sommes pas sectaires
Assume son côté intello-écolo chiant
Et vous écoute poliment
Faire la leçon
Aux mauvais garçons…

L’intéressant, ce sont les faits. Bruts. Incontestables. Le côté chiant, c’est la prétention à incarner l’intérêt général, la république et la morale publique.L’arrogance, c’est la manie de décerner bons et mauvais points, de mesurer les mérites des uns et des autres à l’aune de votre seule opinion.Savonarole et tous les prêcheurs de vertu ont toujours mal fini,en général sur les mêmes buchers que ceux qu’ils avaient allumés…Même votre manière d’afficher votre nom témoigne seulement de votre tentation d’être la grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf.La Fontaine s’est moqué de tout le monde, de la nature humaine et de ses limites, quand vous suez la certitude de l’inquisiteur, du missionnaire de la délation ordinaire. Tant il est vrai que vous êtes impuissant: vous prétendez avoir les mains propres. La vérité est que vous n’avez pas de mains.

Vous avez parfaitement raison, madame. Le problème des crèches, les problèmes concrets et de la vie quotidienne devraient être la priorité des priorités. Les citoyens, les gens si vous voulez de manière moins abstraite, doivent voir les changements que ceux qui ont été élus font faire avec l’argent des contribuables, dans l’intérêt général.
Quand ma fille aînée (aujourd’hui 23 ans) a été pré-inscrite en crèche à Paris où nous habitions alors, elle était 93ème sur une liste d’attente, à six mois de grossesse… Je ne suis pas certain que les choses se soient notablement améliorées sinon par des systèmes de débrouille, comme d’hab.
Pourtant, prévoir des garderies, les encadrer, ce n’est pas un boulot monstrueux, ça donne du travail, des qualifications. Certes pour les politiciens ce n’est pas le plus prestigieux d’inaugurer la crèche des “petits Princes” ou “Robert-Doisneau”, mais c’est pourtant plus utile à une population que certaines pharaonneries bleutées ou autres.

A Séverin.
Vous connaissez bien votre histoire et je n’ai pas l’intention de jouer à Saint-Just et à tous ceux qui pensent “Pas de liberté aux ennemis de la liberté.”
Pour la signature, si vous préférez le pseudo… Je ne signe que ce qui m’engage directement. J’ai proposé aux autres mousquetaires verts (nous sommes 4) de co-signer après leur avoir soumis le texte.
A 49 ans, j’ai des certitudes et des convictions, c’est sûr. Je veux les exprimer, convaincre si possible mais ma voix n’engage que la mienne. Chacun est propriétaire de sa voix et il est parfaitement illusoire de penser pour les autres.
Je partage et défends des valeurs: je crois respecter toutes les autres, y compris les extrêmes. ce qui m’interesse, ce sont les gens, pas forcément les grandes idées et encore moins les grands mots; même si je suis incorrigiblement prof de français et ex-correspondant de presse.
Pour la beauté des mots, il y a la littérature. Ce qui m’agace, c’est quand les politiciens utilisent les mots pour illusionner les gens.
Missionnaire? J’ai assez de fantaisie pour ne pas me contenter de cette position.
Je me suis lavé les mains et quant à mon impuissance supposée, ce n’est pas à vous que je pourrais en donner la moindre preuve, désolé.
Comment pourrais-je vous serrer la main avec mes paluches fantomatiques?

Il n’est point de manchot pour serrer une main sincère

J’ai bien aimé tous ces commentaires, et ai trouvé dommage de réduire l’action municipale à une histoire de crèches… parisiennes.
La ville vaut mieux.
Et puis, la priorité des priorités reste, quoi que vous en pensiez, l’accès au travail, car avoir des revenus permet de tout payer (plus ou moins vite, plus ou moins bien) tandis que les allocations, quelles qu’elles soient, ne permettent que de consommer le strict minimum.
N’ayant pas eu la chance d’exercer dans un milieu protégé, j’ai pu connaitre les deux stades, croyez moi, je préférais l’époque où “ça roulait”.
Ce n’est pas pour autant que je vais croire les sirènes qui chantent que la vie sera plus belle quand on généralisera l’assistanat en prenant les sous des riches pour les distribuer aux pauvres. Je ne croirai qu’au (à la) candidat(e) qui me donnera des garanties sérieuses et datées sur sa volonté de redonner du boulot dans ce pays, et pas de partager celui qui n’a pas encore été délocalisé.

Vous faites l’éloge de l’écologie, vous vous définissez comme mousquetaire de la cause écolo, croyez vous qu’il soit nécessaire d’endosser un costume de mousquetaire pour faire de l’écologie ?
Votre long (et pénible) coup de gueule sur les poubelles chartraines et leurs containers, le croyez vous écolo ?
Si vous étiez ce que vous prétendez, vous auriez fouillé dans le sac pour savoir d’où il venait puis vous auriez sonné chez le propriétaire afin de déverser toute sa merde sur son parquet, alors là, oui, je vous aurais applaudi.
Mais rejeter toute la faute sur la mairie, c’est petit, c’est du Bové local.

Vous avez porté devant un tribunal administratif ce qui vous paraissait non conforme à nos règles de fonctionnement… Parfait, et je suis heureux de constater que notre justice fonctionne. Le seul reproche que je pourrais vous faire est d’avoir jugé avant les juges, ce qui, avec d’autres mots, revient aux propos de B.
Cela n’a aucunement fait avancer le dossier, mais a juste contribué à polluer une atmosphère qui n’en demandait pas tant.

Certains ont trouvé que mon ton était différent sur mon blog, c’est peut être parce qu’il n’est pas polémique : lorsqu’un citoyen ordinaire, non proche de l’équipe municipale, lit et réagit comme je l’ai fait à certains de vos propos, c’est sans doute parce qu’il se sent agressé dans son état de citoyen, surtout s’il a participé au changement (c’est mon cas).

Qui sème le vent… (c’est valable dans tous les camps).

Maxtor m’éclate”Votre long (et pénible) coup de gueule sur les poubelles chartraines et leurs containers”. Pour info il y a largement participé avec 7 commentaires sur 37, sans compter la longueur de ses textes. C’est à se demander s’il ne préfère pas La Piquouse au blog qu’il a modestement appelé de son pseudo. Mais quand ces gens-là comprendront-ils qu’ils participent à la conversion de centaines de personnes de l’agglomération en communiquant ainsi. Vous avez vu le nombre de visites par jour ? Tout visiteur n’écrit pas mais lit certainement. Et là je ne suis pas sûr que Maxtor gagne.

Et s’il avait fallu intervenir 8 fois, je l’aurais fait sans hésiter.
Maintenant relisez mes propos et signez donc avec votre vrai pseudo : assez !

Je comprends Maxtor et ses propos sont cohérents. Merci à lui de nous lire et de prendre le temps de répondre, de commenter, d’animer ce forum d’échanges de points de vue. Ca nous (me) permet aussi d’être moins polémique parfois, même si j’avoue que j’aime bien être sur sur plan, de jouer au mousquetaire, à déranger, à piquer (La piquouse, non?) à “aiguillonner”.
Je ne manque pas de passer sur le blog de Maxtor, bien fait au demeurant, je l’ai écrit. Et tant mieux si son site marche, c’est aussi ça la démocratie.
Je pense que Gérard a eu une excellente idée en créant ce site il y a 8 mois, que c’est un outil précieux. Nous n’avons aucune vocation à être le seul. Le fait d’être autant lu est une forme de reconnaissance très importante, la première de toutes, la seule qui compte vraiment.
Mais nous n’avons ni la science infuse ni aucune visée hégémonique: nous voulu juste contribuer à éclairer le débat avec un humour décalé, parfois corrosif: ça tombe bien, c’est un blog satirique, pas un salon de thé militant.
Mais pitié ne confondez pas tout, nos engagements personnels, les valeurs que nous essayons de défendre sont moins importants que d’essayer que les décideurs, que les gens qui nous représentent, qui ont été élus, fassent ce qu’ils ont à faire, qu’ils respectent leur mandat et la loi, ce qui est tout de même un minimum citoyen, non?

Chiant,c’est pour rire .
L’hygiène,l’assainissement,la salubrité publique un programme
incontournable….chiant….comme dit mon voisin Duval qui lave
la m….à l’hopital,ben làààà c’est tout l’dit l’même.
Si l’coeur vous en dit,il reste du purodor dans tous les maxtors.
Bon courage à tous les détractors.

Lorsque d’emblée, on décide de reconnaître n’importe quel citoyen pour ce qu’il est et ce qu’il dit et non pas pour ce que l’on voudrait absolument qu’il soit et qu’il dise, les écoutilles se dégagent mutuellement et ce blog devient agréable.