Cette rubrique doit servir à fabriquer un programme de gouvernement municipal. A vos critiques et propositions alternatives !

La majorité de gauche issue des prochaines élections municipales instituera un crédit municipal sous forme de prêts à taux zéro pour aider les personnes en difficulté d’insertion ou de réinsertion professionnelle.

Pour preter de l’argent, il faut avoir l’autorisation de faire de la banque, il faut des réserves, des aggréments, ce n’est pas simple. Si l’on fait comme beaucoup d’organismes bancaires dont on voit les pubs, il faut acheter… de l’argent ! Eh oui cela s’achète, fou, non ? Pratiquer un taux zéro est pratiquement impossible à moins qu’il existe un projet et dans ce cas, il y a déjà des organismes qui le font (voir de ce côté).
Bref, si l’utopie est la réalité de demain, nous sommes encore aujourd’hui…

Monsieur Bouliers, je partage votre avis.

Le socialisme municipal a donc du plomb dans l’aile… On reculerait parce que ce n’est pas simple ? La lutte contre la pauvreté et l’aide à ceux qui ont envie de bondir et de rebondir méritent l’effort de la collectivité publique la plus proche des gens.

C’est pas que c’est pas simple, je le vois comme impossible compte tenu de la législation et des réserves à avoir. Une collectivité territoriale n’est pas une banque même si le Crédit Municpal de Paris existe, il n’est pas autre chose qu’un prêt contre une garantie en biens.

“Reculer parce que c’est pas simple”, là n’est pas la question!
Vous êtes-vous assuré avant de lancer cette proposition que c’est légalement autorisé? si c’est le cas pourquoi pas, mais j’en doute.
Dans le cas contraire, il faut modifier la loi. Ce qui n’est pas impossible, mais pas de la compétence d’un conseil municipal. Cela suppose d’avoir une majorité favorable à cette disposition au niveau national, et que cette loi soit soumise au parlement…. Et là il est bien difficile de fixer les delais avant toute mise en application!
Quand on fait des promesses, il faut être sûr de pouvoir les tenir, et ce, dans des délais dont on a la maîtrise

Accessoirement, il faut savoir d’où vient l’argent que l’on voudrait prêter.
J’imagine mal les agents municipaux sonner aux portails des “riches” pour leur taxer leurs thunes afin de les redistribuer aux pôvres, quand bien même l’idée séduirait sans doute le bon Monsieur Hollande qui n’aime pas les riches.
Cela supposerait donc de piocher dans les finances municipales, donc augmenter le fiscalité locale. Les Chartrains apprécieront !

une collectivité peut difficilement prêter à une autre collectivité car dans ce cas elle exercerait le métier de banquier. De là à prêter à un particulier, le chemin risque d’être long….

Le micro-crédit est un des outils efficaces de réduction de la pauvreté, objectif prioritaire de la communauté internationale depuis le lancement, en 2000 par l’ONU, des Objectifs Millénaires pour le Développement (OMD). Le succès de ce mode de financement a conduit les Nations Unies à déclarer 2005 année internationale du micro-crédit. « Les programmes de micro-crédits jouent un rôle extrêmement important dans les stratégies de développement car ils offrent aux petits exploitants agricoles et aux négociants la possibilité d’augmenter leurs ressources et d’améliorer leurs conditions de vie par la création de petites entreprises » a précisé Lennard Bage, le président du Fonds International pour le Développement Agricole, lors d’une récente conférence à Rome .

Imaginé au début des années 70, le micro-crédit fut d’abord démocratisé au Bengladesh par la Grameen Bank du professeur Mohammad Yunus. Le diagnostic est simple : l’absence d’accès au crédit des populations les plus pauvres les prive de la possibilité d’entreprendre ou d’augmenter la productivité de leur travail. En leur offrant la possibilité de contracter un crédit en adéquation avec leurs besoins et leurs moyens, ils pourront développer leur production, et donc leurs revenus. De ce simple constat sont nés plus de 3000 organismes de micro-crédit dans le monde. En 2004, ils ont permis à plus de 80 millions de personnes de développer un projet d’activités économiques en leur octroyant un crédit d‘une valeur moyenne de 100 dollars. Parmi eux près de 81% de femmes et 54,8 millions de personnes disposant d’un revenu quotidien inférieur à 1 dollar. Les résultats obtenus par les bénéficiaires de ces crédits peuvent être spectaculaires. La création de micro-entreprises dans le secteur agricole en Égypte a ainsi permis, dans certains cas, de doubler le rendement par hectare exploité. Les résultats financiers dégagés par l’activité de micro-crédit ne le sont pas moins. Aidés par un taux de remboursement exceptionnellement haut, qui frise les 100 % dans certaines associations comme Al Amara au Maroc, certains organismes de micro-crédit peuvent ainsi dégager une rentabilité sur fonds propres proche de 20%.

Ainsi, il existe des gens qui ont la culture de l’impuissance politique face à la suprématie du pouvoir économique. Moi, je ne peux pas m’y résoudre. Ce n’est pas parce que c’est difficile qu’il faut abdiquer.

Oui, mais cela va de pair avec un projet d’agriculture, de création d’entreprise. La proposition en début de débat tenait sur un crédit personnel ; en tous les cas, c’est que j’ai compris. Et puis, dans les pays évoqués par rapport au niveau de vie de l’occident, les sommes prêtées sont bien faibles. Il me semble qu’il existe un crédit de ce genre en France pour passer un permis de conduire, acheter une auto, acheter de l’ameublement et je le répète, je ne crois pas qu’une municipalité puisse faire ce genre de chose. A suivre.

Monsieur MPM, c’est vrai que le micro crédit fait des merveilles quand il est bien utilisé.
Il en va tout autrement dans des pays développés, dont la France, pour l’instant du moins, fait encore partie.
Si le concept est généreux (et c’est tant mieux), encore faut-il qu’il soit applicable.
Déjà votre proposition 58 ne fait aucune référence au micro crédit, il n’est question que de personnes en difficulté d’insertion ou de réinsertion professionnelle.
C’est certainement très “vendeur” de dire à un économiquement faible “t’inquiètes pas, on va te prêter des sous et tu vas montrer ta boite”, mais au delà de l’angélisme il y a la réalité du terrain : dans notre pays, toute entreprise est saignée par les prélèvements sociaux, pour décoller il faut une trésorerie autrement importante que ce prêt à taux zéro.
En Beauce particulièrement où l’agriculture se chiffre en millions d’Euros, un tel prêt permettra peut être l’achat de deux ou trois biquettes, serait-ce suffisant pour vivre et faire vivre une famille ?
La vraie question est d’une tout autre nature : comment créer des emplois fiables et viables et les proposer aux victimes de nos sociétés modernes ?
Comment former ces mêmes “économiquement faibles” pour qu’ils puissent prétendre à des emplois qualifiés ?
C’est sur ce terrain, et uniquement sur ce terrain que j’attends les candidats, parce que sur ce terrain, pas question de tricher, les chiffres parlent d’eux mêmes.

A vous lire…

Et pourquoi pas un canape et une telecommande gratuits pendant 1 an? Avez-vous deja discute avec des responsables d’agence d’interim qui se plaignent de ne trouver personne? Alors vous me direz, ces emplois ne paient pas 3,000 euros par mois, ne sont pas garantis jusqu’a la retraite et ces pauvres petits risquent de se lever a 7 heure moins le quart pour aller au boulot. Quelle injustice !

Monsieur Maxtor, comme dit l’autre, “On n’est pas du même bord mais on cherche le même port”. Quand vous devenez constructif, c’est tout de suite plus agréable.
La Piquouse n’a pas la science infuse. Elle est un blog d’expression libre et revendique le droit à la provocation. Afin que nos représentants politiques se souviennent d’où ils viennent, pratiquent le devoir d’humilité et servent l’intérêt général avant leur intérêt personnel ou partisan ou clanique.
Certaines propositions de la Piquouse, au travers de sa rubrique participe Futur, peuvent parfois vous paraître incongrues, iconoclastes. C’est volontairement qu’elles sont ainsi présentées, afin que le débat puisse avoir lieu, à but d’information et de formation du plus grand nombre.
Au plaisir.

OK MPM mais je maintiens que pour une collectivité locale, je ne vois pas comment faire au niveau juridique… Et pour une fois que Maxtor est dans le vrai. Va me parître sympa à force. C’est Maxtor quand tu discutes bien, c’est plus cool. Mais faudrait stopper le soutien aveugle à jpg, non d’une pipe !

ÉTABLISSEMENT DE LA BANQUE DES TRAVAILLEURS SANS OUVRAGE
… «Limité quant aux moyens d’action, le fondateur a voulu du moins faire participer le plus grand nombre possible de ses frères aux secours qu’il leur offre. «Il s’adresse d’abord aux ouvriers honnêtes, laborieux et chargés de famille, que le manque de travail réduit souvent à de cruelles extrémités.
«Ce n’est pas une aumône dégradante qu’il fait à ses frères, c’est un prêt gratuit qu’il leur offre.
«Puisse ce prêt, comme il l’espère, les empêcher souvent de grever indéfiniment leur avenir par ces emprunts écrasants qu’ils sont forcés de contracter afin d’attendre le retour du travail, leur seule ressource, et de soutenir la famille dont ils sont l’unique appui!
«Pour garantie de ce prêt, il ne demande à ses frères qu’un engagement d’honneur et une solidarité de parole jurée.
«Il affecte un revenu annuel de douze mille francs à faire, la première année, jusqu’à la concurrence de cette somme des prêts-secours, de vingt à quarante francs, sans intérêts, en faveur des ouvriers mariés et sans ouvrage, domiciliés dans le VIIe arrondissement.
«On a choisi ce quartier comme étant l’un de ceux où la classe ouvrière est la plus nombreuse.
«Ces prêts ne seront accordés qu’aux ouvriers ou ouvrières porteurs d’un certificat de bonne conduite, délivré par leur dernier patron, qui indiquera la cause et la date de la suspension du travail.
«Ces prêts seront remboursables mensuellement par sixièmes ou par douzièmes, au choix de l’emprunteur, à partir du jour où il aura retrouvé de l’emploi.
«Il souscrira un simple engagement d’honneur de rembourser le prêt aux époques fixées.
«À cet engagement adhéreront, comme garants, deux de ses camarades, afin de développer et d’étendre, par la solidarité, la religion de la promesse jurée.
«L’ouvrier qui ne rembourserait pas la somme empruntée par lui ne pourrait, ainsi que ses deux garants, prétendre désormais à un nouveau prêt; car il aurait forfait à un engagement sacré, et surtout privé successivement plusieurs de ses frères de l’avantage dont il a joui, la somme qu’il ne rendrait pas étant perdue pour la Banque des pauvres.
«Ces sommes prêtées étant, au contraire, scrupuleusement remboursées, les prêts-secours augmenteront d’année en année de nombre et de quotité, et un jour il sera possible de faire participer d’autres arrondissements aux mêmes bienfaits.
«Ne pas dégrader l’homme par l’aumône…
«Ne pas encourager la paresse par un don stérile…
«Exalter les sentiments d’honneur et de probité naturels aux classes laborieuses…
«Venir fraternellement en aide au travailleur qui, vivant déjà difficilement au jour le jour, grâce à l’insuffisance des salaires, ne peut, quand vient le chômage, suspendre ses besoins ni ceux de sa famille parce qu’on suspend ses travaux…
«Telles sont les pensées qui ont présidé à cette institution.
“Les mysteres de Paris” Eugene Sue
8′ partie - La banque des Pauvres. …

Mais c’est que vous me prenez la tête à la fin !!!
Non, je ne suis pas un soutien déguisé de JP G.
Cela dit, je profite de ce bref état de grâce pour vous inciter à une relecture de vos propos : Gorges n’a strictement rien fait de bon à vos yeux. A force c’est vous qui finissez par vous décrédibiliser.
Je ne suis pas une groopie gorgienne, mais j’ai mes yeux pour voir et je constate. Il y a trois semaines, je me suis offert une petite balade en vélo sur les bords de l’Eure, franchement c’était un moment de vrai bonheur. Le seul point négatif c’était les promeneurs sur la piste cyclable et les vélos sur la voie piétonne, du français ordinaire quoi. Les autres se disaient bonjour sans se connaître, on était fichtrement loin de toutes ces salades qui sentent le rance.
Alors, faites comme moi, appréciez le positif, vous n’en serez que plus crédibles pour dénoncer le négatif. Car il y a les deux dans ce pré-bilan. Et vous le savez, mais ça vous écorche les cordes vocales de l’admettre.

Mis hom,
A mon avis, vous ne savez pas de quoi vous parlez.
Que vous propose l’intérim?
Des missions d’ouvrier spécialisé dans quatre ving dix neuf pour cent des cas.
Si vous aimez l’emploi précaire, c’est votre droit!
L’intérim n’est et ne sera qu’un pis aller car pour les salaires, il n’y a pas de quoi vivre correctement avec moins de 1000 euros net.
L’injustice, c’est de payer des gens moin de 1000 euros!

Jean Casse,
Avoir un avis different du votre signifie a vos yeux ne pas savoir de quoi on parle? Pretendriez-vous avoir la science infuse et detenir la verite absolue? Pour le noble samaritain que vous semblez pretendre etre, j’ai le sentiment que le micro-credit pour “les pauvres de France”, le smic a 10 milliards d’euros par mois, la necessite du travail interimaire et la notion d’injustice ne seraient certainement pas nos seuls points de desaccord. Rassurez-vous mon ami. Vous n’etes pas le seul a dire que payer des gens a moins de 1000 euros, c’est une injustice. Mais je ne dois pas savoir ce que je dis si je ne suis pas encore d’accord avec ce point de vue?

Pour parler des intérimaires, il faut y avoir travaillé .
Peut etre est-ce votre cas pour juger ceux qui refusent des missions?