Le principe de la délégation de service public suppose que le délégataire encourt un véritable risque dans son exploitation se traduisant par la possibilité de voir sa responsabilité engagée et sa rémunération varier en fonction de l’évolution de divers paramètres directement liés à son exploitation.

Or, par l’article 35 de la convention de DSP entre la ville de Chartres et Q-Park, la ville de Chartres s’engage dans une politique de stationnement au seul bénéfice du délégataire. Ainsi, elle prévoit la suppression de 648 places de stationnement sur voirie, l’extension des zones de stationnement payant, des tarifs de surface supérieurs de 20% à ceux du stationnement souterrain.

De plus, la ville ne pourra plus créer d’autre parc public d’une capacité supérieure à cinq places et devra renforcer les moyens destinés à assurer le contrôle de surface notamment par la “verbalisation et l’augmentation du nombre d’agents affectés à cette mission”. La convention précise que ces points constituent “un élément fondamental de l’engagement du délégataire”. En cas de non respect, la ville de Chartres sera ainsi tenue de verser “une indemnité compensatrice”.

Le maire, dans son empressement, était prêt à tout pour financer ce parking ! Il a accepté tout ce que voulait Q Park faute de moyen pour réaliser ce projet. La conséquence est grave pour la liberté de la ville et ses finances si le parking ne se remplit pas assez. A l’heure actuelle, le taux de remplissage est loin d’être satisfaisant et on peut craindre le pire.

Quand je vous écrivais que le contrôle de légalité avait été léger pour ne pas dire laxiste et partial,en voila encore la preuve!

Le parking place des Halles affiche 62 places disponibles depuis
15 jours , je trouve cela bizarre …

On parle souvent du taux de remplissage du parking, mais qu en est il concretement, de combien est- il ? Peut on evaluer aujourd hui le futur deficit ou benefice par une projection ? Je pense que la mairie de Chartres a dû faire des calculs…

A priori, ils n’ont pas, disent-ils, les rapports de Q Park. En tous les cas, cela paraît curieux…

Pour information des internautes “la Piquouse”, je tiens à faire savoir que les comptes d’exploitation des parkings souterrains concernant l’année 2005 onté été promis par la Municipalité pour juin 2006 : ils ne sont toujours pas disponibles à ce jour, et cela, en dépit de plusieurs demandes.

Madame Vallet, que ferez vous pour les contraindre a les remettre?

Cher monsieur Casse,
Comment voulez-vous obtenir des renseignements de la part de personnes qui détiennent éventuellement l’info et qui ne veulent pas la donner ?
Même Jim Phelps n’y arriverait pas !

Et moi qui croyait qu’un bon libéral adorait “la concurrence libre et non faussé” Extrait fameux d’un texte refoulé.

Bonsoir ! Sur béthune le chantier du parking souterrain arrive à sa fin (depuis 2005 , 3 ans c top non ?). Nous sommes à -30 % sur notre chiffre d’affaire ! La mairie nous indique qu’aujourdh’ui le stationnement de surface appartient à Q-park !
Pouvez nous donner des indications pour nous protéger demain MERCI A VOUS TOUS