La guerre des immondes
La Piquouse existe depuis le 23 février 2006. Ce blog est un incontestable succès. C’est peu de dire qu’il dérange. A plusieurs reprises, il a reçu des messages-commentaires diffamatoires, insultants, immondes. Signés avec des pseudonymes "Max", "Fred" ou "Alex". Manifestement l’oeuvre d’un seul et unique personnage vu la teneur des contenus. A coup sûr, un frustré, un obsédé sexuel, un pauvre type qui fait plus pitié que peur. La Piquouse se souvient de trois dates où se sont produits des pics d’insultes : le 13 août 2006, le 2 septembre 2006 et le 2 octobre 2006. Alors, elle a décidé de porter plainte auprès de la police chartraine. Les investigations policières ont été fructueuses et ont permis d’identifier l’origine géographique des messages : la permanence parlementaire du député Jean-Pierre Gorges, sise dans les murs de sa propriété personnelle chartraine. Jean-Pierre Gorges, auditionné dans les locaux du commissariat de Chartres, a déclaré que l’ordinateur en cause dans SA permanence était en libre service à la disposition des militants UMP. Qu’en conséquence, il lui était impossible d’identifier le coupable… La Piquouse est néanmoins persuadée qu’il serait facile d’identifier l’auteur des obscénités. Qui étaient les militants UMP présents dans la permanence lors de l’envoi du dernier message le lundi 2 octobre 2006 à 20h08m20s ? Sans doute pas des centaines ni même des dizaines. Tout au plus deux ou trois. Pourquoi pas utiliser les images de la caméra de vidéosurveillance fixée à l’angle de la mairie et qui balaye aussi l’entrée de la permanence parlementaire ? Pourquoi les caméras seraient-elles uniquement un moyen de surveiller les opposants politiques ? En attendant les réponses, le dossier est entre les mains du Procureur de la République pour tenter de donner une suite judiciaire à ces pratiques d’intimidation et d’avilissement dignes des régimes totalitaires et qui rappellent les heures les plus sombres de notre histoire contemporaine. Au vu des résultats de l’enquête de police, l’auteur de la Piquouse a décidé de porter plainte contre le responsable légal - et devant la Justice - de la ligne Internet installée dans la permanence parlementaire, à savoir Monsieur Jean-Pierre Gorges. Il ira jusqu’au bout.
10 octobre 2006 Ã 8:15
La persévérance face à des agissements aussi coupables ne peut qu’aider à révéler le vrai visage de leurs auteurs. La Piquouse n’est pas la seule à subir ces attaques répétées, indignes d’élus en qui certains ont mis un jour leur confiance, et qui ont déjà commencé à douter. “La Piquouse” et les autres plaignants n’ont rien à perdre dans cette demarche courageuse, et tout à faire gagner à leurs concitoyens : vite, un(e) autre député(e), un(e) autre maire !
10 octobre 2006 Ã 8:28
Quelle rigolade, à la pensée des dignes et vénérables élus (et autres respectables et humbles “populaires”) rageants de s’être fait prendre la main dans, disons …le clavier !
La justice ne manquera sans doute pas à faire preuve d’indulgence et se contentera de la publicité faite sur cette preuve “d’honorabilité” reprise par les journaux locaux … Peut-être juste l’obligation d’afficher (en grand sur la porte de garage voisine de la permanence, puisque si tolérante à l’affichage …) : “ICI, ON LIT ASSUDUMENT LA PIQUOUSE”
10 octobre 2006 Ã 9:23
Ces procédés sont ecoeurants. Il est indigne de se comporter ainsi, nous voyons désormais au grand jour comment se comporte l’entourage du député. Attendons le résultat judiciaire et soyons certain que les chartrains sauront chasser des personnages de ce genre…
10 octobre 2006 Ã 11:02
Un seul mot , bravo la Piquouse.
10 octobre 2006 Ã 11:38
Bravo à Lapiquouse.
Comme l’a dit un “grand” homme (je cite) : “c’est des saloperies, les gens en ont marre ,faut s’en débarrasser…”.
Vivement 2007…
10 octobre 2006 Ã 11:58
J’espère que “L’écho”va nous pondre un petit article sur ce sujet afin d’avoir un diffusion trés large. Merci d’avance “L’écho”.
10 octobre 2006 Ã 12:30
Je constate que mon dépôt de plainte de la semaine dernière n’est maintenant plus le seul… Enfin JPG est un sacré expert en informatique (soi-disant son métier) ! Est-il permis de douter de ses compétences ?
10 octobre 2006 Ã 13:00
Tout le monde sait que sur le Net rien n’est anonyme , sauf lui .
10 octobre 2006 Ã 13:20
A Chartres, la permanence du député sert à envoyer des messages d’insultes…
Lu sur La piquouse de rappel, un blog citoyen de Chartres : “La Piquouse existe depuis le 23 février 2006. Ce blog est un incontestable succès. C’est peu de dire qu’il dérange. A plusieurs reprises, il a reçu des messages-commentaires…
10 octobre 2006 Ã 13:29
A Chartres, ça ne rigole pas…
La Piquouse existe depuis le 23 février 2006. Ce blog est un incontestable succès. C’est peu de dire qu’il dérange. A plusieurs reprises, il a reçu des messages-commentaires diffamatoires, insultants, immondes. Signés avec des pseudonymes “M…
10 octobre 2006 Ã 13:53
[...] La Piquouse de rappel, blogue citoyen de Chartres et alentours, a subi une avalanche de mails d’insulte. L’enquête de police diligentée après une plainte du blog aurait identifié l’origine de ces mails : un ordinateur situé dans la permanence du député Jean-Pierre Gorges. [...]
10 octobre 2006 Ã 14:56
Ca devait arriver tôt ou tard. Jean-Pierre Gorges et ses disciples se sont ENFIN fait piéger comme des débutants. Les campagnes législatives et municipales n’ont pas encore commencées et, déjà , l’équipe du député-maire-président d’agglo s’acharne sur ses opposants en utilisant des méthodes pitoyables. Mais qu’ont-ils donc à se reprocher pour se comporter ainsi…?
10 octobre 2006 Ã 15:12
L’UMP se fait piquer!…
La Piquouse (Blog satirique, Chartres) vient de découvrir qu’une série de commentaires insultants venaient d’une section UMP à Chartres, extrait :La Piquouse existe depuis le 23 février 2006. Ce blog est un incontestable succès. C’est peu de d…
10 octobre 2006 Ã 15:21
Bravo !!!
ça fait du bien de voir qu’on peut lutter contre les auteurs de messages d’insultes y compris quand ils n’ont pas le courage le plus élémentaires qui consiste à laisser une adresse mail ou une url !!!
vous êtes les bienvunu(e)s pour boire un coup au bistrot :-)))
10 octobre 2006 Ã 15:24
lamentable !!!
bravo la piquouse et vive les blogueurs.
10 octobre 2006 Ã 15:32
Une piqouse qui fera mal.. Voir aussi mon track passé?
Cyrille
10 octobre 2006 Ã 16:41
Rendons le pouvoir au peuple, pour sa défense et son bien.
10 octobre 2006 Ã 16:59
C’est rocambolesque et excellent !
En revanche, n’exagérez pas dans votre phrase “ces pratiques d’intimidation et d’avilissement dignes des régimes totalitaires et qui rappellent les heures les plus sombres de notre histoire contemporaine”.
C’est simplement ridicule et lamentable, offensant aussi, mais pas criminel comme l’ont pu être ces régimes
10 octobre 2006 Ã 18:51
Je viens de publier un article sur My Chartres concernant ce scandale. Je suis choqué par de tels procédés et tiens à vous exprimer toute ma solidarité.
10 octobre 2006 Ã 19:30
Un soutien sans limite à la Piquouse contre ce genre d’individus qui pourissent ce mode d’expression merveilleux qu’est le blog
10 octobre 2006 Ã 20:53
J’aimerais ne pas y croire, tellement c’est lamentable. Nous avons toujours respécté nos adversaires politiques et nous ne combattons que les idées ou des projets que nous estimons ne pas être les meilleurs. Quant on en vient à l’insulte anonyme, il y a problème, même s’il n’y a pas mort d’homme. il faut se contrôlet et essayer de contrôler ses troupes, même si ce n’est pas toujours facile… Plutôt qu’être dans la dénégétion, il serait élégant de présenter des excuses et de sanctionner ceux qui ont “dérapé” pour que le débat démocratique ne soit pas aux ras des paquerettes; celles-ci ,au moins, sentent bon..
Gilbert Tharel
10 octobre 2006 Ã 21:38
Bonjour,
Je viens d’apprendre par Christophe Grébert votre mésaventure.
Je pense donc que le débat sur la néthique devrait particulièrement
vous intéresser.
Nous avons lancé une campagne sur l’éthique du Net depuis un an.
http://nethique.info/
À ce jour, 85 blogs ont adopté la charte.
http://wiki.nethique.info/wiki/WikiNethique:Les_blogs_n©thiquetés
J’ai malheureusement fait aussi la triste expérience d’être
violemment traînée dans la boue dans la blogosphère à travers des
messages et des billets diffamatoires et insultants.
Cela renforce notre conviction qu’une éthique des blogueurs citoyens
est indispensable, parce que nous sommes certain que ce n’est que le
début de ce type d’attaques.
Cordialement,
Natacha QS
10 octobre 2006 Ã 21:47
M’est à dire que c’est des drôles de moussaillons du côté de la permanence ! Des marins d’eau douce mille sabords pour reprendre l’expression d’un de mes collègues ! Pas capables de naviguer ailleurs que dans les eaux troubles…
10 octobre 2006 Ã 21:59
Vous avez le soutien des Barjougaulois.
Ne cédez pas aux intimidations, « les nerfs craquent et nos
“amis” dévoilent enfin leurs vrais visages ».
Encore Bravo pour cet Espace de LIBERTE.
19/20 France3 du 10 octobre 2006 sur : http://www.barjouville.info/
11 octobre 2006 Ã 8:11
Malheureux Jean Pierre, il est tout comme moi Jean-François victime d’un “squatter” anonyme qui se fait appeler Le Croulant et qui utilise mon clavier dès que je le quitte !
11 octobre 2006 Ã 8:44
Petite question candide: mais où sont donc passés les fidèles admirateurs de JPG, habituellement si inspirés sur ce blog??? Je les trouve étrangement bien silencieux depuis 24h… Leur avis sur ce qui se passe actuellement serait pourtant bien intéressant.
11 octobre 2006 Ã 12:24
Super bonne idée la caméra…
Au fait il y a une copine qui s’est fait volé sa mobylette sur la place de la mairie et les policiers lui on répondu que les caméras n’étaient aps là pour ça … Elles sont peut-être là pour enquêter sur ce cas immonde… J’espère…
On a franchi ici un pas de plus ce n’est plus une élue qui agit mal mais un siège d’un parti politique qui pèse quand même 20 pour cent de voix qui est utilisé comme fer de lance de l’ignominie …
11 octobre 2006 Ã 12:44
Il serait bon de faire une interview des supporters de jpg curieusement absents en ce moment. Le commissariat du 15ème district est disponible !
Andy Sipowicz
11 octobre 2006 Ã 13:54
Elles servent à quoi ces caméras alors ?
A surveiller les véhicules officiels ou officieux ?
Je croyais qu’elles étaient là pour protéger les Chartrains, pour qu’ils se sentent en sécurité, pour diminuer les larcins, les dégradations, les vols, les agressions…
Visiblement, rien de tout ça.
A quoi servent-elles donc ?
Seraient-elles factices ? Pour décorer ? Pour faire croire que ?
Si c’est le cas, ça fait chère la décoration…
11 octobre 2006 Ã 14:12
Un grand merci aussi à l’Echo qui n’a pas failli à sa mission d’information.
11 octobre 2006 Ã 14:48
Ne manquez pas le reportage de France 3 de ce soir à 19 heures.
11 octobre 2006 Ã 16:14
A lire la République de ce matin, la permanence parlementaire de Gorges est ouverte 24h sur 24. Quel joli mensonge !
11 octobre 2006 Ã 16:16
Gorges à la Rep’ : “Je n’y vais pas sur ce blog” (la Piquouse). Tiens, mon détecteur de mensonges se met à vibrer…
11 octobre 2006 Ã 16:19
Dans la Rep’ : “La permanence vit, il y a du monde, le soir, le week-end”. Ma parole, c’est un squatt ! Mais dites donc, il faudrait peut-être interroger tout ce joli monde… N’avait-on pas déployer la grosse artillerie dans l’affaire Lalande ?
11 octobre 2006 Ã 16:30
Dans L’Aiguillon nouveau n°67 encore prémonitoire:
“Biométrie: Gorges s’est cru obligé de fanfaronner une nouvelle fois sur la vidéo protection pour justifier l’exorbitante subvention pour l’implantation de 30 nouvelles caméras (plus de 400 000 €). Il a raconté que les caméras étaient très utiles puisque le matin même une borne avait été couchée en centre ville et qu’en moins de deux heures, le coupable, un chauffeur-livreur, avait été interpellé … avec 1,8 g de sang dans le litre. Comme si les électeurs de Gorges l’avait élu pour remédier, à coup de million d’euros, aux infractions routières! D’autre part, il a déclaré que les caméras “ça sert aussi à surveiller nos voitures”. À quoi voulait-il faire allusion? Aux véhicules des adjoints ? Ou à celle de leur maire garée illégalement et en permanence surveillée par la caméra implantée à l’angle de la mairie côté rue au lin?”
11 octobre 2006 Ã 17:24
Réponse à anonyme de 4.16pm. Lu dans la Rep’, ce commentaire de Gorges : “C’est moi qui serait en droit de porter plainte contre le blog la Piquouse”. Effectivement, comment pourrait-il le faire vu qu’il ne le consulte jamais ?
11 octobre 2006 Ã 17:28
WEBCITOYEN.COM : A Chartres, le député-maire UMP Jean-Pierre Gorges trahi par son ordinateur…
Cette histoire m’en rappelle une autre survenue à Puteaux : un blogueur local de Chartres a porté plainte après avoir reçu des commentaires d’insultes. A partir de l’adresse IP de l’auteur des messages anonymes, la police est remontée jusqu’…
11 octobre 2006 Ã 20:34
Et le plus drôle c’est tout de même que la profession de Jean-Pierre Gorges
est “Directeur informatique”… pas très malin le Monsieur.
11 octobre 2006 Ã 21:03
Avez-vous remarqué la stratégie de Gorges et de ses amis ? Faire le dos rond, silence radio, attendre que l’orage passe… A mon avis, la consigne est venue d’en haut.
12 octobre 2006 Ã 14:26
Je ne comprends pas pourquoi Pierre Brochand ne réagit pas !
12 octobre 2006 Ã 21:31
Daniel Guéret, président de l’UMP 28, a aussi reçu des lettres anonymes, dixit l’Echo de ce matin. Maintenant, il sait d’où ça venait.
12 octobre 2006 Ã 22:03
Ils en ont de la chance!!! Les miennes sont signées du percepteur…
12 octobre 2006 Ã 23:14
Faudrait qu’il porte plainte, lui aussi.
Du coup, il va peut-être fournir les K7 de vidéosurveillance de la place des Halles, lui, le ministre de l’intérieur de Chartres…
12 octobre 2006 Ã 23:34
et en plus l’auteur a utilisé Max un pseudonyme de résistance utilisé par Jean Moulin ; rien que ça, ça mérite réparation.
13 octobre 2006 Ã 14:12
lu sur l’écho du 13 octobre : le député-maire réagit
“si je publiais dans VOTRE VILLE tous les lettres anonymes que je reçois etc,etc…..”
On l’a quand même échappé belle, cela aurait été aux frais du contribuable, non ?
14 octobre 2006 Ã 8:33
Et chacun sait que ce qui est publié dans “Votre Ville” est pure vérité puisque c’est la voix de “not maître” . Il est d’ailleurs fort regrettable que cette revue ne soit pas seule autorisée a publier les “Annonces Officielle”!
17 octobre 2006 Ã 21:40
Injure et diffamation : le cas du blog…
“Les blogs sont loin de bouleverser le paysage juridique de l?Internet”, voilà le constat que fait Isabelle Falque-Pierrotin, présidente du Forum des droits sur l?Internet. Cette dernière rappelle que si souvent la Toile paraît être un……
23 octobre 2006 Ã 19:01
Un blog diffamé depuis une permanence parlementaire !
La Piquouse de rappel, blog satirique et politique Chartrain recevait régulièrement depuis août des messages et commentaires insultants, diffamatoires, du spam porno et autres joyeusetés…
===
Courage ! Force et honneur !
2 mars 2007 Ã 20:42
Il est toujours amusant de constater la violence et la grossièreté de ceux qui la dénoncent , la faiblesse des arguments de ceux qui défendent ce qui est “juste “……relisez ces ” commentaires” ; toutes ces surimpositions vides, toutes ces petites haines larvées, toutes ces petites mesquineries qui au bout du compte ne bâtissent rien d’autre qu’une haine sempiternellement renouvellée …et font vendre …du vide qui prend visage de citoyenneté . Il est vrai que nous préférons juger avant de sentir , conclure avant d’interroger ..Pourtant, ne peut-on nourrir une autre idée de ce qui est juste ?
2 mars 2007 Ã 22:08
A Lecomte, en clair, tu soutiens le corbeau…
2 mars 2007 Ã 22:17
Est-il donc juste pour vous de ne rien faire tout en ayant connaissance de l’origine des mails d’insultes, alors que les outils sont là pour permettre d’aller au bout des choses ? Et que ceux-ci ne sont pas utilisés…
De quelle violence parlez-vous ? De celle qui émane de la colère de voir qu’un homme peut agir de la sorte sans être inquiété outre mesure ? Et alors, n’est-elle pas justifiée ?
Il est d’autant plus juste d’aller au bout que c’est un homme public qui est incriminé, un homme qui a été élu…Les petites gens, aussi “mesqins” soient-ils, ont le droit de savoir et de juger, par la suite, avec leur bulletin de vote.