Les bulleurs de l’agglo
Au sein de la communauté d’agglomération Chartres Métropole, il existe trois structures principales dans lesquelles évoluent les élus.
- Le bureau : organe exécutif de l’institution, composé du président et des vices présidents, s’est réuni 12 fois en 2005 pour élaborer 90 délibérations.
- Le conseil : composé de 41 membres, s’est réuni à 5 reprises en 2005 pour voter 112 délibérations.
Chers lecteurs de la Piquouse, vous aurez noté que, sous le mandat Gorges, le conseil ressemble seulement à une chambre d’enregistrement.
Par ailleurs, parmi les 12 commissions thématiques dirigées par les vices présidents, trois ont eu un fonctionnement marginal en 2005 : celle de l’Aménagement du territoire, contrats de plan et d’agglomération (2 réunions, présidée par Jacques Morland !!!), celle de l’Information et des relations avec les communes (1 réunion, présidée par Olivier Dupuy). Quant à la commission Affaires culturelles et éducatives (présidée par Frédéric Pigeard), elle est demeurée en vacances pendant toute l’année…
9 octobre 2006 à 11:11
Ces gens-là devraient être payés en fonction de ce qu’ils apportent à la population… en général, ils nous doivent de l’argent, parfois même beaucoup d’argent… Je ne parle pas de Jacques Morland, un délinquant qui court toujours, on se demande bien avec quelles complicités… Que la plupart des élus ne viennent pas me vendre des salades, sur leur “si j’étais à leur place…” ou “oui, mais ce n’est pas le moment…” ou “certes on va corriger nos erreurs…” Je suis trop vieux pour qu’on me raconte des histoires à dormir debout. J’ai juste une fonction d’alerte et une capacité à me scandaliser intacte. messieurs les politiques, arrêtez de me donner des colères, c’est trop. Je préférerais souvent être à la pêche ou à la plage. Je sais, ça vous arrangerait, mais il m’arrive bêtement d’être citoyen et de ne ni vouloir avaler vos couleuvres ni l’inacceptable…
9 octobre 2006 à 17:54
C’est vrai ça, pourquoi on ne paierait pas les libéraux au rendement?
9 octobre 2006 à 18:53
Et entre temps toutes les décisions du Président qui sont encore plus nombreuses ….. c’est peut être pour cela que les projets avancent, que les impots baissent, que le service public s’améliore !!
9 octobre 2006 à 19:17
Le Chartrain tu ne dois pas être un Chartrain de Chartres toi …
9 octobre 2006 à 20:38
JPG, c’est toi ?
A te lire, j’ai l’impression de t’entendre, comme au conseil communautaire !!!
9 octobre 2006 à 22:54
Non, simplement un observateur très attentif des débats publics. Il est très que dans ce Blog on n’accepte pas la contradiction ou la libre expression des gens qui apprécient l’action municipale et particulièrement la démarche de Monsieur Gorges. Est ce cela le débat démocratique ? Un Blog ou seules les critiques acerbes et les écatrs de langage ont droit de citer ?! Etonnant !
10 octobre 2006 à 8:21
Le “Chartrain” qui s’exprime plus haut devrait être “étonné” que SES messages soient publiés. Je ne comprends pas ce qu’il écrit quand il prétend que la contradiction n’est pas acceptée sur ce blog… Mais se comprend-il lui même ?
10 octobre 2006 à 8:38
Salut “Chartrain”
Décidément, il y a des Chartrains qui ont besoin de repos !
Des agités du Local ? Encore le stress du Boss ?
Ton dernier commentaire parle et fait de lui même sa propre critique, rien à redire, c’est concis !
N’oublie pas tes cachets.
10 octobre 2006 à 11:43
Le “Chartrain”, tu parles de “débat démocratique”, au sens où il est appliqué au conseil communautaire de Chartres par JPG ?
Si c’est ça ton idée d’un débat démocratique, il te faut revoir la défintion de ces deux mots dans le dico…
10 octobre 2006 à 12:42
La manière est certes plus que criticable mais le Chartrain a raison : beaucoup d’habitants de Chartres sont plutôt satisfaits du travail de JPG. Que voit-on lorsque l’on habite Chartres? JPG fait de beaucoup de propositions, les impose et les réalise. Et effectivement nos impôts (sur Chartres en tout cas) n’ont pas augmenté. Que dzmander de plus? Ne pas habiter Beaulieu ou la Madeleine sans doute!!
10 octobre 2006 à 13:08
A sans étiquette , pour rétablir l’équilibre , beaucoup de Chartrains ne sont pas satisfaits , moi ce type ne pas consulté pour transformer Ma ville de province en un ersatz de St Quentin
en Yvelines , pour rendre la circulation automobile pire que ce qui existait et surtout le plus grave bafouer la démocratie domaine où il excelle.
10 octobre 2006 à 14:15
Effectivement Balsamaux, beaucoup de Chartrains ne sont pas d’accord. Et on le voit bien sur ce site. Ce que l’on voit moins sur ce site c’est qu’il y en a aussi qui sont satisfaits tel que Chartrain qui ose l’écrire et se fait un peu renvoyé balader. Je suis également d’accord pour dire que JPG n’est pas un démocrate et possède des méthodes détestables. Là où je ne suis pas d’accord avec toi c’est qu’il t’a demandé ton avis par l’intermédiaire des urnes pour transformer Chartres, car son projet coeur de ville il l’avait bien annoncé non? Et les Chartrains dans leur majorité ont donné leur aval à ce projet et la démocratie c’est aussi accepté qu’une majorité ne soit pas d’accord avec nos idées.
10 octobre 2006 à 14:28
Ne jamais oublier que la ville de Chartres récupère 15 millions d’euros par an de l’agglo 12 au titre de la T.P. de 1999 et 3 grâce au réglement financier voté par la majorité de l’agglo. Avec ce réglement Chartres touche 100 fois plus que Lèves pour 10 fois plus d’habitants sans esprit de solidarité. Pour info le budget d’investssement de la ville de Lèves est de 300 000 € par an. Avec cette mane JPG peut investir et surtout a des capacités d’emprunt importantes. Le coeur de ville a été payé par toute les villes de l’agglo et les chartrains payent moins d’impôt. Voilà la conception de la solidarité du président de l’agglo.
10 octobre 2006 à 19:03
Certes Chartres ville change mais avec le financement des autres.
conclusion à bas l’intercommunalité tel que jpg l’applique tout pour moi rien pour les autres, retour à l’indépendance des communes, au moins elles pourront investir en fonction de leur TP. Quand aux impôts nous ne devons pas recevoir tous la même feuille d’imposition.!
10 octobre 2006 à 20:40
Solidarité, communauté, partage, égalité de traitement, altruisme, respect d’autrui, dialogue, écoute, attention : tous ces mots que l’on devrait trouver chez un élu du peuple, tous ces mots qui définissent un représentant du peuple, tous ces mots méconnus de JPG.
10 octobre 2006 à 21:55
Nicolas, TP ça veut dire travaux publics ou taxe professionnelle ?
Peut-être… Très Peu ?
10 octobre 2006 à 22:55
Pour mon ami pour qui ça roule:
TP TP comme Trés Peu de Taxe Proféssionnelle.
10 octobre 2006 à 23:02
LA PIQUOUSE
Un post de ce jour nous apprends la mésaventure de notre collegue du Web……Hier soir justement …sur mon blog, je proposais,hier soir, la levé de l’anonymat des correspondants pour eviter ce genre d’insultes,qui n’apporte rien au débat citoyen,bien au contraire .
Ne partageant pas les idées de “LA PIQUOUSE DE RAPPEL”…je ne peux que m’associer a leur démarche,sur la forme,ne connaissant pas le fond,en regrettant vivement ce genre de comportements,qui nous rappellent d’autres tristes époques.
Jean-Pierre His
post de cette nuit sur mon blog…..
12 octobre 2006 à 18:18
Moi j’aime ce qui se fait à Chartres. Les Chartrains ont voté pour avoir une vraie Capitale, rivale de Paris et cela se fait.On posséde déjà des Champs-Elysée, un méga-Parking digne de celui du Rond-Point des dits Champs, une Commune Libre avec sa vigne comme à Montmartre, demain nous aurons aussi une terrasse sur la gare comme à Montparnasse… et puis et puis un Complexe Aquatique avec patinoire et et et…l’on fait la fête sur les boulevards. Bien sûr l’on peut s’interroger sur le choix du financement mais à quoi bon avoir des “colonies”si elles ne servent à rien … Et puis Nicolas qui connait Lèves en France et dans le monde, enfin ton canton va bénéficier demain d’investissements importants pour les ordures , on parle même de rendre navigable le “Couasnon” !
15 octobre 2006 à 0:36
Le couasnon navigable !
A quand la promesse de Gorge de s’y baigner !