Sur le fond du dossier, on ne peut que prendre acte de cette volonté du Conseil Régional de participer financièrement à l’accélération de l’achèvement de la mise à 2X2 voies de la RN154 sous la condition que l’axe reste gratuit.

Cependant, ce document ne contient aucun élément quant aux choix d’aménagements qui pourraient être retenus :

- aménagement du contournement Ouest de Chartres existant ou bien création ex-nihilo d’un contournement est ?
- poursuite du contournement par l’Est de Dreux ?

Sur le plan des conséquences environnementales, ces choix ont des impacts très lourds.

Ensuite, quelle partie aménager prioritairement ? S’il s’agit de sécurisation et de contournement des villages, la priorité n’est-elle pas St-Rémy ? Endroit sur lequel la responsabilité de l’Etat est double car le problème est posé par la RN12 et la RN154.

Sur la forme :

- pourquoi une participation exceptionnelle du Conseil Régional, cela n’ouvre-t-il pas la porte à des demandes qui seraient justifiées d’autres départements qui seraient à gérer sur la prochaine mandature ?