Christine Lagaffe
Maintenant, lisez la retranscription de son intervention à l’Assemblée.
Extrait des questions au gouvernement, Assemblée Nationale, :
"…Mme Christine Lagarde, ministre de l’économie, de l’industrie et de l’emploi. Monsieur le président, mesdames et messieurs les députés, je voudrais vous rapporter les conclusions que j’ai tirées d’un déplacement que j’ai effectué hier après-midi, pour vous démontrer l’utilité d’une des réformes fondamentales que le Sénat, après l’Assemblée nationale, examine en ce moment.
Je me suis donc rendue dans les circonscriptions de Gérard Hamel, de Laure de la Raudière et de Philippe Vigier. (Exclamations sur les bancs des groupes SRC et GDR.) J’y ai visité une entreprise, Sealed Air, qui emploie près de 1 000 salariés et paie 4 millions d’euros de taxe professionnelle. Lorsque la réforme qu’a votée votre assemblée sera appliquée, elle paiera 1,5 million de moins. C’est une entreprise qui est sous capitaux américains et qui prévoyait de faire des investissements supplémentaires. (Exclamations sur les bancs des groupes SRC et GDR.)"…
Personne ne pourra croire qu’elle ne sait pas qu’elle s’est rendue dans la circonscription de Gorges. Alors devinez pourquoi elle a dit ça…
19 novembre 2009 à 12:06
Sarko devait venir à Chartres, dixit l’Echo. Il ne viendra jamais comme si le député Gorges avait cessé d’être fréquentable.
19 novembre 2009 à 12:38
Et les deux millions et demi, on va les pomper dans quelles poches? Celles de nos braves cons locataires et propriétaires dans le département… Plus tous les autres millions… Quant aux querelles internes à l’UMP, on s’en tamponne, puisque de toutes façons, quand il s’agira de partir au combat, y aura qu’une seule tête. Au moins, à l’UMP on s’engueule entre soi, sans convoquer la presse et la terre entière…
19 novembre 2009 à 19:48
A MANDARINE MECANIQUE , je partage totalement votre commentaire.
22 novembre 2009 à 14:57
De toutes façon, cette argent perdu devra être payé par quelqu’un.
.
Si ce n’est pas les entreprises ca sera les particuliers.
De toutes façon, le paiement de la taxe pro, dérangé essentiellement les grosses entreprises, puisqu’elle est fonction du nombre de salarié.
Et les grosses entreprises c’est les copains de sarko
Une petite entreprise a tous intérêt à la taxe professionnel, par exemple une route, etc, c’est important car il ne peut financer lui même ce type d’infrastructure.
Une grosse compagnie peut se le permettre plus facilement, alors forcement il trouve la taxe nettement plus injuste.