Encore un effort, Monsieur Paul-Loubière…
La Piquouse découvre avec bonheur la récente conversion à l’écologie de Christian Paul-Loubière, maire UMP de Jouy, président de la com’com’ de l’Orée de Chartres et suppléant du député Gorges.
L’élu se déclare radicalement hostile à l’épandage en Eure-et-Loir, et particulièrement sur le territoire de sa commune, de boues traitées par la station d’épuration d’Achères - la plus grande STEP d’Europe qui produit 100.000 tonnes de boues par an -, située dans le département voisin des Yvelines.
Pour information, les boues sont un sous-produit de l’épuration issu de l’assainissement des eaux usées qui s’effectue dans une STEP. Il existe trois parcours de recyclage majeur :
- la mise en décharge est une application fortement polluante.
- l’incinération est une pratique très coûteuse.
- l’épandage est la pratique la plus utilisée pour recycler des boues qui constituent une source importante de matières organiques et d’éléments fertilisants pour l’agriculture, qui plus est gratuite pour les exploitants.
Sauf que ces boues d’Achères sont une bombe à retardement au regard des saloperies qu’elles contiennent : métaux lourds, PCP, PCB, traces de produits chimiques divers et variés…
Encore un effort, Monsieur Paul-Loubière, et vous allez également bientôt vous battre contre l’épandage des produits de traitement agricoles, dont les fameux pesticides.
Il est grand temps ; car, dans le 28, tout le monde, à de rares exceptions près, pratique la politique de l’autruche, les élus, les institutions, le corps médical… Il existe ici une véritable dictature de l’agrochimie et des coopératives, indétrônables, hyperpuissantes. Malheur à celui qui osera dénoncer les pratiques des seigneurs locaux, notamment dans les cantons de Beauce où les nappes phréatiques sont souillées et empoisonnées.
Mais vous êtes vaillant, cher Monsieur Paul-Loubière… Et les vulgaires considérations politiciennes et électoralistes ne sauraient constituer un obstacle insurmontable…
4 novembre 2009 à 12:22
à MPM
le site de saint aubin des bois n’est pas une décharge, il s’agit d’une unité de compostage de boues d’épuration et de déchets verts. Le compost obtenu est ensuite épandu en agriculture.
A titre d’information, en 2007, 11 500 tonnes de boues d’Achères ont été épandues en eure et loir (en comparaison , la production de boues de la step de Lèves est de 10 000 tonnes par an)
A titre d’information également, le fameux CODERST (Conseil Départemental de l’Environnement et des Risques Sanitaires et Technologiques) dont vous avez parlé dans un précédent article sur la step de Séresville (en vous félicitant de son rapport) est totalement favorable à l’épandage des boues d’achères sur des terres agricoles (tapez coderst siaap, et vous verrez): il n’y a donc aucun risque sanitaire à l’épandage de ces boues, puisque ce Conseil, totalement indépendant et composé d’experts (cf votre article du 1er novembre : “le risque de step à séresville s’éloigne plus encore”) le dit!!!
CQFD
4 novembre 2009 à 16:35
à MPM
Pour en savoir plus sur les boues du siaap voir le site : fertifondp.siaap.fr
En 2007, 85 000 Tonnes de boues ont été épandues sur 8 200 Hectares (11 départements concernés).
dans ces 11 départements, le CoDERST avait émis un avis favorable.
4 novembre 2009 à 20:18
Coucou, me revoilou les gros dards !!
De retour de ma chère et tendre Stockholm - où il commence à vraiment beaucoup cailler…-, je me jette sur la Piquouse, je clique sur le dernier billet, et je tombe sur un citoyen lambda très mal informé.
Où cet énergumène bachibouzouk a-t-il vu que le CODERST 28 serait favorable aux boues d’Achères ? S’est-il aperçu d’un léger changement de gestion entre les avis du CODERST avant le 29 octobre 2007 et depuis ?
Je ne saurais que trop lui conseiller la saine lecture sur le site de la préfecture d’un communiqué du 3 septembre 2009 sur le projet du SIIAP.
Et je rappelle surtout que le CODERST émet un avis, et que c’est le préfet qui décide.
5 novembre 2009 à 21:59
Bachibouzouk répond à M.Blomkvist
Loin de moi l’idée de dire que le coderst 28 est favorable aux boues d’Achères puisqu’i na pas encore donné son avis (l’enquéte publique s’est terminée le 12 octobre). Je voulais juste refaire l’historique de tous les avis des coderst concernés par les boues du SIAAP depuis que celui-ci demande l’épandage de ses boues :
3 Octobre 2003 : Coderst Marne : avis favorable
11 Mai 2004 : Coderst yvelines : avis favorable
11 Juin 2004 : Coderst Eure et Loir : Avis favorable
15 Avril 2005 : Coderst Eure : avis favorable
7 Décembre 2005 : coderst Loiret : avis favorable
14 mars 2006 : coderst seine et marne : avis favorable
27 juin 2006 : coderst seine maritime : avis favorable
12 Mars 2007 : Coderst Oise : avis favorable
3 Juillet 2008 : coderst Val d’oise : avis favorable
10 aout 2008 : Coderst Aisne :avis favorable
5 décembre 2008 : coderst Cher : avis favorable
11 mai 2009 : coderst Yvelines : avis favorable
13 aout 2009 : coderst Somme : avis favorable
A chaque fois, l’avis favorable du Coderst a été suivi par la Préfecture.
PS : pour information, le SIAAP est un syndicat géré par une majorité PS/PC/Verts et je vois mal ces personnes chercher à empoisonner délibérement une partie de la population