Bayrou super bonimenteur
S’il y a un homme aujourd’hui qui mène tout le monde en bateau, c’est bien François Bayrou, le président du MoDem.
Son dernier cheval de bataille : la lutte contre le retour de la France dans l’OTAN alors qu’il défend depuis toujours une Union européenne atlantiste.
Bayrou a défendu en 2005 le Oui à la constitution Européenne, en 2008 le Oui au traité de Lisbonne.
Que dit ce traité ? « Les engagements et la coopération dans le domaine de la défense européenne demeurent conformes aux engagements souscrits au sein de l’OTAN qui restent pour les Etats le fondement de leur défense collective et l’instance de sa mise en œuvre »…
François Bayrou est donc en totale contradiction avec lui-même. Et s’il enfile l’uniforme du général de Gaulle, c’est dans le seul but de récolter des voix le 7 juin prochain lors des élections européennes.
Ghislaine Dané-Jouault
13 avril 2009 à 15:29
Ghislaine, tu me déçois… Je veux bien que l’on critique mon canasson, mais franchement, qualifier BAYROU d’atlantiste, c’est d’un ridicule! Et sur la base d’aussi peu de chose que deux lignes d’un traité qui en comporte des milliers! Faut-il que vous soyiez aux abois, vous autres, gauchistes, pour recourir à d’aussi piètres attaques…
Avec de tels procédés, je peux moi aussi démonter n’importe quel politique et le faire passer pour n’importe quoi. Tiens, par exemple, toi: Ghislaine = suppôt de Besancenot!
Besancenot est en effet contre l’Europe et Ghislaine aussi. Donc, Ghislaine etc. Ou encore: Besancenot = Le Pen. Besancenot est contre l’Europe, Le Pen aussi, donc Besancenot, c’est comme Le Pen. Mais si Ghislaine = Besancenot, et que Besancenot = Le Pen, alors…
Tu vois, Ghislaine. Alors, pitié, argumente pour de vrai. Et je te répondrai sérieusement, avec le plus grand plaisir, comme d’habitude, car tu es une des personnes avec qui j’ai le plus de bonheur à n’être pas d’accord.
13 avril 2009 à 15:30
Ghislaine, j’y pense trop tard: c’est une blague? C’est ça?
13 avril 2009 à 16:29
Le PS aurait-il rejeté le traité européen ? Et la liste des verts ne mêle-t-elle pas pro et anti-traité ? Et tous ces braves gens ne dénoncent pas, ou si peu, la scandaleuse abdication du retour dans l’Otan. Bayrou, au moins, fait entendre son opposition radicale à cette forfaiture.
13 avril 2009 à 19:06
il faut pàs oublieé le Parti socialiste pour le OUI au traitée de Lisbonne et le OUI au referend de 2005 …… a mandarine mecanique il ést facil de fair de la politique sur internete ????
13 avril 2009 à 19:28
Pauvre Parti socialiste… De pire en pire. Bayrou vous fait peur? Et oui, le président du MoDem a une ligne politique clair et compréhensible. Pour preuve, ce dernier n’a jamais été aussi populaire. Continuez à parler de lui !!!
14 avril 2009 à 10:36
T”
14 avril 2009 à 10:38
T’as raison, Guillaume! Lançons-nous des fruits. Un bien beau combat: tomates pourries contre oranges juteuses! Mais attention, hein: pas les habits.
14 avril 2009 à 13:55
A mandarine: tu me demandes d’argumenter…et toi quels sont donc tes contre arguements….ta comparaison qui ne tient pas debout serait il ta seule réponse???? pauvre quand même…!!!
Quant aux deux lignes parmi des milliers d’articles…et oui ce ne sont que deux lignes mais qui lient l’Europe à l OTAN..et si nous retenons ta démonstartion ce traité n’est fait que de l’addition de lignes….Alors pitié mandarine Mécanique contre argumente pour de vrai et je te répondrai.Quant à ta qualification de gauchiste..tu me rappelles quelqu’un.;que je vois un jeudi par mois…. alors ma réponse sera la même: qu’à lui , consulte donc un dictionnaire pour y trouver la définition de gauchiste..et tu y constateras que je n’en fais pas partie
Au Chilien: vous oubliez que de nombreux socialistes dont je fais partie ont milité pour le NON, par ailleurs je ne fais pas de la politique que sur Internet. J’étais d’ aillerus présente à la manifestation organisée à chartres contre l’intégration de la France dans l OTAN Y étiez vous???
A Guillaume.Bayrou ne me fait pas peur.Quant à sa politique sur l’OTAN puisqu’elle te semble claire tu voudras bien me l’expliquer. Quant à sa popularité…ce discours vous nous le répétez à chaque échéance électorale
Cordialement à tous
14 avril 2009 à 19:43
Bonsoir,
Je pense comme F. Bayrou que l’on peut etre atlantiste sans être pour autant asservi aux Etats-Unis, car la France n’a pas quitté l’OTAN avec CDG, elle a quitté le commandement de l’OTAN. Bien sur qui peut se réjouir d’avoir un organisme guerrier dans sa vie ? Pas moi toujours.
Quant à l’Europe on peut toujours cracher dessus, si je ne devais retenir qu’une bonne raison d’avoir fait l’Europe c’est la paix, excusez du peu.
J’ai longtemps voté à gauche et aujourd’hui je suis adhérent Modem, parce qu’un individu, surement imparfait, a le mérite de dire que certaines idées libérales sont bonnes, que certaines idées socialistes sont bonnes, enfin on essaie de retenir le meilleur de chaque idée, pas facile mais ca vaut le coup d’essayer.
Je ne partage pas toutes vos idées Mandarine, mais je les respecte, quand au Président du Modem il n’a jamais prétendu vouloir effrayer qui que ce soit, s’il est bonimenteur que sont les autres politiciens … ou amateurs de politique … comme vous et moi, mais peu m’en chaut je suis certain que nos convictions sont motrices des progrès de la société c’est parce que nous sommes différents que nous pouvons vivre ensemble.
Je vous salue.
15 avril 2009 à 1:09
Je ne partage pas toutes vos idées Mandarine = lire Mme Jouault bien sur désolé de cette erreur.
15 avril 2009 à 14:27
Non, Ghislaine. Ce n’est pas ainsi que l’on démontre une affirmation. Tu soutiens que BAYROU est otaniste, et plus précisément encore, partisan de l’inféodation de l’Europe aux USA. Tu dois donc le démontrer. Ce n’est pas à moi de démontrer qu’il ne l’est pas.Pour ta démonstration, tu utilises, je le maintiens, une phrase noyée au milieu de milliers d’autres, dans un traité qui, à côté de passages lumineux, en contient de fort obscurs. Dont celui-ci, qui fait lui-même référence à d’autres textes. Une telle argumentation est d’une insigne faiblesse. Tu chercheras en vain dans les discours de BAYROU (au moins depuis 2002, époque à laquelle il a détaché le centre de la droite) de quoi donner corps à ton affirmation.
Quant à “gauchiste”, c’était pure provocation. En tant qu’orangiste sanguin, j’aime bien piquer un peu.
Enfin, un dernier point: il faut lever le pied sur le juridisme dans ce qui est avant tout de la politique.
Bisous.
16 avril 2009 à 7:57
Bayrou c’est quoi ? Une tulipe de Hollande ?
16 avril 2009 à 10:58
Non c’est de la mimolette!
16 avril 2009 à 11:39
http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/04/16/francois-hollande-souhaite-reparler-d-alliance-avec-francois-bayrou_1181290_823448.html
2 mai 2009 à 10:18
C’est vrai que Bayrou a dit oui à tout.Mais le ps et les verts aussi.Quel est donc le problème?
21 mai 2009 à 20:37
Bayrou superbonimenteur ?! en totale contradiction avec lui-même ?! il ne pense qu’aux présidentielles (et les autres) moi j’appelle cela de l’ambition : l’ambition de gagner la seule élection qui permet de changer les choses. Est-ce cela de la contradiction ? moi je crois qu’il n’y a pas plus fidèle à ses idées, à ses valeurs (contrairement à beaucoup…qui passent de gauche à droite, du centre à droite …)
Cette période des élections Européennes, pourtant enjeu majeur pour notre avenir et celui de nos enfants, fait l’objet de critiques et d’attaques incessantes de toute part : Bayrou ne pense qu’à la France ! il est dans la critique systématique (son livre dérange même les socialistes), il n’a pas de programme !
Et bien, contrairement à ces rumeurs désobligeantes, je peux vous annoncer et vous inviter à consulter notre programme, élaboré grâce aux contributions de plus de 3500 adhérents, qui ont passés de longs mois à l’élaborer au travers de 16 commissions thématiques et huit conventions nationales :
http://www.mouvementdemocrate.fr/actualites/europe/programme-democrate-pour-europe-200509.html
Bonne lecture à tous, peut-être y trouverez-vous quelques bonnes idées pour votre campagne.
Cordialement