Gorges : “Il faut sauver le troufion Valor…”
Tout sauf de nouvelles élections municipales à Luisant ! Jean-Pierre Gorges, président de la communauté d’agglomération Chartres Métropole, est parfaitement conscient qu’il est désormais sur un siège éjectable. Car si Gorges venait à perdre le contrôle de Chartres Métropole, la clef de voûte de son pouvoir local - surtout financier - céderait et tout le système s’effondrerait. Alors, il faut empêcher que Wilson Valor perde la mairie de Luisant. Coûte que coûte…
D’abord, causer avec Wilson. Ensuite, lui faire reprendre langue avec ses ennemis jurés, Carrière et Boiret. Puis, neutraliser Dupuy et Bourges-Maunoury, ce qui ne devrait pas poser beaucoup de problème. Encore, envoyer les missi dominici Masselus et Dorange occuper le terrain pendant un conseil municipal. Occuper le terrain, c’est cela, toujours et encore…
31 mars 2009 à 7:57
Les solutions citées dans cet article ne sont pas évidentes.
Causer avec Valor, Gorges est le premier à savoir qu’il n’est pas dur de lui causer, encore faut il qu’il comprenne!!
Neutraliser Dupuy et Bourgès, que peut il faire, il s’agit de deux voix, à part peutêtre leur casser les bras afin qu’ils ne puissent plus les lever.
Quant aux compères Boiret et Carrière, n’oublions pas qu’ils sont redevenus inséparables que depuis fort peu et les derniers évènements vont à nouveau les séparer. Carrière a déja compris qu’il valait mieux éviter les casseroles que commencent à trainer Valor, Boiret continue à faire en sorte de passer pour le guignol…
31 mars 2009 à 10:25
Ne nous emballons pas !
Moi ce que je demande simplement c’est de voir l’assemblée que représente Chartres métropole devenir un lieu vraiment démocratique, et les élus de droite sentent bien que les choses changent et que l’électeur n’est pas ravi de la tournure que prennent les événements économiques.
Avec la crise chaque acte d’injustice est de nature à provoquer la colère !
Je pense que c’est du propre camps de monsieur Gorges qu’arrivera la cause de son déclin.
31 mars 2009 à 10:57
Voudriez-vous signifier que l’avenir de notre ville n’est guère Luisant ?
Désolé, c’est facile… ça me chatouillait.
Christophe Prat
15 mai 2009 à 15:49
dites moi MPM dans l’affaire de luisant ou est la Gauche !!!!!!!!!!!!!!!
pas trés bavarde sur le sujet
yà til encore une gauche luisantaise?
15 mai 2009 à 17:04
S’il y avait une gauche luisantaise, Valor n’aurait jamais été maire. Même problème à Chartres.
15 mai 2009 à 20:34
et s’il y avait une gauche luisantaise s’emparant du sujet on le lui reprocherait
18 mai 2009 à 11:08
vous voyez dans cette affaire les élus c’est courage fuyons car quand il s’agit de prendres
ses responsabilités droite ou gauche c’est pareil !!!!!
bravo aux citoyens qui souhaitent que les valeurs republicaines soient respectés………….
on verra le 4 juin la suite ……..
20 mai 2009 à 16:56
La question : est-il coupable, la justice tranchera même si on peut constater que le procureur est moins sévère dans ces réquisitions que d’habitude.
Pour l’instant Mr Valor est toujours innocent.
24 mai 2009 à 10:12
Pour le “plouc” et “la justice”, je peux leur expliquer la Genèse de la “crise luisantaise” que traverse Valor; cela serait long mais facilement envisageable. Nous ne cessons de le faire lors de nos rencontres avec les habitants de Luisant ou de l’agglomération
Notre prochaine permanence des élus de la minorité (de gauche, non affiliés aux partis) aura lieu le 6 juin prochain (10H/12H à la médiathèque de Luisant). Venez nous y retrouver et discutons.
Pour les commentaires sur la gauche, son investissement…etc, nous pouvons (nous sommes 4 élus sur 29) parler de notre travail quotidien sur les dossiers.
Je sais qu’il est de bon ton de dénigrer tout et son contraire mais, s’il vous plait, écrivez quand vous avez des éléments tangibles.
Que savez-vous de ce que avons fait dans les commissions? sur le terrain? avec les habitants? avec les autorités administratives? préfectorales? RIEN.
Alors, venez à notre rencontre le 6 juin prochain - ou encore mieux jeudi 28 mai à partir de 20H30 pour le prochain conseil municipal (qui devrait encore une fois être des plus tendus…) puis faites vous votre opinion.
Et seulement après, écrivez dans la Piquouse vos opinions sur nous, simples militants associatifs, syndicaux, défendant depuis l’origine de notre création (1995) des valeurs de partage, de solidarité, d’écoute…
Vos commentaires (mais on peut sans doute imaginer des noms derrière des pseudos???) sinon détruisent bien plus qu’ils ne construisent.
Pour que Luisant et l’agglomération respire un autre air que ce marigot gorgien, nous sommes dans la lutte au quotidien, quoique vous en écriviez.
Pour les élus de Luisant Pour Tous, P.L Pinsard
25 mai 2009 à 10:58
Mr pinsard vous ne répondait pas à la question
Pourquoi n’avoir pas saisi le préfet ou le procureur dans l’embauche de la belle fille.
est-il normal que ce soit des citoyens qui s’en chargent alors que une opposition municipale
est là pour rappeller à la loi sur ce genre de pratique de droite ou gauche d’ailleurs.
vous êtes restez dans cette affaire muet car ni le préfet ni le procureur ont étaient saisis par votre association peut-être un manque de courage et de sortir grandi de ce probléme
mais les luisantais auront à l’esprit d’une gauche luisantaise trés molle .
un peu d’energie monter un peu plus au créneau vous gagnerez du respect des militants
vous avez le droit à la parole même en minorité.
25 mai 2009 à 18:49
Vous savez ou feignez de le croire que c’est l’adjoint Dupuy qui est venu nous proposer de porter l’affaire devant la justice…
Il nous indiquait toutes les démarches à suivre, pour mener à bien” l’opération”.
Pendant ce temps, il se serait tenu à l’abri des coups et aurait attendu sagement que les choses se décantent.
L’analyse extérieure (journalistes; population…) aurait conclu alors à un affrontement “droite/ gauche”, classique,lui se prévoyant de “rafler la mise” à la fin de la partie…
Nous avons trouvé la manoeuvre assez grossière.
Nous lui avons demandé de créer une commission d’embauche plurielle afin de respecter une transparence dans la pratique de favoristisme - qui est la règle à Luisant depuis de nombreuses années.
Nos prédécesseurs, élus de Luisant Pour Tous (G. Prier, R. Goudet…) ont exprimé cette demande maint fois lors de conseils municipaux, en vain.
Ce qui est en train de se jouer en donc “le plan B” de l’adjoint Dupuy pour accéder au pouvoir sans passer par les urnes.
Voilà, Monsieur de la justice, quelques informations portées à votre connaissance qui éclaireront vos analyses quant aux agissements obscures qui se trament chaque jour ici…
Et je réitère mon invitation à vous rencontrer prochainement pour vous donner d’autres informations, si vous le souhaitez.
Merci de votre réponse et de vos réactions à propos de ce que je viens de vous annoncer.
Pour Luisant Pour Tous, P.L Pinsard
26 mai 2009 à 7:55
A lire Pierre-Louis Pinsard on est sur qu’il ne sera jamais maire de Luisant ou ailleurs. Il est est fait pour la politique comme moi pour boire de l’eau. C’est dire.
26 mai 2009 à 11:59
Monsieur PINSARD, toutes vos interventions sur les blogues se soldent par un “pis d’abord, t’as ka v’nir à nos réunions et on s’expliquera…”.
Soit vous considerez que les blogs n’ont pas d’intérêt , que le seul le “face à face” est constructif et alors passez votre chemin et ne venez pas perdre du temps à écrire des messages, soit vous estimez que le débat peut aussi naitre sur les blogs et arrêtez votre gaminerie de cour d’école. Les interventions préalables aux vôtres sont pertinantes: quand on fait campagne sur le copinage du maire et ses “embauches irrégulières”, on saute sur l’occasion qui se présente lorsque ce copinage devient une véritable infraction pénale…Sauf quand on n’a pas le courage et qu’on se cache derrière des pseudo excuses liées à des problèmes de personnes…Vous détestez DUPUY et votre haine vous fait oublier que vous auriez pu, vous aussi , tirer votre épingle du jeu , pourquoi pas , en le doublant et en arrivant plus vite au tribunal…..Mais les jambes ne suffisent pas , il faut également du courage….Je suis donc d’accord avec Boisansoif: vous n’avez décidemment pas l’étoffe d’un maire……A la bonne vôtre!
27 mai 2009 à 6:53
Cher “Citrouille- balafarde -sansoif et compagnie”,
vous avez une haute idée de vous et de vos analyses.
Vous savez parfaitement que les blogs, de quelque obédience qu’il soit, sont des lieux dans lesquels les “initiés” tentent de montrer au monde virtuel qu’ils existent.
“Café du commerce” des temps modernes, chacun se fait plaisir, sans troubler l’ordre public…
C’est ainsi. Alors, pratiquons ensemble cet exercice de style.
Oui, parlons courage puisqu’il en est question dans votre dernière saillie.
Quel courage revendiquez-vous de vous cacher sous un? deux? trois? davantage? pseudonymes Annoncer la couleur: Rouge?Bleu? Orange? vert?Noir?Incolore? de vos idées politiques, vous y gagnerez en crédibilité.
Quel courage pensez-vous qu’il faille pour dénoncer cette affaire ( l’embauche familiale, pratiquée par le maire actuel depuis plus de 10 ans) par personne tierce interposée (dans la cas qui nous concerne, l’épouse d’un ancien conseiller municipal luisantais, en rupture de ban avec l’édile)?
Quel courage faut-il pour ne pas se présenter sous sa propre bannière lors d’un scrutin démocratique organisé légalement tous les 6 ans?
Quel courage faut-il pour ferrailler par les mots, laissant sur le bas-coté la vie courante municipale?
Dans notre association, nous ne détestons pas l’adjoint Dupuy comme vous l’affirmez de façon péremptoire mais nous nous sommes fixés un certain nombre de pratiques et de valeurs à défendre. Nous avons constaté un certain décalage entre des positions et des pratiques;voilà tout.
Pas de sentiment personnel dans cette histoire.
Gardons l’affect pour la sphère privée, il y a assez de cela dans la position récurrente du Maire: la victimisation à outrance, à tendance paranoïaque I
Il en va de même pour nos combats contre les idées libérales mises en musique par le Président actuel de Chartres-Métropole.
Nous les combattons au plus près de la population, comme par exemple, le développement de la station d’épuration programmée à Séresville ou encore l’aménagement autoroutier envisagé pour la RN 154.
Voilà notre conception de la vie publique.
Vous allusions perfides aux cours d’école ne vous honorent pas.
Il y a plus de sincérité, bien souvent, chez les enfants d’une cour d’école, que chez ces pseudo politiques, moralisateurs-intrigants…
Je préfère de loin ces “gamineries” aux “adulteries” peu reluisantes.
Je reconnais le côté provocateur d’un commentaire de blog: faire sortir les gens du bois pour mieux les découvrir…
A vous courageux, de sortir de la jungle!
Et à la bonne vôtre itou!