Propriétaire
Par MPM • vendredi 03 mars 2006 à 15:23 • Catégorie: Chartres •Dans le n° 48 du magazine municipal Votre Ville, Jean-Pierre Gorges déclare : “Je rêve que tous les Chartrains deviennent propriétaires”. Et d’ajouter : “On ne rappellera jamais assez que la propriété fait partie des libertés premières de l’homme et du citoyen, ainsi que nos ancêtres l’ont écrit en 1789″.
“Nos” ancêtres ont effectivement proclamé la propriété comme un droit naturel et imprescriptible de l’homme dans la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen. C’était le 26 août 1789. Mais il convient de rappeller dans quel contexte historique : l’effondrement de la monarchie absolue au cours du printemps, les émeutes paysannes au moment de la Grande Peur (2ème quinzaine de juillet 1989), les attaques contre les domaines seigneuriaux, les saccages et les incendies, les violences physiques contre les grands propriétaires. Pour calmer la populace, “nos” ancêtres, en réalité les députés de l’Assemblée nationale constituante - tous bourgeois, nobles et clercs, donc propriétaires, - proclamèrent l’abolition des privilèges (nuit du 4 août 1789). Quelques jours plus tard, ces privilégiés ont voulu redresser la barre pour sauver ce qu’ils avaient de plus cher : leurs propriétés immobilières et foncières, en leur conférant une place sacrée au même niveau que “la liberté, la sûreté et la résistance à l’oppression”. C’est dire s’ils avaient peur !
L’idéologie gorgienne se nourrit de la même peur. Peur des gens modestes, peur de leurs révoltes potentielles dans un monde d’aujourd’hui qui, comme il y a 217 ans, cultive les inégalités, les privilèges et rejette la solidarité. La solution ? Restructurer les quartiers populaires, construire pour des propriétaires, et uniquement pour ceux-là …
/images/MPM.jpg)
MPM est
Email à cet auteur | Tous les Articles par MPM
/images/aiguillon230.jpg)
Il y plus de “pauvres” que de riches, même à Chartres.
Jean Balance
Je viens de lire, avec consternation, la rubrique de “Votre Ville N° 48″, intitulée “libre opinion”. J’ai lu l’indignité !
L’utilisateur anomyme précédent parle sans doute de “Libre mémoire” article de D. Guéret. Maintenant la majorité, non satisfaite de squatter les 61 pages précédentes occupent également la dernière, traditionnellement réservée à l’expression (réduite à la portion congrue) de l’opposition.
À moins que cela ne soit un scoop: toutes les pages précédentes ne sont pas de libre opinion.
Quant à la libre mémoire, il me semble que lorsque la mémoire divague le diagnostic est réservé, non?
Rappelons à Jean-Pierre l’article 17 de cette même déclaration des droits de l’Homme:” La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n’est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l’exige évidemment, et sous la condition d’une juste et préalable indemnité.”
J’ai comme l’impression que des caméras m’observent et me privent de ma liberté pourtant si chère aux chantres du libéralisme sans pour autant en avoir été dédommagé…
J’en ai particulièrement assez de ces confusions sémantiques volontaires entre liberté et libéralisme, deux concepts pourtant diamétralement opposés. Si l’un est hautement philosophique et fait une place à l’Homme prépondérante dans la gestion de la cité, l’autre n’est qu’une doctrine économique, traduction exorbitante du capitalisme, et mauvais pendant du socialisme.
Les libéraux prennent des libéralités avec les libertés selon les avantages qu’ils en tirent. Les entreprises licencient malgré les bénéfices records! C’est la dure loi du marché mondialisé. Des entreprises françaises lancent une OPA sur une autre étrangère! Ce sont les règles de l’OMC. Mais que des métèques s’en prennent à l’un des fleurons industriels de la France! Parapluie protectionniste déployé.
Faudrait pas déconner non plus. C’est ça l’exception française. Clémenceau inclus!
La constitution de 1789 est un des plus beux textes que l’Homme est pu éc rire. Il est le résultat des combats des Lumières, et sacralise l’Humanisme développé à partir de la Renaissance.
Et beaucoup de pauvres aimeraient être propriétaires, seulement les logements intermédiaires sont trop limités.
C’est bien l’idée de Gorges je trouve de vouloir les développer.
Olivier B.
c’est quoi les logements intermédiaires? C’est des bidonvilles aux alentours des beaux centres-villes tout neufs et tout jolis mignons? (Oh non trop crade). Des villes bidons qui dépasseront leur quota de logements sociaux passe qu’il faudra bien acceuillir les pauvres?
Les “pauvres” accèderont à la propriété quand il le seront moins, pas quand il y aura plus(+) de “logements intermédiaires”.
Réunissons d’abord les conditions économiques pour que chacun s’épanouisse et non pas quelques uns sur le dos des autres.
Les conditions économiques pour que chacun s’épanouisse , c’est le libéralisme !!!
Quant au communisme, ça aura été la pire expérience de l’humanité, pire encore que le nazisme !
Olivier B
“Libre mémoire” est antinomique avec la “mémoire historique”, basée sur la rigueur des faits (espace et temps).