Françoise Vallet : objectif 2007
«Le vote des militants socialistes effectué hier soir pour désigner le candidat aux législatives pour la circonscription n° 1 (Chartres Sud Ouest, Chartres Sud Est, Chartres Nord Est, Maintenon, Nogent le Roi) donne le résultat suivant :
En faveur de Brigitte Santerre : 39%
En faveur de Françoise Vallet : 61%
La prochaine étape (1er juillet) est celle de la confirmation par le conseil national de la candidate choisie par les militants. David Lebon (suppléant) et moi tenons à remercier chaleureusement tous les camarades qui ont bien voulu nous montrer leur confiance en votant pour notre équipe ; merci aussi tout particulièrement à toutes celles et à tous ceux qui se sont déjà mobilisés pour nous aider à réussir cette première étape.
Ensemble, nous espérons que les efforts conjugués de tous aboutiront au succès de la Gauche en 2007 ! Ce sera déterminant pour faire changer radicalement la politique dévastatrice menée sur le plan local par le député-maire élu en 2001 et 2002, à tous les niveaux de commandes qu’il cumule ; nous espérons aussi que le département entier et plus largement le territoire national, retrouvent nos couleurs, permettant ainsi de faire basculer le gouvernement qui aura entre-temps - souhaitons-le ! -, choisi un/e président/e capable de redonner à tous espoir et confiance.
Sûrs de pouvoir compter sur votre rassemblement et votre détermination indispensables au bon déroulement des campagnes à suivre, nous vous adressons nos amitiés socialistes les plus sincères».
Françoise Vallet et David Lebon
15 juin 2006 à 7:18
Bravo et bon courage…Heuresement que pour une fois les militants socialistes sont lucides et n’ont pas voté SANTERRE.
15 juin 2006 à 9:39
Félicitations et trés heureux que le combat de Françoise soit reconnu.
15 juin 2006 à 17:45
Allez, au boulot, il faut virer gorges !
15 juin 2006 à 17:57
Bravo aux militants du PS pour ce bon choix. AU TRAVAIL.
15 juin 2006 à 19:01
je confirme pour une fois, les militants n’ont pas fait erreur de casting, Brigitte Santerre JPG l’aurait abattu au premier coup de fusil
Que Brigitte Santerre travail pour monter une équipe solide et compétante aux municipales avec un programe compréhensible par tous, car il faut avant tout éliminer le successeur des grands dictateurs. Car aujourd’hui ce n’est plus de la politique que nous vivons tous les jours par le harcélement, le chantage, la diffamation, les insultes, les mensonges, les négociations avec l’argent, le travail, la promotion, tout est bon pour tenir les gens, le tout orchestré par sa garde rapprochée (féminum comme masculin)
15 juin 2006 à 20:08
Un grand bravo aux militants du PS pour ce choix gagnant ! Pour une fois. Un vrai changement pour reconquérir cette circonscription perdue par M. Lemoine qui n’a pas su s’arrêter a temps.
Et qui en a ainsi usé plus d’un électeur de gauche, les amenant a ne plus voter pour le parti progressiste majoritaire ou les avait même dégouté d’aller voter.
La candidature de Mme Vallet apporte le renouvellement des personnes, des pratiques et des valeurs plus en phase avec l’évolution de la société.
C’est très rare de pouvoir le faire donc ne nous en privons pas, un grand bravo au PS d’eure et loir !
15 juin 2006 à 21:43
Moi je suis moins enthousiaste (peut-être parce que je ne suis pas introduit dans le microcosme politique et que je connais ni l’une ni l’autre des candidates personnellement).
Je trouve en effet un peu bizarre que, sur une circonscription pas facilement gagnable, Brigitte Santerre, qui a montré sa capacité à ravir une terre électorale à la droite en virant Cornu du conseil général, et avec son côté gentille qui fait que même aujourd’hui “on ne la voit pas arriver”, ouais, je pense que Brigitte Santerre aurait pu donner du mal à Gorges.
Quant à Françoise Vallet, elle a une image très militante, très “opposante de Gorges” donc un peu sectaire, qui la rendra moins crédible… Même secondée par un ancien président du MJS très bobo parisien qui devrait ravir les jeunes de l’hyper centre chartrain.
15 juin 2006 à 22:00
Bravo! C’est un bon attelage pour renverser Gorges. Maintenant que le PS a bien travaillé en faisant le bon choix, il faut que les électeurs se rassemblent. Après, il y aura les municipales et la Gauche doit apparaître unie dès le premier tour…
15 juin 2006 à 23:33
Je ne suis pas socialiste, mais bravo ! ” Vous n’auriez exister il eut fallu vous inventer “, vous a dit un petit d’ homme un soir d’orage. Madame, montrez à cet homme petit qu’ il avait, pour une fois, raison !
demos
16 juin 2006 à 13:22
David LEBON un bobo parisien, mais on aura tout entendu ici…Ce qui prouve bien qu’à la fois en soutenant plus SANTERRE que VALLET, Sylvester ne comprend pas grand chose à la politique.
16 juin 2006 à 15:49
Je ne suis pas socialiste , mais c’est tout ! une question, il est où le PS ? On en entend parler, ça c’est sur, mais à part cela, je ne les vois jamais. Si dans l’écho, mais sur les marchés, dans les rues, dans les luttes ? Ils y sont . Je sais hélas à quoi m’attendre, 2 mois avant les élections, ils vont arriver sur les marchés et on nous demandera de faire l’unité avec eux. (rire et encore rire). Le PS était là quand Villepin est venu ? Non, et on peut continuer à citer. C’est beau la politique, ça se réveille 2 mois sur le terrain avant les élections.
16 juin 2006 à 20:58
J’ai lu la presse locale de ce matin : je découvre que Brigitte Santerre a décidé de contester l’élection de son adversaire socialiste. Elle argue principalement que madame Vallet ne justifie pas de trois ans d’adhésion au PS. Et pour cause, c’est cette même Brigitte Santerre, ex-patronne de la section socialiste chartraine qui l’avait empêchée, il y a plus de trois ans, d’adhérer.
16 juin 2006 à 21:09
Cette contestation du choix de Françoise Vallet par les militants socialistes est détestable. Et vous verrez qu’il y aura aura des gens pour accuser les autres formations de gauche de porter la division à gauche.
16 juin 2006 à 21:44
A “un militant socialiste” , effectivement on entend de tout ici. Parce que toutes les idées et les points de vue, de droite et de gauche, s’y expriment, a partir des articles postés par l’animateur de ce blog. Et c’est ce qui fait la richesse et l’intérêt d’un tel lieu. Cette rencontre et ces discussions. Quand les commentateurs de tous bords échangent de manière constructive. Ces vrais lieux d’échanges et de débats sont rares. C’est pourtant la seule manière de ne pas s’enfermer dans sa bulle. Merci à l’auteur de la Piquouse pour ce lieu transversal d’expression citoyenne.
17 juin 2006 à 0:59
David LEBON a grandi à La madeleine. Pas très bobo comme quartier, si tu ne connais pas Chartres, sylvester; Il est le fils d’une aide soignante de l’Hôpital de Chartres et d’un ouvrier de l’usine Philips. Pas très bobo non plus. Désolé, il faudra trouver autre chose pour défendre Brigitte Santerre.
Françoise Vallet se bat contre Gorges avec pugnacité et il suffit de regarder les conseils municipaux pour voir que ce n’est pas elle qui est sectaire mais bien le député-maire de Chartres! Il faut savoir ce que l’on veut, quelqu’un qui tienne tête à Gorges etredonne des couleurs à la gauche chartraines ou une candidature de témoignage? Le Choix de Françoise Vallet est le meilleur, pas uniquement pour le PS, mais pour la gauche.
Brigitte Santerre a des qualités, elle sera utile pour faire battre Gorges, encore faut il qu’elle préfère faire battre a droite que de voir une des ses “camarades” gagner. Ce sont ces réflexes mesquins qui ont conduit la gauche dans l’ornière où elle est aujourd’hui.
17 juin 2006 à 11:53
Ainsi la gauche en Vallet a choisi son valet, tandis qu’au conseil municipal, madame Santerre en questions plates s’enterre…
17 juin 2006 à 12:02
Il faudrait que Brigitte Santerre sache que s’engager en politique c’est pour défendre des idées , representer des électeurs et non pour faire carrière , les cumulars nous les combatterons surtout à gauche.
17 juin 2006 à 13:09
A Monsieur ou Madame M…
Affirmer que “le PS n’est pas sur les marchés, ni non plus là par exemple, quand Villepin est venu”, prouve que “M” n’est pas là où il dit que les autres ne sont pas. Sinon, il aurait vu souvent la même : F. Vallet ! Car elle était là aussi quand Villepin est passé. D’autres l’ont vue, d’ailleurs. C’est peut-être précisément pour sa présence régulière qu’elle a été remarquée et reconnue par les militants du Parti, et… manifestement, - à en juger par les messages sur ce blog -, par bien d’autres encore qui témoignent de son action.
17 juin 2006 à 16:08
J’aime beaucoup François pour qui on est bobo de père en fils. Traquons le gène bobo. Donnez au Bobothon.
Non, plus sérieusement (et ça y est c’est dit): le parti hégémonique a décidé du candidat(e)devant représenté LA gauche. Merci, j’adore quand on décide pour moi!
Je vais raconter une histoire effrayante à François. Je connais un nouvel adhérent PS, vous savez l’un de ceux qui ont casqué 20 euros. Et bien il m’a dit qu’en cas de 21 avril 2002 bis, il préférait précipiter la crise institutionnelle en votant d’un seul oeil, à défaut d’un seul homme. C’était tout juste s’il ne justifiait ainsi le vote utile. Je suis certain qu’il y en a, a forteriori qui ne viennent pas de prendre leur carte au PS, qui pensent comme lui et plus qu’ils menacent, passeront aux actes s’il le fallait. Et ne dites pas que c’est la faute “aux autres”. Vous n’avez pas besoin des autres pour vous diviser (CF Santerre/Vallet). En revanche vous avez besoin des autres pour vous rassembler. Tant que vous ne l’aurez pas compris…
17 juin 2006 à 18:47
Au boulot les socialos, faites-nous rêver d’un autre monde !
17 juin 2006 à 19:12
faites moi rever ………….20h/semaine ,payé 35…8 semaines de CP en été ……plus 3 en hiver…..le mieux disant c’est celui qui me paiera a rien foutre !!!!! mais ki ki paye ?
17 juin 2006 à 21:14
ce qu’il y a de bien avec les socialistes c’est qu’ils font tout pour PERDRE pas de programme local qui tienne la route pour contrer JPG, mme santerre muette lors des conseils municipaux, mme vallet aux interventions douteuses ou pour le moins mal préparées et se faisant contrer à chaque fois par le meme JPG, il ne suffit pas de dire c’est un tyran et de toujours critiquer, il faut aussi avoir des idées, des projets et un programme, proposer des solutions, et surtout dire ce que l’on ferait si on était élu, jusque là je ne le sais pas, si vous pouvez me renseigner…, alors si vous voulez ma voix il faudrait deja me proposer “un autre choix” et si des opposants syle chevé lisent ce blog, qu’on t’ils eux aussi à proposer car comme les socialiste “le loups sort du bois la veille des elections” et puis plus rien…..resultat JPG tient la vedette, alors du courage et PROPOSEZ QUE DIABLE !!!!!!!!!
17 juin 2006 à 22:18
Cher anonyme de 9 h14, on comprends bien que vous n’allez pas taper sur votre JPG, mais un peu d’objectivité ne vous ferait pas de mal. En effet, JPG en tant que Maire peut couper les micros des conseillers. Il peut aussi clore un échange. C’est sa position de Maire qui lui donne cette possibilité. Mais ce n’est jamais brillant, cela vole parfois très bas, quelquefois dans des mélanges de mépris, de grossièreté quand ce n’est pas de l’incorrection pure et simple avec des allusions …auprès de conseillères de l’opposition… Si vous trouvez ça brillant pour celui qui représente notre ville, pas moi !
Autre chose : non, même si ça vous contrarie, non, définitvement non, une ville n’est pas une entreprise. Les conseillers de l’opposition sont élus par la population est doivent être considérés avec respect et courtoisie. Deux mots inconnus de JPG. De même, le fonctionnement d’un conseil municipal n’a donc absolument pas vocation a etre expéditif, directif, autoritaire, mais bel et bien a permettre les expressions et avis diverses dans un bon fonctionnement démocratique.
Enfin, cela nous arrange que vous ayez cet avis complètement à coté de la plaque sur Mmes Santerre Et Vallet. Vous risquez d’être surpris aux prochaines échéances, le “faiseur de trous” de retour a la maison, pourra alors se consacrer exclusivement aux échecs et à la pêche a la mouche. L’erreur de casting sera définitvement close.
Une dernière chose, la grande majorité des lecteurs de ce blog sont, a mon avis, tout simplement des citoyens. Pourquoi donc leur demander un programme ? Ils ne se présentent pas devant des suffrages …
17 juin 2006 à 22:55
A lire tous ces commentaires, on croit rêver ! Faut-il rappeler que 7 français sur 10 ne se reconnaissent ni dans la droite ni dans la gauche.On continue à aller droit dans le mur de l’extrême…
18 juin 2006 à 18:11
anonyme du 17/06 9h14 à philippe V, lisez bien le commentaire de NAM, 100% d’accord avec lui !!! et ça va commencer avec loiseau le mois prochain, concernant mmes vallet et santerre vous etes aveuglé ou quoi , je maintiens aucune chance devant JPG concernant l’absence de programme la reponse tous citoyens ici est facile, seulement a ne pas ecouter les electeurs vous allez dans le mur on se demande meme si parfois vous n’en faites pas expres !!!! dans quel but, amener le FN aux affaires ???????? quant on voit comment vous ne pouvez pas gerer la situation face à JPG on se demande bien comment vous ferez face aux purs et durs de l’extreme droite, à mediter…
18 juin 2006 à 19:35
Il n’empêche que je suis complètement d’accord avec les 2 premières parties des propos de Philippe V:tout élu se doit de respecter chacun des citoyens…
19 juin 2006 à 11:40
Cher “anonyme du 17/06 9h14″, pourrais-tu expliquer, je te cite :
“je maintiens aucune chance devant JPG concernant l’absence de programme la reponse tous citoyens ici est facile”
Je suis sans doute un peu primaire (primate ?), mais ch’comprendspas !
19 juin 2006 à 22:05
Merci pour vos infos sur les profils et histoires familiales du duo Vallet / Lebon, mais je reste sur mon impression de départ. Comme je le disais, je ne suis pas militant socialiste, pas membre d’un parti, juste un citoyen qui s’intéresse - un peu - à la vie politique locale et essaie de forger son choix pour les futures échéances. Le sentiment que je vous donne sur le “duel” Vallet/Santerre, c’est donc un peu, selon mon point de vue, forcément subjectif, que Vallet passe pour une opposante un peu primaire à Gorges, qu’elle n’est pas plus connue que Santerre, mais que cette dernière bénéficie d’une image la rendant bcp plus sympathique, gentille, à l’écoute et que grâce à sa victoire contre Cornu elle est mieux identifiée comme en capacité de battre Gorges.
Quant à David Lebon, ce n’est pas parce qu’on a grandi à la Madeleine qu’on a pas le droit de devenir bobo et je regrette, à chaque fois que je l’ai lu s’exprimer dans la presse, il y avait une pointe (et une pointe seulement) de “jeune chartrain qui a réussi à Paris et daigne poser à nouveau un regard sur les pauv’ gens qui sont restés en Beauce”. Du coup, je le verrais plus en duo avec Santerre qu’avec Vallet. Tout comme Després, le “duo-man” de Santerre, avec sa bonne bouille de conseiller général bien gentil de Maintenon, irait mieux avec Vallet…
19 juin 2006 à 22:52
Brigitte SAnterre est légitime : rappelez-vous de la déclaration de Françoise Vallet dans le Point en 2004 ou elle déclarait, je cite :” jusqu’à lors j’ai mis en avant mon non-étiquettage et cela a servi la cause du rassemblement “. Alors pourquoi vouloir maintenant se servir du PS pour les législatives. Déjà un mensonge, elle commence bien !
20 juin 2006 à 2:45
Je me trompe ou j’entends ci dessus des commentaires, tout de même bien agressifs, comme un désespoir de ne pas voir représentées des idées, idéaux, de ne pas entendre de convictions directrices tant sur le plan national que local ?
Il me semble effectivement flotter depuis un moment sur le blog de la Piquouse, l’idée que le bon choix du, des candidats sera suffisant pour battre la droite. Ah bon ?
Cela ,suffit ?
Sylvester du 15/06 prétend que F. Vallet a un côté « Opposante, donc un peu sectaire » qui la rend moins crédible !!!
Mon cher Sylvester, les conditions d’écriture sur un Blog ne sont pas toujours optimales et il est encore temps de reconnaître qu’un tas de conneries peuvent nous échapper !
Ce qui fait sa crédibilité à F. Vallet, c’est justement son engagement et une certaine image de militantisme. Sentir qu’autre chose que la recherche du « m’as tu vu » et du goût de la température mitigée peut animer des intentions. Et pour tout dire, il ne m’a pas semblé voir en F.V. un esprit révolutionnaire !
« Au boulot les socialos, faites-nous rêver d’un autre monde ! » Anonyme du 17 - 6h47
Mais pour quel rêve, il y a fort à parier que le rêve de chacun ne soit pas en majorité un rêve solidaire. De quel autre monde rêvons-nous ?
Quel programme peut satisfaire les électeurs d’un parti politique qui désire « accéder au pouvoir » (Car c’est le risque si l’on est élu !) en offrant le projet de réalisation autre que le rêve individuel de bonheur et bien être … surtout matériel. ?
Y a t’il réellement un rêve commun possible et « DURABLE » hors celui qui satisferait les désirs individuels ou l’Utopie ?.
Tout est mis en œuvre pour nous faire croire qu’il n’y a pas d’alternative au chacun pour soi, au sauve qui peu même, pas d’alternative au libéralisme ou limites de l’extrémisme de droite toujours présent et finalement sans grande dépense de campagne (sauf pour Sarko) comme si elle dormait au fond de nous comme un trou noir guettant la moindre faiblesse ou baisse de résistance, prêt à aspirer et faire disparaître toute retenue de sociabilité.
Il ne suffit pas de regarder de l’autre côté pour apercevoir l’autre monde dont on peut rêver. La politique aussi semble avoir bien changée, elle ne semble plus vouloir gérer cette sociabilité au service du bien commun, mais administrer la circulation des égocentrismes ( > cf JpeG, ou clientélismes cf Morland pour en revenir au macro plan local.).
Le P.S. ET la gauche (je ne sais s’il faut lier ou ajouter) ne peuvent-ils donc pas travailler sur ce rêve ou bien a t’elle peur (peut-être a juste titre) que trop peu d’électeurs ne veuille rêver avec elle pour un autre monde.
A ceci, bien entendu, on objectera le réalisme …
Alors reste l’Utopie ?
(Avis aux amateurs de nouveau monde : je ne suis pas certain que la vie sur Mars soit des plus agréable !)
Nota : Que JpeG puisse scotcher ses opposants tout aussi bien au conseil municipal qu’à Chartres Métropole (voir par exemple avec J-J Chatel et la façon qu’a JpeG de manipuler en donnant des bons points à F. Pigeard contre J-JC …etc.), le ton paternaliste et la verve abjecte que JpeG emploie (ce ne sont ici pas que des mots, mais un sentiment très fort ressenti ), me laissent penser que seul un respect de la démocratie empêche les élus de l’opposition de transformer ces conseils en pugilat. Un respect dont sait profiter JpeG dans son extrême limite et qui n’est pour lui qu’un garde-fou …
20 juin 2006 à 21:47
comme ils doivent rigoler a droite et quelle boulevard pour le FN s’il en avait besoin, qu’ont ils en face ? une gauche desunie des candidats en surnombre, qui partent à la bataille en ordre dispersés et la cerise sur le gateau la rivalité santerre vallet qui s’étale au grand jour…..
27 juin 2006 à 12:59
Par les militants d’eure-et-loir ?????
La blague, ils ne sont meme pas 100…….
27 juin 2006 à 16:24
Rien sur la réunion de Roux d’hier soir ? c de la censure ou un simple oublie…ou..il a éré tellement bon(ce qui m’etonnerait!!!) que vous en etes sur le cul ?
2 juillet 2006 à 21:54
L’info du WE : la candidature de Françoise Vallet à la députation contre Gorges a été validée par le PS national.
9 juillet 2006 à 23:06
Il y a juste un petit problème à résoudre : le PS local comme le PS national n’est toujours pas revenu à gauche !! je me souviens avoir vu nos élus PS locaux faire une jolie campagne pour le OUI à cette belle constitution européenne libérale !!!!!!!! alors avant de savoir qui va virer Gorges et sa clique il serait interessant de se demander qui sera candidat de GAUCHE aux prochaines municipale …. et là c’est le grand vide.
je suis clairement de Gauche et je défendrais jusqu’au bout le fait que gauche et droite ce n’est pas pareil, malheureusement aujourd’hui PS et droite c’est pareil.
Qui peut me répondre à la question suivante : quel candidat de gauche pour virer JPG ??????
17 septembre 2006 à 16:34
Réponse à Anonyme du 9 juillet (suite): La suppression des services de proximité ( mairies annexes, polices ) et la baisse ou le gel de subventions pour les associations de quartiers pratiqués dans bon nombres de villes gérées par la droite démontre bien que le PS et la Droite ne pratiquent pas de nos jours la même politique. Malgré ma reflexion précédente (dont je m’en excuse si elle t’a froissé ), je ne doute pas de ton attachement aux idées de gauches (qui sont certainement à redéfinir), mais il faut bien se dire qu’un candidat, quel qu’il soit ne représentera jamais un idéal et que le vrai combat doit être mené contre les projets du candidat de droite.
17 novembre 2006 à 12:39
Mais elle est passée ou Brigitte ?
17 novembre 2006 à 15:19
A Albérique : Elle est partie acheter sa carte U.D.F ?
17 novembre 2006 à 21:21
C’est moi qui lui offre.
18 novembre 2006 à 21:39
Est -ce vraiment crédible que Mme Santerre délaisse le PS pour l’UDF ?
19 novembre 2006 à 12:14
Son comportement “permanent” depuis plusieurs semaines au Conseil Général et maintenant à la Mairie de Chartres fait “mal” à la Gauche d’Eure et Loir .
Son édito dans “votre ville” de novembre 2006 , le magazine 100% jpg ,page 58 qui semble mettre la gauche et la droite sur le même plan est plus que troublant .
Son integration au titre des intervenants de la phase II du livre Blanc du Conseil Général doit poser également autre interrogation.
19 novembre 2006 à 13:17
Mme Santerre serait donc en train de virer à droite !
Y vont quand même pas la virer les socialos…
3 décembre 2006 à 15:28
On a progressé depuis le dernier conseil municipal !
On connait les gouts de madame Santerre en matière de poissons, et grâce à notre Maire bien aimé : madame Santerre aime le poisson pané.
Si vous ne me croyez pas, reprenez le compte rendu de ce conseil…
Merci la politique municipale.
Vous apprendrez aussi que les pêcheurs,on ne les trouve pas que sur les bords de l’Eure… Kolossal humour !
Merci monsieur le maire, merci madame Santerre !
C’est quand le mariage ?
13 décembre 2006 à 20:09
Les socialistes n’ont même pas eu à la virer, elle s’est exclue elle même. En votant le budget départemental elle a rejoint le camp de la droite.
13 décembre 2006 à 20:29
Dans le message original, il y a eu 39% de socialistes qui ont voté pour elle, ça fait froid dans le dos, non? les mêmes, vont-ils voter Ségolène?
21 décembre 2006 à 16:51
Ce soir, 21 décembre, vous saurez ce que Brigitte préfère pour accompagner son poisson pané : le conseil municipal est en direct sur le site de Chartres !
Vivement ce soir…
22 décembre 2006 à 12:49
Raté ! elle était pas là la dame.
Mais son représentant “légal” était là, lui. Il a même donné sa bénédiction au budget…
27 janvier 2007 à 13:48
Santerre, démission !
Santerre, démission !
Santerre, démission !
Santerre, démission !
Santerre, démission !
Santerre, démission !
Santerre, démission !
3 février 2007 à 19:05
Y z’ont sévi les socialos…
La Sans Terre ne cause que pour ne rien dire de PS. C’est ce qui z’ont dit dans l’écho de ce jour. C’est qu’une vilaine !