Contre le projet d’autoroute 154 : jouons collectif !
LES CONSTATS.
- Un trafic automobile qui va en augmentant sur la RN 154 entre Allaines et Nonancourt, augmentation amplifiée par l’ouverture de l’A19,
- des zones de la RN 154 qui présentent de très grands risques pour tous les usagers,
- Un contournement de Chartres inadapté :
° coupé par de nombreux ronds-points,
° en partie en 2X1 voie,
° inexistant sur la partie est de l’agglomération.
Mais aussi :
- des préoccupations environnementales qui seront notre quotidien très prochainement, et qui auront un impact fort sur les modes de transport qui devront évoluer de l’individuel vers le collectif :
° projet d’autoroute ferroviaire atlantique présenté comme un projet prioritaire de l’Etat),
° développement du covoiturage,
° réduction des déplacements due à des raisons économiques.
- des engagements de l’Etat concernant ce projet qui n’ont pas été tenus.
UN PROJET.
- dont les conditions financières sont particulièrement défavorables pour les habitants d’Eure-et-Loir :
° cession d’une grande partie d’ouvrages déjà financés,
° refinancement partiel via les collectivités locales,
° mise en place d’un péage (avec gratuité des déplacements domicile-travail, qui sera financé… par les collectivités locales), et qui ne prendra en compte qu’une toute petite partie de nos déplacements : ne sont pas concernés les retraités, les jeunes, les chômeurs, les déplacements du week-end…
- qui ne paraît pas résoudre le problème du contournement de l’agglomération pour le trafic local dans sa partie est, avec seulement 2 sorties en amont et en aval,
- qui ne dit rien des tracés de substitution, et qui est donc susceptible d’accroître la dangerosité des routes d’intérêt local et de mettre à la charge des collectivités locales les aménagements nécessaires,
- qui n’intègre d’aucune manière les préoccupations environnementales :
° pas de projet de liaison ferroviaire entre Chartres et Orléans,
° pas de projet de liaison ferroviaire entre Chartres et Dreux,
° pas de projet de développement des autres mode de transport collectif (renforcement des liaisons autocar…),
- qui pose des problèmes de tracé importants : contournement de Dreux, franchissement de la Vallée de l’Eure,
- qui ne dit rien des aménagements de sécurité immédiatement nécessaires sur la RN154 actuelle (par exemple le carrefour de Berchères-les-Pierres, tous les croisements avec les routes communales) : actuellement il n’existe aucun projet :
° d’aménagement des carrefours les plus dangereux : ronds-points, tourne-à-gauche,…
° de mise en place d’une signalisation spécifique sur l’ensemble de l’axe.
NOTRE VOLONTE.
- Ouvrir le débat sur les points suivants avec tous les habitants, élus, associations, collectivités locales qui le voudront :
° une autoroute telle qu’envisagée est-elle nécessaire ou bien l’aménagement de l’existant est-il possible ?
° quels financements sont possibles ?
° comment mieux tenir compte de l’aspect environnemental ?
° comment résoudre le problème du contournement est de l’agglomération chartraine ?
° quelle est la meilleure solution pour résoudre le problème du transit des poids lourds entre les communes de Vernouillet et Nonancourt ?
° quels seraient les conséquences d’un tel projet sur le trafic local ?
° quels seraient les tracés les mieux adaptés en termes de coût de construction, mais aussi de coût socio-économique pour les habitants et de coût environnemental ?
° quelles sont les initiatives à prendre dès à présent sur les parties les plus dangereuses de l’actuelle N154 pour limiter les accidents ?
- Peser le plus possible sur les décisions qui seront prises par l’Etat pour qu’il soit tenu compte le plus possible de l’intérêt général dans toutes ses dimensions (économiques, sociales, humaines, écologiques) et de l’intérêt des habitants du département.
COMMENT ?
- en fédérant via un collectif indépendant des partis politiques tous les hommes et les femmes, soucieux de l’intérêt général, qui pensent comme nous que ce projet doit être amendé en profondeur,
- en suscitant le débat public,
- en communiquant sur le plan local, régional, national,
- en proposant des solutions alternatives,
- et… EN JOUANT COLLECTIF !
Document réalisé par Didier BERTHUY, Ghislaine DANE, Christian GIGON, Gérard LERAY
Contacts : jouonscollectifa154@live.fr
Tél. : 06.83.12.03.62
16 novembre 2008 à 21:56
Avant de s’attaquer à ce problème, il faudrait s’interroger pourquoi la mise en 2×2 voies entre Chartres et Dreux n’est toujours pas terminée à ce jour ! Les caisses seraient-elles vides ?
17 novembre 2008 à 0:18
Votre prise de position me paraît réfléchie, mais elle me paraît aussi éminemment centrée sur les problèmes des agglos de Chartres et Dreux. Vous n’intégrez pas suffisamment les intérêts des habitants des cantons ruraux du sud du département. Ceux qui souffrent au quotidien car ils habitent sur le tracé de la RN, et tous les autres, qui vont bientôt subir le flux issu de l’A19 et qui risque de s’éparpiller sur les petites départementales, ou les itinéraires “bis” comme en passant pas Voves.
Après, vous mélangez un peu tout… Est-ce vraiment utile de reprocher qu’il n’y ait pas d’étude ferroviaire en Chartres et Dreux alors que celle entre Chartres et Orléans est enlisée depuis au moins 10 ans… Est-ce vraiment utile de demander des cars supplémentaires, alors que cela n’est en rien de la compétence de l’Etat… Je n’ai d’ailleurs jamais vu Christian Gigon prendre de positions fortes en la matière alors qu’il est conseiller général et pourrait donc se saisir du sujet pour renforcer les lignes Transbeauce.
Pour moi, la priorité sur ce projet est de défendre un itinéraire qui soit le moins impactant possible pour l’environnement (mais il existe aujourd’hui des obligations d’études très poussées, on l’a bien vu avec l’A28 qui est resté bloqué pendant de nombreuses années pour cette raison), et que la gratuité soit la plus large possible pour les euréliens.
17 novembre 2008 à 8:33
“le moins impactant” est un euphémisme contraire à la préservation de notre environnement Sylvester
17 novembre 2008 à 17:57
Justement le collectif … où sont donc les prétendants au trône de Chartres (et de son agglo). Maintenant que leur congrès est fini, les socialos vont pouvoir mettre la main à la pâte. Ah non j’oubliais il va falloir attendre le résultat de leurs urnes. Bien plus important ça…
26 novembre 2008 à 18:42
Pourquoi une autoroute pour des poids lourds qui viennent du sud de l’Europe et vont dans le nord de l’Europe? Pour transporter quoi? Vu la crise, on ferait bien de réfléchir avant de lancer l’autoroute. J’aimerais avoir des cars pour aller travailler. OK pour améliorer la route entre Chartres et Orléans. Mais fichez-nous la paix au nord de Chartres.
Pourquoi aller massacrer la vallée de la Blaise?