A mort !
Le site Internet du journal l’Echo républicain a été lundi 13 et mardi 14 octobre le théâtre d’un gigantesque défouloir contre le préfet d’Eure-et-Loir à cause de son différend politique avec le député-maire-président de Chartres.
Au nom du droit d’expression, les (ir?)responsables du site ont décidé de publier des commentaires anonymes absolument odieux, faits de mensonges, d’insultes et de vomissures contre le représentant de l’Etat, en violation complète avec les règles du débat démocratique qui exigent le respect de la personne et des idées.
Sans doute Monsieur Jean-Jacques Brot est un homme solide. N’empêche, d’autres avant lui, de Roger Salengro à Pierre Bérégovoy, avaient craqué sous la pression des ligues fascistes et des "chiens".
15 octobre 2008 à 17:09
Et le préfet , représentant de l’exécutif se laisse insulter par cette bande de minable ?
15 octobre 2008 à 17:37
Je le comprend, c’est ce mettre à leur niveau, le moins que la terre.
15 octobre 2008 à 18:22
Balsamaux a raison sur le fond, mais s’abaisser à répondre, c’est donner de l’importance à ces imbéciles, et plus encore, ça ne servira qu’à alimenter les braises de cette histoire, et comme on dit chez moi ça alimenterait “la machine à merde”. Si le droit d’expression est sacré, son abus n’est pas encore suffisamment encadré… Il faut croire que ce sont les affres de nos démocraties…
15 octobre 2008 à 20:20
Pour moi, le succès du blog de l’Echo est sans doute dû aussi à la neutralité politique dont fait preuve le journal en publiant l’ensemble des commentaires, qu’ils soient favorables au préfet, ou au contraire, au maire ; l’un et l’autre sont invectivés, quelquefois sans beaucoup d’élégance, il faut le reconnaître.
15 octobre 2008 à 22:07
Que le préfet se prennent quelques remarques déplaisantes et que les commentaires rapportent des infos au mieux très orientées, au pire complètement fausses, c’est certain, et il est effectivement dommage que l’Echo n’ait pas un peu plus modérer les réactions.
Maintenant, Gorges se prend aussi quelques commentaires cinglants, moins nombreux il est vrai. De là à faire référence à Salengro et Béré, il faut raison garder.
On est dans une polémique de bas étages. Avec un préfet original, dont l’attitude et la stratégie a aussi de quoi déconcerter. Entre les reportages photos “j’aime mon chien” dans la presse, ses interviews dans l’Aiguillon (dont je suis un lecteur fidèle, mais le préfet peut-il ainsi s’exprimer longuement dans un journal associatif à la ligne éditoriale très orientée ? j’imagine les réactions s’il faisait de même dans un bulletin édité par l’UMP locale…), et son style souvent un peu trop badin pour un représentant de l’État… il est aussi possible de considérer qu’il donne pas mal d’arguments à JPG pour que ce dernier stigmatise son manque de neutralité.
Après, au final, Gorges n’a certainement pas les moyens de le faire sauter, mais ce qui est certain c’est que si la situation continue à se dégrader, le seul qui peut bouger est bel et bien le préfet. Ça n’aura surement pas lieu dans l’immédiat, mais il y a fort à parier que le Gouvernement va anticiper son départ vers d’autres cieux pour pacifier la relation entre l’État et la Ville de Chartres?
16 octobre 2008 à 12:52
A Sylvester : en quoi le ton du préfet d’Eure-et-Loir est-il badin ? Parce qu’il s’est exprimé deux fois dans L’Aiguillon ? Parce qu’il défend le logement social ? Quant à moi, je préfère le style de Monsieur Brot à celui des gens hautains.
A ma connaissance, le préfet s’est aussi manifesté dans L’Echo, dans la Rep’, et aussi à Radio Grand Ciel qui est une radio gauchiste, comme chacun sait… Que je sache, à chaque fois, le préfet a rappelé la doctrine du gouvernement. Rien que cela.
Et dans L’Aiguillon, son propos a exclusivement porté sur l’eau et l’énergie éolienne. En aucune manière, le préfet Brot n’a manifesté un alignement sur les positions de quiconque. D’ailleurs, L’Aiguillon et lui ont des divergences de fond : sur l’éolien, les reconduites à la frontière, etc.
C’est donc encore un procès d’intention venu de là où l’on sait, qui révèle un mépris du statut des fonctionnaires, fussent-ils d’autorité, et de leur liberté, encadrée certes, mais réelle.
Sylvester, n’oubliez pas aussi que le préfet a publiquement critiqué certains aspects de la 2ème campagne législative de Françoise Vallet avec les conséquences que l’on sait pour cette dernière.
Certes, le préfet a un style atypique, c’est d’ailleurs ce qui me plaît le plus, et, à ma connaissance, cela n’a gêné aucun de ses employeurs étatiques successifs, ni ses partenaires comme Ségolène Royal en région Poitou-Charentes.
Pour les besoins d’un cours de deux heures sur les institutions de la Vème république qu’il est venu faire à mes élèves de Terminale du lycée Jehan de Beauce pendant l’année scolaire 2007-2008, et que mes élèves ont adoré, il m’avait communiqué a priori son CV. 28 ans au service de la République !
La variété de sa carrière me semble plaider plutôt pour une reconnaissance par les plus hautes autorités de l’Etat d’une lecture libre et personnelle des fonctions préfectorales, parce que, justement, cela s’accompagne d’une totale impartialité et de la recherche constante de l’intérêt général.
Sylvester, je vous conseille d’interroger les parlementaires des départements de métropole et d’Outre Mer où il a servi la République pour vérifier….
Moi, je l’ai fait. En Guadeloupe, en particulier, il avait donné des entretiens à tous les organes de presse, couvrant tout l’éventail idéologique sans qu’aucun ministre y trouve à redire.
Sylvester, le monde a changé. Les Français, les entreprises, les associations et les élus ont besoin d’un Etat de proximité disponible, accessible et loyal, mais surtout pas servile à l’égard de quiconque, ni claquemuré dans son bureau.
Vous aurez noté que les attaques qu’il a subies sur le site de L’Echo révèlent une singulière unité de style et d’inspiration qui contraste avec les nombreux témoignages de soutiens qu’il a reçus par ailleurs… Vous savez parfaitement que son différend avec le maire de Chartres ne provient pas d’une opposition de fortes
personnalités, explication trop facile, mais d’un refus du préfet de céder aux outrances d’une personne qui se complaît dans le conflit.
Gorges va-t-il avoir la peau du préfet ? Réponse au prochain conseil des ministres…
16 octobre 2008 à 21:01
Le site de l’écho laisse passer tout et n’importe quoi dans ses réactions : insultes, diffamations, j’en passe et des meilleures. Un de ces jours, ils vont peut-être se prendre une bonne rouste au tribunal et ils l’auront pas volée ! A croire qu’ils préfèrent la quantité (de réactions) à la qualité… Comme ici !!!
16 octobre 2008 à 21:24
Je ne remets pas en cause les qualité de serviteur de la République de notre préfet. C’est une évidence, même si je ne connais pas son CV en détail, qu’à son âge, et au poste qu’il occupe, il a très certainement servi loyalement la République.
Ensuite, je n’ai pas dit non plus qu’il manquait de neutralité, mais que son comportement iconoclaste donne des arguments à Gorges. En fait, je pense qu’il prend des risques, dont j’ai du mal à voir l’utilité réelle, face à un JPG dont je serais bien le dernier à défendre les méthodes. Je ne crois pas que son style soit la meilleure stratégie à adopter. Je pense que son prédécesseur était certainement plus efficace et pas plus flexible aux pressions des politiques locaux, y compris au congrès des maires, où il n’a jamais hésité à défendre sèchement son point de vue. Comme bcp de préfet, il a déplu à nombre d’élus locaux, à commencer par ceux de droite qui voyaient en lui seulement un homme de gauche.
Après, que doit-on attendre d’un préfet ? Une proximité avec les citoyens… bof… franchement je ne crois pas que le rôle des fonctionnaires soit celui-là. Il représente l’Etat, a la responsabilité de faire appliquer ses décisions, de veiller à la légalité des actes des collectivités. Mais la proximité, c’est le rôle des élus. Car la proximité implique que l’on plaise, que l’on devienne peu ou prou un porte-parole des attentes des citoyens, et cela me semble assez contradictoire avec l’incarnation d’une autorité nécessaire à mettre en œuvre localement une politique décidée au niveau national.
Pour finir sur ses itw données à l’Aiguillon, je reste assez circonspect. Qu’il se soit exprimé sur Radio Grand Ciel ne change en rien mon point de vue, je ne crois pas non plus qu’un préfet ait à s’exprimer sur une radio catho. Même si cela est quand même un acte bien plus marginal et bien moins politique que de s’exprimer longuement dans l’Aiguillon… Le préfet représente politique le gouvernement nommé par Sarkozy, je ne crois pas que son rôle soit de s’exprimer dans un journal aussi marqué à gauche.
18 octobre 2008 à 17:53
Une question, je viens de lire cette article
http://www.rue89.com/2008/10/18/un-plan-de-sauvetage-pour-les-villes-speculatrices
Chartres serait il dans ce cas la ?
19 octobre 2008 à 17:00
A Sylvester : moi, je crois que l’Etat a besoin de proximité et que justement la proximité ne doit pas être l’apanage des élus : ce serait une vision tronquée et dévoyée de la décentralisation.
20 octobre 2008 à 10:48
Le site de l’ECHO est dédié uniquement à l’intox. Il ne contient d’intervention des lecteurs essentiellement que lorsque JPG est concerné, ou la ville de CHARTRES. C’est une annexe des commissions de propagande des pro et des anti GORGES. Il n’est vraisemblablement lu que par eux, outre quelques personnes qui s’intéressent de près à la politique locale.
Bref, ce bidule ne sert à rien.
20 octobre 2008 à 19:58
La Une de la République du Centre d’aujourd’hui est marrante : une grosse photo avec Hamel et le préfet ensemble. L’autre a dû apprécier…