Le PCF communique…
Par MPM • dimanche 27 juillet 2008 à 07:57 • CatĂ©gorie: Elections, La parole Ă ... •Avec tous ceux qui y sont prêts, les communistes de la première circonscription d’Eure-et-Loir considèrent que pour battre la droite et toutes les forces libérales la clef politique de l’avenir consiste à relever les deux défis suivants :
- il faut transformer profondément cette société en s"attaquant au capitalisme,
- il faut pour cela travailler sans relâche à l’unité des salariés, exploités, victimes de cette société, et donc au rassemblement de toute la gauche sur des valeurs et un programme de gauche.
Les propositions communistes en ce sens avaient apparemment fait l’accord général de toutes les sensibilités lors de deux premières rencontres. Les communistes continuent donc à travailler pour dessiner une candidature de rassemblement susceptible de porter, sans ambition personnelle ni culte des étiquettes partisanes, les espoirs et les exigences de toutes les sensibilités de la gauche : socialiste, écologiste, communiste, citoyenne.
Chartres, le 26 juillet 2008".
/images/MPM.jpg)
MPM est
Email Ă cet auteur | Tous les Articles par MPM
/images/aiguillon230.jpg)
http://lesverts28.fr/archives/176
il semblerait que le modem souhaite soutenir lebon!
Que fera alors le pc!
Le pc devrait prendre des garanties Ă©crites,car ce que dit la fĂ©dĂ© du ps…..vaut mieux se mĂ©fier..
Le passé récent le démontre.
Au fait le PRG il dit quoi?
Ce n’est pas le MODEM qui soutient le PS c’est l’affreu ChevĂ©e qui veut la peau de JPG ça n’a rien Ă voir.
On annonce une cinquième candidature de gauche très Ă gauche… En janvier 2008, le candidat d’union de toutes les extrĂŞmes gauches avait fait 3! Que divise 3, ça va faire 1 par tĂŞte de pipe… Yoh!
Ce n’est pas du PCF qu’il faut se mĂ©fier Ce parti et ses adhĂ©rents sont toujours restĂ©s fidèles Ă leurs volontĂ© de combattre la politique nĂ©faste de la droite et de tous ceux qui se dĂ©sintĂ©ressent ou qui sont pour les mĂ©faits d’un capitalisme galopant. Peut ĂŞtre serait il bon, toutefois d’obtenir des engagements sĂ©rieux du ou des candidats du PS qui , surtout Ă Chartres, ne nous ont pas habituĂ©s Ă tenir leurs engagements, a avoir une rĂ©elle dĂ©marche de rassemblement de la gauche et rien que de la gauche. A cette condition, la gauche peut gagner. En disant celĂ je ne tient compte que des faits rĂ©cents .Surtout Ă©pargnez aux Ă©lecteurs les vieux clichĂ©s et les procès de bas Ă©tage au PC, ce n’est pas constructif et, celĂ n’honore pas ceux qui les tiennnent. Il y a mieux et plus urgent Ă faire. Pour autant , ces rĂ©actions ne sont pas surprenantes, elles sont le signe d’une incapacitĂ© a se mettre autour d’une table afin d’avoir un vrai projet de gauche sans tenir compte des Ă©gos surdimentionnĂ©s de certains.
Je fais allusion Ă des propos pour le moins dĂ©sagrĂ©ables et qui manquent de sĂ©rieux lors des prĂ©cĂ©dentes campagnes legislatives, municipales, et mĂŞme plus rĂ©cemment, de candidats donnant des leçons de dĂ©mocratie ou de valeurs de gauche et malheureusement, il n’y avait pas que Chartres mĂŞme si la palme de l’inconscience revenait Ă Chartres.
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/341582.FR.ph
http://lesverts28.fr/archives/177
On va donc Ă©viter les remarques du style “Mais je les croyais morts, les Communistes ?” ou “Tiens, ça existe encore ?” ou “De toutes façons, ce ne sont que d’abominables mangeurs d’enfants”. Dommage…
Plus sĂ©rieusement, une remarque tactique : quand on ne rassemble que peu de suffrages, ce qui est le cas entre autres du PCF (pas que, mais c’est d’eux dont on parle), le truc intelligent Ă faire si on veut exister et faire passer ses idĂ©es consiste Ă passer des alliances. Ou alors on se condamne Ă rester dans son coin en serrant de rage ses petits poings, et en maugrĂ©ant dans sa barbe, vu que personne ne s’intĂ©resse Ă vous.
Le PCF doit donc s’allier, ce qu’il semble vouloir, et de toutes façons, sans le PS, ses chances de survies sont faibles. C’est dĂ©sespĂ©rant, quand on voit l’Ă©tat du PS, mais c’est comme ça.
Par contre, pourquoi toujours se limiter Ă “la gauche” ? La demande “a avoir une rĂ©elle dĂ©marche de rassemblement de la gauche et rien que de la gauche” de Sans Surprise me fait penser Ă une volontĂ© de rester enfermĂ© dans son coin. Les gens bien ne sont qu’Ă Gauche ? Il n’y a rien Ă prendre au Centre, par exemple ?
Moi, dans mon esprit, j’imagine que quand on veut s’allier avec des gens qui pensent diffĂ©remment, ce qui est le cas ici, sinon vous seriez tous dans le mĂŞme parti, on se rĂ©unit autour d’une table, chacun dit “ça c’est pas nĂ©gociable, ça on peut lacher un peu, ça on s’en fout”, chacun abandonne un peu de ses idĂ©es pour finir par dĂ©terminer une position commune.
Techniquement, on appelle ça une “nĂ©gociation” aboutissant Ă un “compromis”. C’est-Ă -dire que chacun a abandonnĂ© des choses auquelle il tenait, mais en ayant la satisfaction de savoir que celui d’en face a aussi dĂ» abandonner des trucs.
Après, le degrĂ© d’abandon dĂ©pend des qualitĂ©s de nĂ©gociateur de chacun et de la “force” des parti(e)s en prĂ©sence.
Tout ça pour dire que ce n’est pas en refusant de parler aux quelques centristes encore en vie - comme les communistes, tiens ! - qu’on pourra rallier les suffrages et Ă©jecter sa SaintetĂ© l’Empereur Gorges.
En mĂŞme temps, on est en plein Ă©tĂ©, l’Ă©lection est en septembre, y’a pas de campagne, y’a pas de programme, tout le monde s’en fout… Et c’est sa SaintetĂ© JPG qui gagne Ă la fin.
C’est par oĂą pour changer de circonscription ?
POC