Union ou ralliement ?
Par MPM • lundi 21 juillet 2008 à 07:24 • CatĂ©gorie: Elections •Sauf que dans la bouche du PS 28, l’union est synonyme de ralliement. La preuve dans cet extrait de la profession de foi de Michel Desprez, candidat (battu) à la candidature PS, pour la législative partielle :
" Nos partenaires traditionnels : PRG et Verts ne devraient pas poser de problème de ralliement dès le 1er tour…"
"Affecté durablement par les échecs électoraux successifs, le PC, surtout local est en voie de radicalisation. Un accord avant le 1er tour est donc très peu probable, l’expression actuelle de l’autre gauche laisse peu de place à cette possibilité. C’est donc au 2ème tour, par un discours sans faille sur notre opposition à la politique actuelle, que nous pourrons rallier l’ensemble des électeurs de gauche".
Autre preuve avec ce propos de David Lebon dans l’Echo du 19 juillet : "Si d’autres candidats à gauche se déclarent, ils devront assumer leurs responsabilités".
/images/MPM.jpg)
MPM est
Email Ă cet auteur | Tous les Articles par MPM
/images/aiguillon230.jpg)
POUR LE PS 28 .SE RALLIER+SE SOUMETTRE A LEUR DICKTAT.
on peut aussi avoir un autre choix, une gauche diffĂ©rente sans le PS qui a souvent déçu, il n’y a pas que le PS!
Et oui, comme DL n’est pas du tout sur de gagner, il prĂ©pare dĂ©jĂ une justification de sa dĂ©faite en faisant porter le chapeau Ă l’extrĂŞme gauche. Il n’assume mĂŞme pas son incapacitĂ©.
J’attend avec impatience un potentiel dĂ©bat entre JPG et DL, organisĂ© par notre quotidien prĂ©fĂ©rĂ©, je passe que nous allons bien rigoler.
Bonne journée à tous
ALB
OH OUI UN DEBAT JPG ET DL.
ON VA RIRE DANS TOUTE LA FRANCE.A FAIRE PALIR TOUS LES MARQUIS DE SADE ET LES BARONS DE SOLFERINO.
DL DOIT SE RETIRER SI GL SE PRESENTE!
Incroyable la conclusion de Lebon qui impose dĂ©jĂ ses conditions : si d’autres candidats Ă gauche se prĂ©sentent ce sera de leur faute si moi le Roi David je ne gagne pas! Autrement dit vous n’avez pas le choix c’est se soumettre ou se dĂ©mettre avec moi. Mais non, qui a dit que le PS Ă©tait hĂ©gĂ©monique???
David Lebon, aurait ‘il en tĂŞte de faire gagner J P L comme il a dĂ©libĂ©remment fait gagner E Fromont? Ci ce n’est pas ça c’est bien imitĂ©! Et le PS chartrain dans tout ça quel jeu joue t’il ? Dans tout les cas il s’agit d’un jeu dangereux dont les principaux perdants seront les habitants de la circonscription .
Ce soir les forces de gauche se rĂ©unissent, il appartient Ă David Lebon douĂ© d’un fort charisme de rassembler autour de lui ses partenaires naturels. S’il est lĂ©gitime pour le PS, il ne l’est pas pour les autres semble-t-il, comme quoi le PS ne dĂ©tient pas la VĂ©ritĂ© absolue dans ses choix de candidat. DĂ©jĂ aux prĂ©sidentielles, Royal Ă©tait une erreur, Vallet aux lĂ©gislatives aussi et Lebon est une erreur de casting. Il est temps de changer de producteur, sinon le film sera un nouveau navet pour le PS.
En cette période de vacances, coup de balai au PS : on solde ! Un Lebon en destockage avant le congrès de Reims.
Le PS 28 sera prochainement dĂ©clarĂ© en faillite pour cessation de remboursement des campagnes infructueuses de Madame Vallet et bientot de celle de Lebon. Les camarades socialistes en ont marre de payer des notes salĂ©es. Vallet aura Ă©tĂ© la non-dĂ©putĂ©e qui aura coutĂ© le plus cher pour les instances socialistes, il aura fallu banquer 33 000 euros qui normalement auraient dĂ» ĂŞtre remboursĂ©s par l’Etat…Quant Ă Lebon fera-t-il 12% des inscrits??Le PS n’a pas encore envie de mettre la main au porte monnaie pour des opportunistes qui ne sont lĂ que pour leur propre intĂ©rĂŞt et non pour l’intĂ©rĂŞt gĂ©nĂ©ral….D’ailleurs, si Lebon ne remporte pas l’Ă©lection de septembre, il lui faudra prĂ©parer les europĂ©ennes de 2009 car en dehors de la politique, il n’a pas de mĂ©tier…
Le PS avait dit la semaine dernière que le rassemblement se ferait au 2ème tour, alors pourquoi Lebon menace d’Ă©ventuels candidats de gauche d’assumer leurs responsabilitĂ©s, il se dĂ©douane par avance sur les autres partenaires de gauche en cas de sa propre dĂ©faite?Bravo l’esprit d’Ă©quipe!!!Au lieu de tirer sur sa propre famille, il faut rassembler!Est-ce qu’un joueur de foot vient dire que c’est la faute du gardien ou de son ailiĂ© gauche, si le match est perdu?
Lebon menace dĂ©jĂ des foudres ceux qui ne se rallierait pas Ă son panache, il n’est donc pas si sur de faire l’unanimitĂ© autour de lui? On ne rassemble pas en semant la terreur avec ceux qui constituent les forces vives de gauche. Lebon c’est la politique de la terre brulĂ©e, on Ă©limine d’abord les Ă©lĂ©phants (Lemoine, Farion..) puis on Ă©limine d’Ă©ventuels prĂ©tendants Ă gauche. Le PS a trouvĂ© sa tĂŞte brulĂ©e pour une telle politique de terre rase. Il est clair qu’avec cette stratĂ©gie, la gauche va connaitre une longue traversĂ©e du dĂ©sert en Eure et Loir.Merci le PS de Lebon!!
n’y a t-il pas une rencontre entre les diffĂ©rents acteurs de la gauche ce jour mĂŞme?
Tous seront-ils suffisamment responsables pour trouver des terrains d’entente, d’union, d’alliance, de rassemblement… ce que tous prĂ´nent en coeur face aux Ă©lecteurs d’ailleurs…
J’attends avec impatience de voir Ă quel point nos reprĂ©sentants nous reprĂ©sentent Ă gauche…
Ouais, entre JPG qui raconte n’importe quoi avec un culot d’acier et DL qui jacte Ă toute berzingue d’une façon incomprĂ©hensible, ça peut faire un bon sketche!
La réforme constitutionnelle vient de passer à une voix de majorité: celle de Jack Lang. Je dis ça juste pour aider la gauche!!!!!!!!!!
L’Echo vient d’annoncer la candidature de Georges Lemoine qui devra donc assumer ses responsabilitĂ©s.
Rappeler nous le pourcentage pour se maintenir au second tour afin de savoir si les des candidats se maintiendra en cas de triangulaires.
ALB
Jack Lang social-traître : la tradition, ça a du bon..
je suis tout de mĂŞme très surpris de lire certains commentaires: rappelons tout de mĂŞme que FV n’a Ă©tĂ© battu Ă la première lĂ©gislative que de 59 voix et Ă©lue Ă la deuxième avec 4000 voix d’avance . Alors un peu de respect pour les citoyens qui eux sont bien loin des arguments du Conseil Constitutionnel….!!!
A anonyme de 8h06
Effectivement, les citoyens sont beaucoup plus proches des considĂ©rations d’Olivier Ducatel, ce gentil patron de supermarchĂ© qui dĂ©fend avant tout son propre pouvoir d’achat.
Pour le rappel des chiffres, souvenez-vous que JPG a battu Françoise Vallet au premier tour en juin 2007 avec plus de 7500 voix d’avance et que si Olivier Ducatel n’Ă©tait pas intervenu entre les deux tours, JPG aurait surement Ă©tĂ© Ă©lu avec plus de 59 voix d’avance et qu’il n’y aurait jamais eu tous ces recours.
En attendant, cela ne sert Ă rien de remettre en cause le conseil constitutionnel. Je l’ai dĂ©jĂ dit et je le rĂ©pète, le CC est lĂ pour protĂ©ger nos libertĂ©s et Ă©viter qu’une quelconque puissance (financière, militaire, ou autre) puisse intervenir dans le dĂ©bat Ă©lectoral. C’est ce que l’on appelle protĂ©ger la dĂ©mocratie.
ALB
A ALB: je ne remets pas en cause la décision du Conseil constitutionnel. Quant aux 4000 voix elles ont été dans leur majorité récoltées au Nord de la circonscription, bien loin de Ducatel. Arrêtez de prendre les électeurs pour des imbéciles, ayez un peu de respect pour celles et ceux qui ont voté FV en réponse à la politique anti sociale du gouvernement.
Actu sur radio Intensité :
CHARTRES - La rĂ©action de Françoise Vallet invalidĂ©e qui n’a pu participer au Congrès de Versailles - par Intensite le 22.07.2008 : 07:18
La réforme des institutions est passée hier au congrès de Versailles avec une voix de plus que la majorité de 3/5eme. Intensité a joint Françoise Vallet, la députée invalidée de Chartres, qui n’a donc pas pu participer au vote. Pour elle, sa voix aurait fait basculer le choix des parlementaires. Françoise Vallet au micro d’Intensité sur la page Podcast et sons.
Précisons toutefois que ce n’est pas une, mais deux voix qui auraient été nécessaire pour faire basculer le vote du congrès. Il fallait 538 voix et la réforme a obtenu 539 voix.
Ont voté pour la réforme des institutions :
- Les trois dĂ©putĂ©s d’Eure-et-Loir (GĂ©rard Hamel, Laure de la Raudière, Philippe Vigier) et les deux sĂ©nateurs d’Eure-et-Loir (GĂ©rard Cornu et Joel Billard).
- Les trois députés du Loir-et-Cher (Maurice Leroy, Nicolas Perruchot et Patrice Martin-Lalande et un senateur du Loir-et-Cher (Pierre Fauchon).
A voté contre :
- La sénatrice du Loir-et-Cher, Jacqueline Gourault.
http://www.intensite.net/news.php?Ing=fr
Bien Mand’MĂ©ca, Lebon est le futur conseiller de JPG. Quand les socialos de Chartres s’en apercevront-ils? Il ne faut pas de candidat Chartes Commune + POI (ex PT). Laissons-les s’entretuer puis reconstruisons la gauche Ă Chartres sur les ruines du socialisme (dans tous lessens du terme)
je ne remets pas en cause la décision du Conseil Constitutionnel.
FV a Ă©tĂ© Ă©lue avec 4000 voix d’avance rĂ©coltĂ©es en grande partie dans le nord de la circonscription . Ayez un peu de respect pour les Ă©lecteurs qui ont votĂ© contre la politique anti sociale du gouvernement en place .
Bonjour.
Lors de la prochaine election je voterais David Lebon, car certe le PS n’est pas toujours de gauche et se laisse parfois tentĂ© par certaines dĂ©rives opportunistes pour recueillir les voix des electeurs du Modem.
Je ne citerais pas d’exemples, ils sont nombreux!
Mais David Lebon, lui ne fait pas parti de celĂ .
Il dĂ©fend une retraite Ă 37 annuitĂ©es de cotisation, il propose de taxer le Capital pour financer notre system solidaire,Il a fait campagne pour le non au traitĂ© constitutionnel …
Alors NON!
Je refuse, vos argument Ă 2 sous.
Une alliance est possible sur le fond, seulement c’est le fait que le candidat soit socialiste qui ne vous plait pas, Ă moins que vous ne voulez pas d’europe sociale ou d’europe tout court, ou que vous souhaitez faire gagner JPG?
Bravo!
JC
L’Ă©noncĂ© du problème est le suivant : des deux candidats Lebon et Lemoine, lequel est le plus socialiste ? Lequel est le plus Ă gauche ou, le moins Ă droite ?
Au PS chartrain, l’on affirme que c’est Lebon, Lemoine votant aux cotĂ©s de la majoritĂ© UMP au Conseil GĂ©nĂ©ral.
En pratique, ce dĂ©faut reconnu Ă Lemoine n’est-il pas, de loin, moins grave que les multiples victoires offertes par Lebon Ă l’UMP dans les trois derniers scrutins ? Sa proximitĂ© directe avec l’actuel maire de Chartres et ses agissements destructeurs sur le PS et sur la gauche chartraine en font un alliĂ© objectif, et très efficace Ă ce jour, de ce dernier. En d’autres termes, le ver est dans le fruit mais le PS est myope car il dĂ©signe Judas pour le sauver… N’est pas le plus Ă droite celui que le PS pointe du doigt…
Ancien ministre et ancien maire de Chartres, ancien dĂ©putĂ© de cette circonscription Ă plusieurs reprises, fort d’une grande expĂ©rience, Georges Lemoine s’avère clairement comme le seul candidat crĂ©dible et de gauche des candidats actuellement dĂ©clarĂ©s.