>

Accessibilité :
Taille de la Police: A+ A- A

Pour les fêtes de fin d'année, offrez à vos amis un abonnement militant à

Le projet de relance de la piscine des Vauroux est-il bien raisonnable ?

Par MPM • vendredi 11 juillet 2008 à 08:46 • CatĂ©gorie: Agglo, Finances, Ă©conomie, Sports/Loisirs
Par la voix de son président Jean-Jacques Chatel, le syndicat intercommunal (Lucé et Mainvilliers) qui a repris en début d’année la gestion du site de la piscine des Vauroux, annonce que l’ouvrage sera réouvert au public courant 2010 à l’issue d’une campagne de travaux d’un montant de 4,4 millions d’euros, le but étant de le rendre pérenne pendant vingt-cinq ans.

N’empêche, la Piquouse estime que les acteurs lucéens et mainvillois de la restructuration s’y prennent comme des manches. Pour financer un tel projet, il faut du FRIC ! Or, les caisses des deux communes de l’agglomération n’en disposent pas à la hauteur de l’ambition.

Plutôt que de faire saliver les gens, il aurait fallu mettre rapidement la pression sur le président Gorges afin d’obtenir la restitution de la dotation annuelle de 850.000 euros due par Chartres Métropole dans le cadre légal du transfert de charges de l’agglo vers le syndidat interco. On connaît le bonhomme : Gorges fait traîner le dossier, n’a même pas encore programmé la date de la réunion de la commission (CLETC) qui doit fixer le montant du magot transférable. Au moins dix mois ont été perdus d’ores et déjà…

Et JJ Chatel qui déclare à l’Echo qu’il fait confiance au cumulard de Chartres pour mettre fin à l’inertie…

En vérité, il va s’écouler encore plusieurs mois avant que l’argent atterrisse effectivement dans les caisses du syndicat interco des Vauroux. Si les travaux commencent en 2009, on aura de la chance…

Par ailleurs, les deux communes avaient l’opportunité de prouver qu’avec un projet raisonnable, on peut produire un résultat économique remarquable aux antipodes du "machin" actuellement construit de l’autre côté de l’agglo, à Chartres : le fameux complexe piscine-patinoire qui se révélera un gouffre phénoménal. Par exemple, quelle idée saugrenue de vouloir construire un spa aux Vauroux !!!…


Envoyer par mail ou partager ce billet sur vos sites préférés:
  • E-mail this story to a friend!
  • Facebook
  • Google
  • Live
  • Technorati
  • Wikio FR
  • TwitThis
  • Scoopeo
  • BlogMemes Fr
  • blogmarks
  • del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Digg
  • NewsVine
  • Furl
  • YahooMyWeb
  • co.mments
  • Webnews.de
  • LinkedIn

MPM est
Email Ă  cet auteur | Tous les Articles par MPM

19 RĂ©ponses »

  1. ll y a tout lieu de penser que la piscine des Vauroux ne pourra ĂŞtre rĂ©ouverte que lorsque le complexe de l’agglo sera opĂ©rationnel depuis environ 18 mois avec 2 saisons estivales dans ce laps de temps ; donc, LucĂ©ens, Mainvillois et autres Chartrains, dont les plus jeunes, auront pris leurs habitudes au nouveau complexe et risquent d’y rester fidèles, vĂ©lo ou bus gratuit pour les plus jeunes y aidant. Dans ces conditions, on peut se poser la question de l’opportunitĂ© d’une telle dĂ©pense.
    Une solution plus sage serait d’attendre de mesurer le degrĂ© d’attraction de l’installation majeure avant de reconstruire en quelque sorte un Ă©tablissement « annexe » Ă  l’ouest de l’agglo.
    On ne dit pas assez que le complexe de l’agglo va mettre, sur ce plan des loisirs aquatiques, la population de LucĂ© et de Mainvilliers dans une situation beaucoup plus confotable que celle de la population eurĂ©lienne Ă©loignĂ©e du chef-lieu du dĂ©partement (faible distance, prix rĂ©duits pour rĂ©sidents de l’agglo).

  2. A Jean jacques Chatel: En qualitĂ© de secrĂ©taire adjointe et trĂ©sorière de l’association de dĂ©fense de la piscine des Vauroux, nous tenons Ă  te faire part de notre consternation Ă  la lecture de la presse. Nous avons depuis le dĂ©but militĂ© pour la rĂ©ouverture de cette piscine de proximitĂ© et avons portĂ© les espoirs des habitants de LucĂ© et Mainvilliers. Nous avons vĂ©cu la pĂ©riode ou il suffisait de retirer le faux plafond, nous avons vĂ©cu la pĂ©riode ou tout le monde dĂ©nonçait les manoeuvres de JPG et en particulier le fameux rapport Sprint, nous avons vĂ©cu la crĂ©ation du syndicat duquel tu Ă©tais le PrĂ©sident minoritaire…….
    Aujourd hui une rĂ©ouverture pour 2010, des fonds qui ne sont toujours pas rĂ©trocĂ©dĂ©s car la lettre de demande de rĂ©union de la CLECT n’a Ă©tĂ© envoyĂ©e que fin juin par le syndicat, enfin un coĂ»t supĂ©rieur au fameux rapport Sprint…., un projet de spa et de solarium…
    Nous sommes toutes les deux amères avec la dĂ©sagrĂ©able impression d’avoir Ă©tĂ© manipulĂ©es et trompĂ©es.
    Nous savons d’avance que tu n’y es pour rien, mais au final ce sont les habitants de Mainvilliers et de LucĂ©, les enfants, qui se retrouvent encore une fois les victimes de jeux politiques.
    Ghislaine Dané

  3. Cohabitation et complémentarité. Voici 2 mots qui veulent tout dire du projet :
    Cohabitation. Le complexe est excentrĂ© pour ceux qui habitent Ă  l’ouest. Et les Vauroux prĂ©sentent toujours une alternative au grand complexe. Le tout est d’ĂŞtre attrayant et tout autant divertissant que lĂ -bas. La diffĂ©renciation sera sur le prix. La piscine sera gĂ©rĂ©e par un syndicat dit des Vauroux avec un cahier des charges prĂ©cisant les critĂ©res de prix et autres…. Nul doute que sur ce point le prix sera plus faible que sur le complexe.
    ComplĂ©mentaritĂ©. Car les 2 piscines seront totalement diffĂ©rente. Les scolaires seront accueillis et au niveau du fonctionnement, on pourra peut ĂŞtre retrouver un club de natation qui Ă©tait il y a quelques temps assez connu (le CNV). Sur ce point aussi il est possible d’avoir des complĂ©mentaritĂ©s inter-club.
    Alors, dire qu’il faut attendre, je suis dĂ©solĂ©. Habitant Ă  l’Ouest, je ne ferai pas 30 minutes de voiture pour me rendre Ă  au Nord Est de Chartres… C’est long et fastidieux de traverser Chartres.

    Le projet, par contre, pourquoi ne pas envisager une rĂ©ouverture en 2 temps, piscine et puis Parc. Comme Ă©noncĂ©, la piscine peut rĂ©ouvrir rapidement…. (faux plafond dĂ©montĂ© et remise aux normes de la piscine). L’Ă©tat accorde des fonds spĂ©ciaux pour ce type de travaux qui peuvent ĂŞtre dĂ©bloquĂ©s rapidement et les dĂ©lais pour les appels d’offres sont raccourcis…
    Alors, quelles sont les points noirs bloquants pour une réouverture par tranche ?
    Merci de vos remarques

  4. il n’y a rien de nouveau dans ce qui a Ă©tĂ© annoncĂ© lors du dernier comitĂ© syndical …
    1) l’ouverture n’est possible que si l’agglo redonne les 870 000 euros (qui sont de l’argent des lucĂ©ens et des mainvillois …)
    2) j’avais annoncĂ© un montant de travaux de 1 million pour rĂ©ouvrir avec nĂ©cessitĂ© de complĂ©ter ensuite les travaux pour pĂ©renniser l’Ă©quipement; il s’est avĂ©rĂ© que l’Ă©quipement ayant Ă©tĂ© fermĂ© trop longtemps, ce montant a augmentĂ© pour approcher les 2 millions. Il fallait donc envisager tout de suite les travaux complets de pĂ©rennisation (option prise avant les Ă©lections).
    3) La convocation de la CLECT est du ressort du PrĂ©sident de l’agglo et … certains voudraient nous faire porter la responsabilitĂ© … qu’il ne l’ait pas convoquĂ©e… Vous avez dit bizarre! Et le PrĂ©sident a-t-il bougĂ© depuis qu’il a reçu notre lettre en recommandĂ©? J’attends toujours une rĂ©ponse Ă  un courrier envoyĂ© en avril … 2007 en recommandĂ©!
    4) En fait, il faut savoir ce que l’on veut : souhaite-t-on oui ou non deux pĂ´les sur l’agglo? Si oui, comme ce n’est pas le choix politique de la majoritĂ© UMP et DVD de l’agglo, nous n’avons que la possibilitĂ© de demander la restitution de l’argent (des lucĂ©ens et mainvillois) pour rĂ©ouvrir l’Ă©quipement. Au fait, les chartrains ont rĂ©cupĂ©rĂ© leur argent (pour gĂ©rer les deux piscines de la Courtille et de Beaulieu. Et savez-vous que cet argent sera conservĂ© par Chartres mĂŞme si les deux piscines ferment …..?
    5) la proposition de “soin du corps” est Ă  l’Ă©tude en option. Tous les techniciens que j’ai pu interroger m’ont dit que c’Ă©tait un moyen de mieux faire vivre l’Ă©quipement et de diminuer en particulier le dĂ©ficit de fonctionnement.
    SVP ne vous laissez pas intoxiquer! Pas vous!

  5. j’ai oubliĂ© …
    lorsque j’ai dit “faire confiance au PrĂ©sident Gorges” …. c’est du deuxiĂ©me degrè tout simplement! En sĂ©ance du comitĂ© syndical, tout le monde a compris.

  6. votre humour au deuxième degrĂ© a Ă©chappĂ© Ă  beaucoup de gens M.Chatel….que pense le Maire de LucĂ© de votre projet Ă  plus de 4 millions d’€?????

  7. Bonjour, je rebondis sur les propos de JosĂ© qui me semblent par ailleurs intĂ©ressants : il dit que le fait d’avoir de nouveau une piscine aux Vauroux permettra d’accueullir les scolaires ; est-ce Ă  dire que le complexe chartrain ne prĂ©voit pas leur accueil ?
    Merci Ă  ceux qui pourront m’apporter une rĂ©ponse, les enfants scolarisĂ©s dans mon village ne peuvent plus aller Ă  la piscine avec l’Ă©cole depuis la fermeture des Vauroux.

  8. A Didier Berthuy, le mega super gĂ©ant complexe aquatique de Gorges sera prĂ©vu pour accueillir les scolaires. Le patron de l’agglo compte d’ailleurs beaucoup sur ce système afin de recevoir l’argent des communes du SMEP pour assurer l’Ă©quilibre financier du fonctionnement de l’ouvrage. Faute de quoi ce serait le grand plongeon…

  9. a MPM: il est en effet prĂ©vu d’accueillir les scolaires, mais pour avoir pratiquĂ© la natation avec des scolaires aux Vauroux, une seule piscine ne permettra pas d’accueillir tous les scolaires sur 4 jours. Sur quels critères se fera le choix????

  10. Imaginons… Toutes les Ă©coles de Sours Ă  Maintenon, en passant par St prest, Jouy, St piat, sans oublier les communes de Sours, Thivars…. et le tout dans un bassin de 50 mĂ©tres et 1 bassin de 25 mètres…. Dur dur, d’accueillir tout le monde en mĂŞme temps. Surtout quand la gestion est donnĂ©e Ă  une entreprise privĂ©e qui veut rĂ©aliser des bĂ©nĂ©ficies. La conception des crĂ©neaux horaires est tout Ă  fait compatible sur un projet initial qui comptait uniquement les communes de l’agglormĂ©ration. Alors, si l’on rajoute un financement sur des communes limitrophes appartenant Ă  un nouveau syndicat. Il sera dur de contenter tout le monde. Chartres Ă©tant prioritaire et les autres communes de l’agglo aussi. Alors, les petites communes n’auront que les miettes (1 classe de second cycle et aucune en dessus ou dessous)…
    Est-ce que le cahier des charges Ă  Ă©tĂ© revu pour la DSP de la piscine ? qui peut l’avoir ? si quelqu’un l’Ă , je serai intĂ©ressĂ© de le lire sur la piquouse.
    La piscine est comme une bibliothèque, on ne peut pas espérer générer un bénéfice sur un tel équipement (pensée de Mr CHARPENTIER ex maire de Mainvilliers).
    Nul doute que si ce dernier serait vivant, il ne comprendrait pas tout ce temps et cet argent dépensé !

  11. A JosĂ©. A l’Ă©poque ou les piscines (y compris Vauroux) accueillaient les scolaires, c’Ă©tait dĂ©jĂ  la croix et la bannière pour trouver des crĂ©neaux pour les classes de l’agglo, certaines communes avaient dĂ©jĂ  Ă©tĂ© Ă©vincĂ©es (St Prest par exemple), ainsi que certaines classes. Pour les autres, la pĂ©riodicitĂ© Ă©courtĂ©e. Le discours de JPG en la matière Ă©tait uniquement destinĂ© Ă  faire adhĂ©rer Ă  son projet un maximum de communes rien de plus et Ă  trouver des financements .

  12. Nous ne savons plus qui croire. Les informations et les désinformations fusent. Quant Messieurs les maires concernés présenteront-ils un projet de réouverture raisonable en plannifiant au mieux les travaux urgents et moins urgents, ne jouer pas sur la durée de la fermeture, ceci ne tient pas debout.
    Beaucoup de gens ont Ă©tĂ© trompĂ©s. C’est une piscine que nous voulons et non un deuxième” aquaviva”. Vous rĂ©vez avec ces options, la clientèle des vauroux est une clientèle de nageurs. Et les 600 adhĂ©rents non sportifs du club qui fonctionnait au sein de cet Ă©tablissement attendent. Aujourd’hui les Ă©lus leurs doivent une rĂ©ponse prĂ©cise.

  13. A monsieur Chatel: au prix annoncé, ne serait il pas préférable de reconstruire une piscine , nous ne sommes plus à une au deux années !!!!!

  14. 500 000 euros les caméras de vidéo surveillance de Lucé. Voilà des économies à faire pour financer de la prévention plutôt que la répression.

  15. Madame DanĂ© a raison : Chatel ment et mène tout le monde en bateau. Il sait très bien qu’il ne pourra rĂ©cupĂ©rer de l’agglo que ce qui enlèvera des charges Ă  celle ci, donc qui crĂ©era des charges au syndicat et par consĂ©quent aucune Euro pour financer les travaux. Il Ă©voque maintenant que c’est l’arrĂŞt de la piscine qui conduit Ă  4,4 millions d’Euros de travaux mais lorsque l’on regarde le dĂ©tail il n’y a rien qui y fait rĂ©fĂ©rence. Cette piscine il ne souhaite pas la rĂ©ouvrir et il essaie d’en donner la responsabilitĂ© Ă  d’autres !

  16. A Conseiller Communautaire: il serait bon tout de mĂŞme de rappeler que si nous en sommes lĂ  aujourd hui c’est par la volontĂ© initiale de monsieur Gorges.A l’avant dernier Conseil communautaire il a rappelĂ© qu’il suffisait en effet de retirer le faux plafond (toujours en place d’ailleurs) Pourquoi ne l’a t il pas fait? Si ce n’est avec la volontĂ© de fermer toutes les piscines dans le seul but de s’assurer un remplissage maximum du nouveau complexe. Aurait il fait de mĂŞme si le risque avait portĂ© sur une des piscines de Chartres??? je ne pense pas, car en plus d ‘un objectif de remplissage, il n’aura Ă©chapper Ă  personne que les LucĂ©ens et Mainvillois ne sont pas Ă©lecteurs de la première circonscription. Bref tout ça pour vous dire que dans ce dossier comme d’en d’autres vous feriez mieux de faire profil bas!!!

  17. Conclusion :
    Costauds ces Ă©lus,…. mieux que Ponce Pilate…… juste bon Ă  blablater .Vos promesses ! Des infos !
    Mais Ă  LucĂ© ,les Ă©lus….. en vacances ?, la piscine alors ….
    JPG quant Ă  lui , ça bosse …… qui sera le couillon ?
    Une piscine en plastique au gagnant offerte par le C G du canton .
    Sans oublier que tous les enfants rentrant en 6 ième doivent
    savoir nager . ” Bernard Laporte ” .

  18. Ne vous trompez pas d’adversaire, Ă  qui la faute ?????

  19. L’adversaire : les mensonges .
    L’adversaire ,se rĂ©sume Ă  la volontĂ© de JPG de vouloir fermer les Vouroux, aidĂ© par la complicitĂ© des adjoints de la municipalitĂ© de LucĂ©, en particulier l’aide de l’adjoint aux sports de l’Ă©poque ,sous morland .. Mais la suite, que d’incompĂ©tences , que de laxisme .. Ok , baignoires en plastique
    du ciné , ma trombine dans le journal, le blabla habituel? Lucé endort, Mainvilliers enterre. Pour dire simplement , les
    nouveaux adjoints de LucĂ© qui, hier ont fait croire le père noĂ«l aux lucĂ©ens pour……aujourd’hui , oĂą sont-ils ?. Mais .
    Les enfants de 6 ième, doivent savoir nager avant la rentrĂ©e scolaire. N’est- ce- pas M.r le PrĂ©fet .
    Alors Messieurs les maires , on sort les maillots de bain bientĂ´t ?

Laisser un Commentaire