Législative partielle : Gorges aura la tâche facile face au suppléant de la députée sortante invalidée
Par MPM • jeudi 03 juillet 2008 à 16:27 • Catégorie: Agglo, Chartres, Elections •L’UMPiste sarkozien Jean-Pierre Gorges annoncera demain qu’il est candidat à la députation pour reconquérir un mandat qu’il a déjà occupé entre 2002 et 2007 jusqu’à son invalidation pour "manoeuvres" par le Conseil constitutionnel.
Ce sera d’autant plus facile qu’il va affronter dans un combat déséquilibré David Lebon, le suppléant socialiste de Françoise Vallet récemment invalidée et déclarée inéligible.
Non pas que le conseiller municipal d’opposition soit dénué de qualités intrinsèques, essentiellement rhétoriques, mais il est le représentant d’un seul parti qui entend imposer sa loi aux autres sensibilités de la Gauche eurélienne. Dans la droite ligne du scénario de la dernière municipale chartraine.
/images/MPM.jpg)
MPM est
Email à cet auteur | Tous les Articles par MPM
/images/aiguillon230.jpg)
http://lesverts28.fr/archives/168
Bonjour MPM,
Permettais mois quelques remarques sur votre billet et sur le lien présenté ci-dessus :
Je pense que JPG est UMP mais surement pas sarkozien. Moi même, libéral de droite, non encarté UMP, je ne me considère pas comme sarkozien et je reste persuadé que l’on peut distinguer plusieurs courant à droite. Cela dit si David Lebon se présente, je suis d’accord que la victoire sera facile pour JPG.
En ce qui concerne le billet de Willy Proust, je pense que ce dernier n’est pas bien renseigné sur l’affaire.
JPG n’ pas été invalidé en novembre pour des voyages culturels mais pour des inaugurations. De plus, n’oublions pas qu’au 1° tour de juin 2007, plus de 7000 voix séparées JPG et FV et que notre ami l’épicier était déjà intervenu dans la campagne entre les 2 tours. Cela peut expliquer en partie les 59 voix d’écart au second tour. (Avec la TVA sociale qui n’a jamais été mise en place d’ailleurs)
Ensuite, Mr Proust se permet de remettre en cause l’intégrité du CC. Ce qui est anti-démocratique. Le CC est représenté par des personnes de toutes les sensibilités (Pierre Joxe : ancien ministre socialiste par exemple) et quand on regarde de plus près il y a eu plus d’invalidation dé députés UMP que de députés de gauche depuis juin 2007. En outre, en novembre, les partisans de FV se réjouissaient de l’indépendance du CC. Quel changement en 8 mois !!!!
Enfin, la différence entre le soutien plus ou moins dissimulé de Willy Proust au PS et à l’inverse la démolition des socialistes par Karim Laanaya me fait dire que le parti des Verts doit connaître des dissensions aussi fortes qu’au PS, tant au plan local que national et que cela lui porte vraiment préjudice (1.57% aux dernières Présidentielles pour Dominique Voynet)
Bonne journée
ALB
A Alb,
Vous avez raison sur tout.
Sur le premier point, la sensibilité sarkozienne de JPG, c’était de la provocation. Merci d’avoir pris le contre-pied sur cette pique qui n’est pas un détail. Bien à vous.
Je ne pense pas que la victoire de JPG soit si facile avec D.LEBON en face. Je pense qu’il a plus d’un atout face à ce vieux lion extrèmiste. De plus, je pense que la gauche doit s’unir au second tour ( derrière Lebon ou la personne de gauche la mieux placée si ce n’était pas lui), afin de nous débarrasser de JPG. Enfin, je pense que l’attitude des verts (parti dont je me sens le plus proche) est très décevante. Comment faire l’union de la gauche en tapant à ce point sur Lebon ??? L’ennemi à vaincre c’est JPG, personne d’autre !
A Mathieu : d’accord avec toi pour l’union mais pas avec un PS qui choisit d’abord SON candidat et qui ensuite discute avec ses partenaires. Que ce soit bien clair.
je ne partage pas vos opinions, le premier combat collectif va être de regagner la confiance des électeurs d’une part, de les mobiliser pour la troisième fois à leur retour de vacances ( pour ceux qui pourront partir d’ailleurs) pour des partielles…
le second combat sera d’unir les forces à gauche autour d’idées et valeurs communes plutôt que de sortir les artilleries sur les personnes ( les égocentrismes nous poussent à nous centrer sur les égos)
L’ultime joute reposera sur la nature même de l’élection: il s’agit bien de législatives, d’élire un député, censé représenter l’électorat de la première circonscription au sein de l’Assemblée ( bien plus représentative malgré tout que le Sénat et ses dinosaures). Il s’agit donc bien de représentation nationale et non locale: la partie d’échec se jouera sur le gouvernement, la majorité, et donc l’UMP et son faire valoir, le président.
Ne perdons donc plus notre énergie inutilement.
Pour répondre à ALB ( qui se cache derrière ces initiales ? ), mon billet sur l’invalidation de F.V. publié sur le blog des Verts 28 a été écrit en dehors de tout esprit partisan.
Je suis avant tout un libre citoyen qui s’exprime et qui écrit avec sa conscience et non avec un catéchisme en guise de pensée.
Chez les Verts, il y a plusieurs tendances et courants, c’est ce qui fait notre richesse, et chacun peut s’exprimer librement et donner son opinion sans qu’on l’oblige à s’aligner sur une seule ligne.
Reconnaissez la diversité, vous obtiendrez l’unité.
Pourquoi obligatoirement un candidat du PS ?
Ne peut on pas trouver un candidat de gauche qui serrait rassembleur ?
Cher Willy,
Loin de moi l’idée de remettre en cause votre liberté de citoyen qui s’exprime, seulement je trouve dommage qu’à l’identique de FV vous vous permettiez de remettre en cause l’intégrité du CC. Nous avons une république avec des institutions qui ne sont surement pas parfaites mais qui ont le mérite de protéger nos libertés de citoyen qui s’exprime. Imaginez que le CC n’ait pas donné une réponse claire sur l’intervention de monsieur Ducatel dans la campagne, cela voulait dire que n’importe quelle entreprise ayant les moyens d’imprimer quelques tracts pouvait influencer le résultat d’un vote et donc nos libertés de citoyen car il est indéniable que les tracts du Leclerc ont fait perdre des voix à JPG.
Comme je l’ai dit je suis libéral de droite mais avant tout je suis démocrate; et si demain le peuple choisit un gouvernement communiste, je me plierai à ce choix, c’est la démocratie. Par contre, je ne supporterai pas que ce choix est pu être influencé par une quelconque force: financière, militaire, ou autre. C’est en ce sens que je me réjouis de l’invalidation de FV. Si monsieur Ducatel veut peser dans la vie politique, il peut se présenter. En tant qu’encarté UMP, il pourrait même être investi par la majorité gouvernementale.
Je me permettais aussi de rappeler que les voyages culturels en car ont été un argument avancé par les détracteurs de JPG mais que cet argument n’a pas été retenu par le CC en Novembre.
Enfin, en ce qui concerne les divergences au sein de votre parti, je les respecte. Lisez le début de mon commentaire dans lequel je rappelle que l’on peut être de droite sans être UMP et encore moins sarkoziste. Cependant, la différence de points de vue de 2 personnes se recommandant du bureau du parti Verts 28 laisse penser aux personnes extérieures comme moi que votre parti ne peut être uni. Cela dit, ceci est aussi vrai à l’UMP. (Voir feuilleton des municipales de Neuilly)
Bonne soirée
ALB
A propos du candidat PS : il est tout à fait logique que ce parti suggère une candidature en son sein. Mais je voudrais qu’on explique pourquoi la règle d’une candidature féminine est aujourd’hui abandonnée ? Il n’y a pas de femmes compétentes dans le PS ?
Petit rappel de la décision du CC relative à la demande tendant à voir JPG déclaré inéligible:
“Considérant que, d’une part, ni les articles publiés dans le journal municipal de Chartres, l’organe de la communauté urbaine ou celui de l’office public d’HLM de Chartres, ni l’organisation d’un voyage d’étude dans une cité HLM de Lyon, ni l’inauguration de la médiathèque de Chartres, ni celle d’un réseau de bus gratuits n’ont présenté de lien direct avec la campagne pour l’élection législative ; qu’en particulier, ils n’ont été le support ou l’occasion d’aucun acte de promotion de la candidature de M. GORGES à cette élection ; que, d’autre part, les dépenses exposées par l’office public d’HLM de Chartres à l’occasion de l’inauguration de logements ne peuvent être regardées comme des dépenses de propagande électorale qui auraient dû figurer dans le compte de campagne de M. GORGES ; qu’ainsi le grief tiré de la violation de l’article L. 52-8 doit être écarté”.
Si l’on compare avec la décision VALLET, on est en droit d’affirmer que le CC n’accepte la triche qu’à condition qu’elle soit pratiquée en faux derche! On a le droit de se faire payer par le contribuable des tas d’opération de promotion, mais à condition que le mot député ne soit pas prononcé à proximité des petits fours!
“impudence” et “usurpation”
Jean-Pierre GORGES ne siège plus à l’Assemblée Nationale depuis son invalidation par le Conseil Constitutionnel en date du 29/11/2007.
Cela ne l’empêche nullement de s’arroger le titre de “député-maire”. Lisez plutôt : dans le Télérama N° 3051 - du 5 au 11 juillet 2008 - page 147 - rubrique Talents, la ville de Chartres recrute pour le secteur culturel, et, je cite textuellement, “… si ce poste vous intéresse, merci d’adresser votre candidature [lettre manuscrite + CV +photo] à Monsieur le Député-Maire de Chartres …”.
Les 7 et 14 septembre prochains “impudence” et “usurpation” lui occasionneront, espérons-le, un effet boomerang !
arsène
OK avec Arsène et idem dans un appel d’offres publié hier dans la Rep,sans parler du carton publié ce matin dans la Piquouse et envoyé très largement avant le concert d’orgues du 6 juillet:ça se dérègle à son cabinet ou ça lui monte à la tête comme son arrogance anti Sarko qui pue la manip dans l’Echo d’hier le confirme?????