jE CONFIRME CETTE INFORMATION QUI GALOPAIT DANS LES RUES DE DREUX CE MATIN.(UN PARACHUTAGE)

Le dernier parachuté du PS s’appelait ROGER BAMBUCK,il s’était présenté sur DREUX,résultat=11%
Et pourtant lui il courait vite!(humour)

j’ai entendu de quelqu’un généralement bien informé que Besancenot pourrait tenter un coup à Chartres !!!
Pas si bête, en pleine déconfiture de l’UMP nationale et atomisation du PS, il a toutes ses chances ! Allez Olivier, premier député LCR de France !

QUEL DROLE D’IDEE UN PARACHUTAGE DU PS QUI A DES RESSOURCES LEGITIMES SUR PLACE SI IL FONT CELA OU FINIRONS NOUS ?

David Lebon vient d’informer la direction de la section PS de Chartres qu’il est candidat à la succession de Françoise Vallet.

Lebon a effectivement toutes ses chances à la succession de Vallet !!!!!!!!!!

j’adore la gauche lorsqu’elle gâche le boulot de se militants…..rassurez vous à droite c’est pareil !!!!

ET C’EST REPARTI COMME POUR LES MUNICIPALES.
RENDA CANDIDATE UNIQUE CAR LEBON DOIT ETRE SOLIDAIRE DE VALLET.

Voilà ce qui va se passer au sein du PS de Chartres ces prochaines heures : David Lebon va présenter sa candidature pour la législative partielle. On va lui rétorquer que le parti a prévu que la circonscription est dévolue à une femme. Lui va répondre à juste titre qu’aucune n’est candidate. Que donc lui est volontaire pour boucher le vide. On va lui avancer que Sandra Renda est sans doute la meilleure candidate de toute la gauche. Lebon va alors monter sur ses grands chevaux pour dire que l’intérêt du parti est supérieur à toute autre considération, que Renda est une renégate, qu’elle a été virée du PS pour avoir choisi de soutenir Farion. Sur ce, j’en connais au moins deux qui, détestant Lebon, vont alors présenter leur candidature. Ensuite, le ton va monter, les insultes vont fuser.
Et, au final, le PS va encore faire perdre la gauche.

puisque le ps veut une femme comme candidate, pourquoi ne pas rappeler Maryvonne RADIX? ca alimenterait les causeries rue de la clouterie et cela nous rajeunirait d’une quinzaine d’années (……..)

Je suis fier de ne plus être socialiste. Le PS est devenu une instance où le sectarisme est roi. Aucune ouverture sinon à droite !!! C’est insupportable.

Bonjour,

Une petite question concernant les listes électorales. Quelle liste va-t-on ulitliser au mois de septembre 2008?
Selon moi, nous devrions prendre celle de juin 2007 puisque les 2 précédents scrutins ont été annulés; mais entre-temps il y a eu une réforme des listes. Alors va-t-on utiliser les nouvelles listes?

Sinon, je vais peut-être dire une betise mais je croyais qu’il fallait être inscrit dans la circonscription pour être candidat à l’élection. Comment le PS compte-t-il parachuter quelqu’un qui ne peut plus s’inscrire sur les listes?

MPM ou Me Renda, auriez-vous une réponses à ces questions?

Merci par avance

ALB

a un ex on est au moins deux à ne plus etre encarté ps mais avoir le coeur à gauche j’ai vecu la meme division il y a 20 ans

ne soyez pas aussi généraliste, il existe bon nombre de personnes de grande qualité toujours au sein du ps, portant en elles de grandes valeurs de gauche et faisant preuve d’un militantisme certain qu’il n’est pas sain de villipander sans cesse. Ce parti souffre de querelles internes et de manipulations stériles, ce qui mène aux échecs et désillusions.
combien encore serait la question à se poser? Reste à savoir quelles seront les candidatures, quels délais seront accordés aux personnes susceptibles de se lancer, quels échanges et quelles unions pourront alors émerger à gauche car, à mon avis, la désunion ne peut se reprocher qu’à un seul groupe: la responsabilité face aux électeurs est globale.
unissons nous plutôt que déja nous déchirer.

Reconnaissez la diversité et vous atteindrez l’unité.
A méditer

Merci Willy !

Il est normal qu’après l’annonce de l’invalidation de la députée, les pronostiqueurs de la circonscription s’agitent pour supputer les chances de tel ou telle candidat(e) potentiel(le)
.
Mais avant de penser au choix d’ un(e) candidat(e), il y a sans doute nécessité d’ analyser les raisons des échecs des candidats socialistes aux élections locales récentes, à CHARTRES en particulier. Or, il semble que l’ex-députée n’a toujours pas compris ce qui lui arrive (cf. son interview dans l’Echo du samedi 28/06) ; contrairement à ce qu’elle annonce, l’ invalidation de son élection par le Conseil Constitutionnel n’est pas uniquement due à la méchanceté – réelle mais ici justifiée – des personnes de droite qui ont déposé un recours mais à la BETISE de son propre entourage politique.

En cela, elle peut remercier les responsables de son propre parti, pilotes arrogants d’une machine à perdre redoutablement efficace, à savoir :
- les bouffons qui ont si bien conseillé S. Royal en 2007,
- son émissaire en Région Centre M. Sapin, faux expert en combinazione
- l’ état-major du PS en Eure et Loir, quarteron de sectaires manipulateurs.

Quels sont les motivations de ces apparatchiks ? Les aspirations des classes populaires ? les attentes des jeunes sans emploi ni espoir ? le stress des salariés pressurisés ? les besoins des retraités modestes ? le désarroi des chômeurs ? Vous n’y pensez pas ! Leur seule raison de s’agiter et de combiner : leur réelection ad vitam aeternam ( ou celle de leurs proches ) . Pour ce faire, Mme Vallet n’a pas échappé à la manie de s’entourer de flatteurs agités : directeur de marketing (pardon, de campagne), commissaire politique, conseiller en communication, promoteur d’image,…Rien de concret, rien de crédible dans ce cirque qui se veut médiatique. Et pour couronner le tout à Chartres, le P.S. et Mme Vallet se voient imposer un candidat-suppléant caricatural, bébé-requin nourri au concentré de langue de bois, couvé dans les nurseries nauséabondes de la sociale-libérouille parisienne pour y apprendre les rudiments de la perversité majeure ; vouloir « faire carrière » en politique. Cette attitude méprisable est une injure à la démocratie et la ronge sournoisement comme termites dans les boiseries du Palais Bourbon. Avec de tels « modèles » de « professionnels de la politique », comment s’étonner des taux d’abstention, en particulier chez les jeunes ?
Espérons pour les Chartrains que le revers judiciaire de Mme Vallet entraînera son second dans la chute. Sinon, en essayant de s’incruster à Chartres, il nous referait, pour les 40 ans à venir, le coup de l’ élu local irremplaçable, inamovible qui a tant nui à la Gauche locale. Pourquoi s’opposer à Lemoine aux cantonales sinon pour « tuer le père » ?

Pour un électeur viscéralement de gauche, c’est déchirant mais motivant d’écrire tout cela.
Le choix d’un(e) candidat(e) de gauche ne peut se faire en zappant ces considérations sur les évènements récents. Les électeurs de gauche et les militants de gauche (surtout ceux du PS) doivent tourner la page pour oublier tout ce gâchis et ces magouilles et pour désigner les bons candidats de gauche, pour septembre et la suite. Pour éviter de les « plomber » avant d’entrer en campagne, choisir des candidats(es) de préférence non-inscrits ayant des convictions de gauche, humanistes et environnementalistes, républicaines et sociales.

La génération des girouettes à paillettes doit être mise définitivement au rancart :
- assez de trahisons ; désignation « à l’arraché » de la tête de liste au municipales,
- assez de trahisons : alliance-collusion avec le Modem entre les 2 tours en mars,
- assez de trahisons : votes à l’Assemblée Nationale à l’opposé des « engagements » (sic !) de campagne.

Du pragmatisme, du bon sens, de la sincérité pour le choix d’un(e) candidat(e), pour l’aider dans sa campagne, pour le(la) faire élire et redonner un(e) député de gauche à une circonscription qui le mérite bien.

Grégoire, très joli texte.

ALB: je pense qu’on va effectivement devoir utiliser les listes de juin 2007 ; en revanche, l’élection législative est un scrutin national, de sorte que n’importe quel électeur de France peut se présenter.

ALB: c’est l’article LO 127:Tout citoyen qui a vingt-trois ans révolus et la qualité d’électeur peut être élu à l’Assemblée nationale dans les conditions et sous les réserves énoncées aux articles suivants.
J’ai donc écrit juste à l’instant une connerie: c’est tout électeur de plus de 23 ans qui peut se présenter.
Je trouve d’ailleurs cette restriction discriminatoire: si des électeurs d’une circonscription veulent élire un gamin ou une gamine de 18 ans, c’est leur problème. Et si sur 577 députés, il y en avait un ou une de 18 ans, ça ne poserait vraiment aucun problème, au milieu de tous ces vieux, gâteux pour certains!!!
C’est ça la France: en politique, rien ne peut se passer avant 40 ans, ou quasi. Vive l’Espagne, qui choisit depuis que c’est devenu une démocratie des premiers ministres de 40 ans, qui dégagent à 50 ans, alors qu’en France, c’est le début de leur carrière nationale.
NB: Pas la peine de me reprocher ces propos excessifs: je sais que j’exagère.

Toujours très rigolo de lire en effet les pseudos compte-rendu de réunion du PS

Si le PS comme je le lis (j’ai raté quelques étapes) a viré Farion et Rendra, je le vois mal ne pas investir un militant du cru. Moi ce qui m’importe, c’est que le PS soit représenté à cette élection, en espérant simplement qu’ils ne reproduisent pas les mêmes erreurs que pour la campagne précédente. Mais étant qd meme sympathisant socialiste, je ne vois pas bien (sauf éclair de génie d’un des candidats) pour qui je pourrais voter d’autre, ne connaissant pas forcément tous les candidats !

A Mandarine Mécanique,
Merci beaucoup de la réponse.
J’avais déjà vu cet article mais j’étais persuadé qu’il fallait au moins être inscrit sur les listes de la circonscription dans laquelle on se présentait.

Sinon, pour la restriction d’age, parfaitement d’accord avec toi. C’est complétement con de ne pas pouvoir se présenter avant 23 ans si on a envie de servir son pays. Cependant, il est vrai que les jeunes peuvent faire des erreurs. Cf: le suppléant de notre ex députée.

Bonne soirée

ALB

A mon sens tous ces débats sont vains. Si l’on considère les règles du scrutin législatif seul le candidat investi par le PS a une chance de faire barrage à cette droite ultra libérale; Alors Farion, Allouche, Leray, Lamyah ou autre Renda sont bien sympathiques mais là il y a urgence; je les invite à ranger leurs couteaux et à oublier leur rancune, mais surtout à préparer les négociations pour une liste d’union aux régionales (essentielle si l’on considère la réforme du mode de scrutin : proportionnelle à 1 tour) et à soutenir David LEBON qui ne manquera certainement pas de s’en souvenir …

ALB, les jeunes peuvent faire des erreurs… certes! Alors que les vieux jamais? Au-delà des appartenances politiques, le Parlement n’est sociologiquement pas très représentatif de la diversité de la société: des mâles blancs entre deux âges ou dont la date limité de péremption est dépassée…
Enfin, je ne vois vraiment pas le rapport avec David LEBON…

oui l’union… c’est cela, oui… à condition qu’elle se fasse derrière le PS. Bien sûr.

Alors je vais vous dire, amis socialistes; la dernière fois que j’ai voté socialiste c’était pour Françoise Vallet. A mauvais entendeurs …

Je confirme que les dirigeants du PS ont envisagé l’hypothèse d’un parachutage dans la 1ère circonscription du 28 à cause de la faiblesse des cadres du parti au niveau local. Finalement, parce que ce qui est arrivé à FV n’est pas glorieux (n’oublions pas que Royal, Hollande et Ayrault étaient venus la soutenir), parce que la priorité est à la préparation du congrès national, ils ont préféré intégrer l’idée que cette circonscription n’est pas gagnable par un ténor. Donc que le local se démerde avec la chienlit qu”il a lui même organisé.