A vendre Volvo 19 tonnes, neuf, jamais servi, pas cher : 113 739 euros…
Comme ça, il n’y aura personne dans le public et l’on pourra digérer la délibération n°5 sans trop subir les sarcasmes.
Juste avant de rendre son tablier de maire en mars 2008, l’UMPiste Boris Minsky avait, sous la pression des services techniques de la ville mais sans consulter l’adjointe aux Finances Monique Hardonnière, donné sa bénédiction pour l’achat d’un camion de 19 tonnes.
La nouvelle municipalité de gauche s’est donc retrouvée avec le gros bébé dans les bras. Un éclair de lucidité plus tard, elle découvre que l’investissement dans le monstre suédois n’est absolument pas compatible avec l’état critique des finances locales.
"Cet achat ne répond plus aux besoins d’aujourd’hui", dit la délibération. D’où la revente de ce "véhicule neuf" et qui "n’a pas servi". La Piquouse aime la formule…
15 juin 2008 à 13:23
Une sage décision en effet…mais si les caisses sont vides, pourquoi ne pas faire connaître publiquement la situation laissée par l’équipe précédente ? Comment seront réglés les problèmes créés précédemment ? Pour quand des réponses ?
Un peu de communication s’impose au bout de 3 mois!
15 juin 2008 à 18:59
Un vrai coup de masse sur la tête à Minsky, allo , bobo, volvo
volé,aucun respect ces socialos ! .
15 juin 2008 à 19:58
Chouette, pour la fête des pères un volvo fallait y penser, c’est quand le bric à brac lucéen ?
16 juin 2008 à 12:40
pas très joli tout ça …
16 juin 2008 à 23:13
Avec le réchauffement de la terre, le cerveau-frein du pilote,
grippé n’a pas fonctionné . L’usure peut-être ?.
17 juin 2008 à 9:27
Qui sait ? Peut-être l’quipe de france en aura-t-elle besoin pour ramener la coupe ? On pourrait le leur proposer ? Trève de plaisanterie. C’est une sage décision de notre maire, et j’espère que nous trouverons vite un acheteur. Tiens, je ne sais pas, du côté de l’agglo ? Peut-être à Chartres aurait-on besoin d’un bon gros Volvo en guise de bus touristique ? Pour la fête de l’eau ? De manière à ce que les personnes à mobilité réduite puissent aussi en profiter, par exemple ?
Cordialement, riant jaune,
Christophe Prat
17 juin 2008 à 12:07
Exact, bonne décision, mais regrettable cet achat financier, ce n’est pas rien 113 739 euros ont-ils seulement une représentation d’une telle somme ou n’est-ce qu’un détail (ça rappelle la politique du football, petits clubs ne sont pas visés)brr brr brr …
18 juin 2008 à 22:51
Conseil municipal de Lucé. Après la lecture de cette délibération;question d’un élu de l’oppo.Peut-on savoir pourquoi on se sépare de ce camion ?
Réponse de l’adjoint, conseiller général ( 2 en un ),chargé de cette affaire, il y en a déjà 4,.. ça en ferait 5 ! Donc , pas besoin. Hein elle bonne !. Quelle éloquence; durée du C M, bon
poids 35 minutes …..
Et les Vauroux, ça en ferait deux………. la chute ?
19 juin 2008 à 9:02
j’en suis sur le cul ,le raisonnement de Roux est d’une clarté..d’une limpidité !!!! en même temps il a l’air de savoir que 5 ,est après 4,pour autant je ne suis pas complètement rassuré sur ses compétences “comptables”,pas rassuré du tout d’ailleurs .