On peut éventuellement leur suggérer de se cotiser pour lui offrir un “sonotone” car depuis qu’il n’est plus député il n’a sans doute pas les moyens de se le payer. Voilà pourquoi il fait la sourde oreille !..

Au choix :
- s’enchaîner tout nus aux grilles de la préfecture,
- entamer une grève de la faim,
- organiser un Vaurouxthon,
- engager un bon avocat,
- se laisser pousser la barbe pour faire plus viril,
- faire de la muscultation,
- le provoquer en duel,
- jouer le fric au poker,
- démissionner, vite…

Evidemment, la question est plutôt. Qu’est-ce que Chartres métropole a fait du budget de fonctionnement depuis 3 ans alors qu’ils en assumaient la gestion. Imaginons. Est-ce que l’argent est partie dans d’autres lignes budgétaires. Les questions seraient :
1- L’argent de la piscine a-t-elle été déplacée de son objectif premier ? Le personnel quant à lui a servi à la fois à l’accuel de Chartres métropole… On retrouve même des Maîtres nageurs aux ordures ménagères. (On nage non plus dans l’eau mais dans une autre substance…)
2 - Si l’argent est dans la trésorerie de Chartres métropole. Pourquoi ne pas la rétrocéder alors que cet argent est disponible ?
3 - Quand on voit l’état de la pataugeoire, jeux pour enfants. Pourquoi aucun entretien n’a véritablement pas été fait. On a vu des carreaux cassés non remplacés puis, 2 mois après réparés.
4 - La piscine dispose d’un salle polyvalente. Cette dernière n’a pas été louée du temps de la gesion par Chartres Métropole. Y avait-il une volonté délibérée de laisser la piscine se délabrer ?
Voici des questions qui disent que Oui, il faut de l’argent. Mais la faute à qui ? Pourquoi durant 3 ans rien n’a été fait pour assurer la survie d’un tel établissement ?
Maintenant, les questions méritent d’être posées.
Faut-il mettre au bout ou réclamer à qui de droit les sommes que nous contribuables avont déjà versées mais qui n’ont jamais été données pour cette fin ?

Le syndicat mixte des transports n’a pas les moyens des ambitions de son Président ( JPG ) et il est envisagé d’augmenter ( à nouveau ) la taxe transport ( merci qui ) et de différer l’application de décisions ( nouveaux cars , nouveaux circuits ), les communes des commaunautés de communes qui croyaient à des services nouveaux devront attendre.
JPG indique en permanence que l’impôt est de gauche , sur Chartres , il est au moins gorgien.
Pour les Vauroux , JPG attend tranquillement troix exercices de non fonctionnement et investissement pour dire ; il n’y a rien à voir ( à restituer les 800 000 euros ) .
Que faire ……. il faut solliciter en urgence un arbitrage de Monsieur LE PREFET sinon …….

Que fait le préfet ?
Ne sait-il pas engager en pleine séance plénière ?
La loi rien que la loi
Le dossier est semble-t-il pret, il manque en effet que l’argent que doit chartres métropole!!!!

Le toit tient toujours !!!!!

une présence importante au festival Excentric qui aura lieu samedi 7 et dimanche 8 aout au parc de la piscine des Vauroux serait déjà un soutien TRES important … C’est gratuit (ou presque grâce à la région Centre) et ce sera super!

Mais que fait l’opposition apolitique ump ? elle s’accroche au pieu?

Dans cette affaire il n’y a qu’à appliquer la loi:réunir la Commission d’Evaluation des Charges au sein de Chartres Métropole et obtenir de son président l’application de la loi, c’est à dire le versement de la subvention de fonctionnement effectivement due (aux alentours de 800 000€ en effet).Mais pour ça il faut une initiative, car si l’on peut croire au Père Noël,on peut moins imaginer que JPG provoque la réunion de ladite commission qui va lui faire cracher du fric et où depuis mars dernier la majorité ne lui est plus favorable (4 contre 3 depuis que Lucé est passé à gauche).La vraie question est donc:que fait Chatel? pourquoi ce flou, cette attente,ces timidités?La loi est claire mais ne prévoit en aucune manière un arbitrage du préfet (dommage parce que l’on aurait alors mesuré la détermination de ce fonctionnaire qui commence d’après ce que dit la rumeur à farfouiller dans les méthodes gorgiennes et aurait par exemple trouvé à redire à l’une des dernières délib du conseil municipal de Chartres):si il n’y a pas d’accord entre élus,c’est la voie du recours contentieux qui s’ouvre et ce sera un échec pour JPG…Alors oui à vous de jouer MM.les élus de gauche de Mainvilliers et Lucé!!!

Bien sur que le toit tient toujours , il s’agissait du plafond mais qui tient toujours lui aussi.( DECEMBRE 2005 : PROPAGANDE JPG )
Comme pour l’ETAT , c’est la moyenne des 3 derniers exercices de fonctionnement et d’investissement qui sert de base : nous sommes proches du ZERO. ALORS …….!!!!
Il faudra engager une action contentieuse .

Mr CHATEL, j’ai une documentation qui indique le festival EXCENTRIQUE les 7 et 8 juin…..

Si Messieurs Lecomte et Chatel veulent bien enfin engager le lutte, ils peuvent compter sur la Piquouse qui, de surcroît, connaît une avocate qui serait prête à leur filer un stock d’armes de destruction massive, et dont le seul nom fait trembler le seigneur de Chartres.

Attention à toujours présenter les choses en noir et blanc. Coté Mainvilliers, le dernier conseil municipal à démontrer que le maire avait été tres fort en effet d’annonce et que derriere rien n’avait été fait pour l’instant.

Pour évacuer tous les malhonnêtes de France il faut se débarrasser de nos habitudes individualistes et se comporter comme des citoyens exigeants vigilants et résistants.
sinon bernique nous aurons toujours le même genre de dirigeants par délégation.
Ils sont grands parce que nous sommes à genoux

A Mikael Blomkvist : même si Chartres ne peut plus compter que sur Luisant et Le Coudray, soit 3 communes “contre” 4, rien n’a changé à Chartres Métropole. Ces trois communes gardent la majorité suite à un changement de la répartition des communes (par rapport au nombre d’habitants maintenant) voté quelques temps avant les municipales (JPG sentait le vent tourner à Lucé…).
JPG conserve SA majorité avec 7 voix d’avance : il peut donc encore démocratiquement faire décider ce qu’il veut.
Ainsi, le reversement des sommes perçues pour le fonctionnement et l’entretien de la piscine des Vauroux, il n’est pas décidé à le faire.
Pourquoi ?
D’abord parce qu’il ne veut pas que les Vauroux rouvrent avant son méga complexe (il a même parié un resto avec JJ Chatel peu de temps après la fermeture des Vauroux…il savait où il allait). Le prix de l’entrée sera différent et cela fera du tort à SA piscine.
Ensuite, et c’est une supposition, cet argent (800 000 € par an, soit près de 2,4 millions d’euros il me semble, merci à MPM ou JJ Chatel de confirmer ou infirmer ce montant), il ne l’a plus, elle a servi à autre chose, et cela le met certainement dans l’embarras.
Et enfin, il ne veut pas voir les Vauroux réouvrir, car ce sera un manque à gagner certain pour son complexe.

Pour ce qui est de ce reversement d’argent, JPG est en cause mais il y a aussi les maires de Luisant et du Coudray, qui ne cherchent pas à faire avancer les choses, idem pour tous les vices présidents de Chartres métropole (appartenant tous à Chatres, Luisant et le Coudray uniquement !!!). Tous suivent le président JPG. Ils sont tous coupables de ne rien vouloir faire, c’est leur façon à eux de rendre service à la communauté…

A De l’intérieur : pour les transports, je ne suis pas du tout surpris. C’était prévisible, le but de ce syndicat était uniquement de faire payer la nouvelle flotte de bus ,ce que ne pouvait faire Chartres Métropole. Et c’est ce qui a été fait.
Ces bus profitent à Chartres et aux communes limitrophes, soit 9 communes (Chartres Métropole, Barjouville et Morancez).
Toutes les autres communes (les 30 qui restent) servent uniquement à payer pour les autres.
Le syndicat à investi dans 3 bus pour le relais des portes, n’aurait-il pas pu à la place mettre une nouvelle ligne jusqu’à Nogent le Phaye, ou St Prest, ou Amilly… Non, d’abord Chartres et après…
Enfin, qu’arrivera-t-il quand le conseil général ne pourra plus assurer le transport pour ce syndicat ? La convention n’est-elle pas à durée limitée ? N’y a-t-il pas un engagement de ce syndicat à reprendre à son compte ces bus ?

Moi, je suis et j’ai toujours été pour laisser les Vauroux ouverts, 2 piscines dans l’agglo (Est et Ouest, un peu comme les centre commerciaux ), c’est le meilleur compromis.

vACHE bLEU , il ne faut pas confondre Ville de MAINVILLIERS et Syndicat des Vauroux ( gestion Lucé - Mainvilliers ) .
Le NOIR et BANC semble être de votre côté.
D’autre part au C.M de MAINVILLIERS il s’agissait du compte adminstratif municipal 2007 .
Le parc des Vauroux vient d’être transferé par JPG au Syndicat intercommunal Lucé-Mainvilliers en 2008 …
Il faut être sérieux vACHE bLEU avant de bloger.

D’autant plus, MPM, que la majorité des habitants de Lucé et Mainvilliers sont favorables à ce projet, par conséquent, M. Lecomte et M. Châtel seront soutenus par une bonne majorité des citoyens de leur commune respective.

De l’intérieur : votre réflexion ne fait qu’alimenter ce que j’écrivais précédemment la pensée unique c’est bien vous, dès que l’on ose (gentiment et sans prétention politique puisque habitant Mainvilliers et étant satisfait du maire) apporter des arguments qui ne sont pas dans votre sens on est pas “sérieux”, heureusement que vous êtes la “De l’intérieur” pour faire la leçon. Merci

le festival Excentric a effectivement lieu le 7 et 8 juin (et non en aout) c’est à dire le week-end prochain. Ce sera le début de la renaissance de cet équipement! Venez nombreux !

A ceux qui s’interrogent: nous (élus de Lucé et Mainvilliers) agissons et les techniciens de Mainvilliers (qui sont amenés à faire cela en plus de leur charge de travail) également.
Nous en sommes au choix de la maitrise d’oeuvre: équipe pluridisciplinaire autour d’un architecte.
Reste … la question financière. Nous attendons une réponse de l’agglo. Quelle que soit la réponse faite, le syndicat sera amené a en donner connaissance en séance publique.
Et lorsque les textes peuvent être interprétés de façons différentes et que la volonté de trouver un accord n’est pas partagé, c’est souvent le rapport de forces politique qui décide de l’issue … Il se peut donc que la solution soit entre vos mains!

vACHE bLEU : Ne résidant pas à Mainvilliers , votre argumentaire me parait donc curieux et je souhaite recevoir votre complement d’analyse sur ” très fort en effet d’annonce” ; sur le dossier des vauroux , en ce qui me concerne j’affirme qu’il me semble que c’est le contraire que nous constatons .
Pour la pensée unique …… il faut développer sur cette affirmation pour être crédible.

Les sommes dues au syndicats ne le sont-elle pas que dans le cas de la réouverture Monsieur Chatel ?
En attendant si mes informations sont bonnes, les contribuables des deux communes vont devoir payer !

Faux en cas de transfert de compétence , aucun texte n’indique que les sommes préalablement transférées sont restituées à la réouverture , c’est à nouveau une interpretation de JPG.
( Dire n’importe quoi , il en reste toujours quelque chose……)

Les textes sont précis : il n’y a transfert de charges que lorsque il y a réellement récupération de charges. C’est à dire que les investissements ne peuvent pas être financés par des retours potentiels de l’agglo. Vous n’y arriverez pas avec Gorges tant que vous vous comporterez en amateur ! la preuve est que cela dure depuis 3 ans et il va ouvrir la sienne avant !

Amateur, cela tout le monde le sait, comme le précise Biloute,
en plus j’ajouterai , incompétent en ce qui concerne les dirigeants de l’association de défense ” la piscine des Vauroux “.Il faut être à la hauteur quand on décide vouloir faire de la politique, contre JPG par exemple.

conclusion le bien être des habitants(adultes et enfants), certaines personnes s’en “foutent” en particulier les quelques personnes écrivant sur ce blog, les élus de Luisant et Le Coudray
jpg est le plus fort est restera à vous entendre le plus fort, il reste donc le dictateur sur la place de Chartres.
Monsieur le Préfet montrez vous pour le bon sens de la vie de nos concitoyens

Je n’affirme rien monsieur de l’intérieur, je pose une question !

1) la réouverture de la piscine des vauroux n’est pas une compétition. C’est une question d’aménagement du territoire.
2) Il est difficile de ne pas “être amateur” lorsqu’on n’a pas les “cartes maîtresses en main” … Mais qui sait, la chance peut tourner …

Gratounet Eurélien , mes écrits s’adressent à vACHE bLEU mais pas de répondre à votre interrogation.
Par contre JPG souhaite “renvoyer” les agents ex-affectés aux Vauroux vers le syndicat alors que la commission des transferts de charges ne s’est jamais réunie…..

Effectivement la réouverture des vauroux est surtout lié à l’aménagement du territoire car il ne faut paoublier que + 30 000 habitants habitent la banlieue ouest de l’agglo et ques les équipements dits de loisirs ou culturels doivent être accessibles à tous. Comment le comportement de certains élus peuvent ils être aussi optus. un blogueur parle de transfert des agents, comment peut on transférer du personnel dans une coquille vide à la laquelle on ne transfère pas les moyens financiers qui je pense appartiennent aux ville de Lucé et Mainvilliers.

A Anonymus: puisque vous êtes plus fort que tout le monde rentrez donc dans l’association de défense de la piscine des Vauroux, il y a des postes de dirigeants à prendre. On jugera de votre compétence

Et oui ” LUCEEN ” JPG veut transfèrer le personnel dans une coquille vide , C’est la poursuite de sa curieuse POLITIQUE engagée depuis décembre 2005.

Question à MR CHATEL Président du syndicat :
Sur le faux plafond, un bruit court que le systéme d’aération d’évacuation d’air chaud a été saboté et au lieu de réinjecter l’air à l’extérieur, le projetait sur le faux plafond lui même ?
Est-ce que vous pouvez valider ou invalider ces propos ?

José , peut être , mais assurement selon le temoignage ( off ) d’employé(e)s , la VMC n’était plus en activité et verifié avant Décembre 2005……

Je confirme que la ventilation ne fonctionnait plus bien avant la fermeture de la piscine et le changement du faux plafond avait déjà été étudié en 2001 mais classé sans suite par chartres métropole.

A anonyme attentive, je participe dès la première heure au
comité de soutien de la piscine des Vauroux, mais, vous savez
fort bien que la gouvernance a été kidnappée par des “politiques” dont le but était de renaître.Pour preuve , le changement de président, pas assez efficace pour le premier élu de cette association. Vous connaissez la suite…… aujourd’hui ils sont au pouvoir, je confirme pour les incompétents.
Aux gesticulations négatives , ils en perdent la communication
car aucune nouvelle, silence radio.
SI , un conseil, du courage et des couil….pour se battre.

a anonymus quelles sont vos solutions ?
La place de Président est à prendre qu’attendez vous ? l’action !

A Anonymus: quand vous dites ils sont au pouvoir, de qui parlez vous puisque vous avez du courage. Et les gesticulations négatives quelles sont elles? des exemples
merci. D’accord avec témoin, le poste de Président est à prendre. Serez vous le prochain président???

Une seule adresse, mairie de Lucé,acteurs ,actrices,.. les adjoints et le maire. Promesses électorales ; désolé de vous dire non tenues en ajoutant que ces mêmes acteurs attendent que d’autres viennent faire leur besogne. Ils se sont accaparés des places à la commission de pilotage lors du C.M., de plus n’oubliez pas le conseiller général ,adjoint….du beau monde, prenez RDV ils vous accueilleront avec joie , je n’en doute pas.
Vous pourrez ainsi jugez sur ” pièce ” leur efficacité.
Dépêchez-vous les vacances arrivent……

Mais que proposez vous , votre action à vous ?

La solution? Qui dit piscine dit trou. Et qui dit trou dit parking. Un parking avec des infiltrations, pour pouvoir à la fois y garer sa bagnole et y prendre des bains. Transformons la piscine des Vauroux en parking.
Et hop. C’est pas si compliqué l’action politique.

à anonymus vous n’apportez toujours pas de solution pour sortir de cette impasse fabriquée de toute pièce !!!!!

M.Chatel répondez nous enfin!est-ce que le doux et modeste JPG a répondu à votre lettre de saisine du 19 mai,que vous avez annoncée récemment dans l’Echo, aux fins de réunir la Commission d’Evaluation des Charges?Il y au au bas mot pour les deux communes de Mainvilliers et de Lucé un en enjeu annuel d’au moins 830 000€ de fonctionnement qui “court” depuis début 2008.Il n’y a aucune raison de croire que le super-légaliste JPG fera de l’obstruction .Alors où en est-on?Quel était le contenu exact de votre lettre?

alors M.Chatel:quelle réponse avez-vous obtenue?vous ne lisez plus ce blog????