La gauche à un boulevard…
Ah bon ?
Mais à l’horizon il n’y a aucun véhivule, aucun scooter, aucun vélo peut-être une patinette ?

Un boulevard, ça dépend qui défendra la gauche. MPM, je vous invite à écrire un nouveau billet pour nous consulter sur les candidats que nous souhaiterions voir représenter la gauche, puis, armé de ces éléments, que vous proposiez une nouveau sondage. Il sera plus intéressant que l’actuel.

LIRE LE COMMENTAIRE SUR
http://aurorerepublicaine.blog4ever.com

Bon, ça se précise : le CC devrait rendre sa décision début juillet, et les élections auraient lieu en même temps que les sénatoriales. J’attends le démenti de Françoise Vallet.

Réponse de Françoise Vallet dans l’Echo de ce jour “Je ne sais rien. J’attends de recevoir la décision officielle.Que l’on arrête de s’exciter avec ça”

Dommage car nous nous le savons,elle sera dans quelques 3 ou 4 jours rendue i,éligible!!
Un des plus courts mandats de la République!
Que Lebon prépare ses valoches et retourne sur Paris à ses chères études.
Car il fait partie de cette gauche qui a tué l’espoir ,alors que le peuple de gauche y croyait cet individu accompagné de quelques ignards de la politique(encouragé par solférino) ont guidé la droite vers le pouvoir.
Une seule solution le retour de FARION!

Qu’a donc la droite chartraine pour se sentir persecutée en permanence.
Que gagnerait Gorges a aller titiller De Montgolfier aux sénatoriales…rien, excepté le gout délicieux de la défaite.
Il serait temps de cesser les batailles d’égos, temps que certains cessent de se prêter une importance qu’ils n’ont pas.
Accepter la défaite, avoir suffisament d’humilité pour en analyser les raisons et savoir dignement rebondir…

a MPM tenez vous pret pour la nouvelle que tout chartres attend!

Puisqu’il s’agit de respect de la loi, puis-je poser une question qui me titille les neurones depuis deux semaines… Il y a peu, nous avons vu des faucheurs de maïs poursuivis puis menottés par des policiers et CRS. Normal, il dégradaient des biens privés. (je ne porte pas de jugement sur le fond, sur leur motivation)), je souligne simplement qu’en les arrêtant, l’état faisait respecter la loi. A charge au tribunal d’évaluer les sanctions… ce qui donne lieu à d’autres débats sur les OGM, et tant mieux

Mais il y a quelques jours à peine, des artisans de la mer saccageaient des étals de poissonnerie, volaient sous les yeux des caméras des poissons… et tel Robins des Mers les offraient à un public ravi.

Il n’empêche, c’était du vol et de la dégradation. N’est-ce pas ?
Pourquoi ne les a-t-on pas arrêtés ? Pourquoi l’état ne fait-il pas respecter la loi avec les uns et se montre extrêmement sévère pour les autres.

Est-ce une justice en respect de la devise de france ? … égalité…
Où est donc cette égalité ?
Pour “l’affaire Vallet”, il est normal qu’il y ait jugement, puisqu’a priori, il y a eu infraction à la loi, éspérons que ce jugement soit de jsutice et non politisé…
Cordialement,

Christophe Prat

Le rapprochement entre les “bons” citoyens qui saccagent tout et les “mauvais” est frappant. Mais il n’y a rien de nouveau. Rappelez-vous, il y a quelques années, le “démontage” du bureau de Voynet…
Quant à la décision du conseil constitutionnel, elle sera rendue normalement, non en raison d’une “infraction à la loi”, mais parce que des recours ont été faits. Il y a une grande différence en plus entre ces recours, qui tendent à voir déclarer Mme VALLET inéligible et à la priver du remboursement de ses frais de campagne, et des poursuites pénales qui peuvent conduire les personnes poursuivies en prison.

@ Ch.Prat pour info, lu dans la presse à propos des marins-pêcheurs :
“Trente pêcheurs arcachonnais ont été placés lundi en garde à vue à Bordeaux dans le cadre d’une enquête judiciaire ouverte la semaine dernière pour “vol en réunion” sur plusieurs étals de poissons dans trois grandes surfaces à Arcachon, a-t-on appris de source policière.

En signe de protestation contre la hausse des prix du gazole, des pêcheurs avaient visé jeudi les poissonneries des magasins Carrefour, Intermarché et Casino d’Arcachon, prenant le poisson sur les étals et le distribuant aux clients. Ils avaient également vidé de leurs contenus plusieurs camions de mareyeurs le lendemain”.
Le même type d’exactions a également été réptimé dans le Finistère.

Oui, Mandarine, le rappel est opportun. Les personnes qui avaient saccagés le bureau d’une ministre de la république étaient connus de la police mais n’ont jamais été inquiétés. Il s’agissait de “citoyens” ayant manifestement des droits étonnants au regard de la “piétaille” plus tradtionnelle dont nous faisons partie. Ils étaient membres d’un syndicat agricole classé à droite et prédominant. C’était des céréaliers beaucerons. Le droit à la destruction serait-il donc une réalité pour certains ?

Personnellement je trouve choquant de saccager un ministère et encore plus que les vandales qui l’on fait ne soient pas inquiétés. En revanche, cela ne me choque pas, la destruction d’un maïs transgénique qui porte des menaces sanitaires fortes et qui, pour cette raison ne devrait pas être cultivé, qui l’est simplement parce que nos politiques ont agit de façon clientéliste vis à vis de multinationales ayant pourtant prouvé a de multiples occasions par le passé leur peu de souci pour les conséquences sanitaires graves de celles-ci. Les faucheurs défendent l’intérêt général en terme de santé pour chacun d’entre nous. Rôle qui incombe normalement à nos politiques, qui l’ont abandonné pour défendre des intérêts particuliers privés.

Egalité, nous le souhaitons pour la plupart, mais franchement, la réalité telle que nous la lisons, la vivons nous fait constater au quotidien qu’elle n’a pas le sens qu’elle mérite.