Gorges saborde “sa” cité judiciaire
Par MPM • mardi 27 mai 2008 à 20:19 • Catégorie: Chartres, Le ventre qui pleure •Ce devait être le projet phare du second mandat municipal de Jean-Pierre Gorges : la réalisation d’une cité judiciaire en lieu et place de l’ancien collège Marceau. Un ouvrage attendu avec beaucoup d’impatience par l’ensemble de la corporation du droit chartrain et l’administration de la Justice.
En signe de protestation contre le gel - pour des raisons budgétaires - du projet chartrain par la Garde des Sceaux Rachida Dati, l’irritable Gorges a pris sa plume la plus acérée pour écrire à la Dame qu’il veut dénoncer la convention passée en avril 2006 avec l’Etat et le conseil général, partenaires pour la construction de l’ouvrage estimé à …46 millions d’euros.
Du coup, pschitt, plus de cité judiciaire. Pour boucher le trou, on imagine déjà l’édification d’un ensemble résidentiel de très haut standing. Tout le monde ne sera donc pas perdant…
L’opposition cherchait un angle d’attaque contre la politique de la droite locale. Gorges le lui livre sur un plateau.
/images/MPM.jpg)
MPM est
Email à cet auteur | Tous les Articles par MPM
/images/aiguillon230.jpg)
Tout cela ne fait que confirmer que GORGES a menti pendant la campagne, en affirmant que grâce à lui on aurait une cité judiciaire. La non réalisation de cette cité est connue depuis juillet 2007.
Les promesses n’engagent que ceux qui les croient!
Non je crois vraiment que JPG n’a pas menti et que le Ministère de la Justice disposait des crédits nécessaires.L’argument avancé par la Justice du genre “il faut financer la carte judiciaire ” ne tient pas la route quand on connaît le temps qu’il faut pour faire “sortir” et donc financer un projet (la preuve d’ailleurs pour celui de Chartres),or la carte judiciaire n’est pas figée et les projets immobiliers qui vont en découler ne sont par définition pas prêts:donc on peut penser que de bonne foi JPG pensait que le processus serait relancé ce printemps car les crédits d’investissement de la Justice sont disponibles.On se demande d’ailleurs bien pourquoi et qui a pris la décision idiote de l’interrompre en mai 2007 alors que tout était prêt.Ce qui est troublant ,car rien n’est jamais simple ni anodin dans la cervelle de joueur d’échecs de JPG,c’est :pourquoi a-t-il pris le risque d’une réponse négative de Dati à la veille d’une partielle probable?Apparaître victime du parti au pouvoir pour lequel il n’a pas en privé de mots assez durs?obtenir un accord de dernière minute pendant la campagne?ou coup de sang d’ailleurs contraire aux conseils de ses services?A suivre.