>

Accessibilité :
Taille de la Police: A+ A- A

Pour les fêtes de fin d'année, offrez à vos amis un abonnement militant à

De l’inacceptable

Par MPM • vendredi 28 mars 2008 à 07:26 • CatĂ©gorie: Chartres
Dans l’édition d’hier de la République du Centre, Patrick Dubourg, le patron des socialistes euréliens, a déclaré à propos de la défaite de la gauche à la municipale de Chartres :

"La gauche de la gauche a une large part dans la défaite, elle a exigé des conditions inacceptables"…

A l’entendre, ce sont les 4,54% obtenus par la liste Chartres Commune à l’issue du 1er tour qui ont entraîné la défaite de la liste Vallet/Chevée. On a connu des enseignants scientifiques plus claivoyants, mais peut-être Claude Allègre est-il son père spirituel…

Que faut-il entendre par "conditions inacceptables" ? Rappelons celles posées notamment par l’association Energies Citoyennes pour participer à une liste d’union :

- Non cumul des candidatures, mandats et fonctions
- Prise en compte du score d’EC à la municipale de 2001
- Constitution de la liste d’après les compétences et non les copinages
- Répartition des 20 premiers de la liste d’union avec 50% pour le PS et 50% pour les autres organisations
- Concertation pour le choix de l’appellation de la liste
- Décisions en commun dans le travail, le respect, la confiance et la transparence

Tout cela est effectivement inacceptable pour des apparatchiks moyens, alors même que la 1ère condition était inscrite dans le programme …socialiste pour les campagnes présidentielle et législative de l’an 2007. Mais le PS aime trop les reniements.

Ainsi, Françoise Vallet, partisane du non-cumul des mandats jusqu’à la fin 2007, s’est convertie au cumul député-maire.  Puis, au lendemain de sa défaite municipale, revirement brutal : elle considère que le cumul député-conseiller municipal d’opposition est trop lourd !

N’est-ce pas cela qui est inacceptable ?


Envoyer par mail ou partager ce billet sur vos sites préférés:
  • E-mail this story to a friend!
  • Facebook
  • Google
  • Live
  • Technorati
  • Wikio FR
  • TwitThis
  • Scoopeo
  • BlogMemes Fr
  • blogmarks
  • del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Digg
  • NewsVine
  • Furl
  • YahooMyWeb
  • co.mments
  • Webnews.de
  • LinkedIn

MPM est
Email Ă  cet auteur | Tous les Articles par MPM

22 RĂ©ponses »

  1. dubourg ou bécassine fait de la politique

  2. Mr. Dubourg brille par sa mauvaise foi et son sectarisme. l’esprit de boutique a toujours Ă©tĂ© le propre des apparatchiks socialistes, mais lĂ  on est passĂ© Ă  la vitesse supĂ©rieure. De toute façon, ce n’est pas comme ça qu’il va faire oublier l’Ă©chec du PS en Eure-et-Loir. Je suis sĂ»r que c’est le seul dĂ©partement de France oĂą le PS recule par rapport Ă  2001. Une performance !

  3. Je rĂ©alise un seul constat : nous sommes repartis pour 6 annĂ©es sous la fĂ©rule de JP Gorges qui a reçu un blanc seing pour saigner les autres communes de l’agglo au profit de sa ville centre.

  4. S’il y a bien un responsable du merdier dans Chartres et l’agglo, c’est le responsable du PS dĂ©partemental. Aucun dialogue constructif avec la gauche de la gauche pas plus qu’avec le PRG ou les Verts au niveau national. Ce parti est dĂ©cidement au-dessous de tout. On ne peut pas compter sur eux pour s’opposer Ă  Gorges, qui est ce qu’il est, mais qui est soutenu par les instances UMP mĂŞme si elles voudraient s’en dĂ©barrasser. Il a un programme, il fait plein de trucs , sait mentir comme un avocat ou un arracheur de dents. Il a mĂŞme rĂ©ussi Ă  sauver son trĂ´ne, tellement le Parti Socialiste a Ă©tĂ© mauvais sur toute la ligne. Lamentable. Inutile, en plus d’aller chercher un bouc-Ă©missaire, Monsieur Dubourg. Avec de tels rĂ©sultats en Eure-et-Loir, si vous Ă©tiez responsable, vous commenceriez par donner votre dĂ©mission puis par vous exiler soit au Saskachewan soit au fin fond de la SibĂ©rie…pour vous faire oublier quelques annĂ©es.
    Gilbert Tharel

  5. LIRE MON COMMENTAIRE
    http://aurorerepublicaine.blog4ever.com
    LE PS ET SES DISSIDENTS
    MERCI LA PIQUOUSE ET BARJOUVILLE INFO(pour l’article sur ce thème)

  6. A Gégé,
    Pour ĂŞtre tout Ă  fait juste, il faut rappeler que ce qui a bloquĂ© la nĂ©gociation entre Energies Citoyennes, c’Ă©tait la 7ème condition, non nĂ©gociable: en gros, toutes les conditions doivent ĂŞtre acceptĂ©es en bloc ou rejetĂ©es. Comme il n’y avait pas de marge de manoeuvre, la candidate socialiste a donc dĂ» tout rejeter, refusant d’ĂŞtre prise en otage, mise au pied du mur. Je ne sais pas si, avec un peu plus de souplesse, les choses eussent changĂ©es, euusent pu ĂŞtre mieux nĂ©gociĂ©es.
    Ce qui est indĂ©niable, c’est le manque de prĂ©paration, d’accord Ă  gauche qui a engendrer des crispations et , au final, une incomprĂ©hension de la part de l’Ă©lectorat, une non crĂ©dibilitĂ© de la gauche qui a aussi fait le jeu de Gorges. C’est tout aussi lamentable.
    Je n’oublie pas la contradiction première de Françoise Vallet et sa promesse de non-cumul des mandats. comme je l’ai Ă©crit ici Ă  de nombreuses reprises, je l’ai soutenue Ă  la dĂ©putation, je me suis contentĂ© du service minimum pour les municipales Ă  cause de cela.
    Maintenant les jeux sont faits. Françoise Vallet est dĂ©putĂ©e, c’est dĂ©jĂ  une bonne chose. JPG 2 est maire et il va falloir se le tortorer 6 ans de plus. On a peut-ĂŞtre mieux Ă  faire que de s’entre-tuer mĂŞme si, comme je l’ai indiquĂ© sur le post prĂ©cĂ©dent, j’en ai gros sur la papate sur la stratĂ©gie du PS dĂ©partemental. Pareil pour le plan national.

  7. Vous, monsieur Dubourg, madame Vallet, monsieur Lebon et tous vos amis, y compris des commune de l’agglo, vous avez Ă©tĂ© mauvais. Vous les jeunes loups et louves, vous voulez un parti hĂ©gĂ©monique, Ă  votre image, un parti qui ne respecte personne, y compris les socialistes de vos sections.Vous voulez tout rĂ©genter au mĂ©pris des rĂ©elles convictions de vos camarades et des personnes se rĂ©clamant de la gauche, la vraie. rĂ©sultat, c’est l’Ă©chec. Sans doute prĂ©fĂ©rez vous cet Ă©chec Ă  un succès de la gauche unie . Regardez lĂ  oĂą les socialistes, les vrais, ont fait l’union et rĂ©fĂ©chissez, si vous le pouvez. Ce n’est pas moi, c’est l’autre est tout Ă  fait digne de votre incapacitĂ© assumer. Quel mal vous avez fait Ă  la gauche et au peuple qui vous avait fait confiance . Cette gauche, ce peuple sauront se souvenir de votre malhonnĂŞtetĂ©.

  8. A Maître Renard, je tiens à rétablir la Vérité.
    Le CA d’EC s’Ă©tait rĂ©uni le jeudi 22 novembre 2007 pour fabriquer lesdites conditions. Lesquelles ont Ă©tĂ© transmises le soir mĂŞme Ă  Françoise Vallet, assorties, effectivement, d’une date butoir pour acceptation en bloc par le PS : le lundi suivant 26 novembre.
    Tu le sais bien, dans une négociation, il faut mettre la barre haut.
    La preuve qu’EC n’est pas psycho-rigide, une rĂ©union avec Françoise Vallet s’est tenue le mardi 27 novembre, donc après l’expiration du fameux dĂ©lai. C’est ce soir-lĂ  que Françoise Vallet a dit : “conditions inacceptables”.
    La veille, le secrĂ©taire de la section PS de Chartres, Mohamed Biyadi, m’avait avouĂ© que les conditions posĂ©es par EC ne lui posaient pas de problème, Ă©taient lĂ©gitimes et raisonnables.
    En rĂ©alitĂ©, ce qui a coincĂ©, c’est la première condition, sur le non-cumul, Ă  mon avis, une position perso de FV.
    Je te le dis franco, si FV avait accepté le 1er point, EC aurait lâché du lest sur les 2ème et 4ème points.
    Dans cette histoire, le PS, pourtant en position de force, a dĂ©montrĂ© qu’il ne savait pas nĂ©gocier. En politique, ça ne pardonne pas.

  9. Complètement crĂ©tins tout ces commentaires! Vous pouvez pas bosser, vous occuper de vos familles, prĂ©parer les nouilles pour ce soir? chai pas moi…mais franchement tout ces nĂ©o soixantehuitattardĂ©s ça fait chier… Vous ĂŞtes tous de gros gros nuls!!!

  10. Oui, 68 attardĂ©s, on va mĂŞme demander Ă  la femme de torcher le gosse, faire la vaisselle et surtout ne pas lire dès fois qu’elle deviendrait un peu trop intelligente pour rĂ©agir !

  11. Complètement d’accord avec 68 attardĂ©s. Perso, je vais rejoindre un copain faire un stage zen au Tibet. Il parait que c’est super lĂ -bas… en plus on pourra faire un tour au J.O chez les pĂ©kinois, c’est bath, non? Allez, GĂ©gĂ©, fais tourner… Rha lovely! Que c’est bon d’ĂŞtre un gros nul! Peace and love Ă  tous…

  12. Pitoyable! Avec des “politiques” de cette trempe, JPG sera encore lĂ  dans vingt ans. Tous ces commentaires frisent l’infantilisme.

  13. deux adresses faisant apparaitre un PS différent de ce qui est décrit ici:
    cantonmainvilliers.parti-socialiste.fr
    dsk28.wordpress.com

  14. DUBOURG VALLET LEBON sont les artisans de la dĂ©bacle du PS en eure et loir. Qu’Ă©videmment ilS n’assumeNY pas du tout. Tout le monde rigole(jaune) de leur comportement Ă©goĂŻste, la rĂ©novation du PS commence par Ă©jecter les incapables de ce genre.

  15. Oui ben, en plus basculante .

  16. @68 attardés

    Argumente tes propos stp….
    les autres post lus ici le sont. Ce sont des points de vue respectables mĂŞme si tu ne partages pas le contenu. Si t’expliques pas le “pourquoi” de ton mĂ©pris, ça n’est pas très constructif. Allez, n’ais pas peur, explique, argumente.
    D’avance merci et dans l’attente de te lire, salutations.

  17. Merci d’avoir diffusĂ© les 6…..7 conditions d’union. Ca remet les choses en place quant Ă  l’initiative prise par la gauche. C’est rageant de voir Ă  quel point le PS a menti, menti, menti, menti concernant le non regroupement avec eux-mĂŞmes. C’est malheureux de voir que la presse locale retranscrit plus les mensonges du PS que les dĂ©mentis de Chartres Communes…merci la piquouze.

  18. LE PS OFFICIEL DE CHARTRES EST MORIBOND COMME LEBON.
    ADIEU LE PS VIVE LA GAUCHE REUNIFIEE SANS EUX.
    D AILLEURS APRES LE CONGRES DU PS CELUI-CI ECLATERA.

  19. C’est consternant de constater que le PS d’Eure et Loir n’a toujours pas compris que la situation actuelle est due Ă  leur stratĂ©gie dĂ©bile. Effectivement, avec eux on n’est pas prĂŞts de voir le bout du tunnel.

  20. Bruce Lee serait-il le pseudo d’une voyante?

  21. Le constat, reste affligeant, les vrais problèmes de nos diffĂ©rends ne sont pas Ă©voquĂ©s. Ce qui nous sĂ©pare, ce sont nos conceptions fondamentales sur une politique de gauche. Une gauche qui ne remet pas en cause le modèle capitaliste libĂ©ral, l’incitation Ă  la consommation, la dĂ©lĂ©gation des services publics, la mondialisation et son coĂ»t en matière de dĂ©localisations, de transports des matières premières et des produits, peut-elle lutter efficacement contre le chĂ´mage, les atteintes Ă  l’environnement, la prĂ©carisation et le creusement des inĂ©galitĂ©s ? J’attends les rĂ©ponses des partisans d’un socialisme Ă  l’anglaise pour ne pas dire Ă  l’amĂ©ricaine.
    Générale Baul

  22. de toute façon avec moins de 5% je crois bien que l’on ne peut entrer dans un panachage de liste non ? alos c’est quoi ce dĂ©lire, chartres commune ne pouvait rien nĂ©gocier. Quant a avant le premier tour on ne peut pas reprocher a des gens de partis exterieur au ps de faire une liste alors que le ps se permet de faire deux listes…
    rĂ©flĂ©chir pour Ă©viter les futures catastrophes plutot que de se justifier aussi lourdement…

Laisser un Commentaire