Le temps des analyses
Par MPM • lundi 17 mars 2008 à 07:21 • Catégorie: Agglo, Chartres •Après le défouloir de la nuit, il est temps de passer à l’analyse des élections municipales et cantonales. La Piquouse vous donne la parole.
/images/MPM.jpg)
MPM est
Email à cet auteur | Tous les Articles par MPM
/images/aiguillon230.jpg)
Le temps de la reconstruction de la gauche est venu. On ne peut pas gagner divisés. C’est bien à gauche qu’on a merdé. La droite a fait son boulot, avec son arrogance et son hypocrisie habituelles. C’est nous qui n’avons pas été bons. Un vrai gâchis. Il va falloir mettre les rancoeurs au placard et travailler ensemble. Ce sont les gens de l’agglo qui vont trinquer. Rien à attendre de la droite ni de JPG II, sauf en surface comme Sarko. La droite sait mieux s’adapter que nous. C’est du jour le jour. N’oublions pas d’une part que l’abstention est la grande gagnante et que les électeurs n’ont pas confiance. D’autre part, la bipolarisation UMP-Parti socialiste se poursuit: le Front national est laminé, le Modem aussi. La gauche de la gauche comme les Verts ont du mal à exister dans ce contexte où il n’y a pas d’extrêmes, pas de centre et une gauche et une droite décevantes. Pas de quoi se décourager. IL suffit d’être meilleurs. C’est dans les défaites qu’on construit les victoires. Les choses vont très vite: voir Chirac et Sarko.
Gilbert Tharel
Je ne crois pas que cette défaite tout à fait spectaculaire en soit réellement une. Un tel écart, 2000 voix environ, signifie tout simplement que les chartrains sont satisfaits du bilan de JPG. C’est donc avant tout une victoire de GORGES, sur le fond. Aucune campagne n’y aurait rien changé. Que la fusion ait fait perdre quelques voix, à gauche et au centre, je veux bien l’admettre. Mais, contre ce que pouvaient laisser croire les contacts sur le terrain et les résultats des récents scrutins législatifs, il y a nécessairement dans ce résultat une approbation de la politique gorgienne.
On verra la suite: je pense que les bombes, essentiellement financières, qui font tic tac en silence, vont maintenant exploser une à une.
C’est comme ça: les français ne voient jamais les désastres arriver et ne réagissent pas pour les éviter. Ils attendent qu’ils se produisent. Je ne sais plus quel grand historien a écrit que notre peuple aime avant tout les tragédies. Ce ne sera qu’une tragi-comédie, tirant vers la farce. Nous pourrons ricaner dans l’indifférence générale.
Maintenant, va commencer une période de chasse aux sorcières, à la mesure de la trouille que GORGES a éprouvée. Politiquement, il n’en a pas besoin, mais c’est son tempérament et celui de quelques sbires de son entourage.
Je plains CHATEL et ANDRE.
Merci à la Piquouse pour tous ces beaux débats. Bon vent à chacun.
La gauche a sûrement perdu des voix à critiquer ce qui était critiquable et ce qui ne l’était objectivement pas, sans dicernement, dans le bilan de JPG.
J’ai personnellement senti trop d’ambition personnelle chez F. Vallet pour avoir envie de voter pour elle.
A la gauche chartraine de se renouveler, d’être objective, honnête et fair play pendant les 6 prochaines années.
Les raisons de cette défaite sont mutiples : La gauche avec Lemoine n’a pas laissé un bon souvenir (JPG s’est éfforcé de le rappeler). Chartres, est une ville très bourgeoise et ce n’est pas près de changer ! Les couches sociales ne se mélangent pas, la mixité sociale n’existe pas, on assiste au renforcement des ghettos de riches et ghettos de pauvres. JPG est un bon en communication, Vallet est moins bonne. Sa communication “à l’américaine” n’a pas séduit. La liste de FV ne contenait pas de militants susceptibles de l’épauler sérieusement. La gauche s’est déchirée, divisée : Vallet -Farion, Chartres-commune-PT ! Une intolérence de la gauche vis à vis des petits partis. Une mauvaise implantation du PS dans les quartiers populaires…
Je plains l’équipe d’opposition qui affrontera l’arrogance de JPG lors des conseils ! 6 ans de punition c’est dure !
Très juste K2 ! Le maillon faible, c’est le PS d’Eure-et-Loir, réseau rachitique sans moyens, sans représentativité et sans légitimité, mais qui verrouille l’accès à la vie politique et électorale, et en exclut tous les autres. Ni Verts, ni Communistes, ni société civile ne sont arrivés à passer au travers des mailles du filet. Les seuls à résister à ce verrouillage sont les radicaux, qui étaient là avant, qui se sont barricadés dans leurs mairies et qui sont donc les seuls en mesure de peser dans les négociations. A noter que les radicaux étaient hier les seuls à faire la fête puisque qu’ils ont repris Lucé et qu’avec Nogent, ils gèrent les deux plus grosses mairies de gauche du département… C’était notre rubrique “Hommage à Maurice Viollette”..
Pour le PS 28, le bilan est pourtant désastreux:
-44% à Chartres et des divisions durables après l’alliance avec le Modem.
-Eliminés à Chateaudun, ils se sont désistés pour un divers-droite.
-2 cantons perdus pour un de gagné à Dreux, où Hamel reste maire. La gauche recule au conseil général, à contre-courant de la tendance nationale. Quand on pense que la gauche a géré le conseil général pendant près de cent ans…
-Des défections qui vont peut-être continuer à mesure qu’un groupuscule ségoliste renforce son emprise sur la fédération PS (Dubourg, Vallet et Jaulneau). Après Lemoine, Farion, Rabaté, Santerre, Gaboriau, qui sera le prochain à prendre la porte?
La gauche a perdu quel canton à part Chartres?
La gauche a perdu La Loupe au premier tour, Chartres-sud-est au second, et je ne compte pas le passage de Gaboriau (Chateauneuf) au Modem, la défection de Santerre (Chartres-sud-ouest), la marginalisation de Mallet (SE-Nogent-le-roi), qui siégeait au groupe de gauche mais qui s’est inscrit au groupe de droite depuis que le PS a présenté un candidat contre lui.
Le canton de la Loupe a été perdu.
Que pensez vous pourquoi ne pas quitter, la région centre pour une région ami, comme Alsace Lorraine?
Ils partagent nos valeurs pour la plus part, nos convictions.
Je pense qu’ils ont besoin de champs aussi.
oups …. pourquoi ne pas inclure l’Eure et Loir dans la région Alsace Lorraine…
Et le canton de Dreux Est ( A Fillon ) , il faut l’inscrire Monsieur le Bilan départemental dans votre billet , seulement 40 voix d’écart à Dreux Ouest et je ne suis pas sur que la candidature de M Auffray ne laisse des traces à Nogent le Roi ( JP Mallet ) en ce qui concerne B SANTERRE , elle a disparu depuis plus de 10 jours , non présente dans les soirées éléctorales …….
Champhol = Gigon radical
Mallet au cg n’a jamais siégé avec la gauche
Lemoine ne votait plus depuis un bon moment avec la gauche, au cg, n’appartenait plus au groupe de gauche d’ailleurs qui faisait-il au cg ????
Santerre pas vraiment de gauche puisqu’elle quitte le navire car pas retenue sur Chartres par le PS, elle ne repassera pas au cg avec une étiquette de gauche !!
la gauche a gagné un poste au cg sur Dreux
Vallée n’avait rien qu’un vague programme que le vent a déjà emporté, un anti Gorges primaire et une alliance improbable et hypocrite avec le modem, et on fait semblant de s’étonner qu’elle ait perdu???
MALLET n’a jamais siégé dans le groupe de gauche au Conseil général. Il a d’ailleurs pratiquement toujours voté avec la droite départementale. Cette fois-ci il a bien failli perdre son siège brigué par un UMP ; voilà ce qui peut arriver quand on a le cul entre deux tabourets …
Observations et impressions plutôt qu’une analyse du résultat des élections municipales à Chartres (une précision au cas ou le CaptainFlam rôderait encore dans les parages)
Les raisons de la défaite :
B.Farion, pressenti depuis longtemps pour être la tête de liste aux municipales, a été totalement shunté par le PS. Ça commençait mal.
Le principe de non cumul des mandats prôné par F.Vallet n’a pas été respecté. Parole non respectée.
Le revirement de F.Vallet sur le TCE a été déconcertant. Parole non respectée.
La gauche a été complètement divisée (impression de de revivre l’élection présidentielle)
L’alliance PS-Modem a été mal perçue par les Chartrains.
La campagne du PS a été brouillonne et peu convaincante.
F.Vallet a manqué d’assurance et n’a pas été rassurante (débat à l’écho).
Après son élection aux législatives, F.Vallet a pris la grosse tête et s’y voyait déjà .
Les raison de la victoire :
La majorité des Chartrains trouve que le bilan de JPG
et bon (je rejoins Mandarine)
Les Chartrains ont souhaité la prolongation du programme déroulé pendant le premier mandat de JPG plutôt que d’aller vers l’inconnu.
La campagne de JPG a été bonne (site internet et réunions de quartiers par exemple)
La droite a été unie derrière un seul homme. (comme aux présidentielles)
Désir de revanche de JPG après les législatives perdues (recours : to be continued).
Depuis quelques mois, JPG a souhaité gommer une certaine image de lui, afin d’apparaitre plus humain (pourvu que ça dure).
Conclusion : Il n’y a pas eu photo, lourde défaite de F.Vallet et victoire indiscutable de JPG. J’espère qu’il n’y a pas de recours dans l’air parce que là , il y en a marre
A gauche rien ne va plus, surtout à Chartres.
Vive la démocratie et n’oublions surtout pas qu’il y a des habitants de certains pays qui nous envient.
N’oublions pas non plus de sourire, la vie est trop courte pour se prendre la tête, même si c’est pas tous les jours facile.
Merci à La Piquouse pour cet espace de rigolade
La défaite de la liste Vallet-Chevée est, selon moi, liée à trois facteurs :
- la division de la Gauche : c’était à la candidate socialiste de rassembler son camp. Elle n’a pas su ni voulu le faire. C’est incompréhensible! Sans doute grisée par son succès de l’élection législative, a-t-elle cru qu’elle se suffisait à elle-même.
- l’absence de programme : l’anti-gorges ne suffit pas à gagner une élection. Il fallait proposer un programme qui tienne la route. Françoise Vallet était incapable de défendre un programme qu’elle n’avait pas construit. L’émission enregistrée lui a, de ce point de vue, été fatale.
- Le manque de crédibilité de l’alliance de deuxième tour, après les invectives réciproques des deux camps durant la campagne du premier tour.
De tout cela, Françoise Vallet n’est pas la seule responsable. Les responsabilités sont partagées entre le niveau national du PS qui n’a rien compris (ou voulu comprendre) à la situation chartraine, le niveau fédéral totalement inféodé à Paris et le niveau local pris d’assaut par le « nettoyeur » Lebon qui a réussi à faire perdre un siège à la gauche.
Tout cela, ajouté au fait que JPG avait un bilan qu’il aurait fallu analyser et contester plutôt que de faire de l’anti-Gorges systématique, constitue les ingrédients d’une défaite.
La défaite est cinglante, elle était imparable. Trop de divisions, de désunions, de querelles internes et de personnes qui auront conduit à ce bilan terrible. Madame Vallet est élue députée mais sur un recours, peu crédible, et en plus d’autres recours lui sont envoyés en retour!
Je pense qu’il est grand temps que les politiques se rapprochent enfin de leurs valeurs et se rassemblent autour de leurs idées, qu’ils fassent enfin abstraction de leurs gueguerres d’appareils politiques et se fédèrent autour de vrais projets. Quand on lit les tracts distribués, on a la sensation de lire toujours la même chose ( environnement, logement, personnes âgées, circualtion, équipement, … la vie quotidienne d’une ville en fait! Mais qui propose de réconcilier l’élu et le citoyen? de rendre la politique accessible? de cesser d’inviter des ténors nationaux qui ne le sont que par l’image et le verbe? Si vous voulez que les gens s’investissent, aidez les un peu à y croire, donnez leur envie d’y croire, à ce changement que tant mettent en avant)
Pour ma part, j’aurai pu participé à cette campagne dans un, puis deux puis trois camps de gauche même… J’ai refusé tout de go car je voyais la défaite s’annoncer petit à petit, pas de programme, pas de plan de rapprochement avec les personnes qu’un vote de gauche pourrait aider… J’ai donc décidé de laisser faire, attendre ce 2001, 2002, 2007 bis et agir ensuite. Je souhaite trouver un lieu sans parti qui gouverne mes pensées, sans politicien aux dents longues, sans renier ses idées pour gagner ( ou perdre ) quelques voix, sans faux débats de façade; un lieu qui sache se remettre en question plutôt que de taper sur les abstentionnistes ou les blanco ( peut-être n’avaient-ils pas confiance , n’y croyaient-ils plus…), un lieu où la parole soit libre et respectée, un lieu qui se voudrait ouvert et au service de tous ces autres dont on ne semble se soucier qu’aux échéances électorales. Moi je leur dis bravo, vous avez exprimé par votre silence un “je m’en foutisme” royal qui vous fait honneur car rien n’était motivant. Mon seul regret de mon côté, m’être déplacé.
Pour finir, je tenais à féliciter la gauche pour le canton de chartres sud est: madame fromont ( à peine 40 pour cent ) est élue contre deux personnes de gauche ( 60 pour cent à elles deux) Comme je le lisais dans la presse ce matin, on pouvait entendre à la mairie de chartres hier soir, à l’annonce de la victoire de me fromont: “merci david”!
no comment…
VALLET -LEBON FAUSSOYEURS DE LA GAUCHE CHARTRAINE.
A RANGER AUX PLACARDS DE L’HISTOIRE A TOUT JAMAIS..
Il me semble que David Lebon devrait tirer les enseignements de son “action” Ã Chartres ,s’en aller sur la pointe des pieds et se faire oublier.
A chaque élection les perdants font preuve d’imagination (et parfois de mauvaise foi) pour trouver un bouc-émissaire. Cette fois les Chartrains et les habitants de l’agglo n’ont que l’embarras du choix.
Voici un élément simple de réflexion à ajouter au débat : si vous toalisez les voix de F.Vallet et d’E.Chevée recueillies au 1er tour vous arrivez éxactement au total obtenu par la liste fusionnée au 2ème tour.
Ce qui veut dire que les électeurs des autres listes de gauche ( ou qui se présentaient comme telles) au 1er tour n’ont pas voté au 2ème tour ou ont voté blanc. Je ne voudrais pas pousser la cruauté jusqu’à dire qu’ils ont voté pour Gorges quoique…compte tenu des débats politiciens que l’on a vu fleurir ici même durant cette campagne on peut légitimement se poser la question.
Résultat : les Chartrains en reprennent pour 6 ans mais ça c’est normal puisqu’ils l’ont choisi. Malheureusement, les “petits copains” de l’agglo vont, eux aussi, en reprendre pour 6 ans et ça c’est beaucoup moins supportable.
J’espère que nos théoriciens locaux de la politique auront le courage de faire leur méa culpa. Même si c’est trop tard !..
Oyez! Oyez! aujourd’hui s’ouvre une nouvelle page de la geste gorgienne. Sonnez trompettes! On ose espérer que, dans les grands travaux qui vont continuer à rythmer la vie de notre industrieuse cité, on n’oubliera pas un arc de triomphe pour célébrer notre glorieux imperator
et si la solution passait par une adhésion massive au Parti Socialiste?
Cela permet de ne pas laisser les autres (qui ont fait un acte d’engagement!) décider à votre place.
Et la ligne d’un parti politique dépend du choix de ses adhérents!!!!!!
Une gauche qui gagne et une droite qui tient la route.
Je pense que FV n’a pas été très bonne lors de son débat avec JPG. Elle n’a pas saisi les perches que lui lançait son opposant. Le complexe aquatique qui va être financé par la fiscalité des entreprises…. Nul doute que la fiscalité des entreprises n’est pas destinée à financer un complexe. D’autre part, la fiscalité du complexe ne passe pas par la constitution d’un grand syndicat intercommunal qui assurera le financement opportun d’un tel projet.
Voici les 2 pistes qui ont été lancées par notre cher élu à notre belle opposante. Elle n’a pas saisi les perches et ceci n’a pas été dit.
Voici pourquoi pour une fois, elle aurait pu prendre le dessus sur notre JPG.
Aujourd’hui, que ce soit ce midi sur Europe 1 et TF1 cependant, on a relevé que l’élection de Chartres ne relevait pas d’un miracle mais d’une simple bizarerie et qui ne suscitait qu’un enjeu local et non nationnal. “On a montré la république du Cente en disant que c’était un enjeu local et non nationnal”. Pourquoi ne pas avoir montré notre cher élu à la TV nationnale ?…. ils n’ont pas eu le feu vert d’exploiter la réussite de notre JPG ?
Vous pouvez vérifier en ré-écoutant l’émission de ce midi sur Europe1.fr et le JT de TF1.
A M. Chatel : vous oubliez les nombreuses personnes qui ont adhérés et qui sont exclus ou en cours d’exclusion, plus convoqués, …
Ils ont fait les frais d’une conception particulière de la démocratie de la part du PS chartrain. Il ne semble donc pas suffisant d’adhérer quand la pratique en interne n’est pas vraiment démocratique.
Conception de la démocratie d’autant plus particulière qu’elle interdit a ses adhérents, dans ses statuts, de faire partie d’une association, en la nommant : Energies Citoyennes. Est-ce que c’est légal ce genre de pratiques ?
dîtes moi le quidam, seriez vous médium pour affirmez ces anneries tellement rassurantes plutôt que de se remettre en question ?
Farion aurait battu Gorges, s’il avait mené la liste du PS. Il aurait su rassembler toute la gauche autour de lui. Il connait parfaitement les dossiers. Il à la stature, la pondération et le respect nécessaire pour mener une campagne efficace, intelligente et constructive qui aurait su convaincre. Il avait construit le projet, il aurait su le défendre et convaincre les chartrains.
Si le courant “Ségolène” chartrain, imbus d’eux-mêmes et apprentis politiciens au ras du sol, n’avait pas fait son putsch et voulu tout régimenter jusqu’à dégoûter ses propres partenaires. Construisant a tous bout de champs la désunion à gauche plutôt que de chercher à rassembler. On ne gagne pas une élection en se tirant des balles dans le pied du début à la fin.
le quidam bah voyons, la campagne de vallet était parfaite, elle a perdu juste à cause des autres…
Mon Quiqui, aujourd’hui j’ai entendu un UMp dire que les abstentions c’étaient des votes pour que Sarko en fasse encore plus (ils étaient impatients). Ils nous l’a prouvé (sur France bleue) avec plein de chiffres à l’appuie. Trop fort.
Quand la mauvaise foi excelle à ce point on se demande si ce n’est pas juste un moyen de se rassurer soi même, non ?
Bravo Vallet/lebon, les champions de la division et de la défaîte. Retournez à paris, chartres n’a pas besoin de vous!!
J’espère que le recours du préfet contre l’élection législative va aboutir!!!
Adhérer au PS !!!
C’est quoi la ligne directrice du PS depuis la déroute de Jospin en 2002 ? Des courants incompatibles qui se déchirent, Mélenchon, Strauss khan pour n’en citer que deux ? Un chef de parti qui n’a aucune autorité, capitaine d’un bateau à la dérive, qui aurait du démissionner après l’échec aux présidentielles de 2007 ?
Le PS c’est le brouillard le plus total. Comment voulez-vous que les gens s’y retrouvent.
Alors merci mais très peu pour moi.
Remarquer monsieur Chatel vous avez deux alliés cette fois dans l’agglo qui partage vos idéaux. Mais vous allez encore bien vous tirer les cheveux pendant 6a.
Une autre question la gare de Chartres qui doit etre refaites (et le sera surement) se fera unilatéralement ou pas, je trouve quand même que pour la commune de Mainvilliers ca va vous changer drôlement le territoire non? J’ai vécu à Dijon 6 mois pas loin des voies de chemin de fer, je peux dire que 15 voies dont des TGV c’est carrément autre chose que les pauvres ter qu’il y a en ce moment.
PAS DE RELACHE…LE RECOUR DU PREFET VA ABOUTIR…NORMAL…ELECTIONS LEGISLATIVES EN SEPTEMBRE OU OCTOBRE. LE MAIRE DOIT ETRE DEPUTE ET CELA POUR LE BIEN DE LA VILLE ET DE L’AGGLO.
Jean-Jacques Chatel fait preuve d’un curieux sens de l’humour… A quand le temps de l’auto-critique au lieu de celui des divisions dans ce parti socialiste qui est une vraie machine à perdre. JPG devrait vous sponsoriser…
@ JJ Chatel: à quoi bon adhérer au PS puisque les militants ne ont pas écoutés et même dans certains cas trahis. la section PS de Chartres s’était prononcée largement majoritairement pour le NON . Mme Vallet s’est abstenue. Les militants étaient contre la fusion avec le Modem (il semblerait même que les colisiters majoritairement s’étaient prononcés contre cette fusion), Mme Vallet a fait cette fusion.Adhérer au PS oui à la condition que le PS devienne un parti démocratique qu’il respecte le choix de ses militants.
on le sait déjà ! Valet fait le contraire de ce qu’elle dit ! on ne peux jamais lui faire confiance !! honte sur elle, sur ces équipiers de dernières minute amiel etc … sur Lebon qui n’a jamais aussi mal porté son nom ..
Ils ont gaché un boulevard qui permettait à Chartres de passer à Gauche . Honte à eux qu’ils disparaissent à jamais du paysage politique chartrain ..
Ils ont exclus des gens du PS qui leur étaient opposé !! méthode de stalinisme !! ils s’opposaient pas au PS mais à leur ambitions propre !! voilà le résultat !! honte à eux !!
On ne l’a pas assez souligné, ces élections sont la démonstration, que les plus forts, sont ceux qui ont les moyens et le POGNON !
@ k2 : pas du tout d’accord : il n’ont pas publié leur patrimoine, mais je ne suis pas sûr que Gorges, l’ex- salarié de la caisse d’épargne issu d’une famille nombreuse peu argentée, soit plus riche que les Vallet ou Chevée bien installés dans l’artisanat ou le commerce local de longue date ! Renseignez-vous !
Et si la solution passait par le non sectarisme vis-à -vis d’adhérents potentiels que l’on a refusés comme moi ou que l’on a exclu comme bien d’autres. Merci Xavier Roux et les socialistes de Lucé! Putain, trois ans déjà , comme disaient les Guignols ! Et toujours rien de nouveau sous le soleil socialiste…
Bonjour à tous,
Je n’avais pas réagi dans l’entre-deux tours par manque de temps. Bon, je ne peux que me réjouir de la victoire de JPG que j’ai soutenu pendant toute la campagne.
Aujourd’hui je rigole car la star, la sauveuteuse, l’héoïene de Chartres, FV, est déchue et ses anciens amis qui la supportait avant diamnche sont en train de lui taper dessus. “Dehors FV, dehors Chevé, déhors Lebon”, au moins un point sur lequel mes idées convergent avec les gens de gauche et du modem.
ALB / mixeur de fruits rouges et d’agrumes
Vous me confortez tous dans ma volonté de n’ adhérer à rien, sauf à moi-même; et c’est déjà bien difficile. Cela ne veut pas dire absence de convictions, bien au contraire, mais volonté de penser (ou essayer de) par moi-même; volonté de me déterminer au cas par cas selon mes propres analyses, ma propre information, sans devoir rendre des comptes à quiconque sur ce qui vous paraitrait des dérives ou des contradictions si j’étais encartée dans l’un de vos partis.
Balzac a écrit quelque part : “Je fais partie de cette opposition qui s’appelle la vie”. J’aime bien ça. Et être du côté de la vie, dans le cas précis qui vient de nous occuper c’était pour moi tenter l’aventure “Vallet/Chevée” pour contrer le rouleau compresseur Gorgien. Je pensais qu’une fois dans la barque où nous les aurions placés nous pouvions continuer d’influer sur le cap à tenir… C’était utopique peut-être mais jouable. Les chartrains ont préféré le statu quo. Dommage.
Ce que je retiendrai de ce dernier scrutin ?
Que la droite a plutôt bien sauvé son butin ;
Que la gauche aujourd’hui, comme on la vit naguère,
Est un cirque où les chefs aiment faire guéguerre ;
Qu’Hollande et Ségolène, à propos du MoDem,
De Laurel et Hardy nous refont le tandem.
M’est avis qu’entre eux deux, les scènes de ménage
Font fureur comme au temps de leur concubinage ;
Que le MoDem, enfin, sans personne léser,
Fait son lit dans les trous qu’on veut bien lui laisser…
Et qu’importe le trou, pourvu qu’il ait l’ébauche
D’un semblant de pouvoir, ou de droite ou de gauche !
Le Modem maintenant a tout pris du morpion :
Il se colle aux partis sans souci d’opinion !
Je résumerai l’analyse ainsi sans recourir au moindre sondage:
Il ne faut pas vendre la peau de l’urne avant de l’avoir dépouillée.
1) on peut adhérer au PS dans la section de son choix
2) je sais m’exprimer à l’intérieur du parti pour dénoncer des pratiques insuffisamment démocratiques. Ce qui ne veut pas dire que je sois toujours entendu …
3) la gauche s’est historiquement construite plus sur la contestation de l’ordre établi que sur la proposition de solutions alternatives; on a donc encore besoin de débattre ensemble pour construire l’alternative.
4) c’est quand même plus facile d’être en accord avec soi-même (encore que pour certains(nes) c’est parfois dur!) que d’accepter des décisions collectives que l’on ne partage pas toujours. Mais sauf à croire au bonapartisme (je le laisse à la droite) ou à l’image d’Epinal de la démocratie grecque (qui n’était pourtant en fait que la démocratie des élites …), je ne connais pas d’autres solutions pour faire vivre la démocratie que les partis politiques.
Les dérives des partis politiques: les mêmes que celles de toutes organisations humaines!
- La tendance à défendre d’abord la structure au lieu de défendre d’abord ce qui justifie l’existence de ce parti.
- La tendance de certains membres de l’organisation de la “claniser”.
Pour éviter ces dérives et construire une alternative crédible, une seule solution: être le plus nombreux possible à ‘intérieur…
PS: Il est possible pour un adhérent du PS d’être adhérent d’EC (voir statuts fédéraux); s’il y a contentieux, il doit être réglé par la commission des conflits (comme pour tout contentieux normalement …)
A Julien : Dites moi que je rève ….: FARION aurait battu GORGE s’il avait mené la liste PS..!!! Mais alors, expliquez moi POURQUOI IL N’A EU QUE 403 voix ? pourquoi les chartrains n’ont ils pas voté pour lui puisqu’il était candidat au même titre que Mme VALLET ?( 4464 voix ) Avec lui, la liste PS n’aurait pas été au 2 ème tour..!! il faut que vous m’expliquiiez ? Pourquoi les socialistes ne l’ont ils pas plébiscité ? pourquoi la Fédé d’Eure et loir l’a laissé tomber ainsi que la région et le nationnal ?
La gauche a-t-elle gagné sans le peuple?
Des dizaines de villes passent à gauche qui profite d’une abstention-sanction mais ne réussit toujours pas à incarner une alternative.
http://www.marianne2.fr/La-gauche-a-t-elle-gagne-sans-le-peuple-_a84862.html
@ Gaston le Marseillais :
Ton raisonnement ne tient pas : si B. Farion avait été normalement, et comme c’était prévu depuis deux ans, investi par le PS (avec les avantages que cela comporte), il n’aurait évidemment pas fait 403 voix.
Vous êtes vraiment indécrotables !!!
@ gaston de marseilles, vous savez trés bien que d’une part les candidats sans parti derrière ont du mal aux éléctions, qu’il y a eu une campagne d’injures et de coups bas à l’encontre de BF et que le pseudo sondage commandité par FV a poussé les gens à ne pas voter pour BF….Oui Anne, BF aurait été le candidat du PS il aurait gagné car crédible et il aurait RASSEMBLE la gauche contrairement au “couple” vallet/Lebon.
D’ailleurs lebon et vallet se sont vendus dans la presse: leurs 1ères réactions ont été de dire qu’enfin ils en avaient fini avec lemoine et sa génération. Leur adversaire n’était donc pas Gorges. J’appelle le maximum de personnes à écrire au PS National pour expliquer cela!!
A toutes vos questions, 1 seule réponse : le PS s’est banané en croyant que Vallet serait la bonne personne. D’ailleurs ils s’en sont rendu compte très vite puisqu’ils ont essayé de récupèrer Farion à différentes reprises. Mais Vallet a tout refusé en bloc ! Et le nombre de voix au premier tour, c’était du vote utile quand les sondages sont tombés 6 jours avant ! Et s’il avait été investi au moment prévu intitialement, ce n’est pas 400 voix qu’il aurait eu. Quant au régional et au national, bel exemple de démocratie au PS, vous faites bien de le rappeler : si on ne rentre pas dans le moule “Ségo” on dégage…no comment. C’est au terme de menaces devant lesquelles Farion n’a pas flanché qu’ils se sont exprimé en l’excluant. Que faut-il en penser ? Et que vient faire ici le régional ?
Le résultat est là et Madame Vallet et son équipe doivent en tirer les conséquences. Leur stratégie n’a pas été un doublé-gagnant et risque d’être un doublé-perdant en cas d’inéligibilité de Vallet. A ce moment là , est-ce que le PS l’excluera du Parti car ses actes sont bien plus graves que ceux de certains militants qui se sont vus retirer leur carte pour avoir suivi Bernard Farion. De toute façon un parti qui exclut ses militants ne doit pas être étonné du résultat qu’il a fait.La démocratie et les engagements ne se résument pas que dans le papier glacé mais surtout dans les actes. Madame Vallet avait dit qu’elle ne cumulerait pas les mandats, elle l’a oublié mais pas les chartrains.Madame Vallet avait dit qu’elle voterait contre le traité européen, elle l’a oublié mais pas les chartrains.Madame Vallet n’était la candidate légitime que d’une poignée de militants ps qui l’a désignée en oubliant que la légitimité ne s’acquiert que devant les urnes. Si le PS doit se renouveler et bien il faut déjà commencer par faire une grande lessive tant localement qu’au niveau fédéral qui a montré son incompétence à gérer la situation.
@Jean-Jacques Chatel:
Comme disait l’autre, ce n’est pas en sciant que Léonard devint scie…! C’est en sciant la branche sur laquelle il était assis qu’avec les gens d’EC la Morlandie est finie.
En clair, le mouvement associatif est aussi une alternative au parti et ses clans d’éléphants. Energies Citoyennes a permis de liquider la clique à Morland.
Ses héraults de l’ombre ont été bien plus efficaces que les élus socialistes, parfaitement au courant de l’affaire, qui ont laissé faire le travail pour tirer les marrons du feu. Qu’ont donc fait les JJ.C, Nico, Patrick D. David L., Françoise V. Jacky J.et surtout Xavier R. ?
Le manque de soutien, voire le vilipandage était bel et bien dans le camp peu compatissant à notre action de résistance active. Pour d’autres, cela a été de la résistance plus que passive…
Gloire à vos élections (ou non): au mur des lamentations , nous préférerons vos actions!
Que n’avons nous pas entendu ou lu ces derniers mois”Gorge sera largement battu” ou “les chartrains n’en veulent plus”, etc…Je pense que les anti-Gorge ont un peu vite oubliés que leurs idées n’étaient pas celles d’une majorité de chartrains( la preuve par les résutats des élections de dimanche).
Aforce de combattre toutes les réalisations du Maire et de toute la municipalité, meme les plus réussies(et elles sont nombreuses!), vous avez perdu toute crédibilité!.
Le score obtenu par le Maire de Chartres au 1er tour était déja au dessus de celui de beaucoup de Maires de villes moyennes( et certains battus!), alors ils devaient etre de mauvais gestionnaires, des incapables,détestés de leurs administrés.
Ce score indiquait que beaucoup de chartrains étaient sastisfaits de l’équipe municipale en place.
Vous devez reconnaitre aujourd’hui que vous avez faits fausse route et que vous etes une minorité à désaprouver l’énorme travail travail qui à été éffectué sur notre ville ( et il reste encore beaucoup à faire après tant d’années d’immobilisme!).
Et la dette cachée? va-t-elle réapparaitre?
En fin un peu de sérieux dans vos commentaires!!
Pas de financement pour le complexe aquatique?
Alors les entreprises du batiment travaillent sur ce chantier sans etre payées?
Avant d’avancer autant de fausses rumeurs infondées, réfléchissez , car maintenant, plus que jamais, vous apparaissez commes des détracteurs, sans contre-proposition.
Les éternels raleurs pourront continuer à se lamenter et ainsi permettre à ce blog de contunuer d’exister!!!
Pour le rayonnement de notre ville , je me réjouis de la réélection de JEAN PIERRE GORGE ET DE TOUTE SON EQUIPE .
Malgré vous, la ville de Chartres va continuer à se transformer, à se moderniser et à s’embellir!
L’équipe d’opposition qui va se présenter samedi à la première réunion du conseil est emmenée par F.Vallet, mais est très peu représentaive de la gauche dans son ensemble.
En effet, après l’éviction dès le premier tour, des socialistes dissidents, du PC, de la LCR, du PT et d’Energies Citoyennes, c’est le PRG et les Verts qui sont écartés au second tour puisque insuffisamment bien rangés sur la liste de fusion avec le MoDem pour obtenir un siège.
Au PS : Si le leadership revient à F.Vallet, celle-ci est bien affaiblie par la dureté de sa récente défaite et par ses différends avec quelques caciques locaux de la gauche. Bien vite, elle va « avoir la tête ailleurs » avec la rentrée parlementaire, et surtout la perspective d’avoir à répondre des différents recours présentés suite à la législative partielle. Alors, va-t-on l’entendre plus que dans la précédente mandature ? Ce n’est pas non plus son fidèle second, David Lebon qui va être le mieux placé pour l’épauler, tant sa campagne a été décriée, avec, en point d’orgue, son maintien suicidaire à la cantonale de Chartres SE.
Au MoDem : C’est pour Eric Chevée, entré au conseil avec seulement deux co-listières, beaucoup de prétention que de vouloir être le leader de l’opposition ; après la fusion de sa liste avec la gauche, il est très contesté y compris dans son propre camp et ne peut pas non plus prétendre être le leader du centre, sachant qu’une grosse fraction du MoDem se détache de lui et que le nouveau centre est lui, clairement du côté de la majorité. Pour de nombreux chartrains, il restera l’homme de la mystification entretenue depuis le début de la campagne : d’abord faire croire à l’opinion que JPG était hors-jeu et annoncer un duel Chevée-Vallet pour le deuxième tour, ensuite publier un faux-sondage IFOP sur son site en s’affublant d’un généreux 29% au premier tour, faire croire à une alliance possible avec Bernard Farion alors que les tractations commencaient avec Françoise Vallet, etc… Au final, l’homme a été démasqué.
Est-ce que les conseillers affiliés au MoDem s’en tiendront au rôle d’arbitre que ce mouvement n’aurait jamais dû quitter, en votant donc les délibérations en leur âme et conscience, en toute liberté et sans esprit d’inféodation au PS avec lequel ils ne pouvaient s’allier que le temps d’un scrutin ?