“On se rassemble pour construire”
Généralement, la Piquouse comprend vite, mais là, il va falloir lui expliquer longtemps…
Que signifie cette phrase prononcée par Françoise Vallet dans l’Echo républicain de ce matin, en page 4, à propos de son alliance avec Eric Chevée (MoDem, ex-tête de liste RPR/UDF en 2001) : "On se rassemble pour construire, pas seulement contre le maire sortant" ?
Nouveau sondage : Gorges va-t-il perdre la mairie dimanche prochain ?
Votez dans la colonne étroite de gauche à la rubrique "Les sondages".
11 mars 2008 à 7:34
De toutes les manières avec vallet on dit quelque chose et on fait le contraire.Encore une preuve cette union contre nature de la carpe et de lapin.
E lebon qui dans la presse de la semaine dernière affirmait qui si lemoine était devant lui il se désisterait queneni….
Menteur,menteuse une ville qui vous ressemble mais qui ne nous rassemble pas,votre façon de voir la vie ne nous fait pas envie,le 16/03/08 on ira à la pêche!!
11 mars 2008 à 7:50
personne n’est surpris, on s’y attendait
11 mars 2008 à 7:55
Et elle parle de démocratie par ci par là. C’est une honte quand on apprend comment elle et son parti se sont comportés à l’égard de Bernard Farion ! Ils ne passeront pas mais auront tout fait capotés. BRAVO ! et Lebon qui se maintient, il pourra se venter d’avoir fait gagner la droite.
11 mars 2008 à 8:03
Quel sacndale cette union droito-socialo,mais d’ailleurs vallet est-elle socialiste?
Et lebon qui va faire gagner la droite!
Chartres commune de grâce votez blanc le 16/03/08.Après avoir planifié votre écrasement avec le sondage manipulateur ils veulent les voix des petites listes!!!
de la crotte
11 mars 2008 à 8:06
Ça me parait relativement limpide… Ce n’est pas seulement une alliance opportuniste brute de décoffrage genre “tout sauf Gorges”, mais une alliance constructive qui propose un projet cohérent alternatif à Gorges…
Pour ce second tour, mobilisons au lieu de chercher la petite bête… Je ne vois pas trop l’intérêt d’une telle question de la piquouse… Remettre de l’huile sur le feu ? Peut-être une réaction satirique ? Je suis trop premier degrés ?
@Vengeur Farioniste… Avec Moins de 3% on ne peut pas dire que votre vision ait convaincue
!
11 mars 2008 à 8:35
A KANDO95 : à 3 %…la liste Farion n’a pas convaincue une majorité, certes…mais elle a convainvue 3%…..faut pas maugréer sur les petites listes, elles sont on ne peut plus légitimes; La démocratie , c’est non-seulement le respect de ce petites listes, mais c’est aussi leur prise en compte par les GRANDS TOUT PUISSANTS ET SANS CONVICTION QUI S’ALLIE AVEC LA DROITE (oups, pardon mes doigts ont glissé sur mon clavier ! lol !).
A MBRETIL : Ca va me faire très mal aux fesses si JPG passe……..mais là, donnez ma voix à cet alliance, c’est comme voter Chirac en 2002………..et à qui je le doit?……Au PS ….qui a eu peur de regarder du bon côté, et qui a préféré les séduisant 13% du RPR-UDF que des 8,5 % de la Gauche (CC, Farion, PT). Mauvais choix Françoise……perso, dimanche, je joue aux cartes entre amis et j’espère qu’il va pleuvoir.
11 mars 2008 à 8:47
Farion a tenté, cela a échoué; il faut au moins lui reconnaitre un certain courage, pas la peine d’être aigri. Chartres commune a porté des valeurs de progrès qu’il faut assurément prendre en compte. L’alliance Chevée-Vallet résulte du choix des électeurs combiné au mode de scrutin : c’est quoiqu’on en pense la démocratie. En face, il ne faut surtout pas oublié que si le clan Gorges se maintient au pouvoir, tous les démocrates et républicains ne pourront que souffrir.
11 mars 2008 à 8:57
Eh bien, elle n’est pas épargnée notre Mère Courage ! Pourquoi l’Union Sacrée fait-elle tant de mal aux charognards farionistes et autres ?…Nous ne sommes plus dans la politique mais dans le psy !
BRAVO Françoise de tant de courage pour dépasser tous ces mauvais esprits qui se défoulent et continue à suivre ton chemin, sainement, pour Chartres, pour l’Agglo ! Les Chartrains responsables sont avec toi…
11 mars 2008 à 9:15
“Mère Courage” on aura tout lu sur ce forum !! les chartrains responsables ne sont surtout pas avec FV et son EC heureusement. Moi franchement je ne vous comprend pas , on juge un maire sur son travail et franchement à part être de mauvaise foi et là on est servi ouvrez les yeux la ville et les environs jamais autant n’a été fait quand même ce n’est plus une question de droite gauche mais de bon sens et de jugement juste.
11 mars 2008 à 9:17
@ Une petite voix socialiste : vous ne voyez donc pas, c’est pourtant gros comme une maison, que la personne ayant signé “vengeur farioniste” c’est un supporter de Gorges qui fait de l’intox pour nourrir les conflits à gauche ? Alors qu’il s’agit de s’unir pour mettre dehors JPG, vous remettez de l’huile sur le feu en tenant des propos méprisants vis à vis de ceux que vous devez rassembler ? Oublions les méthodes malsaines utilisées par les pro-vallet contre les autres listes de gauche durant la campagne. Unissons nous pour renvoyer JPG à Versailles. Evitons de tomber dans des pièges aussi gros que ces intox de la droite pour semer la zizanie. Tous ensemble, on va arriver à le battre dans les urnes dimanche.
11 mars 2008 à 9:18
petite voix socialiste continue a rester silencieuse.
Vallet+chevée c’est l’union de la carpe et du lapin.
A chartres ce matin ça coince et je ne pense pas que la vraie gauche vote vallletchevee dimache!Grâce à la grande stratégie lebonvallet la droite s’installe pour 30 ans.au fait c’est qui la droite????
11 mars 2008 à 9:31
Je ne vote pas sur Chartres mais je ne souhaite pas que Gorges soit élu alorsd pourquoi cette question de la Piquouse, je ne comprends pas votre stratégie, cela fait des mois que vous hurler contre Gorges et là j’ai vraiment l’impression que vous faites machine arrière toute. Dommage, Gorges sera à nouveau maire et cela en grande partie grâce à vous
11 mars 2008 à 9:36
Jaures réveille -toi vallet est devenue folle!
11 mars 2008 à 9:45
je disais donc que je suis très étonnée de la question de la Piquouse, souhaitez vous vraiment que Gorges passe à nouveau?
Très fidèle lectrice de la piquouse, c’est ma première intervention pour dire que je n’y comprends plus rien à toutes vos magouilles, comment voulez vous que le citoyen lambda (il y en a ) qui n’a pas connaissance de tous les dossiers s’en sortent, la liberté d’expression c’est très bien mais encore faut-il qu’elle soit utile et qu’elle ne brouille toutes les donnes. Si Gorges passe (et je pense malheureusement que cela sera le cas) , la Piquouse en sera aussi un peu responsable,dommage cela s’annonçait pas trop mal
11 mars 2008 à 10:02
FV trahit ses engagements juste après être élue députée - EC de droite, puis de centre, maintenant de gauche c’est quoi cette bouffe indigeste ? la gauche va perdre et elle aura tout fait pour cela, mais au fait est-ce bien la gauche ? ou une poignée d’arrivistes qui veulent le pouvoir et les indemnitées qui vont avec ? Lebon lui aussi dit une chose et fait le contraire !!! comment avoir confiance en de tels personnages.
Je suis de gauche et pourtant je n’apporterai pas ma voix à cette liste qui n’a aucun sens politique ni morale. Dégouté
11 mars 2008 à 10:11
Amis de l’école publique, bonjour! On va encore dire qu’on n’aime pas F.Vallet, mais quelle sera la position de cette laïque avérée quand Chevée lui demandera de l’argent pour l’école Jean-Paul II de sa co-listière Leroux, dont les voix sont si chères à Lebon le bien-nommé? Le reniement a de beaux jours devant lui…
11 mars 2008 à 10:22
A Lucé, le “divers gauche” Teboul est en train de fusionner sa liste avec l’UMP Leliard et la modem Diveki. A Chartres, c’est le PS qui fusionne avec le modem. Et à Chartres sud-est, dans le canton le plus à gauche du département, le PS Lebon va faire gagner l’adjointe de Gorges. On hallucine…
11 mars 2008 à 10:31
Quelle honte pour cette ville de Lucé où j’ai habité 30 ans, où va se réaliser une fusion contre nature. Conclusion Monsieur Teboul c’est bien la place qui vous intéresse et non vos convictions de gauche.
Lucéens réveillez vous un homme vous trahis !!!
11 mars 2008 à 10:39
Que le front républicain gagne et mette à la porte ce despote. Que les personnes présentes sur ce blog arrêtent de dénigrer des hommes et des femmes qui souhaitent apaiser le climat politique de cette agglo qui en a bien besoin. Il est assez difficile également de comprendre le comportement de la piquouse = un plateau doré pour jpg, car je pense sincèrement que vous souhaitez le maintien de jpg : c’est plus facile de rester dans l’opposition.
11 mars 2008 à 10:46
A la voisine,
Vous voulez que la Piquouse cesse de poser les problématiques essentielles ? Vous venez de vous faire un adversaire supplémentaire, Madame. La Piquouse n’a pas l’intention de se taire contre les abus des potentats…
11 mars 2008 à 10:47
Pour courronner cette cérémonie des césars du mauvais goût: A LUISANT, BOIRET s’associe avec son ennemi juré CARRIERE…Les deux hommes se détestent cordialement, et s’insultent depuis des mois par documents de campagne interposés…
Aujourd’hui, envolées les rancoeurs, les mouchoirs sont dessus et en avant pour la grande aventure.
mais lecteurs peuvent-ils gober tout ça?
Peuvent-ils vraiment croire que sous pretexte de battre un candidat , on peut donner du crédit à deux personnes dont on sait qu’elles n’ont, ni les mêmes valeurs, ni lesmêmes projets ( BOIRET n’en a pas du tout de projet…) et se détestent cordialement.
Peut on embrasser aujourd’hui celui qu’on haîssait il y a deux minutes et comment peut-on envisager l’avenir dans ces conditions ?
Décidement, je suis sûre que l’on nous prend pour des c…
ça j’en suis certaine, quelque chose ne tourne pas rond….
11 mars 2008 à 10:55
Autant j’appréciai la piquouse, mais là plus ca va, plus ca me gonfle. Ok Vallet a de nombreux tords, mais quand même !!
Vous voulez quoi? Qu’il reste à la mairie oui ou non ?
Ok que vous souteniez Chartres Commune, mais là on est au 2ème tour!!
11 mars 2008 à 10:56
Jojo le socialo…vous vous trompez fortement!!! Mme Divéki ne soutient et n’appelle à voter pour aucun des 3 messieurs encore en course!
Il y a eu des contacts mais l’intérêt personnel de certains passent encore avant l’intérêt des Lucéens…Il faut savoir qu’une entente aurait pu être possible avec Emmanuel Lecomte PRG, mais quelques incompétents qui l’accompagnent n’était pas de cet avis et n’ont pas écouté la direction des partis de gauche qui encourageait cette alliance Lecomte-Divéki…pour l’intérêt de TOUS les Lucéens!
Par contre, un “formidable alliance”(sic…) est en train de naître: Téboul-Leliard-Robinet sans oublier le report des voix FN et Morland…Lucé va encore vivre des heures sombres sauf si Monsieur Lecomte tape du poing sur la table et fait entendre raison à ses “merveilleux” collistiers…la journée n’est pas finis il y a surement un espoir….
Chirac disait et c’est dommage :”en France,nous avons la Gauche la plus co… du Monde” celà se vérifie à Lucé et j’ai bien peur qu’à Chartres aussi, en voyant certaines réactions de personnes de “gauche” un peu trop fières et refusant d’entrevoir cette unité démocratique pour l’intérêt général de tous!!!
11 mars 2008 à 10:59
A MPM JE TROUVE EXCELLENTE L’IDEE DE RECONSTRUIRE LA GAUCHE SUR CHARTRES.
SI LES PORTES OUVERTES DE MON BAHUT FINISSENT TOT JE VIENDRAI.
11 mars 2008 à 11:02
Oui tout le monde est dégouté mais c’est comme ça. La question qu’il nous reste est de savoir : Voulez-vous encore Gorges pendant 6 ans ? Même si un Vallet - Chevet ne s’annonce pas glorieux, quel est le pire ? pour moi c’est clair
11 mars 2008 à 11:24
Vous voulez quoi ? je veux pas voter à gauche pour voter à gauche si je sais que j’ai à faire à de tels énergumènes tant pis si JPG est réélu finalement on a ce qu’on mérite et franchement ça me fait mal de dire ça mais c’est ainsi.
11 mars 2008 à 11:28
Désolé si je me suis trompé sur les intentions de Madame Divéki à Lucé. Je crois que cette alliance Teboul-UMP n’aura pas le succès escompté. Il n’y a plus de projet clair ni de message après une alliance aussi contre-nature. Teboul va perdre sur tous les tableaux.
11 mars 2008 à 11:35
Elle est où la gauche, Capitain Flam, je me sens un peu perdu….?
11 mars 2008 à 11:49
Pas toujours fidèle lecteur de la piquouse, je vous remercie d’avoir continué à évoquer des questions essentielles. Ce qui est en jeu c’est la liberté d’expression. Les tyrannies sont autant à droite qu’à gauche. Que la piquouse soutienne une liste ne me choque pas. Mais elle n’aurait pas son audience si elle se muselait. En matière de libertés, la fin ne justifie pas toujours les moyens.
Moi je suis personnellement et peut être j’en choquerai certains plutôt poche du personnage de JPG et de ses qualités humaines (pas toujours de sa méthode). C’est un homme foncièrement honnête et investi dans la vie publique à 300%.
Il n’est pas parfait, loin de là, mais il a un projet (qu’on aime ou pas) et une ligne de conduite. Il sait décider, et donc il fait des choix. Parfois, il se trompe et atténue sa position. Mais qui ne change pas d’avis
Pour le reste, chacun est libre de penser ce qu’il souhaite et de soutenir son candidat. Mais arrêtez de diaboliser les gens sans les connaître.
Vive la piquouse.
11 mars 2008 à 11:50
On a entendu partout “Tout sauf Gorges, surtout pas lui, etc.” un peu partout ces temps ci, y compris ici. Qu’une union entre une liste orientée PS et une modem choque, je comprends. Mais c’est ici l’avenir de Chartres qui se joue. Je l’ai déja dit dans un autre commentaire, pour les plus récalcitrants il ne s’agit pas de voter pour Chevée ou pour Vallet, ou pour leur union, mais contre Gorges. Maintenant, ils ont annoncé que leur fusion ne ferait pas office de bloque-Gorges, mais bien d’une véritable liste de construction. PS + MoDem, pourquoi pas, après tout la diversité politique c’est quand même un sacré fondement de la démocratie… Allez, les farionistes (ils existent, ouais, un peu quoi), soyez pas vexés on vous fera des dons… Pour le principe quoi, pour rester fairplay
11 mars 2008 à 11:58
Citoyen énergique, sincèrement, j’aime bien vous lire ! Mais ne laissez pas, de grâce, les autres choisir à votre place, même sir le vote est douloureux. Les plus moins bien se mobilisent sans états d’âme, eux ; bon; c’est sûr que ça fait panier de crabe.
Soyez sûr que moi aussi j’ai encore mal aux fesses d’avoir voté Chirac mais une seule fois dans ma vie, c’était déjà trop. Pourtant, si c’ était à refaire. C’est le Canard enchaîné qui dit que les droits ne s’usent que si on ne s’en sert pas. Sans prendre le Canard pour la bible, en la matière, je trouve que ce n’est pas faux, comme on dit pour nuancer le fait de dire : je suis d’accord. Tout est dans la nuance !!!
Luisantaise dégoûtée : bof, vous êtes sûre qu’ils se détestent ? Au point de ne pas avoir des intérêts communs à défendre face à un vrai ennemi dont ils ne pourraient strictement rien espérer ?
11 mars 2008 à 12:00
La Piquouse : j’explique, mais pas longtemps ; La Piquouse, elle a encore bien du pain sur la planche…
11 mars 2008 à 12:27
où peut-on trouver cette liste commune?
pas un mot sur le site de Vallet idem sur celui de Chevée
11 mars 2008 à 12:30
Personnellement je préfère me taper 6 ans de plus que Gorges que de subir cette vallet incompétente, qui ne roule que pour elle et ses amis qui ne sont là que pour eux même et pas pour les chartrains … vallet ce sera pire que Gorges .. on vous aura prévénus !! maintenant il suffit de comparer ses paroles à ses actes (l europe - le non cumul - l’accord Farion - les déclaration de Lebon qui devait se désister pour Lemoine - les tricheries les menteries en tout genre les fausses déclarations dans la presse etc …) et là si les gens n’ont pas compris .. on ne peut plus rien pour eux !!! moi c’est clair, c’est contre nature mais je vote Gorges dimanche … moi je ne suis pas fou et je tiens à la sérénité de ma ville ..
11 mars 2008 à 12:31
J’espère, sans trop y croire , que le P S national n’est pas à l’image de celui que madame VALLET et ses amis est en train de mettre en place sur l’agglomération chartraine . De plus il faudra m’expliquer comment une maire PS et un président d’agglo ex UDF pourront gérer les affaires? Une solution évidente, la maire PS ne sera PS que de nom, pour tromper les électeurs de gauche, quid des autres communes de l’agglo? quel gachis et tout ça uniquement pour des ambitions personnelles .
11 mars 2008 à 12:31
Arrêtons la polémique jusqu’à dimanche et faisons front contre Gorges!!!
11 mars 2008 à 12:37
Exclu du PS pour avoir osé être en désaccord avec sa majesté vallet et sa clique … c’est bien normal que je me fasse un devoir de voter Gorges au 2 eme tour … moi j’ai vu de l’interieur son comportement je ne voudrai surtout pas que ce dernier se reproduise à l’échelle de chartres .. Gorges nous en préserve ..
11 mars 2008 à 12:41
@ MPM
“On se rassemble pour construire, pas seulement contre le maire sortant” ?
Cette phrase, je la comprends comme ça : Cette fusion ne sera pas seulement du “Tout sauf Gorges” mais une union constructive.
Vous y voyez un autre sens ? Une attaque contre les autres courants d’opposition ? Un prétexte pour ne pas appeler à voter pour cette liste ? J’attends la position officielle de Chartres commune MPM. A la lecture de cet article, je crains d’être déçue…mais j’espère me tromper.
11 mars 2008 à 12:43
Finalement en fusionnant avec la droite c’est un peu sa famille d’origine quelle retrouve madame vallet, les ducatels et les autres non ? Ah j’avais oublié qu’elle était de gauche .
avec elle c’est un peu dur à suivre je trouve car on ne sait jamais où elle va et elle dit toujours le contraire de ce qu’elle pense vraiment
Faut suivre !!! bon allez sans rire elle est a gauche ou pas ? je voudrai bien savoir non sans dec ?!
11 mars 2008 à 12:50
L’alliance des listes Vallet-Chevée ne me choque pas, c’est presque naturel, au sens de la proximité des valeurs défendues.
Je ne me retrouve pas du tout dans leurs analyses politiques, mais c’est “moins pire” que la politique de GORGES-UMP-MEDEF-CAC 40 !
Je crois bien que je voterais pour eux malgré tout !
11 mars 2008 à 13:13
Le commentaire du pseudo “exclu du PS”, un peu plus haut, est tout bonnement une grosse intox d’un supporter de Gorges, qui cherche à semer le trouble à gauche.
11 mars 2008 à 13:14
Maître Renard je crois qu’il n’y avait qu’une liste de gauche qui a fait un petit score mais que l’on peut respecter. En ce qui concerne le reste la dernière fusion en date doit donner des nausés à beaucoup et je le comprend.
11 mars 2008 à 13:18
Aujourd’hui, bizarrement, ça me gave de lire la piquouse. Ce n’est pas après toi, MPM, mais certaines interventions, c’est too much.
Toutes ces chochottes planantes qui donnent des leçons de bonne gauchitude et de pureté politique…
Les guerres de religion ne sont pas mortes dans des tas de crânes.
Moi, je suis pour cette alliance entre une gauche raisonnable et le centre.
Le choix dimanche, il est clair: rester vautré devant sa télé à attendre les résultats du scrutin ; ou faire le mariole dans l’isoloir en insérant un bulletin nul dans l’enveloppe ; ou voter VALLET CHEVEE ; ou se retrouver avec GORGES pendant six ans de plus.
Mais sinon, enculer les mouches sur la piquouse en se triturant les boyaux de la tête, ça peut occuper agréablement le temps aussi!
11 mars 2008 à 13:45
il fut un temps où miss requin déclarait que le marchand de cuisines ne pouvait être son partenaire….
11 mars 2008 à 14:05
Eh Mandarine voilà des mois que tu pratiques avec les mouches viens pas donner des leçons avec ton pitoyable EC, va prendre l’air ça fait du bien.
11 mars 2008 à 14:21
Ce n’est pas une critique mais un constat, si la gauche de la gauche avait obtenu un meilleur score, les choses auraient été différentes et peut être qu’une alliance avec le PS aurait été envisageable.
Mais les lignes ont bougé et cette fusion PS-MoDem vaut tout de même mieux que de se taper encore 6 ans de JPG ! A lire certains commentaires, j’ai l’impression qu’ E.Chevée c’est pire que Gorges. Il y a quelques trolls pro JPG chargés de semer la zizanie sur La Piquouse
Et puis si ça ne va pas cette fusion, MPM et autres ne manqueront pas de critiquer et dénoncer leurs pratiques durant leur mandat.
Le choix est clair : Gorges ou Vallet-Chevée pour 6 ans ? le reste c’est de la roupie de sansonnet ou de la roulette de samsonite comme dirait les guignols
11 mars 2008 à 14:23
le message est parti avant que je termine!
… Et vous vous seriez privés ainsi d’un colistier d’exception dont les combats politiques sont passés à la postérité et pour lesquels il n’a pas hésité à prendre des risques (embastillement, exil) et dont bien peu de politiciens, journalistes ou simples individus sont capables de nos jours. Ses luttes contre l’intolérance, l’injustice, le fanatisme, les préjugés, les superstitions, l’esclavage, sont autant d’”idées” qu’il jugeait “universelles”, dont l’utilité pouvait être comprise, selon lui, par n’importe quel individu plus ou moins raisonnable et qui lui semblaient fondamentales pour toute vie en société. C’était cela pour lui la “problématique essentielle”.
Est-ce que le courage, la loyauté et le combat pour la vérité, la justice et la liberté sont uniquement des “valeurs de gauche” ou bien pouvons-nous les concéder à nos adversaires politiques ?
11 mars 2008 à 14:30
A ce qui en doutait encore,chevee n’a même pas indiqué le nom du modem sur ses affiches du 1er tour.
L’alliance était prévue c’est pourquoi vallet a tout fait pour casser l’union de la gauche que farion avait réussi à bâtir.Voilà sa posture.
1-On syphone les voix de la gauche
2-on s’allie avec le modem
3-on se la joue tout sauf jpg
4-on gagne ,tout pour chevee+vallet et rien pour les autres
Alors voilà la preuve par 9
d’où l’intérêt d’avoir téléguidé un sondage payé par d…..l.
Le résultat devait incité les 2 à s’allier pour la bonne cause.
Mais rassurez vous la gauche est intellligente et votre petit jeu ne prendra pas.
11 mars 2008 à 14:35
voilà, le PS chartrain est passé clairement à droite, une sorte d’aveux que cette alliance …. pauvre gauche chartraine … je ne suis pas électeur à Chartres sinon pour moi le bulletin de dimanche serait blanc . Une fois de plus. Ces gens sont désolants.
11 mars 2008 à 14:40
@ LENUD.E
Y’en a bien un qui n’a pas indiqué qu’il était UMP sur ses affiches, alors vos leçons à deux balles. Quand je parlais de troll chargés de semer la zizanie dans mon précédent commentaire, le votre en est l’exemple parfait
11 mars 2008 à 14:53
Bravo CaptainFlam,
Pour une fois que l’agrume subit le traitement ridicule qu’elle inflige aux autres elle pleurniche…
Moi je n’ose pas participer sur ce forum car si on a le malheur de dire du bien ou même simplement de ne pas critiquer Gorges on est traité de monstre, d’odieux anti-démocrate voire d’adorateur du diable…
Aujourd’hui les ambitions personnelles se montrent au grand jour et les gens constatent que FV et EC - avec une mention spéciale pour LEBON - les prennent pour des idiots et n’ont d’autre intérêt que le leur.
Du coup le “consensus” anti-gorges qui permettait aux sympathisants du modem de participer sans se faire incendier vole en éclat.
Vous êtes en train de découvrir que le “tout sauf gorges” n’est pas un programme et que le vide sidéral de ceux de FV et d’EC leur permet de fusionner. Gorges a des défauts c’est certain mais ce n’est pas non plus le borgne (Le Pen) !!! arrêtez de le diaboliser, de faire croire des conneries (désolé il n’y a pas d’autre mots) genre gouffre financier, dette cachée…
Gorges a un bilan et un programme qui tient la route et c’est bien ce qui vous dérange !!! En face il n’y a rien que du vent et des intérêts particuliers la preuve l’ancienne tête de liste RPR-UDF fusionne avec le PS.
Je sais vous allez me traiter de “con” de droite, de fasciste ou je ne sais quoi… mais je ne suis pas UMP, je n’ai pas voté Sarkozy et si JPG était de gauche je voterai aussi pour lui car il a un bilan et un projet pour cette ville. D’ailleurs des gens de gauche le soutiennent sans renier leur opinion politique notamment l’ancien Maire J-L Guillain.
Vous pouvez ne pas aimer ce qu’il a fait a Chartres mais par pitié ouvrez les yeux !
11 mars 2008 à 14:58
Vallet entré au P.S par stéfane Cordier (disparu celui-la) mise en orbite par Farion (trahie sans vergogne). F Vallet ex motion 2 (donc contre la constitution européenne) vote direct la constitution à l’assemblée. Ses partisans nous parlent de rassemblement pour construire (ne fallait-il pas rassembler à gauche avant ?) mais non tout pour elle et son egoisme demesuré de pouvoir, Vallet c’est Gorgette aucune différence avec l’autre affreux.
11 mars 2008 à 15:14
Un peu de sérieux : la gestion d’une ville de 40 000 hab, et, de surcroit, d’une agglo de 80 000 hab ne s’improvise pas.Si EC et FV avaient voulu « se rassembler pour construire », ils l’auraient fait dès le départ de la campagne en présentant dès le 1° tour, une liste de composition, et suttout un « programme commun » : c’est comme celà que le MoDem a fonctionné à Bordeaux et à Rambouillet, mais en s’alliant avec l’UMP, et avec le résultat que l’on sait.
Dans le cas présent, il s’agit plus d’une question de personnes, avec chacune leur ego, que d’une question d’idéologie politique : il s’agit d’une simple coalition anti-Gorges, principalement animée par les rancoeurs du passé et qui n’a rien d’un « front républicain ».
Du coté de Chevet,ancienne tête de file d’une liste RPR/UDF en 2001, on sent une soif de vengeance par rapport au manque de reconnaissance de JPG envers lui, après le désistement réussi au profit de ce dernier. FV, de son coté, ne rêve que de reconquérir une ville traditionnellement à gauche jusqu’en 2001.
Dans cette coalition, appelée officiellement fusion par le code électoral, mais qui s’apparente plus à une absorbsion dans laquelle l’aile gauche du MoDem va se retrouvée phagocytée par le PS (13 membres de la liste Chevée sur un total de 43, reste à connaître leur rang), on aura à la fois :
- des représentants d’un MoDem déchiré entre les pro et les anti-fusion avec le PS,
un PS bien égratigné par la dissidence de B Farion(qui s’est bien gardé d’appeler à voter Vallet au 2° tour).
Si la cuisine électorale permet de fusionner assez facilement 2 listes (quoique toujours avec les grincements de dents de ceux qui subissent l’éviction, il est absolument impossible de fondre des programmes qui ne répondent pas à la même logique, EC n’a cessé de le répéter tout au long de la campagne (voir son analogie du programme du PS avec un catalogue commercial de bricolage).
Reste à savoir ce que feront militants et sympathisants des listes non représentées comme « Chartres commune » : peut-être beaucoup d’abstentions à envisager pour dimanche prochain ! Car, comment aller voter de gaité de coeur pour quelqu’un quel’on perçoit comme la « gauche caviar » (le niveau de vie de Vallet n’a rien à voir avec celui de ceux qu’elle dit devoir défendre) ou encore la « gauche bling-bling » (voir le regard acéré de certains participants sur stylos ou montres de grandes valeurs exhibés par certains colistiers du PS), le tout sur fond d’alliance avec un parti plutôt de droite, sans compter le désarroi lors des votes à l’assamblée de la nouvelle députée.
11 mars 2008 à 15:31
@ horloger local
Dénoncer ceux qui portent des montres de grandes valeurs, c’est de l’inconscience pure, vous allez finir par tuer votre fond de commerce
11 mars 2008 à 15:48
@clem meca :j’apprécie ce brin d’humour dans un monde de brutes ; en fait, le pseudo de “horloger local” m’a été donné par “Maître Renard” en réponse à un post où je parlais de “remettre les pendules à l’heure” et comme ça m’a amusé, je l’ai repris, mais mon fond de commerce ne craint rien car, pour vous faire une confidence, ma vie, c’est plutôt la fonction publique.
Plus sérieusement, je vous doit une réponse sur divergences et convergences des pgm Gorges Vallet Chevée, mais, c’est un peu long, et pour Q-park, quel que soit le maire élu, il devra négocier le plus aprement possible dans l’intérêt du citoyen ; je vous laisse libre de penser qui est le meilleur pour celà !
11 mars 2008 à 15:55
C’est beau l’entente ….
Hollande critique également la stratégie du président du Modem pour ces municipales:
«Il est dans le cas par cas» pour les alliance, «mais c’est surtout son cas personnel
qui l’intéresse. Son cas personnel, c’est d’être candidat à l’élection présidentielle
de 2012, pour éventuellement être au second tour», a-t-il dit.
Libé
11 mars 2008 à 15:56
étonné que dans les tractations PS/MODEM, on puisse d’ores et déjà mettre la présidence de l’agglo sur la table (rien que ça).
F Vallet en a-t-elle le pouvoir si elle devient maire (ce qui est loin d’être fait) ?
Un esprit éclairé sur le sujet de la désignation de ce président peut-il faire le point ?
Je pense que ça passe par un vote et que le maire de la ville centre n’est pas en situation d’imposer un nom, surtout si l’intéressé n’appartient pas une majorité qui pourrait être socialiste et qui pourrait lui préférer un maire socialiste d’une ville périphérique
11 mars 2008 à 16:07
D’accord avec Kando95, Blédur, Bruno etc.
MPM, je ne crois pas que c’est poser les « problématiques essentielles » et lutter « contre l’abus des potentats » que de diaboliser le tandem Vallet/Chevée qui n’a rien de « contre-nature » à partir du moment où il s’agit de deux êtres humains décidés à œuvrer pour l’intérêt général et à assainir un climat politique plus que délétère. Saisissons l’oppotunité d’en finir avec le despotisme de Gorges et laissons à Vallet-Chevée une chance de nous prouver que par-delà les « idéologies », les « disciplines » de parti, les soi-disant « valeurs de gauche » qui seraient incompatibles avec celles de Chevée ou autre adhérent Modem, on peut gérer une ville ou une agglomération, en toute transparence et dans le respect des lois, avec des hommes et des femmes CORRECTEMENT choisis pour leurs aptitudes intellectuelles et morales, leurs qualités humaines et leur indépendance d’esprit, dans l’intérêt de TOUS ceux qui y habitent et de manière à ce que CHACUN y trouve son compte indépendamment de son vote ou de son absence de vote.
Qu’arrive-t-il à la Piquouse qui savait si bien donner la parole à tous et modérer un débat relativement constructif ? Ne pensez-vous pas qu’on puisse transposer dans la réalité ce qui est possible dans le virtuel ? Je note que vous avez fait fuir les deux agrumes qu’on pouvait lire avec plaisir sur ce blog et dont personnellement je partageais souvent les vues bien que n’adhérant pas au modem et n’ayant pas voté pour Chevée.
Quand vous consultez un médecin, un avocat ou que vous confiez des travaux à un artisan, est-ce que vous lui demandez en premier lieu quelle est son appartenance politique pour juger de sa compétence ou bien attendez-vous de le voir à l’œuvre ?
Il nous suffira d’être vigilants et de contrôler ce que font nos élus tout au long de leur mandat et de les forcer à nous consulter quand les enjeux sont trop importants.
Si vous ne pouvez supporter l’idée d’une majorité qui ne serait pas « pure » (mais peut-elle l’être vraiment quand elle se compose de plusieurs individus qui n’ont en commun qu’une étiquette politique et qui sont par nature très différents les uns des autres ?) et que vous pensez que son seul but une fois élue serait d’imposer ses vues à une population entière (sans parler des agents municipaux) sans égard pour les autres sensibilités, alors ce n’est pas la peine d’avoir combattu Gorges ou Morland pendant tant d’années si vous adhérez au même principe.
Vous auriez, aujourd’hui, écarté de votre liste bien-pensante de gauche un Voltaire que vous auriez classé « à droite » sous prétexte qu’il entretenait des relations avec les monarques et les puissants, sollicitait leur appui pour défendre ses causes et disposait de biens mobiliers et immobiliers conséquents. Et vous vous seriez ainsi privés d’un colistier d’exception, dont les combats politiques sont passés à la postérité et pour lesquels il n’a pas hésité à prendre des risques (embastillement, exil) et dont bien peu de politiciens, journalistes ou simples individus sont capables de nos jours. Ses luttes contre l’intolérance, l’injustice, le fanatisme, les préjugés, les superstitions, l’esclavage, sont autant d ‘« idées » qu’il jugeait « universelles », dont l’utilité pouvait être comprise, selon lui, par n’importe quel individu plus ou moins « raisonnable » et qui lui semblaient fondamentales à toute vie en société. C’était cela pour lui la « problématique essentielle ».
Est-ce que le courage, la loyauté, et le combat pour la vérité, la justice et la liberté sont uniquement des « valeurs de gauche » ou bien pouvons-nous les concéder à nos adversaires politiques ?
11 mars 2008 à 16:10
La Piquouse est informée que Teboul ne fusionne pas avec Leliard sur Lucé.
11 mars 2008 à 16:19
Cela n’aurait même pas du être envisagé, cette fusion est contre nature.
11 mars 2008 à 16:53
@ Raison garder
Je ne suis pas partie cher ami et j’adhère à 200% à votre commentaire. J’attends avec impatience le positionnement des représentants de Chartres Commune. Au regard de ce et celui qu’ils dénoncent depuis des années et les valeurs qu’ils revendiquent, sauront-ils surmonter leur déception légitime du 1er tour, faire montre (pour l’horloger local
) d’ouverture d’esprit, de tolérance et non de sectarisme vis à vis de cette fusion. Si ce n’était pas le cas et c’est leur droit, j’aurai par contre le sentiment de m’être lourdement trompée.
Pour revenir un peu en arrière, je pense que le problème de non concrétisation d’une liste commune de gauche pour les municipales vient dès le départ des exigences trop importantes faites par Chartres Commune. Ce n’est que mon avis bien sûr.
@ Horloger local
Merci, heureusement que l’on peu se marrer un peu même si nous ne sommes pas d’accord
Et que le meilleur gagne ! Quel suspens !
11 mars 2008 à 17:03
De exigences trop importantes de Chartres Commune ? Simplement l’application du programme socialiste de 2007, notamment le non-cumul des mandats. Françoise Vallet a considéré que c’était inacceptable !!!
11 mars 2008 à 17:09
A SEVERIN : Rassurez vous: en matière de financement des écoles privées sous contrat d’association, Mme Vallet appliquera la loi comme Mrs Lemoine et Gorges l’ont fait! Point barre.. N’oublions pas que l’avenir de Chartres est entre nos mains.Libre à chacun de vouloir ce qu’il veut ou ne veut pas…
11 mars 2008 à 17:15
CaptainFlam connaît bien la psychologie des mouches, qui l’utilisent comme point de ralliement…
Il est très énervé, le Captain, car il voit bien ce qui va se passer et il enrage d’impuissance!
11 mars 2008 à 17:24
@ MPM
Je savais que ça allait vous faire bondir MPM
Lorsque j’ai vu l’article que vous aviez publié au sujet de vos exigences pour créer une liste commune, je n’ai pas réagi (de quel droit l’aurai-je fait) mais je me suis dit que c’était un peu excessif (le nombre (le %) de vos représentants exigé sur la liste m’avait fait tiquer. Le coté ultimatum, catégorique et non négociable de ces revendications me faisait aussi penser que ça risquait de coincer.
C’est juste ce que j’ai ressenti MPM, pour le reste je ne suis pas dans le secret des dieux.
11 mars 2008 à 17:38
cela fait 7 ans que ça dure et vous êtes pour 6 années supplémentaires.
3 communes ont supporté le dictat de JPG, et avec vous, c’est reparti de plus belle, merci de votre travail.
Bastien AMY, habitant de Lèves.
11 mars 2008 à 17:42
J’ai voté Farion au premier tour. Pour le second tour le choix est évident, je voterais Vallet-Chevée sans aucune hésitation. Gorges a fait assez de mal à Chartres et à ses habitants. Nous devons l’empêcher de nuire davantage. Il a déjà endetté les contribuables chartrains pour longtemps avec ses projets inadaptés. Il ne faut pas le réélire ou alors c’est que l’on est masochiste. Je ne suis absolument pas fan de Vallet et de Chevée. Mais la démocratie c’est permettre que des personnes d’horizons, de culture et de pensée différentes travaillent ensemble pour l’intérêt des chartrains. Voter Vallet-Chevée dimanche c’est saisir cette chance pour Chartres, à l’inverse des pratiques de Gorges qui piétine l’intérêt général et dessert les habitants de notre ville contrairement à ce que sa propagande efficace essaie de faire croire.
11 mars 2008 à 18:03
A SEVERIN DE PLUS EN PLUS DE FAMILLE MODESTE ONT LEUR ENFANT DANS LE PRIVER
la bonne question a ce posé pourquoi ,les meilleur enseignant sont dans les centre ville .
que faire pour que l’enseignement des quartier soit meilleur
mais aujourd’hui je suis smicard et mes enfant sont ajpaul2 car l’enseignement et de meilleur qualité et mme leroux et unefemmee génereuse et de coeur
11 mars 2008 à 18:30
j’en ai marre de déprime à chartres; alors dimanche on tire la chasse
Vallée-Chevée rendez nous l’espérance je ne veut plus habité dans une ville nouvelle marre du béton !
11 mars 2008 à 18:41
Non Mandarine je suis très calme je pense que cette coalition de personnes qui ne veulent que leur propre intérêt va perdre. M Delescluze “voter VC dimanche c’est saisir cette chance pour Chartres” JPG a fait du bien à Chartres le tout avec des finances très bien menées et finalement c’est ça qui vous gêne car vous n’êtes qu’un idélologue qui ne se préoccupe pas de l’intérêt général.
11 mars 2008 à 18:51
L’expréssion du Parti Communiste Se rassembler, pour résister et construire
Madame Vallet n’a rien inventé,mais bon Eric Chevé Avec un programme si différent avec La Député Vallet,j’éspére que ces 2 la ,ne serons pas élue dimanche,car je ne vous expliquerais pas la situation de status quo ,que vivrais la mairie de chartres.De vous à moi ,pour une meilleurs stabilité et un programme qui seras fait ,pas comme les autres,votez pour un maire qui fait bougez chartres,un maire qui à rendue chartres une ville avec une securité maximale,un maire qui tiens ces engagements,un maire qui à fait beaucoup pour les chartrains,j’éspére que dimanche,vous voterez jean pierre gorges,pour que la ville continue à avancer comme elle la fait ces 7 derniére années.
Un dernier Mot Merci Jean Pierre Gorges pour tout les travaux deja réaliser et les autres projetà venir.
Les autres à part semer la zizanie entre eux et bloquer chartres de toute evolution ,enfin bref,vous savez quoi mettre comme bulletin dimanche.
11 mars 2008 à 19:30
Quelques fôtes d’orthographe, pourquoi pas, mais alors là, Tonton Rococo (& co) ça fait vraiment mal aux z’ieux !
11 mars 2008 à 19:33
Vous n’avez pas honte M Leray ?
Vous n’avez pas honte de laisser passer sur votre blog les ignominies que l’on peut lire en ce moment sur l’Union Vallet-Chevée ??
Je suis persuadée que vous, qui vous proclamez de gauche , vous préféreriez voir Gorges réélu que Vallet -Chevée….car tout ce que vous faites va dans le sens de faire réélire Gorges.
mais enfin, que préférez vous : voir Gorges encore 6 ans ou voir la mairie dirigée par ce tamdem qui n’a pas un programme si différent du sien et du vôtre aussi..! car TOUT LE MONDE veut le mieux vivre et le mieux être des chartrains ….!
alors CONTINUEZ COMME VOUS FAITES ET VOUS NE VIENDREZ PAS PLEURER APRES.!
11 mars 2008 à 19:38
on a voté Chirac…!!
On a TOUS été capables de VOTER CHIRAC pour faire barrage à LE PEN et je vois que certains ne seront pas capables de voter pour le tandem: VALLET - CHEVEE pour faire barrage à Gorges…!!!!!!!!!!!!
c’est absolument LAMENTABLE
11 mars 2008 à 19:40
Il a bien appris la leçon TonTon Rococo. D’un pseudo à l’autre, c’est toujours la même rengaine.
Merci Jean Pierre Gorges pour ton centre ville froid, triste, minéral et sans verdure, tes parkings trop chers, tes embouteillages monstres, ton projet aquatique insensé, ta station d’épuration délirante, ton projet Gare démesuré, ton respect pour les communes d’opposition, ta tolérance, ta politesse, etc.
11 mars 2008 à 19:49
Monsieur Flam, merci d’éviter de tirer le débat vers le bas. Si vous souhaitez répondre à mes arguments, utilisez aussi des arguments. Me qualifier d’idéologue est stérile et faux. Défendez votre position avec votre intelligence plutôt qu’en faisant appel à des noms d’oiseaux. Oui, les projets démesurés de Gorges plombent pour des années les contribuables de Chartres. Non, Jean-pierre Gorges n’a pas fait de bien à Chartres. Incapable de négocier la DSP du parking à l’avantage des contribuables chartrains il l’a fait au seul bénéfice du prestataire, une multinationale , à laquelle les chartrains payent désormais une rente à très long terme et à un niveau élevée. Et pour le centre aquatique, il va procéder de même. Voter Gorges, c’est amener Chartres au naufrage. Désolé, il a déjà fait assez de trous dans la coque, fini de jouer Jean-Pierre. La gestion d’une ville comme Chartres ce n’est pas un jeu. Cet homme nuit à Chartres et a ses habitants. Nous devons le renvoyer a des activités où il sera moins nuisible à l’intérêt général dont le concept même lui échappe.
11 mars 2008 à 19:51
Lecteur de la “Piquouse” depuis peu et très interréssé par la politique, je n’ai qu’une chose à dire : “France, ta politique fout le camp”. Le mal aise qui semble régner sur Chartres est ressenti à l’échelle nationale. Aujourd’hui, le clivage “Gauche”/”Droite” est en train de disparaître. On voit bien les alliances qui se font un peu partout. Les gens ne s’y retrouve plus, moi le premier… Je le conçois, certaines alliances au plan national sont très mais alors très surprenantes. Votez en votre âme et conscience et advienne que pourra.
11 mars 2008 à 19:56
D’accord il y a 7 ans que cela dure. Pour autant , on ne peut gagner sur une imposture . Monsieur Chevée est un homme de droite ( ex UDF) que Madame Vallet qui se dit de gauche intronise.Elle décide unitéralement de lui donner le poste de Président d’Agglo. Sait t’elle si les communes de l’Agglo , notamment les communes qui seront à gauche, approuveront ? Elle qui se dit le chantre de la démocratie n’a t’elle pas quelques scrupules, j’en doute. Il est vrai qu’elle n’est pas la seule à s’adapter pour être élue. Les communistes de Léves en savent quelque chose ! Après avoir été contactés en 2001, il leur a été signifié en 2007, qu’ils travaillaient bien mais qu’ils représentaient si peu et que de toute façon ils pouvaient être un handicap sur une liste supposée de sensibilité de gauche.la commune de Lèves n’est pas ancrée à gauche et il faut tenir compte de cette réalité (dixit le Maire) . Je rappelle que la tête de la liste de “sensibilité de gauche” est menbre du PS ; Avec l’alliance Chevée Vallet l’histoire d’une partie du PS Chartrain continue. Faut il perdre son âme pour être élu , ce n”est pas une question de pragmatisme mais une question d’honnêteté ? C’est le PS qui se délite et qui vire à droite mais, a échéance, qu’en restera t’il?
Monique Boulet Lèves
11 mars 2008 à 19:59
Pour changer :
Ce soir sur Arté, un reportage à ne pas manquer : Le monde selon Monsanto.
11 mars 2008 à 20:49
Vos arguments sont faux M Delescluze et je n’ai aucune leçon à recevoir de vous qui ne se complait que ds la critique non argumentée et l’idélogie destructrice. JPG a travaillé et il gagnera et ce sont des gens comme vous qui conduirait LE Ville au naufrage, que l’on en soit préservé.
11 mars 2008 à 22:41
@ Nadège GAUJARD-LEROUX
Je ne comprends pas votre réponse à SEVERIN et vous invite à (re)voir la délibération sur les subventions à l’enseignement privé lors de la séance du conseil de fin Janvier dont lien ci-dessous, c’est sans appel en ce qui concerne l’évolution 2001/2006 Ne vous êtes vous pas trompée de liste pour dimanche prochain ?
http://stream.alibitivi.com/popup/popup.php?¶m_file=clients/chartres/dates/240108/vod_popup
11 mars 2008 à 23:18
A horloger local : Je persiste et signe mon précédent message.
12 mars 2008 à 0:00
Les centristes n’ont pas complètement disparu de ce blog auquel ils apportent avec plaisir un peu de modération. Je l’ai déjà dit les contestataires, les indépendants, les aiguillons de tous bords ont toute leur place dans le débat, mais bien souvent dans l’action il faut faire avec la réalité et nous en avons déjà débattu bien avant les municipales. Je ne peux pas m’empêcher de penser que le vote sanction élimine et forcément quelqu’un d’autre en tire des bénéfices secondaires. Je ne me fais pas d’illusion, une majorité des commentaires provient des sbires de JPG qui tentent la déstabilisation. Je tenais à préciser que nous faisons le choix d’un projet co-construit au delà des clivages, dans l’intérêt des Chartrains et des habitants de la communauté d’agglo, parce que nous avons une certaine idée de la démocratie locale, de la conduite de l’action publique… Les luttes intestines fatiguent et démobilise l’électorat. Ce projet est innovant, mais c’est certain il dérange les forces traditionnelles en présence.
12 mars 2008 à 10:33
Delescluze,
C’est facile de s’en prendre à ce pauvre Captain Flam en lui faisant le coup du mépris. Tu lui réclames des arguments mais ta réponse n’est qu’une litanie d’affirmations péremptoires sans la moindre ébauche de démonstration. Tu prétends ne pas être un idéologue mais ton faux nez parle pour toi. Prendre comme pseudo le nom d’un conspirateur récurrent, d’un putchiste professionnel, d’un jacobin autoritaire et, surtout, d’un partisan déclaré de la dictature n’est pas indifférent et en dit long sur ton rapport à la démocratie. Allez, p’tit Louis (c’est ton vrai prénom après tout), on t’a reconnu. Tu dis avoir voté Farion mais avec une si mauvaise référence à la Commune de Paris, ne serais-tu pas un sous-marin, soutien, voire plus, de la liste guévaristo-MGEN, Chartres Commune dont le révolutionnarisme fantastique s’est abîmé dans un océan d’indifférence ? Et si tu n’en es pas ou plus, c’est encore pire. Comme dit le dicton : Stalinien un jour, stalinien toujours.
C’est ta semaine sanglante, P’tit Louis et tu vas finir, dimanche, sur tes barricades imaginaires, emporté par les fantasmatiques vagues néo-versaillaises.
Si tu es aussi conséquent politiquement que ton modèle, il ne te restera plus qu’à disparaître.
Aux poubelles de l’histoire.
12 mars 2008 à 10:34
Comme d’habitude fidèle à moi-même et aux hommes et aux femmes compétents , je souscris et soutiens Nadège Gaujard-Leroux, femme de conviction et aussi magique qu’un papillon multicolore. Qu’elle soit du centre ou de droite , je m’en bats les cacaouettes. Elle sera un atout pour Chartres et l’agglo.
12 mars 2008 à 12:19
@ Nadège “je persiste et signe” d’accord, mais j’espère que c’est bien après avoir revu la vidéo du conseil de janvier, et si c’est le cas, il faudrait que l’on en débatte sérieusement (et publiquement).
question subsidiaire : consigne de vote pour la cantonale Chartres SE ?
12 mars 2008 à 15:29
2ème post en deux jours qui intègrent le top ten… Buzzz
12 mars 2008 à 18:37
A monsieur le Maire de la ville Chartres
Moi, je vous adresse ces vers
Non point pour espérer un verre
Ni moins encore des billets verts
Mais juste apprécier votre adresse
Maire depuis belle lurette
Vous avez porté en votre âme
Les problèmes de votre charge
Sans certes baisser la tête
Maire battant et courageux
Soucieux de préserver son bien
Vous avez défié toute épreuve
Pour que Ouaga scintille enfin
Toute chose qui vous a valu
Les noms « Pharaon », « Ransés »
Voire « l’homme court aux grandes idées »
Témoignant votre lutte ardue
Je ne citerai pas vos ouvres
Cela de peur d’en oublier
Mais je laisse le soin d’apprécier
Aux bons citoyens Chartrains seuls
Dans tous les domaines du social
Vous avez tant donné votre âme
De maire pour élever la ville
Que vous n’avez eu de mérite
Votre entêtement en tout point
N’a eu le triste bénéfice
Que de vous créer des bisbilles
Partout dans les moindres recoins
Comme si le combat engagé
Au sein de la communauté
N’a donc pour seuls bénéficiaires
Que vous le Maire et vos arrières
Or on oublie que pour mieux vivre
Il faut une bonne dose de courage
Des larmes d’efforts rudes et âpres
Une guerre sans merci de défis
Tel est le vrai enseignement
Que j’ai pu apprendre en vous
Honorable Maire au cour grand
A l’âme forte et pleine de souffle.
Jean Pierre Gorges Revient Vite on n’a grand Besoin de toi.
Chevé ,Vallet :Pitié il faut absolument faire barrage a cette Mascarade.
12 mars 2008 à 21:21
@ Makhno : j’aimerais que vous preniez un ton moins sentencieux et nous pourrions échanger plus agréablement. Je suis cependant agréablement surpris de votre culture politique et historique par rapport au personnage dont je tire mon pseudo. Même si votre jugement à son encontre me parait assez malvenu. Charles Delescluzes est né à Dreux, en Eure et Loir en 1809. Un eurélien, et oui. Mais le qualifier de partisan de la dictature et un peu fort de café de votre part. Il a surtout été un journaliste engagé qui a souffert durement des limites de la liberté d’expression autorisée à l’époque. Avec, notamment, un séjour au bagne, à Cayenne. Bien que jacobin, avec ce que cela implique, je le reconnais, pour l’époque, il a cependant su montrer une ouverture d’esprit très grande, par exemple à l’encontre des théories de Proudhon. De là à franchir le pas, comme vous l’avez fait malheureusement, à m’assimiler au jacobinisme de l’époque révolutionnaire de 1789, il ne faut quand même pas pousser. L’époque dans laquelle il a vécu était toute autre que celle que vous et moi connaissons aujourd’hui. Un peu de mesure dans vos rapprochements intempestifs serait donc de meilleure augure. Pour continuer sur l’épisode historique de la commune, à vous écouter on croirait entendre un partisan zélé et borné de ceux que l’on appelait “les versaillais” à cette période noire de notre histoire de France. Delescluzes et mort sous leurs balles, sur une barricade de la commune de Paris :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Delescluze
Même si vous ne semblez pas en être convaincu, j’ai voté Farion et j’ai cherché à le soutenir du mieux que j’ai pu durant cette campagne. C’était a mon avis le meilleur candidat pour battre Gorges qui doit véritablement cesser de nuire à l’ensemble de la population chartraine. Le PS a fait une énorme erreur en ne le choississant pas pour le représenter. Dimanche, le choix est pour moi évident. L’union Chevée-Vallet est ce qui se présente de mieux pour l’avenir de Chartres. L’une et l’autre devront travailler ensemble et cela sera très certainement très positif pour notre ville et notre agglo. Bien meilleur que si un seul d’entre eux avait gagné individuellement. Notre ville a trop souffert de l’épisode Gorges. Il est plus que temps d’y mettre fin de façon définitive.
13 mars 2008 à 7:58
Deslescluze,
Mon ton que tu dis sentencieux n’était qu’une réponse à ton mépris vis à vis de Captain Flam. Je ne prends pas mes informations sur Wikipédia, cette roue de secours des ignorants. C’est ainsi que Mandarine a découvert qui était Makhno mais seulement après que j’ai indiqué que je ne m’appellait pas Makhno pour rien. Quant à moi, je prends mes sources dans les livres que j’ai lu. Et j’y ai appris que la Commune était partagée entre les autoritaires dont Delescluze faisait indéniablement partie en appellant au renforcement des pouvoirs discrétionnaires du comité d’une part, et d’autre part les anarchistes et certains partisans de l’Internationale (très faible alors). Delescluze, je le maintiens, était partisan de la dictature révolutionnaire en plus d’être en retard d’une révolution en tirant ces modèles des Jacobins de 89. Quant à mon allusion aux Versaillais, c’était en référence à la fin de Delescluze et aussi à l’assimilation qui semble faite entre Gorges et Versailles. Sur un point, nous pouvons tomber d’accord : le courage et le panache de Delescluze.
Cela posé, je prends note de ton ton (ton Taine et ton thon) apaisé et m’engage à user du même pour peu qu’on ne vienne pas m’entreprendre outre mesure.