D’accord avec Kando95, Blédur, Bruno etc.
MPM, je ne crois pas que c’est poser les « problématiques essentielles » et lutter « contre l’abus des potentats » que de diaboliser le tandem Vallet/Chevée qui n’a rien de « contre-nature » à partir du moment où il s’agit de deux êtres humains décidés à œuvrer pour l’intérêt général et à assainir un climat politique plus que délétère. Saisissons l’oppotunité d’en finir avec le despotisme de Gorges et laissons à Vallet-Chevée une chance de nous prouver que par-delà les « idéologies », les « disciplines » de parti, les soi-disant « valeurs de gauche » qui seraient incompatibles avec celles de Chevée ou autre adhérent Modem, on peut gérer une ville ou une agglomération, en toute transparence et dans le respect des lois, avec des hommes et des femmes CORRECTEMENT choisis pour leurs aptitudes intellectuelles et morales, leurs qualités humaines et leur indépendance d’esprit, dans l’intérêt de TOUS ceux qui y habitent et de manière à ce que CHACUN y trouve son compte indépendamment de son vote ou de son absence de vote.
Qu’arrive-t-il à la Piquouse qui savait si bien donner la parole à tous et modérer un débat relativement constructif ? Ne pensez-vous pas qu’on puisse transposer dans la réalité ce qui est possible dans le virtuel ? Je note que vous avez fait fuir les deux agrumes qu’on pouvait lire avec plaisir sur ce blog et dont personnellement je partageais souvent les vues bien que n’adhérant pas au modem et n’ayant pas voté pour Chevée.
Quand vous consultez un médecin, un avocat ou que vous confiez des travaux à un artisan, est-ce que vous lui demandez en premier lieu quelle est son appartenance politique pour juger de sa compétence ou bien attendez-vous de le voir à l’œuvre ?
Il nous suffira d’être vigilants et de contrôler ce que font nos élus tout au long de leur mandat et de les forcer à nous consulter quand les enjeux sont trop importants.
Si vous ne pouvez supporter l’idée d’une majorité qui ne serait pas « pure » (mais peut-elle l’être vraiment quand elle se compose de plusieurs individus qui n’ont en commun qu’une étiquette politique et qui sont par nature très différents les uns des autres ?) et que vous pensez que son seul but une fois élue serait d’imposer ses vues à une population entière (sans parler des agents municipaux) sans égard pour les autres sensibilités, alors ce n’est pas la peine d’avoir combattu Gorges ou Morland pendant tant d’années si vous adhérez au même principe.
Vous auriez, aujourd’hui, écarté de votre liste bien-pensante de gauche un Voltaire que vous auriez classé « à droite » sous prétexte qu’il entretenait des relations avec les monarques et les puissants, sollicitait leur appui pour défendre ses causes et disposait de biens mobiliers et immobiliers conséquents. Et vous vous seriez ainsi privés d’un colistier d’exception, dont les combats politiques sont passés à la postérité et pour lesquels il n’a pas hésité à prendre des risques (embastillement, exil) et dont bien peu de politiciens, journalistes ou simples individus sont capables de nos jours. Ses luttes contre l’intolérance, l’injustice, le fanatisme, les préjugés, les superstitions, l’esclavage, sont autant d ‘« idées » qu’il jugeait « universelles », dont l’utilité pouvait être comprise, selon lui, par n’importe quel individu plus ou moins « raisonnable » et qui lui semblaient fondamentales à toute vie en société. C’était cela pour lui la « problématique essentielle ».
Est-ce que le courage, la loyauté, et le combat pour la vérité, la justice et la liberté sont uniquement des « valeurs de gauche » ou bien pouvons-nous les concéder à nos adversaires politiques ?
Soutenez la Piquouse de rappel en insérant 
!
itié il faut absolument faire barrage a cette Mascarade.
