Votez utile !
Par Philip Lafeuil • mardi 04 mars 2008 à 06:23 • Catégorie: Agglo, Chartres •Le vote "utile" n’est pas plus un appel à voter plus pour un candidat que pour un autre. Que faut-il craindre de la démocratie pour en appeler à voter "utilement" ? Comme si voter n’était pas toujours utile.
Voter n’est pas un acte citoyen, passif. Voter est une action de citoyen. Voter c’est exprimer ses convictions politiques, ses choix de vie. Ne pas voter c’est s’abstenir de les exprimer, c’est s’abstenir de peser dans la gestion de la société. Ne pas voter c’est ne pas exister, c’est se replier sur soi-même. Quelle triste vision de l’avenir !
Alors citoyens, voter est toujours utile. Votez selon vos convictions profondes si tant est qu’elles soient représentées et laissez le "vote utile" à ceux qui en ont besoin par manque de conviction politique.
Voter n’est pas un acte citoyen, passif. Voter est une action de citoyen. Voter c’est exprimer ses convictions politiques, ses choix de vie. Ne pas voter c’est s’abstenir de les exprimer, c’est s’abstenir de peser dans la gestion de la société. Ne pas voter c’est ne pas exister, c’est se replier sur soi-même. Quelle triste vision de l’avenir !
Alors citoyens, voter est toujours utile. Votez selon vos convictions profondes si tant est qu’elles soient représentées et laissez le "vote utile" à ceux qui en ont besoin par manque de conviction politique.
Philip Lafeuil est
Email à cet auteur | Tous les Articles par Philip Lafeuil




















/images/MPM.jpg)

/images/aiguillon230.jpg)


Bien dit. Pas question de donner mon vote à des gens qui sont seulement en quête de pouvoir pour leur gloriole personnelle.
Voter utile ce n’est pas voter contre , ce n’est pas voter ” pour un moins mauvais” c’est voter pour une politique qui correspond à ses aspirations. Voter utile c’est faire en sorte que des candidats honnêtes puissent avoir un pourcentage de voix qui leur permettra de s’exprimer et de faire contrepoids à des comportements non conformes aux déclarations purement électoralistes. Voter utile c’est voter pour des candidats qui veulent vraiment une société plus juste et qui tiendront leurs engagements. Pour ce qui me concerne le vote Chartres Commune sera le vote utile.
Accord chevee-vallet.
la deuxieme place pour chevee+président d’agglo.+10 places modem,exit le prg.
suivant le score de chartres commune quelques propositions seront faites.(récuperer quelques uns)
Farion à la trappe.
Regardez bien les panneaux d’affichage,celles de chevve n’indiquent pas le modem,leur collage est fait par les vallet.
Pour moi le vote utile c’est obligatoirement JPG le seul qui a transformé Chartres - même si son attitude est contestable on l’a déjà dit il a travaillé pour la Ville et ce n’est sûrement pas Vallée et Chevée sur qui les chartrains peuvent compter. Il faut s’élever au dessus des polémiques stériles et voir l’intérêt général et ne pas écouter des idéologies n’offrant rien pour la ville.
INFORME, mais pas très doué! Sur une même liste, du PC-LO-LCR et du MODEM, ça ne se peut pas!
aucun accord avec vallée pour le collage rien que du savoir vivre et bataille projet contre projet non contre les hommes.
mais les hommes politiques doive donner l’exemple au jeunne es de respect et de savoir vivres
ce que manque al’equipe gorges
“Pour moi le vote utile c’est obligatoirement JPG”, suivi de “s’élever au dessus des polémiques stériles et voir l’intérêt général et ne pas écouter des idéologies n’offrant rien pour la ville…”
Captain, ferme la bouche quand tu parles (de JPG), ça t’évitera d’écrire des contresens pareils…
Nan, le respect, c’est pas bien! Il faut en revenir au verre pilé dans la colle et aux battes de base-ball. Encore que la canne de golf me semble un accessoire plus chic pour démontrer qu’on a politiquement raison. Un bon swing dans la gueule, et les idées rentrent mieux. Ah, où est le temps où il fallait la protection de gros bras pour coller…
En tout cas, l’équipe de collage de GORGES, c’est pas ça… depuis qu’ils ont dû arrêter chartres-remember, ils n’ont plus le coeur à coller, ces braves petits.
j’écris ce que je veux même si tu n’es pas content.
Bravo Captain un des rares à faire de la résistance sur ce site
Le conditionnement voulu par les promoteurs du sondage publié dans l’Echo fonctionne à merveille. Chacun ici en est déjà à parler second tour et à savoir qui y sera, et qui fera alliance avec qui. Merci de respecter le libre arbitre des citoyens chartrains. Je vous parie que ce sondage sera démentie dimanche soir. Vallet sera devancée par Farion. Dans cette hypothèse, à mon avis plus fiable, mais aussi plus viable et plus crédible, les stratégies de second tour ne seront plus les mêmes.
Attention aux lecteurs: deux conversations se poursuivent parallèlement. Bien entendu, ce n’est pas à moi que le Captain s’adressait, mais à Lafontanelle. Le Captain adore mes interventions, d’ailleurs, et n’aurait pu écrire quelque chose d’aussi sec sur mon compte…
Tu as raison, Captain, ce n’est qu’une boutade bien évidemment, et ta bile rageuse envers les agrumes de tous poils et toutes celles et ceux qui ne peuvent plus encadrer Gorges est finalement salutaire pour les gauchistes extrémistes que nous sommes.
@Mandarine Mécanique : bien vu, mais rien n’pêche de prendre part à cette discussion qui, je te l’accorde, n’ira pas bien loin : il suffit de reparler chiffres, Daube et cétéra…
j’adore lire captainFlam et mandarine mécanique!
Le vote utile, le vote utile…pour moi le premier tour c’est le vote du coeur, celui qui correspond à nos idées, celui qu’on peut choisir contrairement au deuxième tour ou on “limite la casse”…
Merci de cette précision très parlante Lafontanelle gauchiste extrémistes je déteste les extrémistes ce sont des gens très dangereux. murielle si je vote coeur je vote Bretillard mais à quoi cela sert ? ma vrai sensibilité c’est le MODEM mais hélas pour Chartres leur tête de liste est une catastrophe.
Tous aux abris, le CaptainRigolo dans tous ses états, tire sur tout ce qui bouge. Sentirait-il que la fin est proche pour JPG ? Ça sent le roussi Captain Super Résistant :-O
La censure règne sur le blog de Françoise Vallet, tout comme sur le site de Gorges.
Mme Vallet ne publie pas mon commentaire lui indiquant qu’elle était très culottée de regretter, dans sa dernière publication, la dispersion des listes à gauche, alors qu’elle en est la principale responsable. Dans le même commentaire je lui demandait de donner des explications sur le déroulement douteux de sa désignation au sein du PS. Ciseaux…
Coté Gorges, pas non plus de validation pour mon commentaire lui demandant comment il peut ne pas connaitre le corbeau qui a posté depuis sa permanence parlementaire, des commentaires insultants, diffamants et à caractère sexuel, sur les blogs de deux de ses opposants, en pleine nuit l’un vers 1 heure du matin l’autre un peu avant 6h du matin. Difficile pour lui de ne pas savoir qui a posté ces commentaires. Une caméra de surveillance est disposée devant l’entrée de sa permanence, son logement donne sur sa permanence, a probablement quelques mètres de l’ordinateur incriminé. Il sait donc très probablement qui est le cyber corbeau. Ciseaux…
a captainFlam : le pbl Mr captainFlam c’est que tout le monde pense comme vous d’ou les scores si faible des petits partis et c’est bien dommage…le vote coeur est pour moi le plus important mais il est trop souvent négligé.
Alors, d’un côté nous avons les pêcheurs de brochets, de l’autre les joueurs de golf et enfin le tireur fou…Après réflexion, je préfère …. le sprinnnnnt. Pour les élections, la ligne d’arrivée est en vue…….
Tous ceux qui vous conseillent de voter utile veulent réduire la démocratie à deux listes. Voter utile, c’est d’abord se dire que personne ne peut le faire à sa place, il faut donc se déplacer dès le 1er tour. S’abstenir au 1er tour en pensant qu’il sera toujours temps de réagir, c’est déjà trop tard. Ensuite, voter utile, c’est choisir le candidat que l’on trouve le plus convaincant pour gérer la ville avec ambition et réalisme et prendre en compte tous ses habitants. Enfin voter JPG au 1er tour, c’est voter inutile et dangereux parce qu’ on a déjà essayé, et 6 ans de plus… non merci!!!
Voter utile, c’est choisir son programme dès le 1° tour (pour moi c’est Chartres-Commune) S’il remporte un pourcentage honorable, il pèsera sérieusement dans les alliances ou les inflexions de programme au second tour.
EXTRAIT DE LA LETTRE TRANSMISE A TOUS LES CANDIDATS DES MUNICIPALES DE CHARTRES ….par une association.
‘‘Nous avons de fortes interrogations sur le bien fondé de projets concernant l’avenir économique, commercial et social de l’agglomération.
Concernant la stratégie du Président de l’agglomération nous sommes arrivés aux constats suivants :
-Le SCOT (schéma de cohérence territoriale) a été voté « démocratiquement »et que c’est faire injure à la « démocratie » que de vouloir le remettre en cause : il est par conséquent décidé que la zone commerciale de Barjouville n’a pas vocation à rester… une zone commerciale.
- L’agglomération n’a pas besoin de 3 hyper-marchés ni de « trop » de zones commerciales qui pourraient déséquilibrer les activités du centre-ville.
-En pleine contradiction avec ce qui vient d’être exposé, nous avons découvert l’existence du projet de zone commerciale de 38000 à 120 000 m² à (Amilly/Lucé). ‘’
On nous a dit (le maire de Chartres et son cabinet): si vous n’êtes pas d’accord, voyez les candidats, il y a des élections…
ALORS passons aux actes:
QUESTIONS AUX CANDIDATS
Vos futures responsabilités de Maire s’étendent bien au-delà de la seule ville de Chartres, d’abord à toute l’agglomération mais ,par votre pouvoir, à toutes les communes du SMEP.
1° Le SCOT doit-il être modifié pour répondre aux besoins futurs de la population tant dans le domaine des activités économiques que dans celui de l’aménagement des villes autour de Chartres afin d’éviter de contraindre les habitants les moins aisés à s’éloigner de l’agglomération. Au delà des limites du SCOT?
2°Comment voyez vous l’équilibre et la répartition des pôles commerciaux à la périphérie de l’agglomération ?
3° Comment voyez vous l’aménagement du pôle Ouest à terme de 5 ans et de 10 ans ?
4° Que doivent devenir les pôles de Barjouville et de Luisant ?
5°Comment voyez vous l’avenir de la zone commerciale du pôle EST Carrefour ?
6°Que faire pour assurer la dynamisation du centre ville de Chartres mais aussi des quartiers périphériques Beaulieu, La Madeleine, Rechèvre ?
7° Comment assurer le maintien et le développement du commerce de proximité dans les petites communes
8° L’artisanat occupe une place importante dans l’agglomération. N’y aurait-il pas lieu de développer un pôle d’excellence pour des métiers hautement qualifiés ?
9°La décision de laisser péricliter le Centre Commercial de LUISANT aura une incidence mathématique sur le pouvoir d’achat des consommateurs : compte tenu d’un écart de prix actuellement avéré de 6%, cela représenterait une perte de pouvoir d’achat minimum de 1,8M€ et 4M€ en cas de disparition complète.
Quelles seraient selon vous les mesures à prendre pour éviter cette perte de pouvoir d’achat ?
A ce jour, Françoise VALLET et Eric CHEVEE ont apporté des réponses concrètes , mais le cabinet du maire Jean Pierre GORGES refuse le dialogue et reste aux abonnés absents..
REPONSE par les CHARTRAINS : LE 16 MARS 2008
Avec le projet JPG, les petits commerçants de centre ville et alentours ont vraiment du souci à se faire (120000 m2 à Lucé/Amilly, avec parking gratuit) et après ça, on nous dit que le Leclerc n’a pas sa place à Barjouville!!! Là encore, rien ne se dit clairement, entêtement stérile, règlements de compte… Nous ne tenons pas à faire partie des dommages collatéraux. Je crois que le vote de dimanche prochain dépasse largement les étiquettes. Il est temps de choisir quelqu’un qui agisse vraiment dans l’intérêt de la ville, de l’agglo et des ses habitants. Au centre toutes et tous!!!
JPG tente de répandre “une polémique”, voter Chevée c’est élire Vallet. Sachez- le voter Chevée, c’est voter démocrate avant tout. Rien à voir avec les méthodes du maire sortant!!! Une petite piqûre de rappel???
Effectivement alternative, ce n’est pas du petit projet Leclerc mais du gigantesque projet démesuré de Gorges que le commerce du centre ville et alentours à le plus à craindre. La désinformation Gorgienne bat son plein.
En réalité, voter GORGES, c’est voter VALLET! On l’a bien vu lors de la législative. La bonne droite s’est mobilisée pour sauver le soldat Jean-Pierre. Ca a servi à quoi? Ils veulent absolument voter pour le machin qui porte l’étiquette UMP, comme d’autres achète le polo avec le petit crocodile. L’idée que, peut-être, en votant pour le machin avec l’étiquette tracteur orange, il pourrait éviter le bidule avec la petite rose dans le poing, ça ne les effleure que difficilement.
Là , c’est plié pour GORGES. Tout le monde le sait, y compris l’équipe très désenchantée d’icelui (Eh, Maître Renard, t’as vu? icelui? La classe de la mandarine!).
En revanche, si CHEVEE est devant GORGES, alors il remportera l’élection et battra VALLET, car, comme chacun devrait le savoir, les élections se gagnent au centre (mais hélas, pas forcément par des centristes…).