Vauroux, histoire d’eau
Par MPM • jeudi 06 mars 2008 à 13:03 • CatĂ©gorie: Agglo, Chartres, Finances, Ă©conomie, Sports/Loisirs •
C’est l’histoire d’un (ex) député-maire-président qui, dans sa folie des grandeurs, veut faire construire un énorme centre nautique-patinoire sur le territoire de sa commune d’une valeur de 60 millions d’euros.
Comment réussir à financer l’ouvrage en investissement et en fonctionnement ?
Le (ex) député-maire-président a la solution : supprimer tous les autres bassins nautiques de l’agglomération, et notamment celui des Vauroux (sur la commune périphérique de Mainvilliers) en arguant de leur vétusté et de leur dangerosité.
Un feuilleton à rebondissements qui dure depuis 2005 et que la Piquouse vous invite à revisiter avec la sélection d’articles ci-dessous, ou plus largement, en consultant l’ensemble des articles sur ce sujet.
Les principaux articles
La parole à l’ancienne présidente du CNV
Piscine des Vauroux : la chienlit continue
Question à Jean-Jacques Chatel
A l’AG du Cercle nautique des Vauroux
Vauroux : Chatel s’explique sur son désaccord avec Minsky
Vauroux : le préfet en médiateur
Piscine des Vauroux : l’accord est trouvé !
/images/MPM.jpg)
MPM est
Email Ă cet auteur | Tous les Articles par MPM
/images/aiguillon230.jpg)
oui et bien jean pierre gorge a bien raison de construire ce centre aquatique et patinoire en eure et loir il n’existe pas de patinoire c’est lamentable!!!!!!!!!nous sommes obligĂ© daller a orlĂ©ans ou a louvier entre 80 et 120km c’est intolĂ©rable!!!
je dis merci a JPG pour cet Ă©quipement de nombreuses persones attendent l’ouverture!!!!
en eure et loir il manque de piscine ludique!!!!
BRAVO JPG
quand on voit les piscines de chartres je suis désolé mais on a pas trop envi on est plutot attiré par la région parisienne
mais bon ici les gens ne prĂ©fĂ©rent pas se developper c’est comme ca c’est la mentalitĂ© d’ici!!!
tu as entièrement raison Arnaud , ils ne savent que critiquer, ce qui compte pour un vote ce sont les rĂ©alisations du Maire pas son Ă©tiquette. Nous avons cinĂ©ma, piscine, patinoire, mĂ©diathèque, modernisation de Chartres, Beaulieu, Rechèvres, amĂ©nagement bord de l’Eure, parking, il faut absolument que le Maire puisse continuer le travail qu’il a engagĂ© sinon se serait injuste et catastrophique pour Chartres.
J’ai retrouvĂ© la cigale de ma fable. Attention Ă la bise arnaud, petit jouisseur matĂ©rialiste.
@CaptainFlam
tu es dĂ©sespĂ©rant, tu es bornĂ©,sans imagination …. tu pries saint JPG au moins cinq fois par jour, tu es un intĂ©griste !!!
mĂ´ssieur Captainflam ,je suis un rechevrien de longue date ,j’ai vu construire l’eglise ainsi que son inauguration et les petites maisons etaient beaucoup plus agrĂ©ables Ă l’oeil (de plus individuelle)et beaucoup plus conviviales que les cubes actuels(mitoyens en plus) et sans terrain,ou si peu…
Par chez nous on a tous peur du prix de l’entrĂ©e de ce complexe…
captainFlam toujours autant portĂ© sur les apparences, quelle tristesse…
en ce qui concerne le complexe aquatique cela devient un trou sans fond-63 millionsd’€ au lieu des 42 prevus-
et dans ces periodes d’economie il est abberant de construire un gouffre Ă energie et partant de lĂ Ă argent pour un projet qui ne concerne finalement que peu de monde !
je parle du complexe pas de la piscine puisque les gestions vont être separées et le complexe comme tout le reste mis en DSP!
Au gars de Rechèvres: le complexe devait en fait coĂ»ter encore moins cher. Il Ă©tait chiffrĂ© dernièrement encore Ă 40 millions, mais qui devaient ĂŞtre Ă©pongĂ©s massivement par des tas de contributeurs, comme la rĂ©gion, l’Etat, des communautĂ©s de communes voisines etc.
Total, CHARTRES MEGALOPOLE est seule sur le coĂ»t, qui nous est dĂ©jĂ rendu Ă 65 millions, dont juste un chouĂŻa sera avancĂ© par la rĂ©gion et l’Etat. Mais ces subventions sont l’Ă©quivalent monĂ©taire des pĂ©diluves… des petites flaques de pognon, que mĂŞme en tong on les traverse en gardant les pieds secs…
En fait, ce que JPG construit, c’est une piscine Ă dĂ©bordement financier.
La gestion gorgienne prend l’eau…
Ouah, je pète la Flam, ce soir!
Ne pas mĂ©langer le bilan du maire de Chartres et celui du prĂ©sident de l’agglo, mĂŞme si en effet, tout ce qui a Ă©tĂ© fait au nom de l’agglo a Ă©tĂ© fait sur Chartres…
La piscine, les amĂ©nagements des boulevards, la patinoire, les bords de l’Eure, c’est Chartres MĂ©tropole qui finance. Le Multiplexe, il devait y en avoir un en pĂ©riphĂ©rie depuis 7 ans dĂ©jĂ (arrĂŞtĂ© quand JPG est arrivĂ© aux commandes).
Le bilan du prĂ©sident de l’agglo a Ă©tĂ© mis Ă mal lors des dernières lĂ©gislatives, Champhol, Luisant et Le Coudray en votant contre Gorges ont mis en avant leur dĂ©ssacord vis Ă vis du prĂ©sident de Chartres MĂ©tropole et de sa façon de gĂ©rer l’agglomĂ©ration. Les habitants de l’agglo ne veulent plus de lui…
IdĂ©alement, la piscine de MAinvilliers est un complĂ©ment au futur bassin. Pour l’instant, le budget du futur complexe est assez vague… Est-ce que quelqu’un connait le coĂ»t exact ? Combien d’argent a Ă©tĂ© dĂ©pensĂ© pour les 2 appels d’offres qui sont revenus infructueux ? Que de temps perdu actuellement… Pour la rĂ©alisation en elle mĂŞme. Elle est dĂ©mesurĂ©e. Vous vous rendez compte que des gradins pourront accueillier des championnats de France. Quand l’on sait actuellement qu’il y a environs 100 personnes au bord du bassin lors des compĂ©titions. dans le Futut complexe, on en aura environs 1000 Places. On sera au large pour regarder les nageurs…. Pour la patinoire, c’est bien. Ce type d’installation sur Chartres manque cruellement. Pour le terrain de beach volley, c’est superflux. Quand on sait qu’Ă Chartres, c’est la rĂ©gion de France oĂą il pleut le plus.
Je reviens sur le coĂ»t et non pas sur l’intĂ©rĂŞt qui est certain. Le coĂ»t annoncĂ© est un peu flou. Il faut suivre les discussions de Chartres MĂ©tropole pour savoir combien le projet va coĂ»ter exactement. Un moment, on donne des chiffres Sans TVA, un autre jour, une donnĂ©e du programmiste qui n’a rien Ă voir avec le projet actuel. On est un peu perdu..
Pour ma part, j’ai hate que la piscine de MAinvilliers revive un peu. Je pense que nous allons bientĂ´t dĂ©couvrir des choses que l’on nous a cachĂ© sur l’Ă©tat mĂŞme de cette piscine.
Au fait, le faux plafond est-il tombé ?
Chère Murielle, informez vous et ne vous laissez pas désinformer.
Les prix du complexe seront les memes pratiquĂ©s aujourd’hui dans les piscines, il y aura meme des tarifs prĂ©fĂ©rantiels pour les habitants de l’agglo. Et la gratuitĂ© pour tous les scolaires, sur le meme principe que la gratuitĂ© des bus pour les jeunes.
Bennix vous dites que tout a Ă©tait fait Ă Chartres mais Gorges est maire avant tout de chartres, vous insistez sur les boulevards ou encore sur les bords de l’eure !! C’est caucasse, vous voulez peut etre dĂ©placĂ© les boulevards dans une autre ville … ou peut etre aussi dĂ©placer la rivière…! Et puis je vous signale que la rivière c’est le patrimoine de tous alors quand Gorges rĂ©amĂ©nage les bords de l’eure dans le carde du plan vert il va pas dĂ©placĂ© la rivière pour vous faire plaisir…!
Le plafond des vauroux tient toujours, mais que de temps perdu !!!
cet Ă©tablissement est nĂ©cessaire et peu ĂŞtre complĂ©mentaire. Le coĂ»t de la restauration peut facilement ĂŞtre obtenu en supprimant le terrain de beach volley et le bassin extĂ©rieur comme indiquĂ© ci-dessus compte tenu des conditions atmosphĂ©riques chartraines. De plus ce supplĂ©ment n’a jamais Ă©tĂ© votĂ© en rĂ©union communautaire il me semble ? mais quand on veut on peut !!!!!!
bertrandkovasse
ce n’est pas la peine de reciter ce qui est ecrit dans Chartres metropole,de plus en y ajoutant des “fĂ´tes” !!
d’ailleurs en lisant “Chartres metropole”je me suis aperçu que le contribuable de l’agglo allait payer 2 fois !!
1)pour eponger l’emprunt dementiel
2)pour payer ce que JPG appelle avec humour”une subvention d’equilibre” autrement dit pour combler les deficits de la DSP !!
exactement le mĂŞme principe que pour QParck..
@arnaud: tu sais ce que ça co^te une patinoire mon lapin? il y a une patinoire provisoire l’hiver et c’est bien suffisant. Tu ne veux pas une piste de ski, des remonte-pente et une piste de bob: c’est encore plus onĂ©reux! Sinon, tu te construis une piscine olympique dans ton jardin, avec patinoire intĂ©grĂ©e… Les finances publiques ce n’est ni extensible ni pour jouer aux vaches Ă lait. Il y a des Ă©quipements plus utiles pour le plus grand nombre. L’agglo n’a pas les moyens de ce snobisme…
Une histoire d’eau, un corbeau, un renard et des cigales, monsieur de la Fontaine, vous ĂŞtes ici chez vous
A Bertrand Kovasse.
Ce que vous dites, c’est exactement ce que je lui reproche : avoir pris la tĂŞte de l’agglo uniquement pour favoriser Chartres.
Il ne doit pas mettre en avant ce qu’il a fait en tant que prĂ©sident de l’agglo avec l’argent de l’agglo, or beaucoup de choses Ă Chartres ont Ă©tĂ© payĂ©es par l’agglo, au dĂ©triment des 6 autres communes.
Je vous rappelle tout de même que dans la communauté de communes il y a 7 communes, pas seulement Chartres.
Pour complĂ©ter ce qui a Ă©tĂ© dis. Actuellement, des villes comme sours oĂą St georges sur Eure et toutes les autres dans un rayon de 20 kms paient le transport de l’ensemble de la nouvelle flotte de bus du Syndicat de Chartres mĂ©tropole Transport.
Ainsi, on a des bus tout neuf sur Chartres, des bus relookĂ©s ailleurs. Mais, le principal emprunt paie le renouvellement total de la flotte de bus de l’agglomĂ©ration Chartraine. Allez dire Ă Sours pourquoi ils paient des emprunts pour les bus de Chartres ? Pourquoi ne pas avoir empruntĂ© pour avoir des bus tout neuf pour faire Chartres-Sours ?
Actuellement, les bus floquĂ©s d’autocollants orange sont payĂ©s par toutes les entreprises qui versent la cotisation “transport” Ă l’URSSAF de Chartres.
Pour le futur complexe, il est envisagĂ© pour le financement de ce dernier de recourrir Ă un montage financier complexe. Les villes telles que Sours, Voves, Fontaine la Guyon devront financer l’emprunt qui se prĂ©pare. Pour le fonctionnement tout est possible avec une DSP. La partie fonctionnement est dĂ©finie entre la communautĂ© d’agglo et le prestataire (DSP). celui-ci accepte ou non le cahier des charges.
A Regarder ce qui se fait dans d’autres agglomĂ©rations de plus grande taille, les DSP qui gĂ©raient ce type d’Ă©quipement ont toutes abandonnĂ©es la gestion…
Alors, discuter avec les Ă©lus, c’est peine perdue. Manifester aussi… par contre s’exprimer par un vote utile, c’est mieux.
Bertrand, tu y crois encore au tarif habituel ou prĂ©fĂ©renciel du complexe ? Dans le dernier n° du magazine de Chartres mĂ©tropole, on parle de tarif Ă la minute pour ceux qui ne nagent pas longtemps. MĂŞme ceux-lĂ , ils ne faudraient pas qu’ils pensent passer Ă travers!!!
J’ai un nom Ă proposer pour le futur complexe aquatique s’il voit le jour sous la forme prĂ©vue actuellement : Abysse
En référence au gouffre financier promis.