Finances de Chartres : vers la mauvaise pente…
Par MPM • mardi 04 mars 2008 à 09:13 • CatĂ©gorie: Agglo, Chartres, Finances, Ă©conomie •Vous vous demandez comment Jean-Pierre Gorges a fait pour financer les grands travaux de son mandat municipal ?
A question simple, réponse fastoche :
1. Gorges récupère une part considérable des moyens de l’agglomération chartraine Chartres Métropole au profit de la ville centre
2. Gorges vend le patrimoine communal
3. Gorges pratique des coupes sombres dans le budget social. En outre, il s’agit désormais de faire payer le service public (au prix fort) non plus aux contribuables mais aux usagers. Malheur aux «usagers» désargentés !
4. Gorges emprunte beaucoup tout en sollicitant la participation financière des autres échelons administratifs (Etat, région, département et communes et syndicats intercommunaux du bassin chartrain)
5. Gorges utilise le système de la délégation de service public (ex : Q-Park) qui renchérit les coûts.
A voir l’état actuel des finances de la ville de Chartres, on se dit que les temps ont sacrement changé par rapport à la gestion Lemoine catastrophique de la première moitié des années 1990. Mais la situation pourrait bientôt évoluer à nouveau vers la mauvaise pente.
C’est que la santé financière chartraine dépend de celle de la communauté d’agglomération qui sert finalement uniquement de vache à lait pour la ville centre. Ah, c’est bien pratique d’avoir le même directeur financier pour Chartres et la communauté d’agglo !…
Mais quand on sait les investissements considérables qui vont devoir être engagés par Chartres Métropole dans les prochaines années (nouvelle station d’épuration, nouveau centre nautique…)…
Les chiffres clefs du budget de la commune de Chartres, de 2000 à 2009 :
CA : compte administratif (les comptes définitifs)
BP : budget primitif (prévisionnel)
BS : budget supplémentaire (d’ajustement à mi-année).
Charges à caractère général : ce chapitre comprend l’ensemble des charges courantes de la commune : c’est à dire les fluides, les carburants, l’alimentation, les travaux d’entretien, les assurances, l’affranchissement, les frais de télécommunications, les publications, les contrats de prestations de service…
Autres charges de gestion courante : ce chapitre comprend l’ensemble des subventions aux associations ainsi que la participation de la commune à divers syndicats, la subvention au CCAS…
Charges financières : ce chapitre comprend le coût des instruments de couverture et de la ligne de trésorerie (à l’exception du coût des intérêts de la dette indiqué sur une ligne à part, plus bas).
Ventes de produits fabriqués : ce chapitre comprend divers produits, notamment les concessions du cimetière, taxe funéraire, droit d’occupation du sol, droits d’entrées à divers établissements communaux (restauration, musée, maison Picassiette, école de musique…).
Impôts et taxes : ce chapitre comprend les recettes liées aux impositions directes, l’attribution de compensation et les dotations de solidarité versées par Chartres Métropole, ainsi que les recettes de stationnement, les droits de place sur les marchés, la taxe sur l’électricité, les droits de mutation…
Autres produits de gestion courante : ce chapitre comprend essentiellement les produits de locations de bâtiments ainsi que les recettes de la concession chauffage et de la concession d’électricité.
Epargne de gestion courante = recettes courantes - dépenses courantes.
Epargne de gestion = épargne de gestion courante + produits exceptionnels - charges exceptionnelles.
Autofinancement brut (ou épargne brute) : il s’agit de la différence entre les recettes (réelles) de fonctionnement et les dépenses (réelles) de fonctionnement. Cet indicateur retrace la capacité qu’a la commune à dégager des ressources sur sa section de fonctionnement.
Autofinancement net (ou épargne nette) : il s’agit de l’autofinancement brut, duquel on retire le remboursement du capital de la dette. Cet indicateur retrace la capacité qu’a la commune à dégager des moyens afin de financer sa section d’investissement.
Encours de la dette/autofinancement brut (ou dette/épargne brute) : il s’agit du volume de stock de dette de la commune rapporté au niveau d’autofinancement brut. Cet indicateur permet d’apprécier la capacité dont dispose la commune pour rembourser sa dette. Cliquez sur les vignettes ci-dessous pour les agrandir :
MPM est
Email Ă cet auteur | Tous les Articles par MPM





















/images/aiguillon230.jpg)


Une petite digression Ă propos de la vente du patrimoine collectif:
a propos de la vente du patrimoine local cela ne dot pas apporter beaucoup Ă la mairie… C’est surtout des excellentes affaires pour les acheteurs. Je me demande vraiment comment ils sont triĂ©s…
autour 450 000 euros l’ancienne Ă©cole de musique en basse ville avec une surface au plancher autour d 2000 m2 (c’est pas la ville qui a fait une affaire lĂ dessus).
autour de 150 000 euros les cours perrault (quasiment la mĂŞme surface). En plus cettte vente a privĂ© les chartrains d’un parking de 30 places.
je n’ai pas les prix de vente des autres bâtiments, ni le noms des acheteurs (qui ^ne sont peut-ĂŞtre pas très Ă©loignĂ©s de l’Ă©quipe en place), mais ça doit pas ĂŞtre mal non plus. Si qq’1 a des chiffres ce serait sympa de les communiquĂ©.
En parlant des coupes sombres dans le budget social… Si vous hĂ©sitez Ă mettre le bulletin Vallet au second tour ayez une pensĂ©e pour les gens qui sont logĂ©s au FAC… Parce que je crois u’une deuxième mandature de gorge risque de comprometre fortement cette strucutre d’accueil.
Moi au second tour je vote pour le FAC, donc Vallet
On peut avoir du dĂ©tail sur les ImpĂ´ts et taxes ? Le montant a presque doublĂ© en 6 ans… d’oĂą vient l’argent si les impĂ´ts baissent Ă Chartres ?
Peut-on donc avoir le détail de cette ligne, SVP ?
En surface, cela semble beau. Discours bien rodĂ©, arguments simples et comprĂ©hensibles. Mais quelle petite vue des finances locales et de la rĂ©alitĂ© des chiffres. On m’a toujours dit “quand on comprend pas, on se tait avant de dire des bĂŞtises”. Pauvre Ă©diteur de ce message. Vous ĂŞtes meilleur dans les attaques de personnes que dans les chiffres…..
La ville de Chartres est exsangue, le nouveau terrain de toutes les manoeuvres se trouve sur la communautĂ© d’Agglo (Transfert de charges)…c’Ă©tait Ă©crit dans sa lettre Chartres Votre ville n° 9 de FĂ©vrier 2000. Pour le reste tout est conforme Ă la doctrine libĂ©rale…et cela risque malheureusement de continuer !
Tiens, encore un thĂ©oricien des finances publiques, qui vient nous tanner sur le thème: “vous n’y connaissez rien, moi je sais, mais je ne dirai rien…”
Quand on a rien Ă dire, le mieux, c’est de la fermer, anonyme…
Ah ! LĂ , Mandarine, ça frise le carton rouge… N’es-tu pas au courant qu’Anonyme & Co ont TOUJOURS raison ? C’est d’ailleurs pour cela qu’il est nĂ©cessaire de ne pas savoir qui se cache derrière ces cerveaux de gĂ©nie afin de ne pas interfĂ©rer avec la bonne interprĂ©tation des chiffres qu’il nous est demandĂ© de dĂ©velopper… Avec le sourire, steu plait !
Vos informations sont un ramassi de mensonges…
A commencer par la :
“1. Gorges rĂ©cupère une part considĂ©rable des moyens de l’agglomĂ©ration chartraine Chartres MĂ©tropole au profit de la ville centre”
FAUX :
Car Chartres apporte 80% des richesses aux autres villes de l’agglo, et il ne lui est reverssĂ© que 50%. Ce n’est pas l’agglo qui fait vivre Chartres, c’est Chartres qui fait vivre l’agglo.
D’ailleurs si Chartres quitte l’agglo du jour au lendemain, la ville a dersormais la possibilitĂ© de baisser d’un seul coup les impots de 20% !
Voir vidéo de confirmation :
http://www.dailymotion.com/video/x4is5q_dynamisme-economique-de-chartres-me_politics
“2. Gorges vend le patrimoine communal”
FAUX :
Car au cours de ce mandat la ville a vendu pour 5 milions d’euros de son patrimoine, et dans le mĂŞme temps elle en a achetĂ© pour 15 milions. Alors 15 - 5 = 10 !!
Soit la ville possĂ©de dĂ©sormais 10 milons d’euros de patrimoine de plus qu’en 2001.
“3. Gorges pratique des coupes sombres dans le budget social. En outre, il s’agit dĂ©sormais de faire payer le service public (au prix fort) non plus aux contribuables mais aux usagers. Malheur aux «usagers» dĂ©sargentĂ©s ! ”
FAUX :
Chartres n’a jamais autant dĂ©pensĂ© pour le logement social, dans les maisons pour tous.
De plus, quand Gorges dĂ©cide d’offrir les transports gratuit pour tous les jeunes ca s’appel donner un service public maximal, de mĂŞme ce sera le cas aussi pour le complexe aquatique qui sera aussi gratuit pour tous les jeunes et ceux qui sont scolarisĂ©. Je peux aussi vous dire que la mĂ©diathĂ©que c’est gratuit pourtant ca coute a la ville, ca encore c’est du service public d’exception.
Les Relais des portes gratuit, les navettes gratuites, … je peux continuer quasi indĂ©ffiniement !!!
Je tiens personnellement Ă adresser toutes mes fĂ©licitations Ă Jean-Pierre Gorges. Personne avant lui n’avait rĂ©ussi un tel exploit. Etre porteur de l’Ă©tiquette UMP, membre important de son courant libĂ©ral, et rĂ©ussir Ă ce point Ă mobiliser contre soi une partie non nĂ©gligeable du monde Ă©conomique dĂ©partemental, qui vote très majoritairement pour l’UMP, extrĂŞmement remontĂ© contre lui, c’est du jamais vu auparavant. Qu’est ce qu’il leur a fait ?
Les navettes homis au chartrain, je me demande Ă qui il sert, de plus si la frĂ©quence est aussi mauvaise que les bus. On a le temps de traverser chartres voir d’aller Ă lucĂ©….
A Henri JIBO (ou Paul B?)…
Vous semblez bien au courant, alors rĂ©pondez Ă la question que j’ai posĂ©e ci-dessus : “On peut avoir du dĂ©tail sur les ImpĂ´ts et taxes ? Le montant a presque doublĂ© en 6 ans… d’oĂą vient l’argent si les impĂ´ts baissent Ă Chartres ?
Peut-on donc avoir le dĂ©tail de cette ligne, SVP ?”
De plus ce rapport 80/20 que vous annoncez est-il toujours vrai avec le dĂ©veloppement des zones en dehors de Chartres ? Luisant, Mainvilliers, Lèves, Champhol…
Pour ce qui est de la gratuitĂ© des bus, un exemple : mes enfants (4 et 6 ans) devaient se rendre en centre ville avec leur centre de loisirs, la directrice a demandĂ© Ă Filibus qui lui a rĂ©pondu qu’il fallait payer pour faire le trajet, chaque enfant devait payer son billet ! OĂą est la gratuitĂ© pour tous les jeunes et les scolarisĂ©s ?
Peut-ĂŞtre que la ville a vendu pour 5 millions, Ă©tait-ce la valeur rĂ©elle du patrimoine ? L’ancienne directrice de mon village a achetĂ© une maisonnette derrière la gare, Ă la mairie de Chartres pour - de 50000 euros…c’est loin du prix du marchĂ©.
Par contre, les achats, eux ont dû être fait au prix du marché.
Donc au final, en valeur rĂ©elle, je doute que Chartres ait plus de patrimoine qu’avant.
A Henri JIBO……, chiche je vous demande de rendre loigique votre affirmation ….. que la ville de Chartres quitte l’agglo et je vous invite Ă rĂ©aliser( ensemble ) les comptes communes par communes ( recettes et dĂ©penses ) .
A dans 10 jours ….
Du concret : variation de ma taxe d’habitation entre 2005 et 2006 (part communale) : de 18,86% Ă 18,67%. Economie rĂ©alisĂ©e : 0. Pour la taxe foncière (2006-2007) : baisse de 0,25%. Economie rĂ©alisĂ©e : 1 euro sur la part communale. Dans le mĂŞme temps, je perd 2 euros sur l’enlèvement des ordures mĂ©nagères (+1,47%). Merci JPG pour la soit - disante augmentation de mon pouvoir d’achat. J’invite les contribuables Ă faire une rapide vĂ©rification et complĂ©ter ce commentaire, les finances cĂ´tĂ© budget familial c’est parlant!!!
Le problème de Bennix (ou Eric C ?) c’est qu’il a des lacunes en mathĂ©matiques. Cher Bennix si vous ne voulez pas croire les chiffres c’est votre problème, mais la ville possĂ©de 10 milions d’euros de plus de patrimoine. Rien que l’achat de la mĂ©diathĂ©que devrait vous rĂ©veiller un peu ! non ? Par ailleurs si vous pensez qu’on vend trop haut ou trop bas, je vous rĂ©torque que la ville ne fait pas que vendre, et forcĂ©ment le principe est le meme, parfois on achete trop bas et parfois trop haut !
Les choses se compensent,et en l’occurence ici la ville possede plus qu’avant, e ne vais pas me rĂ©peter 107 ans !
Votre directrice s’est mal renseignĂ©, ce doit ĂŞtre la diretrice Nadège Leroux …
M. Jibo, pour dire les choses plus clairement, Gorges a vendu du patrimoine de la ville bas prix pour le plus grand profit des acquĂ©reurs privĂ©s, appauvrissant ainsi la collectivitĂ©. L’idĂ©ologie libĂ©rale dans son acceptation la plus sournoise et la plus malsaine…
Pour rĂ©pondre clairement Ă votre question sur les impots et les taxes, et non pas vous dĂ©sinformez comme le fait très bien “alternative” qui n’est autre qu’Eric C une fois de plus.
Le taux de la taxe foncière grace à une baisse de 2% par an tous les ans depuis 7 ans, est passé de 36,05% en 2001 à 31,03% en 2007, soit une baisse globale de 13,17% durant le mandat.
La taxe d’habitation avec une baisse de 1% par an tous les ans pendant 7 ans, est passĂ© d’un taux de 19,63% Ă 18,30, soit une baisse sur 7 ans de 6,77%.
Le taux de la taxe d’enlèvement des ordures mĂ©nagères a baissĂ©, passant de 11,10% en 2001 Ă 11% en 2008.
Le mensonge est facile … en gĂ©nĂ©ral (vous le maitrisez bien)
Mais avec les chiffres mentir s’est s’assurer d’ĂŞtre ridiculisĂ© par les Ă©lecteurs… alors un manque de crĂ©dibilitĂ© peut ĂŞtre ?
Cher Charles Delescluze,
Encore une fois je ne vous en veut pas, c’est surement un manque d’informations ou une votre capacitĂ© a ĂŞtre dĂ©sinformĂ©, qui vous conduit a l’incomprĂ©hension et Ă un mal ĂŞtre certain.
Alors petite explication :
ça s’appelle : ACCESSION A LA PROPRIETE
Exemple simple et très courrant depuis 2001 :
Une famille est locataire d’un HLM Ă Chartres depuis 40 ans, et Gorges vient sonner chez eux, leur proposent de devenir propriĂ©taire de leur logement. PROPRIETAIRE evidement tout lemonde le veut, mais Ă leur grande surprise Jean-Pierre leur annonce : “Ecoutez, vous payez votre loyer Ă Chartres depuis 40 ans, alors si vous voulez devenir propriĂ©taire, ça ne vous coute rien, je vous dois mĂŞme de l’argent, car vous avez trop payer Ă Chartres habitat !!!”
Etonnant pour vous, mais allez donc voir ces familles qui sont dĂ©sormais propriĂ©taires, meme si c’est au prix selon vous de la perte d’un peu de patrimoine.
Mais c’est si peu par rapport Ă la satisfaction du politique qui permet a quelqu’un de devenir propriĂ©taire.
Plus vérités sur :
http://www.chartresvotreville2008.com/programme/index.php#financesv
Ce blog est envahi par des trolls agressifs depuis quelques jours. Si mes impĂ´ts ont baissĂ©, je ne m’en suis pas rendu compte et pour mon pouvoir d’achat c’est plutĂ´t ceinture Jibo !
M. Jibo, vous répondez volontairement de manière démagogique à coté de ma question. Je ne parlais bien évidemment pas de particuliers en accession à la propriété.
A mandraine. Le problème, c’est que vous ne dĂ®tes rien sur le fond Ă part les critiques de personnes. Allez, je vais vous dire, il y a un pacte financier “secret” passĂ© entre le PrĂ©sident de l’agglo et le Maire de Chartres. Objectif : permettre Ă la ville de survivre.
La Piquouse dĂ©lire en croyant et/ou faisant croire cela. Cela, c’Ă©tait en 2001; quand ont Ă©tĂ© transfĂ©rĂ©s Ă l’agglo des Ă©quipements pourris comme les piscines ou des projets importants (mĂ©diathèque centrale, mĂ©diathèques dans les communes, autres Ă©quipements) et cela sans visibilitĂ© financière pour l’agglo et avec des comptes trĂ©s tendus Ă la ville et Ă l’agglo. Oui c’Ă©tait clair, chratres Ă©tait endettĂ©e et surfiscalisĂ©e et il lui fallait un bol d’air.
Aujourd’hui, la situation est diffĂ©rente. La croissanec Ă©conomique permet Ă Chartres MĂ©tropole de financer ses projets et de reverser une partie de sa croissance de TP aux communes. Ce reversement est calculĂ© au regard de l’importance de la TP amĂ©nĂ©e Ă l’origine par les communes, le but Ă©tant de ne pas pĂ©naliser les budgets communaux.
Dans les magazines de Chartres Métropole, vous trouverez le montant reversé à chaque commune.
Au fait la piquouse, allez sur les comptes de Chartres Métropole, et vous comprendrez mieux.
A Henri JIBO, pouvez-vous répondre aussi à mes deux premières questions ?
Une partie de rĂ©ponse est donnĂ©e par Soutien : “Ce reversement est calculĂ© au regard de l’importance de la TP amĂ©nĂ©e Ă l’origine par les communes, le but Ă©tant de ne pas pĂ©naliser les budgets communaux.” et bien au contraire, cela pĂ©nalise les communes qui se sont dĂ©veloppĂ©es Ă©conomiquement et qui aujourd’hui apportent plus de TP et pourtant n’en profite pas, alors que Chartres, puisque c’est en lien avec l’apport d’origine, c’est tout bĂ©nĂ©f.
Les impots ont baissĂ© sur Chartres de qq clopinettes…
Les parking ont aumenté de 35 à 80 %, les surfaces payantes ont été multipliées par quatre, ont peut prévoir une augmentation de 150 % pour aller nager (de 2 à 4.9 euros), le cinéma a pris 20 %..
merci gorge
Très belle dĂ©monstration Jibo vous avez raison de leur mettre les points sur les i il faut quand mĂŞme reconnaĂ®tre le changement opĂ©rĂ© en un mandat c’est un minimum d’honnĂŞtetĂ© intellectuel. Et savoir que EC fait de la contre information et tous les coups bas possibles pas Ă©tonnant. Enfin kinĂ© si votre pseudo est votre profession vous n’ĂŞtes pas Ă plaindre vous seriez mĂŞm Ă la limite de l’indescence par rapport Ă de nombreuses personnes qui n’ont pas de quoi vivre.
au conseiller sortant de j pierre gorges effectivement vous avez des locaux a votre perm pour divulgurer de fausse info sur la baise des impots ;
les taxe ont augmenter a chartres ,effecivement vous avez baisser les impots de 0.10 cts moi je m’inquiette de mon pouvoir d’achat accepter la vĂ©rite , mais arrive la vĂ©ritĂ© des urnes les chartrain sont pas dupe voteron contre gorges
Je vois qu’enfin on parle de choses sĂ©rieuses.
Alors j’en profite pour reposer mes Ă©ternelles questions, notamment Ă M. JIBO.
Le complexe aquatique, selon le site CHARTRES METROPOLE, devait coĂ»ter 40 millions, TTC, et selon certaines promesses de JPG Ă l’occasion des assemblĂ©es communautaires, ces 40 millions devaient ĂŞtre financĂ©s collectivement par d’autres entitĂ©s (Etat, rĂ©gion, autres communautĂ©s d’agglomĂ©ration). Le coĂ»t pour CHARTRES METROPOLE devait en ĂŞtre donc considĂ©rablement rĂ©duit.
Actuellement, le coĂ»t HT du projet global serait de 54 millions HT, soit 65 millions TTC, non inclus les imprĂ©vus en cours de chantier. Pourquoi alors nous annonce-t-on dans la presse 46 millions, qui paraĂ®t ne reprĂ©senter que le coĂ»t HT d’une partie du projet?
Merci de nous fournir vos excellentes lumières sur cette question, qui porte sur des montants colossaux.
Et il n’est pas utile de nous prĂ©ciser que c’est la TP qui paie. La question ne porte pas sur la nature des recettes, mais sur le montant de la dĂ©pense. Pourquoi dĂ©penser trop dans un projet, au dĂ©triment nĂ©cessairement d’autres dĂ©penses utiles, ou de baisses de fiscalitĂ©, tel est le sens de ma question.
J’ai demandĂ© aussi des dĂ©tails sur le prĂŞt qui finance. On parle de 38 millions, ce qui ne fait pas du tout le compte… Quel est le taux de l’intĂ©rĂŞt? On s’est ici foutu de ma gueule sur cette question, mais en se gardant bien de me rĂ©pondre.
Vos lumières, M. JIBO, me rĂ©chauffent dĂ©jĂ l’esprit.
Voilà des questions précises, les réponses peuvent être précises.
Les camemberts et les petits cylindres de couleur, les courbes globales et les graphiques encoquettĂ©s de bariolures, tout cela, je m’en tape, parce qu’en rĂ©alitĂ© on peut leur faire dire Ă peu près ce qu’on veut. Le diable se niche dans les dĂ©tails, pas dans les replis d’une tangente.
“2% par an, tous les ans, depuis 7 ans.”
Je suis une bille en math mais si 2×7=14, alors comment expliquer que la “baisse globale” ne soit que de “13,07%” ?
Au passage, 36,05 - (36,05×13,07/100) = 31,33 et non 31,03…
“1% par an, tous les ans, pendant 7 ans.”
Je suis toujours une bille en math mais si 1×7=7, comment trouver “6,77%” ?
Ah ça, c’est clair, quand les littĂ©raires se mettent Ă jouer avec les chiffres, c’est la prise de tĂŞte assurĂ©e… Mais on peut ĂŞtre Ă©tudiant en droit et nul en math, ce n’est pas disqualificatif…
Le taux de la taxe foncière est passé de 36,05% en 2001 à 31,03% en 2007 ENORME
La taxe d’habitation …est passĂ©e …de 19,63% Ă 18,30, ENORME
Le taux de la taxe d’enlèvement des ordures ménagères a baissé, passant de 11,10% en 2001 à 11% en 2008. TROP ENORME
Sachant que dans le mĂŞme temps les parlementaires (dont JPG faisait partie) votaient systĂ©matiquement chaque annĂ©e le budget de l’Etat qui augmentait la base d’imposition de ces -dits impĂ´ts, mes impĂ´ts ont augmentĂ© en 7 ans de 14 euros. Ce n’est peut-ĂŞtre pas Ă©norme, mais il s’agit bien d’une augmentation pas d’une baisse d’impĂ´ts. CQFD
Henri Jibo ferait mieux d’aller Ă la pĂŞche plutĂ´t que de troller ce blog qu’il dit ne jamais lire. Y’en a j’te jure, z’ont rien a foutre de leur journĂ©e ! Ceci dit ça prouve l’importance de La Piquouse dans la campagne Ă©lectorale.
Vous trouvez pas que le Jabot il a le mĂŞme ton mĂ©prisant que … qui vous savez.
Et cap’tain qui en rajoute sur l’autosatisfaction et salit le kinĂ© parce que c’est une prof libĂ©rale. C’est sĂ»r que quand le P de La R s’augmente de 202 % il s’apitoie sur les pauvres qui “n’ont pas de quoi vivre.” Oh j’en verse une larme !
Idem lorsqu’une des premières dĂ©libĂ©rations de Gorges en 2001 est de plafonner au maximum ses indemnitĂ©s de maire ça doit ĂŞtre pour aider les pĂ´ves.
Monsieur JIBO… OhĂ©? SVP, mes questions, vos rĂ©ponses? Nan? RĂ©pondez-moi, quelqu’un!
Je sens qu’on va me refaire le coup du DOB et du papier, qui est public, mais qui est cachĂ©. Ou alors le coup du mĂ©pris. Silence radio. Trois semaines qu’ils esquivent. En revanche, pour chipoter sur des 0,1 % en moins, mĂŞme que JPG serait le gestionnaire de la mort que le monde entier nous envie, lĂ y a du monde.
Juste pour Lafontanelle 7 ans ca fait 6 exercices …
qui ne sait pas compté ?
A celui qui ne dit ENORME Ă tout bout de champs je suis bien d’accord avec lui c’est Ă©norme d’avoir l’audace de baisser les impots, quand on sait que la gauche n’a jamais fait que les augmenter.
Et pour vos 14 euros, je vous ferez reviser, mais c’est pas l’Etat !
Chercher plutot du cotĂ© des RĂ©gions … ah bah demander Ă Bernard F il saura vous renseignez.
J’espere que vous etes au moins a courant que dans les impots locaux vous payez Ă trois collectivitĂ©s territoriales (ville, dĂ©partement, et RĂ©gion Centre)
D’ailleurs le bilan de JPG est tellement bon qu’il va ĂŞtre réélu avec plus de 60% des voix.
C’est pas comme ça que cela se passe pour les très très bon Maires ?
Il ne faut pas vous inquiĂ©ter CaptainRigolo, je vous bien sens tendu depuis quelques jours. A moins que …
Eh, les aminches, sur le thème: “Nos amies les dettes”, je viens de trouver une super vanne de la mort!
Jean Pierre GORGES est-il le GĂ©rard MAJAX des finances locales? T’as vu le pognon? Hop, il y est plus! Tu le vois plus? Hop, il est lĂ …
J’ai peur quand mĂŞme que tout ça finisse comme un tour de GARCIMORE…
JPG, le Garcimore de votre oseille!
Vous avez entièrement raison Monsieur Jibo, si les impĂ´ts augmentent c’est la faute aux rĂ©gions…qui n’ont pas pu faire autrement suite au dĂ©sengagement de l’Ă©tat. Mais ça vous vous gardez bien d’en parler parce que ça n’arrange pas votre camp.
Argumentation sélective rejetée Monsieur JIbo
JIBO : 1Euro d’impĂ´ts rĂ©gionaux qui passe Ă 2 Euro , l’augmentation est considerable en pourcentage , 1 000 Euros d’impĂ´ts locaux qui passent Ă 1 001 Euros , c’est quoi ….. ?
Dans vos commentaires , je vous demande de pa
et capitain flam ton maitre gorges ses la fin des le 16 mars
alors si ta besoin de bosser ,il cherche des colporteurs au galerie
nous chartrain ont recherche la paix alors on vous mérite pas
vous aussi vous nous mériter pas
c’est ça momo merci de ta brillante intervention - si j’ai besoin de toi je t’appelle…………….
Pour rebondir sur le post de Lafontanelle un peu plus haut. Il faut faire attention quand on manipule les pourcentages. Personnellement JPG m’insupporte par son comportement mais il faut ĂŞtre rigoureux et Ă©viter les pièges.
Lafontanelle vous vous trompez 2% de baisse par an pendant 7ans ça ne fait pas 14%. On ne peut pas faire 7×2%
En effet chaque annĂ©e les 2% de baisse s’applique sur la nouvelle base.
Je vous explique parceque cette erreur est courante et nos amis les politiques de tout bord en profite pour nous bourrer les poches…..
Si on part sur une base de 100 et qu’on applique chaque annĂ©e 2% de baisse.(chiffres arrondis)
1er année 100-2% = 98.
2ème année 2% de 98 donne 1.96 donc le nouveau total
98-1.96=96.04
On continue comme ça chaque annĂ©e en baissant de 2% le total de l’annĂ©e prĂ©cĂ©dente
3ème année 96.04-1.92=94.12
4ème année 94.12-1.88=92.24
5ème année 92.24-1.84=90.4
6ème année 90.4-1.8=88.6
7ème année 88.6-1.77=86.83
TOTAL:
100-86.83=13.17 sur 7ans.
Donc c’est bien 13% et des brouettes de baisse si on applique 2% de baisse par an.
Cette erreur est très courante et les politiques en profitent souvent. Exemple : Ils nous disent avoir baisser les impôts de 5% par an sur 4 ans donc 20%.. ce sont des conneries mais ça passe auprés du plus grand nombre.
Voilà . Je voulais juste préciser ce point mathématique sans offenser personne. Juste pour informer aider à comprendre
Cordialement.
Ravi de faire votre connaissance CapainFlam, il semble que nous dĂ©fendons tous deux le bilan de l’Ă©quipe sortante et le projet pour l’avenir des Chartrains menĂ© par Jean-Pierre GORGES.
Ah ah! C’est carrĂ©ment les feux de l’Amour! Henri rencontre le Captain, qui lui dĂ©clare sa flammèche!
Et les gars, si vous nous faites des petits, gardez nous-en un ou deux, qu’on rigole!
Mais au lieu de vous faire des papouilles, vous feriez mieux de répondre à mes questions précises.
Merci Ă un lecteur rĂ©gulier pour cette prĂ©cision bien utile. Les chiffres ne sont pas ma tasse de thĂ© et c’est d’ailleurs ce qui me pose le plus de problèmes dans ma crĂ©ation d’entreprise aujourd’hui. Je suis nĂ© pour Ă©crire, pas pour compter, et ce petit cours de maths est fort instructif…
Réponse à Jibo : taxe foncière (suite)
Evolution des taux et du net Ă payer sur la part communale :
2002 : 35.33%
2003 : 34.62%
2004 : 33.93 % mais revalorisation de la base de 300 euros sans explication, résultat : une augmentation de 49.26% de la part communale
2005 : 33.25% mais revalorisation de la base de 21 euros, résultat une baisse de 1 euro sur le net à payer
2006 : 32.59% mais revalorisation de la base de 23 euros, résultat une baisse de 1 euro
Je ne fais pas de la dĂ©sinformation, mais je prends le temps de lire!!! Les taux baissent, mais pas le net Ă payer. La fiscalitĂ© locale n’est qu’un pur produit d’appel ou un simple argument Ă©lectoral Ă Chartres pour l’Ă©quipe sortante. Pour le contribuable, c’est la somme Ă payer qui compte!!!
Mes chers amis les contribuables et Ă©lecteurs Ă©clairĂ©s, avez -vous constatĂ© cette hausse vertigineuse sur la base de la taxe d’habitation et de la taxe foncière en 2004? Je me mĂ©fie de la rĂ©ponse de H. Jibo qui n’a pour unique source d’info que le “votre ville”. Un dĂ©but d’explication au financement de certains Ă©quipements “coeur de ville”?
Il ne faudrait pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages!!!
Drôlement interessant ce Henri Jibo - donneur de leçons.
Il est le seul Ă dĂ©tenir la vĂ©ritĂ© , et n’admet pas la moindre critique . Tous les autres sont des sots !
Pas de doute on reconnait l’Ă©cole de formation GORGES .
Tu plies ou je te casse !
juste ce que l’on deteste …
@alternative: et pan sur le bec du pov H.ari pas bO!
@mandarine: mon pote JosĂ© Garcimore Ă©tait la crème des hommes et d’une gĂ©nĂ©rositĂ© sans nom. Prière de ne pas mĂŞler son nom Ă un sombre hĂ©ros local bientĂ´t englouti dans le nĂ©ant fiscal, communal et en agglomĂ©rĂ©…
Je ne savais pas que Chartres Ă©tait devenu un paradis fiscal. Que ne faut-il pas dire pour se glorifier d’une baisse insignifiante et plus que contestable puisque ce qui est donnĂ© d’un cotĂ© est repris de l’autre. Le prix du stationnement en surface ou dans les parkings souterrains en est un bon exemple.
6 mars dĂ©jĂ … Et M. JIBO ne m’a toujours fourni ses lumières sur le coĂ»t du complexe et son financement. Les gorgiens, ça les rend tout de suite taiseux, ces questions.
On dirait des brochets devant un hameçon…
Tiens, ça me fait penser à Bobbly Lapointe:
“votre saindoux pour le corps c’est
ce que mes vers pour l’âme sont”.
Moi je dis OUI Ă la baisse des prix des parkings, mais automatiquement je dis OUI Ă une augmentation des impots !
Pour Mandarine
http://fr.youtube.com/watch?v=TNqRcKqQOPo
La maman des poissons
Si l’on ne voit pas pleurer les poissons
Qui sont dans l’eau profonde
C’est que jamais quand ils sont polissons
Leur maman ne les gronde
Quand ils s’oublient Ă faire pipi au lit
Ou bien sur leurs chaussettes
Ou Ă cracher comme des pas polis
Elle reste muette
La maman des poissons elle est bien gentille !
Elle ne leur fait jamais la vie
Ne leur fait jamais de tartine
Ils mangent quand ils ont envie
Et quand ça a dĂ®nĂ© ça r’dĂ®ne
La maman des poissons elle a l’oeil tout rond
On ne la voit jamais froncer les sourcils
Ses petits l’aiment bien, elle est bien gentille
Et moi je l’aime bien avec du citron
La maman des poissons elle est bien gentille !
S’ils veulent prendre un petit vers
Elle les approuve de deux ouĂŻes
Leur montrant comment sans ennuis
On les décroche de leur patère
La maman des poissons elle a l’oeil tout rond
On ne la voit jamais froncer les sourcils
Ses petits l’aiment bien, elle est bien gentille
Et moi je l’aime bien avec du citron
La maman des poissons elle est bien gentille !
S’ils veulent ĂŞtre maquereaux
C’est pas elle qui les empĂŞche
De s’faire des raies bleues sur le dos
Dans un banc à peinture fraîche
La maman des poissons elle a l’oeil tout rond
On ne la voit jamais froncer les sourcils
Ses petits l’aiment bien, elle est bien gentille
Et moi je l’aime bien avec du citron
La maman des poissons elle est bien gentille !
J’en connais un qui s’est mariĂ©
A une grande raie publique
Il dit quand elle lui fait la nique
“Ah! qu’est-ce qui tu me fais, ma raie !”
La maman des poissons elle a l’oeil tout rond
On ne la voit jamais froncer les sourcils
Ses petits l’aiment bien, elle est bien gentille
Et moi je l’aime bien avec du citron
Si l’on ne voit pas pleurer les poissons
Qui sont dans l’eau profonde
C’est que jamais quand ils sont polissons
Leur maman ne les gronde
Quand ils s’oublient Ă faire pipi au lit
Ou bien sur leurs chaussettes
Ou Ă cracher comme des pas polis
Elle reste muette
La maman des poissons elle est bien gentille !
Fabuleux raisonnement! GĂ©rard HAMEL, cet affreux gauchiste Ă©chevelĂ©, a lui aussi, lors de la mandature, construit un parking de centre ville. Les deux premières heures sont gratuites. Et l’on voit errer dans Dreux des contribuables armĂ©s de fourches qui cherchent le gars GĂ©rard pour lui causer des impĂ´ts… c’est bien connu.
VoilĂ voilĂ voilĂ .
Jean-Pierre GORGES est un grand Maire qui vient de perdre son siège de dĂ©putĂ© et GĂ©rard HAMEL a Ă©tĂ© tellement mal réélu… Vous vous rendez compte, il a seulement remontĂ© le score de SARKOZY sur sa ville de 10 points… Minable, 10 points (SARKO au second tour Ă Dreux, 45 % ; HAMEL, 55%).
C’est ça les leçons gorgiennes: isolĂ©ment, ça se donne des airs de sĂ©rieux. Mais dès qu’on creuse (une fosse Ă plongĂ©e…), pschitttt! la baudruche s’envole en faisant proutttt Ă travers le ciel, avant de retomber dans le caniveau comme un vieux papier gras…
Pour ClĂ©mentine: je prĂ©fère MĂ©li MĂ©lodie… La musique est fabuleuse.
Oui, mon doux minet, la mini,
Oui, la mini est la manie
Est la manie de Mélanie
MĂ©lanie l’amie d’AmĂ©lie…
Amélie dont les doux nénés
Doux nénés de nounou moulés
Dans de molles laines lamées
Et mĂŞlĂ©es de lin milanais…
Amélie dont les nénés doux
Ont donnĂ© Ă l’ami Milou
(Milou le dadais de Limoux)
L’idĂ©e d’amener des minous…
Des minous menus de Lima
Miaulant dans les dais de damas
Et dont les mines de lama
Donnaient mille idĂ©es Ă LĂ©da…
Léda dont les dix dents de lait
Laminaient les mâles mollets
D’un malade mendiant malais
Dinant d’amibes amidonnĂ©es
Mais mĂŞme amidonnĂ©e l’amibe
MĂŞme l’amibe malhabile
Emmiellée dans la bile humide
L’amibe, ami, mine le bide…
Et le dit malade adulé
Dont Léda limait les mollets
Indûment le mal a donné
Dame LĂ©da l’y a aidĂ© !
Et Léda dont la libido
Demande dans le bas du dos
Mille lents mimis d’animaux
Aux doux minets donna les maux…
Et les minets de maux munis
Mendiant de midi Ă minuit
Du lait aux nĂ©nĂ©s d’AmĂ©lie
L’ont, les maudits, d’amibes enduit
Et la maladie l’a minĂ©e,
L’AmĂ©lie aux dodus nĂ©nĂ©s
Et mille maux démodelaient
Le doux minois de la mémé
Mélanie le mit au dodo
Malade, laide, humide au dos
Et lui donna dans deux doigts d’eau
De la boue des bains du Lido
Dis, lĂ -dedans, oĂą est la mini ?
OĂą est la mini de MĂ©lanie ?…
- Malin la mini élimée
MĂ©lanie l’Ă Ă©liminĂ©e
Ah la la la la ! Quel méli mélo, dis !
Ah la la la la ! Quel méli mélo, dis !
@ Mandarine
Une autre de Boby Lapointe “revisitĂ©e” pour Sarko
Comprend qui peut :
http://www.dailymotion.com/relevance/search/boby%2Blapointe/video/x40zzm_comprend-qui-peut-boby-lapointe_blog
Bon cette fois la CaptainFlam vous dit adieu - la polĂ©mique stĂ©rile n’a jamais rien amenĂ©e de positif je vous laisse entres gens biens pensant qui pensent bien penser.
Adios
Ca y est, le captain nous refait sa diva; il quitte la scène de La Piquouse pour mieux revenir
Captain Suzanne, revieeeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnnns!
Vous avez remarquĂ©, on fournit des beaux et solides arguments: HAMEL nous fait le parking gratos pendant les deux premières heures, lui, et voilĂ , pfuit, le Captain prend la tangente. Que pourrait-il rĂ©pondre? Ce n’est pas de la polĂ©mique, que nous faisons, c’est le rappel d’un fait certain. Et ça, ça lui cloue le bec.
En revanche, dès qu’il s’agit de nous jouer des morceaux de fifres, sur l’air de: “ch’uis un cador et vous des crĂ©tins et Jean-Pierre est le gĂ©nie des Carnutes”, alors, le Captain nous ramène son instrument et tout son groupe de groupies, Henri J. et Tante Suzie et Arnaud et les autres…
Ça fait plusieurs fois qu’il nous fait le coup le CaptainMaso mais il revient toujours. Il adore ça notre troll.
Salut et Ă bientĂ´t CaptainRigolo.
Ta clĂ©mentine chĂ©rie qui t’adore
Et…..hop je reviens !
…. ça y est… je suis reparti !
Hop, hop, hop ! C’est le jeu du bonneteau ! Hop, hop, hop, je suis sous quel gobelet ? Hop, hop, hop ! Vous arriverez pas Ă me trouver!
Le vrai/faux Captain a bouffĂ© un clown Ă l’apĂ©ro
On l’appelait “ses choses lĂ ”, car il ne faut pas se moquer de ses choses lĂ .
Ouais, un clown blanc, un peu gris (Ă cause de l’apĂ©ro). On sent le gars pas en bonne santĂ©, rongĂ© par les maux d’estomac, qui fronce le sourcil pour bien montrer Ă chacun qu’il est posĂ© et rĂ©flĂ©chi et tellement plus tout que tout le monde…
Rien de tel qu’un type qui se prend au sĂ©rieux pour rĂ©jouir les mauvais esprits. Il va nous manquer pendant quelques heures.
Impressionnantes ces baisses d’impĂ´ts !
Grâce Ă la formidable nouvelle du Docteur Jibo, ah que j’ai dĂ©cidĂ© de dĂ©mĂ©nager de Suisse et de venir habiter Ă Chartres. J’espère que vous avez un magasin Optic 2000.
Merci Docteur Jibo.