EC est partout !
Par MPM • jeudi 28 fĂ©vrier 2008 à 13:19 • CatĂ©gorie: Chartres •Ainsi, treize de ses militants sont candidats sur la liste Chartres Commune (union EC/LCR/LO/PCF), huit (d’aujourd’hui et d’hier) sont présents sur la liste de Françoise Vallet (socialiste officielle), et quatre (d’hier et d’aujourd’hui) sur celle de Bernard Farion (socialiste dissident).
Quand on pense qu’elle était considérée comme une pestiférée en 2001…
MPM est
Email Ă cet auteur | Tous les Articles par MPM





















/images/aiguillon230.jpg)


Expliquez-moi car je n’ai pas tout compris : les EC sur Chartres commune, c’est clair, mais, les autres, en quelque sorte des dissidents ? et mĂŞme des dissidents sur la liste d’un autre dissident ?
Ou alors, tout bĂŞtement, il n’y avait pas assez de place sur Chartres commune ?
Mais non , vous n’avez rien compris…Ce titre accrocheur ” EC EST PARTOUT ” ça veut dire “ERIC CHEVEE EST PARTOUT”….
et c’est vrai et c’est bien pour ça qu’il va gagner….N’est ce pas Mandarine, ClĂ©mentine et autres oranges du mĂŞme jus….
Je ne sais pas si EC est partout (comme Dieu dirait mon curé) mais Gorges est nul par ailleurs.
Nous ne pouvons être sûr de la victoire la pomme mais nous y croyons plus que le CaptainFlam (
) qui s’attaque Ă tous les fruits car il ne sait plus quoi faire d’autre. J’ai bien une petite idĂ©e, il pourrait aller sur le Forum du site de JPG par exemple, il serait sĂ»r d’ĂŞtre heureux avec tous ses copains. Je ne comprends pourquoi il vient se faire du mal sur La Piquouse depuis tant de mois. Un peu maso le Captain !
M’sieur MPM, j’ai le regret de vous dire que ça bug encore par moments la connexion sur La PIquouse
@ Claire: Dieu Bon, mais quand allez vous cessez de salir ce pauvre pĂŞcheur de brochets qu’est JPG , vous ne trouvez pas qu’il a assez de malheurs comme ça, ce futur chĂ´meur… Heureusement que ses indemnitĂ©s de dĂ©putĂ© sur lesquelles il n’a cessĂ© de pleurer pour qu’elles augmentent lui permettront de tenir quelques annĂ©es… Allez dans la paix du Christ, ma fille, sinon vous pouvez discrètement me tĂ©lĂ©phoner… la chair est faible… surtout si la vĂ´tre est tendre… Je suis si seul sur cette planète … (c’est une blague, chĂ©rie!!)
oui ça bloque au niveau des connexions et pour avoir les commentaires ou les faire passer, pas facile.
A part ça, si on peut Ă©viter l’intox Ă outrance sur ChevĂ©e (Ă force, ça peut le desservir plus qu’autre chose) et parler du sujet qui est la stratĂ©gie de dĂ©ploiement de Energies Citoyennes sur 3 listes ou plus, ça serait pas mal !
Et encore t’as pas tout vu horloger local, attends de voir le nombre d’adhĂ©rents Ă EC après les Ă©lections
je vois qu’energies citoynne ” la piquouse de rappel ” fait encore sa propre pub… comme l’affiche la plus “belle”. quels critères de sĂ©lection ? je ne comprend pas de la part ” dĂ©mocrate(s).
de plus, un sondage du journal Ă parraitre lundi ” l’Ă©cho” sponsor de Gorges le dit gagnant ou Ă Ă©galitĂ© avec ChevĂ©e, vallet en 3eme position. un autre sondage diffusĂ© lundi ou mardi vois mercredi place dans l’ordre vallet et chevĂ©e Ă Ă©galitĂ© et gorges en 3eme position.. c’est sondage sont-ils crĂ©dibles…
un sondage? oui, mais quel sondage, ou ? dans l’Ă©cho de lundi. l’Ă©cho est une machine qui travail pour Mr gorges. question de fric! et oui…
fini le journal libre et indĂ©pendant… vous aurez la confirmation de lundi matin.
bien alors, plus de bilet pour conquerant…
Faut-il en rire? en pleurer? Tout cela est plus que ridicule!
je le confirme, l’Ă©cho rĂ©publicain publiera lundi prochain le sondage (sur 4 rĂ©alisĂ©s) qui est le plus favorable pour Gorges et Vallet. De source sĂ»re, j’atteste que ce sondage a Ă©tĂ© “retouchĂ©” afin de placer Gorges et Vallet LARGEMENT devant les autres candidats. Les rĂ©sultats des 2 sondages diffusĂ©s sur la blogosphère chartraine ces derniers jours ne seront jamais publiĂ©s car trop dĂ©favorables Ă Gorges. Etrange…
Avec deux de plus sur LucĂ©, l’Ă©quipe Ă 15, se constitue pour se
rendre au S D F ……!!!!!!Stade de France, pardon.
L’Ă©cho bosse pour Gorges ? On ne doit donc pas lire le mĂŞme journal. Et pour tout vous dire, puisque j’y travaille, ledit sondage n’a pas Ă©tĂ© fait par l’Ă©cho lui-mĂŞme mais par un institut indĂ©pendant. Quand LibĂ© balançait des sondages donnant Sarko vainqueur, les accusions-nous de faire de la lèche Ă notre bling bling de prĂ©sident ?
Voici, en avant-première, le résultat définitif du sondage (entièrement retouché en faveur des candidats Gorges et Vallet) qui sera publié dans l’édition du lundi 3 mars 2008 de l’Echo Républicain :
Liste Brétillard : 2%
Liste Vallet : 36%
Liste PT : 0,5%
Liste Gorges : 36%
Liste PC+Ext Gche : 4,5%
Liste Chevée : 15%
Liste Farion : 6%
pauvre démocratie ou les journaliste font du copinage avec gorges et brétillard ses vrai il etait sur la meme liste en 1995
au sujet du sondage on en parle a chartres que serai publier uniquement le sondage en faveur de gorges et vallee
lundi j’ai du mal a croire cette rumeur ,si ce sondage parait je serai triste vpour la dĂ©mocratie et j’arrete m’abonerai pas a l ‘echos
le hasard m’a mis dans l’Ă©chantillon des personnes sondĂ©es par tph ; j’en ai profitĂ© pour demander quand Ă©tait publiĂ© le sondage ; on m’a rĂ©pondu qu’il y aurait une diffusion dès ce vendredi soir sur BFM TV , je crois.
Tous ces sondages ne peuvent être que très approximatif ; on retient quand même JPG et FV en tête, EC distancé mais en mesure de se maintenir au 2°tour, BF et Chartres commune en situation de pouvoir fusionner (mais le voudront-ils ?)
Maintenant que toutes les listes de 43 candidats sont sur le web : petit jeu : classement des meilleures présentations dans chacun de leur site !
Ca nous met Gorges Ă 5400 voix sur 15000 votants… C’est pas crĂ©dible par rapport Ă ses rĂ©sultats du premier tour de la lĂ©gislative.
Au contraire je crois que ce sondage accrĂ©diterait la fusion FV et EC. Ce n’est pas le mieux mais on Ă©viterait le pire : la DĂ©fense Ă la gare de Chartres par exemple.
Si “anomyme bien renseignĂ©” pouvait nous donner un dĂ©tail anodin qui sera dans l’Ă©cho de lundi en avant première cela validerait ses propos d’anomyme bine renseignĂ© .Ce serait le plus simple afin de diffĂ©rencier ces dires d’une simple rumeur.
anonyme n’est pas rien renseignĂ©. les rĂ©sultats sont tombĂ©s que cet après midi aux dires d’une personne extrèmement bien renseignĂ©e Ă Chartres. je peux donc vous dire que les rĂ©sultats d’anonyme sont faux. l’Ă©cho va balancer lundi ça : Gorges : 43%, Vallet 26,5%, ChevĂ©e : 12%, Simon 4%, Farion 8%, Delile 0,5%, brĂ©tillard 4% et au deuxième tour : Gorges : 48 %, Vallet : 42% et ChevĂ©e 10%.
Allez les enfants continuez Ă faire joujou et JPG gagnera…
Chevée à 12% ? Tout simplement IMPOSSIBLE. Il a déjà une base de 20% à Chartres dans une élection qui ne lui est pas favorable (législative). Chevée sera plus proche des 30% que des 10%. RDV le 9 mars !
Une chose est certaine: L’Echo de lundi va bien se vendre…
Les sondages ne sont censĂ©s ĂŞtre qu’une tendance, non une consigne de vote…les Ă©lecteurs ne vont pas se fier aux sondages pour voter.
Il ne faut pas faire attention Marius, pas besoin de cogiter longtemps pour savoir qu’ E.ChevĂ©e ne pas ĂŞtre Ă 12% au 1er tour. Comme vous le dites, il a une base d’environ 20% et il va rĂ©cupĂ©rer des voix des Ă©lecteurs de F.Vallet qui estiment que son mandat de DĂ©putĂ©e lui suffit. Je pense aussi qu’elle perdra des voix au profit de la liste B.Farion et de la liste Chartres Commune. Si il y a une surprise, elle viendra peut ĂŞtre de lĂ . Je maintiens mon pronostic Ă 25% au 1er tour pour E.ChevĂ©e.
deuxième tour : Gorges : 48 %, Vallet : 42% et Chevée 10%. !
Ben, y a pu qu’Ă rĂ©partir les sièges :
Gorges : 32 Vallet : 9 Chevée : 2
non c’est faux les sondages je pense a vallet 35%, ChevĂ©e 30% et gortges 28%
@ inconnue28
Il ne resterait alors que 7% pour les 4 autres listes ! il faut arrĂŞter de raconter n’importe quoi, surtout que d’après les scores des lĂ©gislatives, il est Ă©vident que le score de JPG sera supĂ©rieur Ă 28%.
Je souhaite aussi la défaite de JPG mais il faut rester cohérent et lucide quand même !
Les sondages ? Que d’Ă©nergie et d’attention autour de quelque chose d’aussi indiscutable que le marc de mon cafĂ© !
Les chiffres, voilĂ du “scientifique”, du sĂ»r…
A quoi cela avance-t-il ?
Les arguments pour ou contre les projets prĂ©sentĂ©s, les faits qui Ă©clairent les motivations des candidats et les façons d’utiliser le mandat pour lequel ils se prĂ©sentent etc., voilĂ ce qui constitue un dĂ©bat utile.
A quoi bon dĂ©jĂ s’Ă©charper sur d’hypothĂ©tiques rĂ©sultats. Pour les inflĂ©chir dans le sens qui nous tient Ă coeur, des discussions sur les vrais problèmes de fond y travailleront plus, Ă mon avis, que de l’anticipation.
Ne votant pas Ă Chartres, j’ai tout de mĂŞme envie de dire que c’est rĂ©jouissant pour les sympathisants de ce mouvement. Cela peut montrer, j’Ă©tais pour dire une certaine ouverture, mais voilĂ bien un mot qui a pris de puantes connotations ! (tant pis, vous me comprendrez si vous voulez…) d’esprit.
Peut-ĂŞtre que leurs idĂ©es auront des chances de s’exprimer dans plusieurs configurations de rĂ©sultats.