>

Accessibilité :
Taille de la Police: A+ A- A

Pour les fêtes de fin d'année, offrez à vos amis un abonnement militant à

Sept listes municipales en lice pour Chartres, comme en 2001

Par MPM • jeudi 21 fĂ©vrier 2008 à 15:34 • CatĂ©gorie: Chartres
La démocratie est vivace, trop, diront les gens aigris.

Sept listes vont s’affronter pour le 1er tour de l’élection municipale à Chartres le 9 mars prochain :

- Chartres Commune, une autre ville est possible ! (Energies Citoyennes/LCR/LO/PCF, la vraie Union de la Gauche)
- Jean-Pierre Gorges (UMP camouflée en apolitique à cause de Sarko…)
- Françoise Vallet (PS et vassaux)
- Eric Chevée (MoDem, la fameuse 3ème voie, en réalité la 2ème liste de droite)
- Bernard Farion (socialiste dissident)
- Mathieu Brétillard (sans étiquette, et pourtant…)
- Parti des Travailleurs (avec la grosse étiquette)

Sous réserve de la validation des listes par la préfecture.


Envoyer par mail ou partager ce billet sur vos sites préférés:
  • E-mail this story to a friend!
  • Facebook
  • Google
  • Live
  • Technorati
  • Wikio FR
  • TwitThis
  • Scoopeo
  • BlogMemes Fr
  • blogmarks
  • del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Digg
  • NewsVine
  • Furl
  • YahooMyWeb
  • co.mments
  • Webnews.de
  • LinkedIn

MPM est
Email Ă  cet auteur | Tous les Articles par MPM

37 RĂ©ponses »

  1. Qu’entendez-vous par PS et PS dissident?et vassaux?
    Bon le vrai ps c’est farion,le crypto-ps c’est vallet et les vassaux sont le prg et les verts!!!!!Alors plutĂ´t que la copie choisissez l’original si vous souhaitez votez socialiste votez FARION.

  2. Sympathisant Vert et ancien membre de ce parti, je suis convaincu de longue date que le meilleur candidat pour Chartres c’est bernard Farion, le seul capable de battre Gorges, le mieux armĂ© pour apaiser Chartres après les mĂ©faits de l’Ă©dile actuel. Françoise Vallet reproduit Ă  une autre Ă©chelle les dĂ©fauts reprochĂ©s Ă  Jean-Pierre Gorges. Seul Bernard Farion est en capacitĂ© de conduire notre ville vers son avenir, sa capacitĂ© d’ouverture, de dialogue et d’Ă©coute sont ses points forts nĂ©cessaires Ă  l’exercice de ce mandat, qualitĂ©s que Gorges et Vallet ne possèdent pas.

  3. vous qualifié la liste chevé de droite ,moi dans mon quartier
    ou j’ai grandie avrc des potugais des noirs des blanc ont s’entendaii sur des valeur commune ,
    et bien ses la meme chose au modem ,des decus de la gauche ,des decus de la droite , des gens de gauches ,de droite qui oeuvres dans la meme lignes pour les bien des chartrains
    et je crois que vous devrier faire attention a donner des étiquettes

  4. c’est de l’auto-promotion, cela n’est pas digne de la piquouse n’est-ce pas gĂ©rard…. de la part de “gm” et je n’accepte pas le flinguage que tu fais quel qu’il soit, ce n’est trĂ©s dĂ©mocrate de ta part… se servir du support de la piquouse pour la liste Chartres Commune. Non ce n’est pas toi ! ou alors tu a changĂ©;
    Dommage.

  5. Pour info; La liste d’Ă©ric ChevĂ©e, c’est la vraie Union des DĂ©mocrates.
    Entre la gauche extrème…, Vallet/Lebond et Gorges/Dorange, nous avons la place pour exprimer la vraie voie DĂ©mocrate que veulent les Chartrtains(es). Vague(s) orange oblige…

  6. alors, gĂ©rard tu sencure “gm” pourquoi parce que je parle que tu fais de l’auto promotion?

  7. dĂ©solĂ© gĂ©rard mon message avait disparu… conclusion, merci de ta bienveillance. “gm”

  8. Erreur l’ami, le première liste de vrai (s) dĂ©mocrates chartrains(es) c’est celle d’Ă©ric ChevĂ©e, pour info.

  9. la dissidence extrème ” gauche extrème”, cela existe… farion est un modĂ©rĂ©, comme ChevĂ©e. ils sont rĂ©alistes… quand au devenir des chartrains. je ne pense qu’ils ne veulent mĂŞme pas un “gest” d’extrème, “doux” qu’ils viennent.

  10. Le MPF doit surement ĂŞtre reprĂ©sentĂ© sur la liste Gorges ? Le MPF est un parti qui frise les “frontières” de l’extrème droite, avec ses discours caricaturaux de haine

  11. bonjour, pourriez vous corriger votre billet car B FARION n’est pas dissident PS: FV a refusĂ© de signer un accord prĂ©parĂ© par le PS; c’est bien elle qui divise la gauche!!!
    Par ailleurs, je suis adhĂ©rent PS et ne suis plus invitĂ© aux rĂ©unions de section, notamment ceux oĂą il y a des votes: motif officiel: FV a demandĂ© au secrĂ©taire de section adjoint de ne convoquer que les gens qui ne contestent et discutent rien…Cela est contraire aux lois du parti; Imaginez si elle est Ă©lu comment elle traitera ses opposants ou tout simplement ceux qui ne sont pas d’accord!!

  12. La liste de ChevĂ© dĂ©mocrate! ça veut dire quoi dĂ©mocrate d’abord ? sinon une recette, prenez un PS, un UMP, un nouveau centre, un vert , un PC déçu, un naif, un sans opinion stable, mĂ©langez le tout, et vous obtenez un MODEM une Marmelade Ă  l’Orange “DĂ©mocrate” Etrange et Modulable………………….

  13. Je confirme ce que dit GD mais j’ajoute que des courriers officiels,de protestation,ont Ă©tĂ© expĂ©diĂ©s au niveau national.
    Sans rĂ©ponse de leur part nous annulerons devant les juricictions compĂ©tentes les dĂ©cisions prises.De plus le secrĂ©taire de section a rejoint l’avenir de CHARTRES.Et ALLOUCHE a raison ,vallet ,ne tient jamais ses engagements..ce qui est grave…..alors rĂ©flĂ©chissez!!!

  14. Il est dommage de trouver dns se blog, de tel commentaire ; je parle lĂ  des commentaire Ă  propos des listes, vassaux, camouflĂ©e, vraie, deuxième droite …, pour un blog qui ce veut libre, vous ĂŞtes dĂ©finitivement encartĂ©, d’une pseudo vraie union de la gauche car il n’y a jamais eu autant de liste de gauche Ă  CHARTRES, c’est quand la pression monte que l’on dĂ©couvre les vrais mentalitĂ© …

  15. Au passage CaptainFlam, tu obtiens un exemple concret de ce que peut produire la dĂ©mocratie. Certes, c’est une matière imparfaite mais plus ouverte, plus riche et plus diversifiĂ©e que ne l’est, il me semble, l’idĂ©ologie qui sous-tend ton commentaire…

  16. Alban, le MPF ne “frise” pas seulement avec l’extrĂŞme droite. Le FN n’est pas assez Ă  droite pour eux. Très dangereux!!!
    Captainflam, un dĂ©mocrate c’est quelqu’un qui respecte la dĂ©mocratie : respect d’autrui, la diversitĂ© des opinions, la libertĂ© d’expression, la sĂ©paration des pouvoirs, la laĂŻcitĂ©, le suffrage universel, la dĂ©mocratie participative et la dĂ©mocratie reprĂ©sentative… Ce ne sont pas des principes Ă  gĂ©omĂ©trie variale si tu en doutes encore!!!

  17. A DĂ©lirium, regardez dans le bandeau, il est Ă©crit “Blog satirique…”. La provocation fait partie de l’exercice de style. Le but est de faire rĂ©agir. Vous avez rĂ©agi : mission accomplie.

    Bien Ă  vous.

  18. Mais qui s’intĂ©resse encore aux jĂ©rĂ©miades gorgiennes du capitaine fracassĂ© lorsqu’il Ă©voque les concurrents de son maĂ®tre?

  19. Le copiĂ© collĂ©,la ville de LucĂ© aimerait bien aussi qu’on parle
    d’elle .Les argumentaires des seconds couteaux de la jeune gĂ©nĂ©ration 2008 ,enclin de bĂ©tonite aigĂ»e, absents et muets
    durant ces 7 années,comme celles des autres listes qui avancent
    masquĂ©es , devraient faire l’objet d’un excellent billet.
    Merci MPM. Voir LucĂ© sur le bandeau…..

  20. @anonymous ,
    c’est ici: http://jp-his.com/

  21. @anonymous: Tu peux aller sur cet autre excellentissime blog: http://maitre-renard.info/

  22. Q’importe l’Ă©tiquette! les Ă©lecteurs dĂ©ciderons et nous prendrons actes des engagements lors de cette campagne et lĂ  nous verrons qui rĂ©site ou pas, qui tiendra ses promesses ou pas, une chose est sure, tout sauf Gorges, il est temps de poser les choses et de faire table rase de presque 7 annĂ©es de despotisme, de pressions et de basses considĂ©rations, il y aura du mĂ©nage Ă  faire, la toile est bien tissĂ©e au sein de la Mairie, bien plus que vous ne l’imaginez, et vive la dĂ©mocratie

  23. L’heure n’est pas encore aux accords entre listes concurrentes, mais en l’Ă©tat actuel, il est bien difficile d’imaginer quelque rapprochement que ce soit entre les 7 listes officiellement dĂ©posĂ©es, mĂŞme d’idĂ©ologie voisine.

    Qui d’abord peut se retrouver encore en lisse pour le 2° tour ? N’en dĂ©plaise Ă  EC et aux autres, on n’imagine pas un autre tandem en tĂŞte que celui formĂ© par JPG et FV. Mais attention, la règle change par rapport aux lĂ©gislatives, et l’outsider EC a ses chances de passer la barre imposĂ©e des 10% de suffrages exprimĂ©s (alors que pour les lĂ©gislatives, la barre Ă©tait beaucoup plus haute avec 12,5% des inscrits [bien inscrits et non exprimĂ©s]) : on le voit mal se dĂ©sister pour fusionner avec l’un ou l’autre des 2 candidats de tĂŞte, compte tenu des antĂ©rioritĂ©s dans les rapports entre eux. En bon modem non affichĂ©, il fera cavalier seul pour espĂ©rer au final rĂ©cupĂ©rer quelques sièges au conseil pour lui-mĂŞme et ses 2 ou 3 co-listiers les mieux placĂ©s. Personne ne peut croire, comme il l’a affirmĂ© lui-mĂŞme que le 2° tour se solderait par son duel avec FV.

    Chez les socialistes bien Ă©clatĂ©s, BF, mĂŞme s’il dĂ©passe les 5% nĂ©cessaires pour pouvoir fusionner, risque fort de refuser tout rapprochement avec FV compte tenu du fait qu’il est averti du fait qu’il ne pourra rien nĂ©gocier avec elle ; si le divorce n’est pas consommĂ©, l’Ă©lecteur aura du mal Ă  comprendre.

    On imagine mal également les autres listes, même si certaines pourraient (certes difficilement) atteindre les 5% fusionner avec FV ou JPG, voire EC.

    Alors, le combat sera dur pour les 2 challengers : l’un, affaibli par la perte de son mandat parlementaire va devoir sortir la tĂŞte de l’eau, l’autre, qui peut paraĂ®tre Ă  certains comme la mieux placĂ©e, ne surfe pas vraiment sur la vague de sa rĂ©cente victoire, car bien plombĂ©e par son OUI Ă  la ratification du traitĂ© de Lisbonne, sa persistance Ă  vouloir cumuler deux mandats et enfin sa situation d’ embrouille dans les multiples recours dĂ©posĂ©s contre son Ă©lection lĂ©gislative.

    La qualité de la campagne de chacune des listes présentées va donc être déterminante.

  24. horloger local, que veut dire “la qualitĂ© de la campagne”? Un programme sur papier glacĂ© ne peut faire oublier les dernières annĂ©es de mandat. Comment croire quelqu’un qui prĂ´ne la mĂ©thode douce mais qui ne l’a jamais appliquĂ©e, qui donne un programme, mais pour l’essentiel, il faut voter pour voir??? Quant Ă  ceux qui n’ont pas encore fait connaĂ®tre leur programme, eh oui il y en a! Je pense Ă  celui de FV, le peu d’articles de presse parus me font davantage penser Ă  un article de “femme actuelle” : rose, bien-ĂŞtre, santĂ©… Je n’ai rien contre, mais tout de mĂŞme pour administrer un ville c’est un peu lĂ©ger… Alors une bonne campagne, c’est avant tout celle qui est ancrĂ©e dans la rĂ©alitĂ©, des contacts qui tĂ©moignent d’un rĂ©el intĂ©rĂŞt pour les gens, une liste qui rassemble des compĂ©tences et qui soit reprĂ©sentative d’une ville dans toutes ses composantes, bref une communication qui ne soit pas lĂ  que pour ĂŞtre jolie. Avec ces critères, il ne reste plus grand monde…

  25. Au fait mandarine, je ne m’intĂ©resse pas particulièrement aux jĂ©rĂ©miades du captain’, mais face Ă  de telles âneries, je ne peux pas m’empĂŞcher de rĂ©agir. Pour lui, je sais que c’est peine perdue, mais je pense Ă  nos lecteurs apparemment très nombreux qui ne comprendraient peut-ĂŞtre pas notre silence. Et puis, pas question de se laisser marcher sur les pieds, question de respect pour les Ă©lecteurs, les adhĂ©rents, et les non adhĂ©rents et les personnes en gĂ©nĂ©ral, car un jour c’est nous et le lendemain ce sont les autres qui seront attaquĂ©s de la sorte…

  26. IncohĂ©rents, superficiels et mal construits, c’est de la bouillie ses commentaires au CaptainFlam. Ça ne donne vraiment pas envie de le lire, il ne fait aucun effort.
    Ne soyons pas trop dur avec lui, il a tout de mĂŞme fait une tentative d’humour avec le Modem :-)

  27. @ Horloger local : vous prenez des risques en tentant ainsi des pronostics. C’est courageux, bravo ! Pourtant vous faites je crois une erreur d’analyse, peut-ĂŞtre la mĂŞme que l’Ă©quipe Vallet et que la presse locale. Mon pronostic personnel est que ni Gorges ni Vallet ne gagnerons. Continuer Ă  rĂ©duire le dĂ©bat municipal Ă  un affrontement qui est en rĂ©alitĂ© celui de deux listes qui ont dĂ©jĂ  manifestement perdu, c’est rĂ©duire le dĂ©bat au nĂ©ant, d’autant plus que ces deux listes ne fonctionnent que dans des Ă©changes stĂ©riles de noms d’oiseaux et de mauvais coups.

    Revenons aux trois autre listes qui sont en situation d’atteindre Ă©galement le sore permettant de se maintenir : la liste de Bernard Farion qui devancera très certainement celle de Mme Vallet, c’est de plus en plus Ă©vident, celle de Chartres Commune et celle d’Eric ChevĂ©e. Ce sont ces trois listes qui vont crĂ©er la surprise au soir du premier tour et qui portent le dĂ©bat Ă  un niveau constructif avec des propositions intĂ©ressantes.

    5 listes en capacitĂ© de se maintenir, cela fait beaucoup, me direz-vous ? Oui, ensuite je ne me risquerai pas Ă  vous donner l’ordre d’arrivĂ©e, le score de chacun ni le plus difficile, les stratĂ©gies de fusion et de retrait qui en dĂ©couleront. De plus en plus il apparait Ă©vident que, malgrĂ© la dĂ©sunion créée Ă  gauche par les fonctionnements de Mme Vallet, Jean-Pierre Gorges est dĂ©finitivement cuit. Il arrivera en tĂŞte du premier tour en ayant fait le plein, Ă  moins de 40 %, peut-ĂŞtre moins de 35 %. Incroyable que l’UMP l’ai laissĂ© ainsi aller vers une dĂ©faite annoncĂ©e. A moins que Devedjian souhaite s’en dĂ©barrasser dĂ©finitivement ?

  28. GORGES a fait, au premier tour de la lĂ©gislative, un score en apparance flatteur. Mais au second tour, il n’a pas progressĂ©. Et pourtant, il avait bien mobilisĂ© son Ă©lectorat des beaux quartiers, qui a votĂ© massivement et pour lui.
    L’ennui, c’est que la participation Ă©tait faible et que deux quartiers très Ă  gauche ne votaient pas.
    En fait, GORGES recueillera difficilement et s’il a la chance de faire encore illussion sur les Ă©lecteurs de droite, 4.500 voix au premier tour. Mais ce sera sur un corps Ă©lectoral de 15.000 personnes.
    Il est très mal.
    La gauche est très divisée. VALLET, malgré tout, devrait pavloviennement, avec son étiquette PS et son mandat de députée, dominer largement les autres listes de gauche, mais en subissant une certaine érosion.

  29. @alternative : tout Ă  fait d’accord avec votre rĂ©action de 12:02 pm Ă  mon commentaire. Pour prĂ©ciser ma pensĂ©e, un Ă©lĂ©ment de qualitĂ© de campagne de la liste « chartres commune », c’est l’intervention de Claude Simon devant l’UCIA, exercice rendu d’autant plus difficile que le public Ă©tait loin d’ĂŞtre acquis d’avance. Dans un autre rĂ©gistre, l’affiche oĂą ressortent nettement les 5 tĂŞtes de liste sur fond jaune plutĂ´t que 43 personnes que l’on aurait du mal Ă  identifier est assez bien vue. Au final, de façon plus prosaĂ®que, il s’agir de sĂ©duire (ou du moins convaincre) l’Ă©lecteur, qui aujourd’hui ne s’arrĂŞte pas forcĂ©ment Ă  la qualitĂ© « papier glacé » du support.
    @Jean-Louis : tout Ă  fait d’accord avec le fait que je prends des risques dans mes pronostics, car la situation peut rapidement s’inflĂ©chir en fonction de l’avancĂ©e de la campagne et je ne prĂ©tends pas maitriser les choix finaux de chacun des Ă©lecteurs, mais mon but Ă©tait aussi de susciter le dĂ©bat (et je vois que c’est rĂ©ussi). Je fais la mĂŞme analyse que vous, avec Gorges en tĂŞte avec 35 Ă  40% des voix sans que ça soit de bonne augure pour lui au deuxième tour, car, en principe, il aura effectivement fait le plein de ses voix, ce qui explique qu’il n’a pas intĂ©rĂŞt Ă  jouer la carte UMP, et encore moins sarkoziste (faut-il rappeler que JPG ne se dĂ©finit pas comme sarkozyste, mais Ă©tait plutĂ´t villepiniste, ce qui n’est pas forcĂ©ment mieux, mais bref) ; il n’est donc pas lâchĂ© du cotĂ© parisien (pour faire simple), mais il a tout intĂ©rĂŞt Ă  faire de cette Ă©lection un combat strictement local (c’est plus facile que pour les lĂ©gislatives) et essayer de sĂ©duire le plus largement possible sur le programme, la qualitĂ© des colistiers (certains de sensibilitĂ© de gauche?) et des soutiens (au premier desquels l’ancien maire socialiste Guillain).
    Avec JPG Ă  environ 35% et Vallet Ă  un score mini de 25%, j’ai effectivement peine Ă  en voir 3 autres dĂ©passer les 10% : rendez-vous au soir du premier tour pour savoir qui de nous 2 aura fait l’analyse la plus proche des rĂ©sultats ! Et bon courage Ă  nos politiques locaux pour la cuisine Ă©lectorale du 2° tour, en espĂ©rant que les Ă©lecteurs ne s’y perdront pas !

  30. Vous surestimez grandement le score de Vallet, sa liste ne cesse de se décrédibiliser. Elle sera tout juste au dessus des 10 %, au coude à coude avec Chartres Commune et sera devancée par Bernard Farion et Eric Chevée.

  31. Que représente Brétillard? liste sans étiquette, vraiment ? Qui veut bien me répondre?

  32. @ Pomme
    2 %

  33. Merci de vos apprĂ©ciations clementine , vous ĂŞtes d’une prĂ©tention sans borne, ce qui est normel finalement car Ă©ducation nationale+ChevĂ© ça nous fait un coktail formidable.
    En tout cas je ne vois que deux candidats très sĂ©rieux JPG et MB le reste est très loin derrière, bien sĂ»r je m’exprime au nom de l’intĂ©rĂŞt gĂ©nĂ©ral, et je sais que je vais me faire huer mais seule la vĂ©ritĂ© blesse c’est connu.

  34. Madame, Monsieur
    Le programme de monsieur Farion examen critique des deux premières parties de l’abécédaire

    TITRE : « alpha, bêta… »
    1er DEPLIANT
    _ Sur l’édito
    Sous-titre : « le trou Farion ».

    Un seul commentaire, sur la phrase « ce que je dis, je le fais… » : soit Monsieur Farion fait
    référence à son mandat municipal 1995/2001, et il serait intéressant de demander aux
    Chartrains s’ils gardent en mémoire une réalisation d’envergure ; soit il fait référence à sa
    qualité de vice-président du Conseil Régional , et les Chartrains peuvent contempler le trou béant
    du chantier du gymnase du lycée Marceau. On comprend pourquoi Monsieur Farion prend la
    précaution de prévenir que le choix de sa liste « engagera de façon durable l’avenir de notre
    territoire …

    Sur la lettre « A »
    - « Nous sommes favorables au retour d’une représentation plus équilibrée des communes de
    l’agglomération . » L’actuelle représentation accorde 30% des sièges à Chartres qui compte 48%
    de la population. La représentation qui entrera en vigueur après les élections accordera 40% des
    sièges à Chartres. A vous de juger, sachant que les socialistes prônent la représentation
    proportionnelle, mais à Paris seulement, semble-t-il…
    Sachez au contraire que Chartres est solidaire des communes de l’agglomération, y compris celles
    de gauche. Une preuve entre 10 autres : les parents d’un enfant inscrit au Conservatoire paient à
    peine plus cher s’ils ne viennent pas de Chartres : autour de 500 euros par an. Or le coût de
    revient d’un élève dépasse les 2 000 euros : c’est la Ville de Chartres et donc les impôts des
    Chartraiins qui paient la différence. A quelques nuances près, la même vérité se retrouve au
    Théâtre, au Musée, à la Médiathèque, etc.
    - Sur les « Aînés » : Monsieur Farion leur promet un Conseil des Sages, les voilà bien avancés.
    Pour le reste, ce qu’il préconise existe déjà, et c’est nous qui l’avons fait : « l’adaptation des
    résidences de personnes âgées aux soins du grand âge » est une réalité au foyer-logement
    Gaujard, et un pavillon de 125 lits (dont une partie pour les malades d’Alzheimer) est en
    construction à l’Hôtel-Dieu…
    Enfin, Monsieur Farion parle de développer des activités, sans dire lesquelles, ni qui paiera.
    - Sur »l’Assainissement » : Monsieur Farion propose de reprendre une étude qui a déjà été
    faite. Or, reprendre les choses à zéro reviendrait à bloquer le développement humain et
    économique de tout le bassin de vie chartain. La faute aux amis de Monsieur Farion qui n’avaient
    prévu aucune solution de rechange pour la station de Lèves à bout de course.
    Aucun avis raisonnable ne peut s’opposer à l’actuel projet de Séresville : la station sera loin des
    habitants, loin de la rivière. Qui dit mieux ? Les associations environnementalistes et l’Etat l’ont
    bien compris : ils ont validé le projet.
    - Sur les « Associations » : Monsieur Farion promet des contrats d’objectifs. Ils existent déjà,
    c’est la loi, qui était très partiellement appliquée avant 2001 : souvenez-vous du VSC Athlétisme
    de l’époque…
    Monsieur Farion promet une conférence des associations. Pourquoi faire ? Chaque association est
    différente et peut s’adresser aux Chartrains lors du Forum de septembre, que nous avons créé.
    De plus, nous voulons que les Maisons pour tous s’ouvrent encore davantage aux associations, sans
    passer par le contrôle préalable de conférences ou d’associations-tutelles présidées par les amis
    politiques de Monsieur Farion, comme c’était le cas jusqu’en 2003.

    Sur la lettre « B »
    - Monsieur Farion s’engage à maintenir le niveau des impôts locaux. Est-il crédible puisqu’il
    ne l’a pas fait entre 95 et 2001 ? Ses votes au Conseil municipal en sont la preuve.
    Il fait semblant de s’indigner que le projet de budget 2008 ait été voté en décembre 2007 par le
    Conseil municipal : c’est la règle à Chartres, c’était déjà le cas avant 2001. Monsieur Farion ne
    peut ignorer qu’un budget « primitif » peut se modifier et devenir « rectificatif ». Incompétence
    ou dissimulation ?
    - « Bibliobus supprimé» : aujourd’hui, un service de navettes existe entre les Maisons pour tous
    et les écoles d’une part, et la Médiathèque, les réservations pouvant se faire par internet. Et
    Monsieur Farion se prétend « progressiste »…
    - « Bruit » : Monsieur Farion parle d’aérodrome et prétend que nous ne faisons rien. Il ignore
    que les « silencieux « qu’il préconise d’installer sur les avions chartrains font déjà l’objet d’une
    subvention de Chartres Métropole. Jean-Pierre Gorges veut déplacer l’aérodrome en bordure de
    l’agglomération. Le projet entre Dreux et Chartres n’est plus d’actualité, et il pénaliserait
    lourdement les excellents clubs ( aéroclub, vol à voile, … ) chartrains.

    Sur la lettre « C »
    - Monsieur Farion prétend « reconstituer un CCAS digne de ce nom ». Nous avons trouvé en
    2001 8 millions de francs dans les caisses du CCAS, qui ne servaient Ă  rien sauf Ă  enrichir les
    banques. Nous avons rationalisé sa gestion, et nous lui avons confié des missions
    supplémentaires : toute l’action sociale est désormais de sa compétence, alors qu’avant 2001 ses
    professionnels qualifiés n’avaient pas accès aux maisons de quartier gérées par les « amis » de
    Monsieur Farion. Vous avez dit transparence ?
    - Monsieur Farion veut créer des conseils de quartier et leur confier un budget. Si cette
    organisation peut être utile dans de très grandes villes, il est plus important à Chartres de
    désenclaver les quartiers qui appartiennent tous à la même ville. Nous pratiquons l’ouverture, pas
    le cloisonnement. On voit bien à quelles associations amies iraient les budgets généreusement
    alloués par Monsieur Farion …
    - « Coeur de Ville » : Monsieur Farion parle de sa « désertification ». Cela prouve qu’il n’y met
    pas les pieds. Cela prouve aussi qu’il ne connaît pas les chiffres de fréquentation des parkings
    chartrains, en hausse constante, et publiés régulièrement dans « Votre Ville ».
    Monsieur Farion propose de baisser le coût du stationnement dans les parkings le samedi, c’està-
    dire le jour où le parking est plein. Gestionnaire ! Nous aménageons les tarifs le soir et les
    autres jours, comme le dimanche pour les familles, justement pour faire venir les gens.
    - Monsieur Farion veut organiser des référendums sur tous les projets d’envergure. Nos
    référendums à nous s’appellent les élections : les citoyens votent pour une équipe et un
    programme. Le seul projet que nous avons réalisé sans qu’il figurât dans notre programme de
    2001, ce fut la Médiathèque : l’Hôtel des Postes n’était pas à vendre alors. Et surtout il y avait un
    projet de médiathèque au niveau de l’agglomération. C’était un projet tellement incompatible avec
    les finances de l’agglomération à l’époque, que le Conseil a décidé le retrait de ce projet à
    l’unanimité.
    Un programme validé par les électeurs tous les six ans, voilà notre position : évidemment, cela
    suppose que les élus aient proposé aux électeurs des projets concrets et tiennent leurs
    engagements…
    - « Contrat éducatif local » : difficile de s’y retrouver dans cette « usine à gaz ». Nous avons
    préféré tripler les crédits d’entretien et d’équipement des écoles depuis 2001. Quant aux
    crédits pour les classes vertes ou de découverte, que Monsieur Farion prenne la peine de
    comparer ce qui se faisait à son époque et aujourd’hui…
    En revanche, Monsieur Farion ne dit rien du financement des écoles privées, exigé par la loi
    pour assurer l’égalité entre les élèves du privé et ceux du public. Entre 95 et 2001,
    Monsieur Farion et ses amis ne l’ont pas fait. Depuis 2001, les élus de la liste où
    figuraient Monsieur Farion votent chaque année contre ces crédits. A votre avis, que se
    passera-t-il après mars, si Monsieur Farion et ses amis sont élus ?
    - « Culture » : là encore, rien de précis, rien de concret, sinon l’organisation de rencontres et de
    conférences entre les amis de Monsieur Farion et les acteurs culturels. Où sont passés les
    Chartrains ? Depuis 2001, nous avons mis fin à cette conception de la culture réservée à quelques
    initiés et amis. Nous avons créé tous les équipements qui manquaient à Chartres, Médiathèque,
    Cinéma, Conservatoire moderne. Nous avons rénové le Théâtre et diversifié ses activités,
    entièrement rééquipé la Salle Doussineau, etc. Et nous encourageons toutes le s associations,
    nous finançons leurs projets davantage qu’avant, et sans prétendre contrôler leur activité par
    des « conférences » et autres « rencontres ».

  35. Au GénéralFlam
    “vous ĂŞtes d’une prĂ©tention sans borne, ce qui est normel finalement car Ă©ducation nationale+ChevĂ© ça nous fait un coktail formidable”
    Quelle brillante dĂ©monstration pour cette relation de cause Ă  effet, ça c’est de l’argumentation Captain !

    “bien sĂ»r je m’exprime au nom de l’intĂ©rĂŞt gĂ©nĂ©ral”
    Qui est d’une prĂ©tention sans borne Captain ?

  36. Monsieur Jean Louis ROBERT , vos propos dictés par JPG ne sont pas la réalité , sinon Monsieur JPG serait encore député .
    Ne me parlais pas d’un “magasin Luisantais ” dont le maire sortant de cette commune exprime Ă  nouveau le contraire ( journaux locaux du 23-24/02/2008 ) de ses prĂ©cèdentes dĂ©clarations …. curieux …….. et les rĂ©sidents - Ă©lĂ©cteurs de EPERNON , MAINTENON et des autres communes en aval de Chartres dans la vallee de l’Eure sont loin de ce feuilleton.
    Sans ĂŞtre pro-Farion , j’avoue que votre long propos ressemble Ă  de la fibrilitĂ©.
    Pour une agglomeration apaisĂ©e , il est nĂ©cessaire de n’ouvrir Ă  Monsieur JPG la possibilitĂ© que d’un mandat de simple conseiller municipal de Chartres ( opposition ) .

  37. M ROBERT, c’est trĂ©s drĂ´le ce que vous dĂ®tes: vous parlez d’”amis” de M FARION alors que tout le monde sait que c’est bien la politique de GORGES de gouverner avec ses amis et contre “ses ennemis” comme il le dit si souvent…A vous entendre, tout ce qui a Ă©tĂ© fait est gĂ©nial; alors Ă©coutez donc un peu les chartrains. Rappelez moi le 1er acte de Gorges en 2001? DĂ©bapptiser la place F Mitterrand!!!quelle dĂ©mocratie!!!

Laisser un Commentaire