Qu’entendez-vous par PS et PS dissident?et vassaux?
Bon le vrai ps c’est farion,le crypto-ps c’est vallet et les vassaux sont le prg et les verts!!!!!Alors plutôt que la copie choisissez l’original si vous souhaitez votez socialiste votez FARION.

Sympathisant Vert et ancien membre de ce parti, je suis convaincu de longue date que le meilleur candidat pour Chartres c’est bernard Farion, le seul capable de battre Gorges, le mieux armé pour apaiser Chartres après les méfaits de l’édile actuel. Françoise Vallet reproduit à une autre échelle les défauts reprochés à Jean-Pierre Gorges. Seul Bernard Farion est en capacité de conduire notre ville vers son avenir, sa capacité d’ouverture, de dialogue et d’écoute sont ses points forts nécessaires à l’exercice de ce mandat, qualités que Gorges et Vallet ne possèdent pas.

vous qualifié la liste chevé de droite ,moi dans mon quartier
ou j’ai grandie avrc des potugais des noirs des blanc ont s’entendaii sur des valeur commune ,
et bien ses la meme chose au modem ,des decus de la gauche ,des decus de la droite , des gens de gauches ,de droite qui oeuvres dans la meme lignes pour les bien des chartrains
et je crois que vous devrier faire attention a donner des étiquettes

c’est de l’auto-promotion, cela n’est pas digne de la piquouse n’est-ce pas gérard…. de la part de “gm” et je n’accepte pas le flinguage que tu fais quel qu’il soit, ce n’est trés démocrate de ta part… se servir du support de la piquouse pour la liste Chartres Commune. Non ce n’est pas toi ! ou alors tu a changé;
Dommage.

Pour info; La liste d’éric Chevée, c’est la vraie Union des Démocrates.
Entre la gauche extrème…, Vallet/Lebond et Gorges/Dorange, nous avons la place pour exprimer la vraie voie Démocrate que veulent les Chartrtains(es). Vague(s) orange oblige…

alors, gérard tu sencure “gm” pourquoi parce que je parle que tu fais de l’auto promotion?

désolé gérard mon message avait disparu… conclusion, merci de ta bienveillance. “gm”

Erreur l’ami, le première liste de vrai (s) démocrates chartrains(es) c’est celle d’éric Chevée, pour info.

la dissidence extrème ” gauche extrème”, cela existe… farion est un modéré, comme Chevée. ils sont réalistes… quand au devenir des chartrains. je ne pense qu’ils ne veulent même pas un “gest” d’extrème, “doux” qu’ils viennent.

Le MPF doit surement être représenté sur la liste Gorges ? Le MPF est un parti qui frise les “frontières” de l’extrème droite, avec ses discours caricaturaux de haine

bonjour, pourriez vous corriger votre billet car B FARION n’est pas dissident PS: FV a refusé de signer un accord préparé par le PS; c’est bien elle qui divise la gauche!!!
Par ailleurs, je suis adhérent PS et ne suis plus invité aux réunions de section, notamment ceux où il y a des votes: motif officiel: FV a demandé au secrétaire de section adjoint de ne convoquer que les gens qui ne contestent et discutent rien…Cela est contraire aux lois du parti; Imaginez si elle est élu comment elle traitera ses opposants ou tout simplement ceux qui ne sont pas d’accord!!

La liste de Chevé démocrate! ça veut dire quoi démocrate d’abord ? sinon une recette, prenez un PS, un UMP, un nouveau centre, un vert , un PC déçu, un naif, un sans opinion stable, mélangez le tout, et vous obtenez un MODEM une Marmelade à l’Orange “Démocrate” Etrange et Modulable………………….

Je confirme ce que dit GD mais j’ajoute que des courriers officiels,de protestation,ont été expédiés au niveau national.
Sans réponse de leur part nous annulerons devant les juricictions compétentes les décisions prises.De plus le secrétaire de section a rejoint l’avenir de CHARTRES.Et ALLOUCHE a raison ,vallet ,ne tient jamais ses engagements..ce qui est grave…..alors réfléchissez!!!

Il est dommage de trouver dns se blog, de tel commentaire ; je parle là des commentaire à propos des listes, vassaux, camouflée, vraie, deuxième droite …, pour un blog qui ce veut libre, vous êtes définitivement encarté, d’une pseudo vraie union de la gauche car il n’y a jamais eu autant de liste de gauche à CHARTRES, c’est quand la pression monte que l’on découvre les vrais mentalité …

Au passage CaptainFlam, tu obtiens un exemple concret de ce que peut produire la démocratie. Certes, c’est une matière imparfaite mais plus ouverte, plus riche et plus diversifiée que ne l’est, il me semble, l’idéologie qui sous-tend ton commentaire…

Alban, le MPF ne “frise” pas seulement avec l’extrême droite. Le FN n’est pas assez à droite pour eux. Très dangereux!!!
Captainflam, un démocrate c’est quelqu’un qui respecte la démocratie : respect d’autrui, la diversité des opinions, la liberté d’expression, la séparation des pouvoirs, la laïcité, le suffrage universel, la démocratie participative et la démocratie représentative… Ce ne sont pas des principes à géométrie variale si tu en doutes encore!!!

A Délirium, regardez dans le bandeau, il est écrit “Blog satirique…”. La provocation fait partie de l’exercice de style. Le but est de faire réagir. Vous avez réagi : mission accomplie.

Bien à vous.

Mais qui s’intéresse encore aux jérémiades gorgiennes du capitaine fracassé lorsqu’il évoque les concurrents de son maître?

Le copié collé,la ville de Lucé aimerait bien aussi qu’on parle
d’elle .Les argumentaires des seconds couteaux de la jeune génération 2008 ,enclin de bétonite aigûe, absents et muets
durant ces 7 années,comme celles des autres listes qui avancent
masquées , devraient faire l’objet d’un excellent billet.
Merci MPM. Voir Lucé sur le bandeau…..

@anonymous ,
c’est ici: http://jp-his.com/

@anonymous: Tu peux aller sur cet autre excellentissime blog: http://maitre-renard.info/

Q’importe l’étiquette! les électeurs déciderons et nous prendrons actes des engagements lors de cette campagne et là nous verrons qui résite ou pas, qui tiendra ses promesses ou pas, une chose est sure, tout sauf Gorges, il est temps de poser les choses et de faire table rase de presque 7 années de despotisme, de pressions et de basses considérations, il y aura du ménage à faire, la toile est bien tissée au sein de la Mairie, bien plus que vous ne l’imaginez, et vive la démocratie

L’heure n’est pas encore aux accords entre listes concurrentes, mais en l’état actuel, il est bien difficile d’imaginer quelque rapprochement que ce soit entre les 7 listes officiellement déposées, même d’idéologie voisine.

Qui d’abord peut se retrouver encore en lisse pour le 2° tour ? N’en déplaise à EC et aux autres, on n’imagine pas un autre tandem en tête que celui formé par JPG et FV. Mais attention, la règle change par rapport aux législatives, et l’outsider EC a ses chances de passer la barre imposée des 10% de suffrages exprimés (alors que pour les législatives, la barre était beaucoup plus haute avec 12,5% des inscrits [bien inscrits et non exprimés]) : on le voit mal se désister pour fusionner avec l’un ou l’autre des 2 candidats de tête, compte tenu des antériorités dans les rapports entre eux. En bon modem non affiché, il fera cavalier seul pour espérer au final récupérer quelques sièges au conseil pour lui-même et ses 2 ou 3 co-listiers les mieux placés. Personne ne peut croire, comme il l’a affirmé lui-même que le 2° tour se solderait par son duel avec FV.

Chez les socialistes bien éclatés, BF, même s’il dépasse les 5% nécessaires pour pouvoir fusionner, risque fort de refuser tout rapprochement avec FV compte tenu du fait qu’il est averti du fait qu’il ne pourra rien négocier avec elle ; si le divorce n’est pas consommé, l’électeur aura du mal à comprendre.

On imagine mal également les autres listes, même si certaines pourraient (certes difficilement) atteindre les 5% fusionner avec FV ou JPG, voire EC.

Alors, le combat sera dur pour les 2 challengers : l’un, affaibli par la perte de son mandat parlementaire va devoir sortir la tête de l’eau, l’autre, qui peut paraître à certains comme la mieux placée, ne surfe pas vraiment sur la vague de sa récente victoire, car bien plombée par son OUI à la ratification du traité de Lisbonne, sa persistance à vouloir cumuler deux mandats et enfin sa situation d’ embrouille dans les multiples recours déposés contre son élection législative.

La qualité de la campagne de chacune des listes présentées va donc être déterminante.

horloger local, que veut dire “la qualité de la campagne”? Un programme sur papier glacé ne peut faire oublier les dernières années de mandat. Comment croire quelqu’un qui prône la méthode douce mais qui ne l’a jamais appliquée, qui donne un programme, mais pour l’essentiel, il faut voter pour voir??? Quant à ceux qui n’ont pas encore fait connaître leur programme, eh oui il y en a! Je pense à celui de FV, le peu d’articles de presse parus me font davantage penser à un article de “femme actuelle” : rose, bien-être, santé… Je n’ai rien contre, mais tout de même pour administrer un ville c’est un peu léger… Alors une bonne campagne, c’est avant tout celle qui est ancrée dans la réalité, des contacts qui témoignent d’un réel intérêt pour les gens, une liste qui rassemble des compétences et qui soit représentative d’une ville dans toutes ses composantes, bref une communication qui ne soit pas là que pour être jolie. Avec ces critères, il ne reste plus grand monde…

Au fait mandarine, je ne m’intéresse pas particulièrement aux jérémiades du captain’, mais face à de telles âneries, je ne peux pas m’empêcher de réagir. Pour lui, je sais que c’est peine perdue, mais je pense à nos lecteurs apparemment très nombreux qui ne comprendraient peut-être pas notre silence. Et puis, pas question de se laisser marcher sur les pieds, question de respect pour les électeurs, les adhérents, et les non adhérents et les personnes en général, car un jour c’est nous et le lendemain ce sont les autres qui seront attaqués de la sorte…

Incohérents, superficiels et mal construits, c’est de la bouillie ses commentaires au CaptainFlam. Ça ne donne vraiment pas envie de le lire, il ne fait aucun effort.
Ne soyons pas trop dur avec lui, il a tout de même fait une tentative d’humour avec le Modem

@ Horloger local : vous prenez des risques en tentant ainsi des pronostics. C’est courageux, bravo ! Pourtant vous faites je crois une erreur d’analyse, peut-être la même que l’équipe Vallet et que la presse locale. Mon pronostic personnel est que ni Gorges ni Vallet ne gagnerons. Continuer à réduire le débat municipal à un affrontement qui est en réalité celui de deux listes qui ont déjà manifestement perdu, c’est réduire le débat au néant, d’autant plus que ces deux listes ne fonctionnent que dans des échanges stériles de noms d’oiseaux et de mauvais coups.

Revenons aux trois autre listes qui sont en situation d’atteindre également le sore permettant de se maintenir : la liste de Bernard Farion qui devancera très certainement celle de Mme Vallet, c’est de plus en plus évident, celle de Chartres Commune et celle d’Eric Chevée. Ce sont ces trois listes qui vont créer la surprise au soir du premier tour et qui portent le débat à un niveau constructif avec des propositions intéressantes.

5 listes en capacité de se maintenir, cela fait beaucoup, me direz-vous ? Oui, ensuite je ne me risquerai pas à vous donner l’ordre d’arrivée, le score de chacun ni le plus difficile, les stratégies de fusion et de retrait qui en découleront. De plus en plus il apparait évident que, malgré la désunion créée à gauche par les fonctionnements de Mme Vallet, Jean-Pierre Gorges est définitivement cuit. Il arrivera en tête du premier tour en ayant fait le plein, à moins de 40 %, peut-être moins de 35 %. Incroyable que l’UMP l’ai laissé ainsi aller vers une défaite annoncée. A moins que Devedjian souhaite s’en débarrasser définitivement ?

GORGES a fait, au premier tour de la législative, un score en apparance flatteur. Mais au second tour, il n’a pas progressé. Et pourtant, il avait bien mobilisé son électorat des beaux quartiers, qui a voté massivement et pour lui.
L’ennui, c’est que la participation était faible et que deux quartiers très à gauche ne votaient pas.
En fait, GORGES recueillera difficilement et s’il a la chance de faire encore illussion sur les électeurs de droite, 4.500 voix au premier tour. Mais ce sera sur un corps électoral de 15.000 personnes.
Il est très mal.
La gauche est très divisée. VALLET, malgré tout, devrait pavloviennement, avec son étiquette PS et son mandat de députée, dominer largement les autres listes de gauche, mais en subissant une certaine érosion.

@alternative : tout à fait d’accord avec votre réaction de 12:02 pm à mon commentaire. Pour préciser ma pensée, un élément de qualité de campagne de la liste « chartres commune », c’est l’intervention de Claude Simon devant l’UCIA, exercice rendu d’autant plus difficile que le public était loin d’être acquis d’avance. Dans un autre régistre, l’affiche où ressortent nettement les 5 têtes de liste sur fond jaune plutôt que 43 personnes que l’on aurait du mal à identifier est assez bien vue. Au final, de façon plus prosaîque, il s’agir de séduire (ou du moins convaincre) l’électeur, qui aujourd’hui ne s’arrête pas forcément à la qualité « papier glacé » du support.
@Jean-Louis : tout à fait d’accord avec le fait que je prends des risques dans mes pronostics, car la situation peut rapidement s’infléchir en fonction de l’avancée de la campagne et je ne prétends pas maitriser les choix finaux de chacun des électeurs, mais mon but était aussi de susciter le débat (et je vois que c’est réussi). Je fais la même analyse que vous, avec Gorges en tête avec 35 à 40% des voix sans que ça soit de bonne augure pour lui au deuxième tour, car, en principe, il aura effectivement fait le plein de ses voix, ce qui explique qu’il n’a pas intérêt à jouer la carte UMP, et encore moins sarkoziste (faut-il rappeler que JPG ne se définit pas comme sarkozyste, mais était plutôt villepiniste, ce qui n’est pas forcément mieux, mais bref) ; il n’est donc pas lâché du coté parisien (pour faire simple), mais il a tout intérêt à faire de cette élection un combat strictement local (c’est plus facile que pour les législatives) et essayer de séduire le plus largement possible sur le programme, la qualité des colistiers (certains de sensibilité de gauche?) et des soutiens (au premier desquels l’ancien maire socialiste Guillain).
Avec JPG à environ 35% et Vallet à un score mini de 25%, j’ai effectivement peine à en voir 3 autres dépasser les 10% : rendez-vous au soir du premier tour pour savoir qui de nous 2 aura fait l’analyse la plus proche des résultats ! Et bon courage à nos politiques locaux pour la cuisine électorale du 2° tour, en espérant que les électeurs ne s’y perdront pas !

Vous surestimez grandement le score de Vallet, sa liste ne cesse de se décrédibiliser. Elle sera tout juste au dessus des 10 %, au coude à coude avec Chartres Commune et sera devancée par Bernard Farion et Eric Chevée.

Que représente Brétillard? liste sans étiquette, vraiment ? Qui veut bien me répondre?

@ Pomme
2 %

Merci de vos appréciations clementine , vous êtes d’une prétention sans borne, ce qui est normel finalement car éducation nationale+Chevé ça nous fait un coktail formidable.
En tout cas je ne vois que deux candidats très sérieux JPG et MB le reste est très loin derrière, bien sûr je m’exprime au nom de l’intérêt général, et je sais que je vais me faire huer mais seule la vérité blesse c’est connu.

Madame, Monsieur
Le programme de monsieur Farion examen critique des deux premières parties de l’abécédaire

TITRE : « alpha, bêta… »
1er DEPLIANT
_ Sur l’édito
Sous-titre : « le trou Farion ».

Un seul commentaire, sur la phrase « ce que je dis, je le fais… » : soit Monsieur Farion fait
référence à son mandat municipal 1995/2001, et il serait intéressant de demander aux
Chartrains s’ils gardent en mémoire une réalisation d’envergure ; soit il fait référence à sa
qualité de vice-président du Conseil Régional , et les Chartrains peuvent contempler le trou béant
du chantier du gymnase du lycée Marceau. On comprend pourquoi Monsieur Farion prend la
précaution de prévenir que le choix de sa liste « engagera de façon durable l’avenir de notre
territoire …

Sur la lettre « A »
- « Nous sommes favorables au retour d’une représentation plus équilibrée des communes de
l’agglomération . » L’actuelle représentation accorde 30% des sièges à Chartres qui compte 48%
de la population. La représentation qui entrera en vigueur après les élections accordera 40% des
sièges à Chartres. A vous de juger, sachant que les socialistes prônent la représentation
proportionnelle, mais à Paris seulement, semble-t-il…
Sachez au contraire que Chartres est solidaire des communes de l’agglomération, y compris celles
de gauche. Une preuve entre 10 autres : les parents d’un enfant inscrit au Conservatoire paient à
peine plus cher s’ils ne viennent pas de Chartres : autour de 500 euros par an. Or le coût de
revient d’un élève dépasse les 2 000 euros : c’est la Ville de Chartres et donc les impôts des
Chartraiins qui paient la différence. A quelques nuances près, la même vérité se retrouve au
Théâtre, au Musée, à la Médiathèque, etc.
- Sur les « Aînés » : Monsieur Farion leur promet un Conseil des Sages, les voilà bien avancés.
Pour le reste, ce qu’il préconise existe déjà, et c’est nous qui l’avons fait : « l’adaptation des
résidences de personnes âgées aux soins du grand âge » est une réalité au foyer-logement
Gaujard, et un pavillon de 125 lits (dont une partie pour les malades d’Alzheimer) est en
construction à l’Hôtel-Dieu…
Enfin, Monsieur Farion parle de développer des activités, sans dire lesquelles, ni qui paiera.
- Sur »l’Assainissement » : Monsieur Farion propose de reprendre une étude qui a déjà été
faite. Or, reprendre les choses à zéro reviendrait à bloquer le développement humain et
économique de tout le bassin de vie chartain. La faute aux amis de Monsieur Farion qui n’avaient
prévu aucune solution de rechange pour la station de Lèves à bout de course.
Aucun avis raisonnable ne peut s’opposer à l’actuel projet de Séresville : la station sera loin des
habitants, loin de la rivière. Qui dit mieux ? Les associations environnementalistes et l’Etat l’ont
bien compris : ils ont validé le projet.
- Sur les « Associations » : Monsieur Farion promet des contrats d’objectifs. Ils existent déjà,
c’est la loi, qui était très partiellement appliquée avant 2001 : souvenez-vous du VSC Athlétisme
de l’époque…
Monsieur Farion promet une conférence des associations. Pourquoi faire ? Chaque association est
différente et peut s’adresser aux Chartrains lors du Forum de septembre, que nous avons créé.
De plus, nous voulons que les Maisons pour tous s’ouvrent encore davantage aux associations, sans
passer par le contrôle préalable de conférences ou d’associations-tutelles présidées par les amis
politiques de Monsieur Farion, comme c’était le cas jusqu’en 2003.

Sur la lettre « B »
- Monsieur Farion s’engage à maintenir le niveau des impôts locaux. Est-il crédible puisqu’il
ne l’a pas fait entre 95 et 2001 ? Ses votes au Conseil municipal en sont la preuve.
Il fait semblant de s’indigner que le projet de budget 2008 ait été voté en décembre 2007 par le
Conseil municipal : c’est la règle à Chartres, c’était déjà le cas avant 2001. Monsieur Farion ne
peut ignorer qu’un budget « primitif » peut se modifier et devenir « rectificatif ». Incompétence
ou dissimulation ?
- « Bibliobus supprimé» : aujourd’hui, un service de navettes existe entre les Maisons pour tous
et les écoles d’une part, et la Médiathèque, les réservations pouvant se faire par internet. Et
Monsieur Farion se prétend « progressiste »…
- « Bruit » : Monsieur Farion parle d’aérodrome et prétend que nous ne faisons rien. Il ignore
que les « silencieux « qu’il préconise d’installer sur les avions chartrains font déjà l’objet d’une
subvention de Chartres Métropole. Jean-Pierre Gorges veut déplacer l’aérodrome en bordure de
l’agglomération. Le projet entre Dreux et Chartres n’est plus d’actualité, et il pénaliserait
lourdement les excellents clubs ( aéroclub, vol à voile, … ) chartrains.

Sur la lettre « C »
- Monsieur Farion prétend « reconstituer un CCAS digne de ce nom ». Nous avons trouvé en
2001 8 millions de francs dans les caisses du CCAS, qui ne servaient à rien sauf à enrichir les
banques. Nous avons rationalisé sa gestion, et nous lui avons confié des missions
supplémentaires : toute l’action sociale est désormais de sa compétence, alors qu’avant 2001 ses
professionnels qualifiés n’avaient pas accès aux maisons de quartier gérées par les « amis » de
Monsieur Farion. Vous avez dit transparence ?
- Monsieur Farion veut créer des conseils de quartier et leur confier un budget. Si cette
organisation peut être utile dans de très grandes villes, il est plus important à Chartres de
désenclaver les quartiers qui appartiennent tous à la même ville. Nous pratiquons l’ouverture, pas
le cloisonnement. On voit bien à quelles associations amies iraient les budgets généreusement
alloués par Monsieur Farion …
- « Coeur de Ville » : Monsieur Farion parle de sa « désertification ». Cela prouve qu’il n’y met
pas les pieds. Cela prouve aussi qu’il ne connaît pas les chiffres de fréquentation des parkings
chartrains, en hausse constante, et publiés régulièrement dans « Votre Ville ».
Monsieur Farion propose de baisser le coût du stationnement dans les parkings le samedi, c’està-
dire le jour où le parking est plein. Gestionnaire ! Nous aménageons les tarifs le soir et les
autres jours, comme le dimanche pour les familles, justement pour faire venir les gens.
- Monsieur Farion veut organiser des référendums sur tous les projets d’envergure. Nos
référendums à nous s’appellent les élections : les citoyens votent pour une équipe et un
programme. Le seul projet que nous avons réalisé sans qu’il figurât dans notre programme de
2001, ce fut la Médiathèque : l’Hôtel des Postes n’était pas à vendre alors. Et surtout il y avait un
projet de médiathèque au niveau de l’agglomération. C’était un projet tellement incompatible avec
les finances de l’agglomération à l’époque, que le Conseil a décidé le retrait de ce projet à
l’unanimité.
Un programme validé par les électeurs tous les six ans, voilà notre position : évidemment, cela
suppose que les élus aient proposé aux électeurs des projets concrets et tiennent leurs
engagements…
- « Contrat éducatif local » : difficile de s’y retrouver dans cette « usine à gaz ». Nous avons
préféré tripler les crédits d’entretien et d’équipement des écoles depuis 2001. Quant aux
crédits pour les classes vertes ou de découverte, que Monsieur Farion prenne la peine de
comparer ce qui se faisait à son époque et aujourd’hui…
En revanche, Monsieur Farion ne dit rien du financement des écoles privées, exigé par la loi
pour assurer l’égalité entre les élèves du privé et ceux du public. Entre 95 et 2001,
Monsieur Farion et ses amis ne l’ont pas fait. Depuis 2001, les élus de la liste où
figuraient Monsieur Farion votent chaque année contre ces crédits. A votre avis, que se
passera-t-il après mars, si Monsieur Farion et ses amis sont élus ?
- « Culture » : là encore, rien de précis, rien de concret, sinon l’organisation de rencontres et de
conférences entre les amis de Monsieur Farion et les acteurs culturels. Où sont passés les
Chartrains ? Depuis 2001, nous avons mis fin à cette conception de la culture réservée à quelques
initiés et amis. Nous avons créé tous les équipements qui manquaient à Chartres, Médiathèque,
Cinéma, Conservatoire moderne. Nous avons rénové le Théâtre et diversifié ses activités,
entièrement rééquipé la Salle Doussineau, etc. Et nous encourageons toutes le s associations,
nous finançons leurs projets davantage qu’avant, et sans prétendre contrôler leur activité par
des « conférences » et autres « rencontres ».

Au GénéralFlam
“vous êtes d’une prétention sans borne, ce qui est normel finalement car éducation nationale+Chevé ça nous fait un coktail formidable”
Quelle brillante démonstration pour cette relation de cause à effet, ça c’est de l’argumentation Captain !

“bien sûr je m’exprime au nom de l’intérêt général”
Qui est d’une prétention sans borne Captain ?

Monsieur Jean Louis ROBERT , vos propos dictés par JPG ne sont pas la réalité , sinon Monsieur JPG serait encore député .
Ne me parlais pas d’un “magasin Luisantais ” dont le maire sortant de cette commune exprime à nouveau le contraire ( journaux locaux du 23-24/02/2008 ) de ses précèdentes déclarations …. curieux …….. et les résidents - élécteurs de EPERNON , MAINTENON et des autres communes en aval de Chartres dans la vallee de l’Eure sont loin de ce feuilleton.
Sans être pro-Farion , j’avoue que votre long propos ressemble à de la fibrilité.
Pour une agglomeration apaisée , il est nécessaire de n’ouvrir à Monsieur JPG la possibilité que d’un mandat de simple conseiller municipal de Chartres ( opposition ) .

M ROBERT, c’est trés drôle ce que vous dîtes: vous parlez d’”amis” de M FARION alors que tout le monde sait que c’est bien la politique de GORGES de gouverner avec ses amis et contre “ses ennemis” comme il le dit si souvent…A vous entendre, tout ce qui a été fait est génial; alors écoutez donc un peu les chartrains. Rappelez moi le 1er acte de Gorges en 2001? Débapptiser la place F Mitterrand!!!quelle démocratie!!!