Le volet “Finances” du programme municipal de la liste Chartres Commune

Par MPM • samedi 16 février 2008 à 12:18 • Catégorie: Chartres, Finances, économie •

La Piquouse publie le premier volet du programme municipal de la liste d’Union de la Gauche Chartres Commune, une autre ville est possible ! Celui qui concerne les finances.

Dépenser autrement l’argent public et en parfaite transparence devant la population.

1. Faire une pause dans les investissements démesurés engagés par la municipalité gorgienne.

- Consacrer l’essentiel de l’investissement à l’entretien du patrimoine collectif.
- Utiliser les dépenses de fonctionnement à reconstituer le lien social dans et entre les quartiers de la ville.
- Réaliser des aménagements qui répondent aux besoins des habitants et faisant suite à de réelles concertations.

2. Considérer l’impôt comme nécessaire pour une vie en société harmonieuse et solidaire et le rendre plus juste.

- Stabilisation des taux de fiscalité (taxe d’habitation, foncier bâti et non-bâti).
- Abattement sur la taxe d’habitation pour les revenus modestes.
- Action pour harmoniser la taxe professionnelle à l’échelle du bassin de vie chartrain.

3. Renégocier le contrat de délégation de service public avec la société Q-Park sur la gestion du stationnement souterrain dans l’intérêt des Chartrains et des usagers. Privilégier la régie directe pour la gestion des services publics.

4. Abolir le règlement financier de la communauté d’agglomération Chartres Métropole instauré par la droite qui sacrifie la solidarité intercommunale au profit des communes les plus riches.

5. Contrôler et attribuer les aides publiques aux entreprises selon des critères d’excellence sociale et environnementale, et après avis des comités d’entreprise et de l’Inspection du Travail.

Envoyer par mail ou partager ce billet sur vos sites préférés:

MPM est
Email à cet auteur | Tous les Articles par MPM

18 Réponses »

Jean-Pierre Nil Mirari le 16 février, 2008 à 14:24:
Voilà un début prometteur.
Je relève un point qui me paraît important : “Privilégier la régie directe pour la gestion des services publics”
Je pense qu’il faudra beaucoup de courage à nos élus (gestion directe de l’eau par l’agglo).
Pourquoi la concéder pour un coût de 30 % supérieur à la régie directe, sinon pour être délesté de ce fardeau ?
madeleine land le 16 février, 2008 à 17:57:
5. Contrôler et attribuer les aides publiques aux entreprises selon des critères d’excellence sociale et environnementale, et après avis des comités d’entreprise et de l’Inspection du Travail. ET Pourquoi pas le Délégué(e) Syndical(e), le Délégué(e) du Personnel et le membre du CHSCT… soyons serrieux.
Comme sarko vous voulez tous controler ?
madeleine land le 16 février, 2008 à 18:01:
les élus (es) pourquoi pas…

Mais, qu’est-ce que vous entendez par selon les critères d’excellence sociale ?
c-est-moi le 16 février, 2008 à 21:05:
Peut être tous simplement éviter que des sociétés connues pour profiter des aides publics et après partir comme des chacals par exemple…
MPM le 16 février, 2008 à 21:18:
A madeleine land : effectivement, il s’agira de contrôler l’attribution de l’argent public au secteur privé, afin qu’il ne fasse pas n’importe quoi avec. Afin de protéger l’emploi, afin de protéger les droits du travail, des valeurs fondamentales pour notre liste. Et en prenant l’information au sein des entreprises, dans les lieux de pouvoir et de contre-pouvoir.
MPM le 16 février, 2008 à 21:21:
Par critères d’excellence sociale, il faut entendre emplois pérennes, non précaires, niveau de rémunération, conditions de travail et d’hygiène, ambiance sociale à l’intérieur de l’entreprise, qualité de négociation avec les syndicats…
Clémentine mécanique le 19 février, 2008 à 18:21:
Les entreprises privées sont de nature libérales et devraient l’assumer totalement. C’est pourquoi je pense qu’aucune aide publique ne devrait leur être versée directement (sauf peut être en cas de création d’entreprise). Si celles-ci ont besoin d’argent pour leurs projets, il y a des organismes financiers pour cela. Cela devrait être la même chose au niveau national. Ces dizaines de milliards d’euros ainsi économisées devraient plutôt servir à baisser les charges pour les PME (c’est ridicule de donner d’un coté ce qui a été prélevé d’un l’autre), à la formation professionnelle, à la création d’une flex-sécurité digne de ce nom , à la création de services pour le bien être des salariés (créches, restaurants d’entreprises collectifs, logements, équipements sportifs, etc.), à l’amélioration et au développement des infra-structures pour les entreprises (zones industrielles, zone artisanales).
Pour résumer, à créer de meilleures conditions pour l’épanouissement mutuel des salariés et des entreprises.
J’ai le droit de réver non ! Avec Sarkozy qui favorise uniquement ses amis et les entreprises du CAC 40, ça risque pas d’arriver.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20080213.OBS0357/68_des_patrons_de_pme_jugent_laction_du_gouvernement_sa.html
MANDARINE MECANIQUE le 19 février, 2008 à 18:58:
D’accord avec Clémentine. Moi, qui vient de la droite du centre, j’ai sur ces questions une opinion, sans doute irréaliste, ultra libérale de refus de toute subvention aux entreprises.
La moulinette à pognon fonctionne ainsi: impôts, administrations, réunions, rapport, blablabla, subventions.
Mais en réalité, pour distribuer 100 € de subventions à une entreprise, il a fallu pomper en amont combien d’euros? 120? 150? Et qui paie? Et qui touche?
Il reste encore à démontrer que ces subventions vont réellement à des entreprises qui créent des emplois.
On ferait mieux de mettre cette oseille dans la recherche et la formation. Ca, c’est du bon investissement pour une collectivité publique.
Clémentine mécanique le 19 février, 2008 à 19:43:
Surtout qu’en plus, qui bénéficie en grande partie de la distribution des aides sinon les grosses entreprises qui ont des services spécialisés pour les chasser et monter des dossiers pour les obtenir. Les petites boites n’ont pas cette possibilité, n’ont pas le temps ou ne sont pas informées.
De cette façon, c’est toujours les mêmes qui croquent.
Clémentine mécanique le 19 février, 2008 à 19:55:
J’ajoute : C’est toujours les mêmes qui croquent alors qu’ils pourraient largement s’en passer. Mais puisque que l’état est généreux avec eux, autant en profiter. Ils captent le pognon qui ne leur est pas indispensable au détriment de la collectivité.
Citron pressé le 19 février, 2008 à 22:43:
“Moi qui vient de la droite du centre” = nouveau centre pour moi le pire décidement il y a de sacrés oiseaux sur ce site. On parle de Sarkosy expert en traitrise mais il ne faut oublier Morin et son équipe des champions. Chevée n’a pas voulu les rejoindre car le créneau était occupé sinon ce serait fait depuis longtemps.
MANDARINE MECANIQUE le 20 février, 2008 à 8:51:
Oh la! Jaune pressé, je suis MODEM! Je viens de l’UDF, qui était centre droit. Pas de ma faute si le centre gauche était (et est encore beaucoup) au PS. Maintenant, je suis extrême centre, en compagnie de tas de gens venant du centre gauche et des verts!
BAYROU PRESIDENT. Votez tracteur.
Salut à toi, citron vidé…
Citron pressé le 20 février, 2008 à 9:10:
extrême nulle part surtout - extrême centre du grand néant !!!!
MANDARINE MECANIQUE le 20 février, 2008 à 9:40:
Reste où tu es, citronnade amère. Tu es quelque part, on ne sait où, et tu n’en bougeras sous aucun prétexte. Immobilisme avant tout. Faisons comme on a toujours fait. Tradition, tradition. Guéguerre civile.
Clémentine mécanique le 20 février, 2008 à 10:40:
Big up à Citron pressé
http://www.dailymotion.com/video/x16drg_pulco-citron
Et vive la déconne
Citron pressé le 20 février, 2008 à 13:06:
Je ne suis pas pour l’immobilisme bien au contraire , mais les OVNI qui se disent de “l’extrême centre” “du “nouveau centre” du “Modem” bref des arrivistes et d’autres qui ne savent plus ou ils habitent , ceci étant ce n’est pas entièrement de leur faute.
Je préfère des sans étiquettes que des oiseaux type coucou qui font leur nid dans le nid des autres. Bref les mandarines et les clémentines ne sont pas des oranges.
Clémentine mécanique le 20 février, 2008 à 13:41:
Ne pas être pour l’immobilisme, c’est bien pour un Citron…pressé
MANDARINE MECANIQUE le 20 février, 2008 à 14:14:
Me voilà propulsé MANDARINE GALACTIQUE. Y en a des qui voient des petits hommes oranges la nuit!
Allez Citron mécanique, détend-toi.
Tiens, je te fais moi-même la réponse: c’est pas des petits hommes oranges, c’est des petits mecs oranges…
C’est bien connu, le MODEM est le parti des arrivistes ; d’ailleurs, c’est fou la quantité de ministres MODEM qu’il y a au gouvernement, ou à la tête de listes UMP, à Paris, dans le XII°par exemple.
On n’est pas bien balèzes, dans le genre arriviste.
Maintenant, si on voit des lueurs oranges qui traversent le ciel nocturne et atterrissent dans les champs de blé beaucerons, alors évidemment, tout est possible.
Jean-Claude BOURRET, à moi!