Gorges à l’épreuve du gouvernement de la rue
Par MPM • mardi 29 janvier 2008 à 08:04 • Catégorie: Agglo, Chartres, Démocratie participative, Elections •Jean-Pierre Gorges aime à répéter que la démocratie c’est le vote. Précisément, la démocratie s’est exprimée ce dernier dimanche en reléguant l’ex-député invalidé à plusieurs centaines de voix derrière Françoise Vallet la candidate socialiste.
Le tyran de Chartres paye là ses erreurs, ses errances, son despotisme ordinaire. On ne gère pas une collectivité sans les citoyens, on ne peut pas imposer n’importe quoi sans l’information et l’assentiment des gens.
Ce pourquoi, demain mercredi, une curieuse manifestation va avoir lieu sur la place des Halles devant la mairie de Chartres, De 9 heures à 10 heures 30, l’ensemble des salariés de l’hypermarché Leclerc de Luisant a l’intention de clamer son indignation contre l’aberrante politique d’aménagement du bassin de vie chartrain pratiquée par Gorges.
/images/MPM.jpg)
MPM est
Email à cet auteur | Tous les Articles par MPM
/images/aiguillon230.jpg)
je me joindrais à eux , le combat contre le déspote local est mon combat
entre nous Balsamaux, dans le cas de figure présent, c’est despote contre despote … aucune avancée démocratique la-dedans …
Le fait est que tout ce cirque commence à être fatiguant. DUCATEL ne fait plus que crisper la droite chartraine autour de JPG…
cette manif peut-être un boomerang!je ne suis pas sûr que les chartarins apprécieront.
Ce qui est très marrant, ce que Monsieur Ducatel ose dire qu’il veut défendre les citoyens et le pouvoir d’achat, mais sa priorité est d’agrandir son magasin, afin de faire plus de chiffre d’affaire et de profits. Qu’il fasse plus de profit, pas de problèmes, mais qu’il nous trompe en se faisant passer pour le petit frères des pauvres, non merci. Il va faire manifester ses salariés. Ok, mais qu’ont ils a y gagner. Monsieur Ducatel leur a t-il promis un supplément de salaire? That is the question.
Quelques chiffres intéressants:
CA du Leclerc de Luisant en 2005: + de 64 millions d’Euros
Taux de profit après impots et salaires: 3,25%, soit plus de 2 millions d’euros, redistribués aux actionnaires, la famille Ducatel en tête.
Quand je parle de famille, les Ducatel ont aussi un Leclerc à Alencon:
Chiffre d’affaire en 2003 : 66 millions d’euros
Taux de profit: 3,5%
Enfin, monsieur Ducatel père possède des chevaux de course.
Alors Ducatel défenseur des pauvres, je ne crois pas.
les chiffres donnés par ALB,sont les mêmes que pour les intermarché “indépendant”.Et aussi il n’est pas rare que par famille interposées (femme,mari,enfants) ils soient propriétaires de plusieurs magasins.
@ ALB
et Carrefour et Géant ? c’est la même chose !
Vous découvrez qu’une entreprise a pour objectif de gagner de l’argent !!!
Je ne suis pas dupe du comportement parfois limite du groupe Leclerc mais je ne suis pas dupe non plus de l’attitude irresponsable de JPG qui pour des querelles de personnes est prêt à sacrifier le sud de l’agglomération chartraine.
Au fait, JPG il gagne combien ?
Il possède quoi ?
Lamentable, vous êtes hors sujet !
@ALB: et alors s’il veut gagner plus en travaillant moins ou en faisant travailler les autres, ses salariés et ses chevaux, elle n’est pas cool la démocratie libérale… Libérons l’actionnariat! Ca permettra aux traders ambitieux de faire joujou avec les économies en brisant tous les niveaux de sécurité… Prière d’avaler la couleuvre, le serpent boa et tout le vivarium!!!
Les chiffres ne me derangent pas. Ce qui me dérange c’est la stratégie de communication d’Olivier Ducatel. Je suis un libéral et je suis le premier à dire qu’il faut lui laisser faire son magasin. Par contre, dire que ce magasin donnera prioritairement du pouvoir d’achat aux habitants de l’agglomeration chartraine, c’est faux; il fera d’abord augmenter le CA du Leclerc et les profits de la famille, qui remunerera ainsi ses investissements. Ce qui est tout à fait normal.
Pour JPG, je ne sais pas combien il gagne, mais surement moins qu’Olivier Ducatel.
Et les potes à JPG? Je veux parler de ceux qui doivent monter l’opération d’Amilly… West-Schmurtz. C’est pour distribuer l’argent aux pauvres? C’est Robin des Bois?
@ ALB
Vous stigmatisez une personne, une famille mais en ce qui concerne le copinage et des magouilles de JPG vous fermez les yeux.
Il y en a des choses à dire et des biens pires pourtant.
Si fait, Mandarine, c’est quasi du bénévolat et de l’actionnariat social d’économie durable. … C’est un concept nouveau… Comme disait le regretté Coluche, les riches ont leur donne a manger et il reste l’appétit pour les pauvres… La fait que les patrons fassent de l’argent ne me dérange en rien: c’est leur job de faire du profit. C’est la redistribution qui peut faire problème… Ils n’oublient jamais de se servir confortablement en premier au nom de la charité bien ordonnée. L’exemple vient de bling-blibg du haut, qui a la délicatesse de ne pas se faire payer des voyages et des vacances par les contribuables mais par ses potes privés… IL s’augmente de 172% afin qu’on n’oublie ni ses Ray-Ban ni ses Rolex ni les diamants rose en forme de coeur qu’il offre à sa chanteuse préférée d’une vie privée étalée à la une des jouraux qui le harcèlent (le pôvre!) à son corps consentant… Quant au ouvoir d’achat, circulez, il n’y a plus rien à voir..
quel est le salaire moyen d’un employé chez Leclerc, quelle est l’amplitude horaire( heure de départ le matin , fermeture le soir, et peut être la nuit, pour remplir les rayons?)
Ce ne sont pas les chiffres qui me dérange ,c’est juste la “communication” de Michel Edouard.Du moins sa com orienté.
N’oublions pas que le SCOT va bien au-delà du choix d’implantation du Leclerc : répartion du logement, plan de déplacement, équilibre ville-campagne…Et si on élargissait un peu le débat en voyant ce que chaque candidat aux municipales propose…
Comme vous dites alternative, le SCOT, c’est aussi la limitation du développement démographique à 8% sur 10 ans, dans les petites communes, cela limite la possibilité de faire des lotissements, de proposer des terrains à des prix plus attractifs que dans Chartres, cela ne fait qu’augmenter le prix des terrains constructibles sur Chartres et de fait obligent les jeunes couples à aller s’installer à + de 30 km pour trouver où construire. Là c’est tout bonnement, tout le monde à la ville.
Sincèrement j’en ai plus que raz le bal de ce déballage de Monsieur Ducatel sur la place publique.
Je pense que ce Monsieur est un fou. Il doit être paranoïaque et il est en train de se griller lui-même en faisant tout ce tapage qui ne sert à rien.
Pour ma part, je trouve l’attitude de Jean-Pierre Gorges louable. Il ne répond absolument pas à tout ce barouf un peu naze car il doit certainement considérer, comme beaucoup d’entre nous, que Monsieur Ducatel est juste un félé. Il a raison !
Je suis sincèrement d’avis que l’implantation d’un nouvel hyper marché à Barjouville ferait beaucoup de tort aux petits commerces et je ne suis pas du tout disposé à laisser un hyper marché, c’est-à -dire une usine à fric, gérer la vie de notre bassin de vie.
Un point pour GORGES !
Sans donner forcément raison à D, pensez vous qu’il soit normal et recevable en démocratie qu’un seul homme, J.Peg, décide de tout. S’il n’avait pas tous les pouvoirs en main ce qui arrive aujourd’hui ne se produirait pas , ou tout du moins différemment. Je vous laisse réfléchir là -dessus pendant que je vais faire mes courses chez Leclerc tant que j’en ai encore le droit !
le monde appartient à celui dont les salariés se lèvent tôt…
M. Ducatel se sert du sentiment anti-gorgien pour un projet “personnel”. L’important c’est de voter dimanche et pour les municipales.
Et que pensez-vous alors de l’implantation d’un hyper et de plusieurs magasins dans la nouvelle zone “pôle ouest” préférée par JPG ? Son projet est 3 à 4 fois plus grand (120 000 m²), cela ne va-t-il pas faire du tort au petit commerce ? Cela n’est-il pas une usine à fric ? C’est JPG qui a présenté ce projet et qui veut le faire ?
Expliquez-moi pourquoi sur Barjouville cela ferait du tort et pas sur Amilly (les terrains étant sur la commune d’Amilly) ?
Expliquez-nous Samuel ?
Un extrait du descriptif du projet : “Projet situé à l’ouest de Chartres, à l’intersection de la N23, qui relie Le Mans à Chartres, et de la N123 : axe de
contournement de la ville. Il bénéficie ainsi d’une excellente visibilité.
Situé à 5 minutes du centre-ville de Chartres, ce projet intègre le déplacement du Géant Casino, déjà présent à Lucé,
12 000 m² de surface de vente, sa galerie marchande d’environ 40 000 m², et un parc d’activité d’environ 60 000 m²
SHON.
Ce projet consiste en la création d’un ensemble commercial d’environ 120 000 m² doté d’une architecture moderne
favorisant le confort d’achat.”
Vous lisez comme moi, situé à 5 min du centre de Chartres, si là le petit commerce ne prend pas une claque, je comprends pas.
Avant de dire que JPG a raison, tenez-vous au courant de ses “projets”.
si ma memoire est bonne ,le refus d’installation du “leclerc” à Barjouville est d’abord dû à une lutte contre son meilleur ennemi Chevée et à l’eradication de la ZC de Barjouville elle même et absolument pas à la defense des petits commercants(il s’en fout royalement).
ce que je reprouve ,ce sont les methodes employées par JPG pour se debarrasser de Ducatel!!
si la société”leclerc” decide de defendre son franchisé,JPG ,malgré toute sa morgue, ne pesera pas lourd.M.E.Leclerc est beaucoup plus puissant que lui!!!
Après le forfait de notre regrettable CapitainFlam, voici le nouveau contradicteur qui fait dans la dentelle: Samuel qui doit avoir lâ même adresse mail que Sam… Samuel, dans l’histoire sainte, était aussi un z&élateur de causes perdues?
J’écris rarement sur votre blog mais je le lis régulièrement. Décidément vous n’aimez pas la contradiction qui est pourtant bénéfique au débat. Perso Ducatel et son commerce me fatigue ainsi que tous les tracs qui envahissent nos boites aux lettres pour nous dire qu’il faut voter tout sauf Gorge. Cherchez pas je ne suis ni UMP, ni de la permanence Gorgienne mais juste un habitant de Chartres qui en a un peu marre de tous ce tapage qui vu de ma fenêtre ressemblent plus à des querelles de clocher (Barjougaulois tu te reconnaitras) ou à des querelles de personne. Les urnes parlent aussi et JPG n’a pas fait un si vilain score sur Chartres et je pense que tout ce cirque n’y est pas étranger.
A Beaulieusard, la Piquouse n’aime pas la contradiction ? mais c’est sa raison d’être : un forum démocratrique !!!
J’ai l’impression que nombre d’intervenants se trompent de scrutin. Dimanche prochain, il ne s’agira pas d’élire le maire de Chartres mais le député de la 1ère circonscription.
Or, avez-vous pu lire quelque part le bilan du député sortant récemment invalidé ? Non . Il n’est toujours question que de ses réalisations en tant que maire de Chartres, de Président de l’Agglo ou de Président de “l’Habitat Eurélien” nouvelle appellation de “l’OPAC” à la consonnance un peu douteuse.
Mais qu’a-t-il fait comme député ?..
D’ailleurs il est assez symptomatique de constater que dans les réactions après scrutin publiées dans “L’Echo” de lundi, en page 4, J.P.G. déclare sereinement que le seul point positif de ce 1er tour qui l’intéresse c’est le score qu’il a réalisé à Chartres, la ville qu’il gère .
Autrement dit, il n’a rien à cirer de ce qui peut se passer dans les autres communes de l’agglo. de Maintenon et de Nogent-le-Roi dès lors qu’ils ont mis leur bulletin dans l’urne.
Ceci explique aussi sans doute le faible taux de participation puisque dans de nombreuses communes près de trois électeurs sur quatre n’ont pas jugé utile de se déplacer pour un scrutin dont les résultats ne les concernaient pas.
Ne prenez pas la mouche MPM. Si je pensais que ce blog n’avait aucun intérêt je ne le regarderais pas. Et je pense que son but est bien l’échange de vue et surtout d’informations. Hors je constate simplement que lorsqu’une personne apporte la contradiction au sujet de JPG, elle est tout de suite considérée comme mal pensante ou faisant parti du sérail du grand méchant JPG et cela de façon assez systématique. Et je trouve que cela ressemble plus à des gamineries qu’à du débat.
A Beaulieusard, le score de JPG est bon sur Chartres et mauvais partout ailleurs justement parce qu’il n’agit que pour Chartres et les ruraux (Barjougaulois compris) en ont assez.
Nous ne sommes pas les réserves financières de la ville centre.
@ samuel
Entièrement d’accord avec Bennix.
Critiquer le projet d’implantation du nouveau Leclerc à Barjouville et dire que cela va faire du tort aux petits commerces sans réaliser que le projet gigantesque de remplacement prévu à Amilly ne manquera pas d’être dévastateur pour ce que vous voulez défendre à raison, c’est soit de l’ignorance, soit de la désinformation.
Beaulieuzard, tu es payé combien pour soutenir JPG. Paroles, paroles, paroles…
Quidam de 2.35 PM : JPG n’est pas Président de l’Habitat Eurelien ( ex OPAC 28 ) mais de Chartres Habitat.
Le Président actuel de l’Habitat Eurelien est le Président du Conseil Général : Monsieur De Montgolfier.
Merci alternative de démontrer par l’écrit ce que j’avance, à savoir que sur ce blog si on donne un avis contraire on est forcément un vendu. Pour répondre à ta question je suis payé zéro car je ne soutiens personne. J’ai juste réagit sur un sujet qui était la manif du Leclerc en disant que les tracts pour ce supermarché me gonflent, ainsi que beaucoup de mes voisins. J’ai aussi constaté que JPG a fait un score très correct sur Chartres et que si les communes alentours ne veulent plus de Gorges il va falloir convaincre les électeurs de Chartres. Et je ne pense pas que nous appeler à voter tout sauf Gorges et Leclerc à Barjouville est l’effet souhaité. Vous me direz que je mélange tout entre législative et municipale mais pour moi virer JPG de son fauteuil de député n’est pas suffisant par rapport aux problèmes concernant uniquement l’agglomération.
Bonjour (la politesse se perd sur les blogs),
Pourquoi certaines personnes soutiennent M. Gorge (JPG ce sera plus simple), dans son refus d’implantation du Leclerc sur Barjouville, simplement parce qu’il l’a décidé avec les motifs que l’on sait (débattu plus haut, je n’y reviens pas).
Ces personnes feraient mieux d’éclaircir le débat en indiquant leurs raisons de non implantation du magasin.
Pour ma part je dis pourquoi je suis pour.
J’habite à Thivars, je fais régulièrement mes courses au Leclerc de Luisant car c’est le magasin le plus proche.
Leclerc dans la zone de Barjouville c’est :
- créer des emplois (car le magasin de Luisant ne fermerait pas)
- économiser du carburant et donc de moins polluer (cela concerne surtout les clients en provenance des communes du Sud de Chartres)
- accéder plus rapidement et aisément sans aucune gêne pour le voisinage (bruit, pollution, encombrement)
- pouvoir stationner facilement et sans danger pour les autres (ce qui n’est pas le cas durant le week end avec la zone bondée de véhicules)
Voilà mes raisons. Elles peuvent paraître primaires, mais elles sont partagées par énormément de monde.
Car quand on parle de pouvoir d’achat, l’essence en est un critère essentiel.
N’en déplaise à M. Ducatel, ce n’est pas l’ouverture de cet hyper qui nous apporterait plus de pouvoir d’achat. Le prix moyen du panier ne varie pas tant que ça en fonction du nombre de mètres carré, sinon il y a longtemps qu’il n’y aurait plus de petits magasins (n’en déplaise à Samuel).
Mais il n’y a pas que JPG de responsable dans cette histoire. Il a fallu qu’il ait l’accord des municipalités au niveau du SCOT pour empêcher l’implantation.
Pourquoi aucune des municipalités concernées n’a demandé son avis à la population ?
Pour une décision si importante, elles auraient pu prendre notre avis. Mais se doutaient-elles que cela n’irait pas dans le sens voulu par JPG.
Y a-t-il eut des pressions, des marchandages, je n’en sais rien.
Tout ce que je peux écrire, c’est que nous, population de ces communes, n’avons pas été respecté.
Un seul être décide de tout et a la science infuse pour savoir ce qui est bien pour le bas peuple….il me fait penser à Louis XIV, mais il a déjà un surnom : Ramsès….attention, uniquement pour le gigantisme de ses travaux, pas pour son ouverture d’esprit ni sa tolérance, soyons clair sur cela.
D’accord avec vous Claude, mais il faut savoir que Madame le Maire de Thivars a voté contre l’implantation de Leclerc à Barjouville, allez lui demander des explications car elle aussi elle est du même style que jpg.
Du même bord oui, mais pas forcément du même style !
Du même bord oui, mais pas forcément du même style !
Je connais la décision de la municipalité de Thivars à propos de Leclerc. C’est bien pour cela que j’écris que nous n’avons pas été respecté.
In le Monde, « Pour M. Leclerc (pro-Attali), “il faut réinsérer le processus de création des hypermarchés dans le schéma d’urbanisme général, sans discrimination par rapport à d’autres formes de distribution qui ne sont pas soumises à autorisation”, comme les magasins de proximité ou internet. Mais il ajoute qu’il “n’est pas question d’ouvrir des supermarchés partout et n’importe comment”, compte tenu notamment de l’impact environnemental et de l’aménagement du territoire »
Construire au-delà de la rocade chartraine, dans la campagne péri-urbaine, sous équipée en matière d’infrastructures adaptées à supporter un fort trafic, un mega complexe commercial à l’ouest comme un nouveau Leclerc au sud constitue un non sens environnemental et urbanistique, un formidable aspirateur à bagnoles, un tas de boursouflures métalliques posées sur un coulis glauque de bitume où le piéton aliéné s’égare de parking en parking à la recherche du totem de sa marque préférée ; voir par exemple à Plaisir du côté d’Ikéa le dimanche : sympa et buccolique la zone de chalandise et bonjour la migraine !(Ah oui j’oubliais, on va certainement compenser tout ce béton en faisant quelques noues fleuries, mettre de la pelouse sur les toits et un peu de bois et de verre pour faire style HQE).
Le projet que défend le clan Ducatel (qui au passage n’a pas peur de mélanger dans son dernier trac la propagande anti-JPG et le slogan publicitaire de bas étage) est aussi déséquilibrant pour l’agglo. que celui soutenu par JPG : faut arrêter avec l’étalement à la périphérie des villes de ces put….. de grandes surfaces et de ces grandes enseignes franchisées qui nous poussent à consommer des biens standardisés et à se ravitailler à leur pompe, qui uniformisent comme les lotisseurs et dégeulassent le paysage des entrés de ville jusqu’aux franges de la campagne (malgré les efforts de quelques architectes), qui conditionnent notre façon de consommer, de nous déplacer, de plus en plus loin… Marre des tentatives pour nous lobotomiser, notamment à coup de slogans sur le pouvoir d’achat, de tous ces gourous du marketing et de la politique en retard de 20 ans, qui prétendent œuvrer pour le développement durable et tentent de se payer une bonne conscience alors qu’ils ne font qu’encourager à produire et à vendre de la daube à moindre coût, à consommer de la technologie jetable et polluante pour permettre ainsi aux grands groupes de se remplir les fouilles!
Je suis bien d’accord avec toi Papatte, mais que proposes-tu à la place ?
Il y a bien le système où on achète par avance les denrées que l’on va ensuite chercher directement chez le producteur. Mais cela n’est pas répandu. Je crois qu’il n’y en a qu’un en Eure-et-Loir.
Alors quoi ?
A Claude G,
Il y a eu une enquête publique pour le SCOT, soit une consultation des habitants des 39 communes membres du SMEP : chacun pouvait donner son avis, maintenant, il fallait que votre maire vous informe de cette enquête.
Le rapport de cette enquête était favorable au SCOT sous réserve de quelques modifications : la suppression de la petite phrase qui empêche l’implantation d’un hyper de + de 2500 m² au delà de la rocade, une étude plus poussée sur l’implatation de la futur station d’épuration, etc…
Mais, JPG n’en a pas tenu compte du tout, il a même remis en cause les compétences du commissaire enquêteur…
desoler je ne suis pas d accord avec vous .gorge n est pas bien pour notre ville.