Au Bazar de l’Hôtel de Ville, on brade les casseroles…
Par MPM • jeudi 10 janvier 2008 à 14:08 • Catégorie: Chartres, Rien que le droit •Jean-Pierre Gorges s’est dégonflé face à la Piquouse de rappel. Il y a moins d’une heure, non seulement il ne s’est pas présenté à l’audience du Tribunal correctionnel de Chartres, mais le président Framboise a constaté que le maire UMP de Chartres avait "oublié" de faire audiencer ce jour par son avocat parisien Maître Baudelot (par ailleurs avocat du journal Le Monde) sa procédure en prétendue diffamation contre l’auteur de la Piquouse. Résultat, l’affaire des "casseroles" tombe à l’eau.
Les électeurs et contribuables chartrains n’oublieront pas le gaspillage de l’argent public, le leur, plusieurs milliers d’euros, pour cette procédure judiciaire délirante et capricieuse, seulement entamée pour intimider notre blog d’opposition.
Il n’empêche, la Piquouse, quant à elle, ne lâche rien au sujet de sa contre-attaque pour "faux et usage de faux" (voir le billet ci-dessous). Le président Framboise a fixé à 500 euros le montant de la consignation pour obtenir l’instruction et le jugement de la plainte. La Piquouse a un mois pour faire le chèque. L’audience aura lieu le 28 février 2008, soit neuf jours avant le 1er tour de l’élection municipale chartraine…
/images/MPM.jpg)
MPM est
Email à cet auteur | Tous les Articles par MPM
/images/aiguillon230.jpg)
Jean-Pierre Gorges remporte la primaire le 11 mars 2001 en devançant la liste Chevée/Carrère-Gée de 224 voix. Il sera élu maire au 2nd tour, battant une liste unie de la gauche menée par Pascal Ory, issue de la fusion de la liste officiellement soutenue par le PS et de la liste de la gauche alternative et associative “Energies citoyennes”.
“Si chacun s’accorde à la reconnaître que le Maire a rendu un dynamisme à Chartres, la gestion de JP Gorges est souvent perçue comme autoritaire et émaillée d’incidents peu conciliables avec une démocratie locale apaisée.
La campagne promet d’être rude et indécise.”
Le début sur http://www.exprimeo.fr/article/1770/jean-pierre-gorges-ump-dans-une-election-municipale-mouvementee-a-chartres.htm
AU PS DE CHARTRES ON BRADE LES MILITANTS!!!
QUI N’EN VEUT?
A NPS : non même en solde on n’en veut pas
Gorge va-t-il nous rendre nos impots dépensés pour cette “affaire” ?
Une politique de ville plus sociale et moins tape à l’oeil doit être possible !
Liberté d’expression des militaires: un commandant de gendarmerie sanctionné
Le chef d’escadron Jean-Hugues Mattelly a reçu, mardi 8 janvier, un “blâme du ministre de la Défense” pour s’être exprimé publiquement de manière critique envers le gouvernement et la Gendarmerie nationale. Cet officier de gendarmerie, âge de 42 ans, mène depuis plusieurs années un combat pour la liberté d’expression et d’association des gendarmes, qui sont des militaires. Universitaire, auteur de travaux critiques sur les chiffres de la délinquance, le commandant Matelly anime le site Gendarmes et citoyens.
La sanction qui le touche est la plus élevée du premier niveau. C’est cette punition qui avait, par exemple, été infligée au général Henri Poncet pour avoir couvert le meurtre d’un ressortissant ivoirien. Le ministère de la Défense lui reproche de s’être exprimé à deux reprises sur RTL les 23 octobre et 12 novembre 2007, puis d’avoir signé un éditoriel de l’Essor, le journal de l’Union nationale des personnels en retraite de la gendarmerie. La direction de la Gendarmerie estime que l’officier s’est “largement affranchi” de son devoir de réserve. La liberté d”expression, garantie aux militaires par leur statut, “exige une certaine modération”, ajoute-t-on de même source. Jean-Hugues Matelly - qui est juriste - entend se placer sur le plan purement juridique.
Selon Jean-Yves Fontaine, sociologue à l’Université de Caen, auteur de “Malaise dans la gendarmerie” (avec Florence Samson, PUF 2005), le forum Gendarmes et citoyens, animé par le commandant Matelly, “semble réunir tous les attributs d’un proto-syndicat”. “Ce vecteur électronique représente aux yeux des personnels de la gendarmerie, qui s’y réunissenten nombre toujours plus important, l’unique moyen d’exprimer efficacement des revendications corporatives qui s’articulent autou de la parité avec la Police nationale”. Le sociologue se demande si la sanction prise à l’encontre de l’officier ne vise pas en “l’adoubement officieux du commandant Matelly en tant que meneur afin de mieux canaliser le mécontentent et d’éviter les dérapages et les débordements” ?
Le problème des gendarmes c’est qu’ils sont militaires et effectivement tenus à une réserve. Il est difficile de contester, de se rebeller, dans ce genre de corporation par contre la bonne idée était des manifestations de femmes de gendarmes,cela a déjà eu lieu.