Exigeons un référendum sur le Traité européen “simplifié” !
Par MPM • jeudi 03 janvier 2008 à 08:33 • Catégorie: Démocratie participative, La parole à... •L’association Energies Citoyennes, en partenariat avec le Collectif départemental pour l’organisation d’un référendum européen (récemment constitué), vous invite à participer le mardi soir 15 janvier 2008 en l’Espace Jean-Moulin de Champhol (commune limitrophe de Chartres), de 20 heures à 22h30, à un grand débat sur le thème :
Exigeons un référendum sur le Traité européen “simplifié” !
Avec la participation de Lucien Jallamion, conseiller de Georges Sarre et membre du bureau national du Mouvement Républicain et Citoyen (MRC), et de José Cordon, responsable des affaires européennes au PCF.
Comptant sur votre présence, et sur vous pour relayer l’invitation auprès de vos amis.
/images/MPM.jpg)
MPM est
Email à cet auteur | Tous les Articles par MPM
/images/aiguillon230.jpg)
il y aurait une rencontre à Champhol , le meme jour organisé par le Parti Socialiste avec Marc Dolez, sur le traité de Lisbonne, est ce la même réunion?
A question: Marc Dolez devait effectivement participé à cette réunion .Malheureusement le 15 janvier débutera à l’Assemblée Nationale le débat sur le traité de Lisbonne.Il a jugé et on le comprend que sa place était à l’Assemblée Nationale.
A Question : cette rencontre n’est pas organisée par le PS, mais par Energies Citoyennes en partenariat avec le collectif départemental pour l’organisation d’un référendum. Mais le PS est cordialement invité à participer au débat.
merci pour les réponses, j’espère venir pour m’informer
Il existe un Conseil National pour le Référendum dont j’ai relayé et la création et la pétition sur mon blog.
Vous y retrouverez au niveau signature des personnalités de gauche.
Je vous mets le lien :http://circe45.over-blog.com/article-15006947.html
Le Congrès des parlementaires est convoqué pour le 4 février 2008 à Versailles pour modifier la constitution au sujet du Traité européen.
Merci MPM pour cette précision. Il est à noter aussi d’ores et déjà qu’un rassemblement aura lieu à Paris le 2 février prochain(lieu et heure à préciser)
04/01/2008 12:32
Le Parti socialiste s’est prononcé mardi à une nette majorité pour le nouveau traité institutionnel européen, sortant ainsi du flou qui lui est reproché, au prix cependant de la persistance de ses divisions internes. Le Bureau national (BN) du PS, mettant de côté les questions de procédure, s’est gardé d’exiger un référendum pour faire approuver ce traité par les Français, deux ans et demi après le rejet par le peuple du traité constitutionnel (TCE) auquel le nouveau texte se substitue. Dans la foulée du vote, le secrétaire national du parti au projet européen, Benoît Hamon, hostile au oui, a annoncé sa démission de son poste. Le BN a donné son feu vert par 36 voix pour, 20 non, 2 abstentions et 1 non-participation au vote. “Il y a eu une majorité forte pour l’adoption du traité. Nous tournons la page, la question maintenant est derrière nous”, a déclaré François Hollande, à l’issue d’une réunion qui s’est déroulée sans heurts, selon les participants
Sans nouveau réferendum,il y aura une dérision totale de toutes les institutions de la République. Ce passage en force constitué par un véritable déni de justice aboutit donc à un Coup d’Etat simplifié, si le peuple souverain ne s’insurge pas.
Le greffe de la Cour européenne des Droits de l’Homme s’est récemment plaint de la multitude de requêtes déposées par des particuliers hostiles à la ratification parlementaire du traité de Lisbonne décidée par Sarko Ier.
Il semblerait donc que quelques centaines de Français aient formé individuellement un recours contre ce qu’ils appellent « un déni de démocratie ». Les requérants estiment que le traité de Lisbonne ne doit pas être ratifié par voie parlementaire après les référendums français et hollandais.
Marc Dolez député PS (Pas de calais) vient de réagir ce soir sur son site:”Je juge déplorable l’attitude du groupe socialiste à l ‘Assemblée Nationale de boycotter la réunion du Congrès de Versailles, le 4 février pour la révision de la constitution préalable à la ratification du traité Européen……Profondément attaché au respect de la souveraineté populaire, je refuse pour ma part de cautionner cette indigne complicité et me rendrai donc le 4 février au Congrès de Versailles pour voter NON”
Quelqu’un a-t-il posé la question à notre candidate socialiste: qu’aurait-elle voté si elle avait été élue en juin dernier ? p’tête bien qu’oui p’tête bien qu’non ?
J’ai honte pour le PS, vraiment…
à ABD: Pour votre info la section PS de Chartres s’est prononcée: POUR UN REFERENDUM.
merci G Jouault pour l’info que vous condescendez à me transmettre à moi personnellement (sur un blog quand même). Sachez que je vous en sais gré. N’empêche je ne sais tujours pas ce que LA candidate vallet (et non une fédération tout entière)aurait fait: se rendre à la convocation du Congrès quitte à désobéir aux consignes de la rue Solférino ? ou bien disciplinée, elle se serait abstenue d’aller à Versailles quitte à ne pas voter en fonction de ses convisctions ?
Se retrancher derrière la “section” est parfois bien commode!!!!!!!!
Demander un référendum, c’est bien. Maintenant, comme le traité de Lisbonne reprend quasi in extenso le TCE rejeté en 2005, il faut peut-être demander un nouveau référendum en invitant à ce que le vote NON de 2005 soit confirmé et amplifié. Un référendum sans donner de consigne de vote ou pour le OUI, à celà je dis NON…Marc DOLEZ est courageux et je le soutiens dans sa démarche.
A ABD et Anonyme: Mme Vallet participera peut être à la réunion du 15 janvier prochain. Vous pourrez alors lui poser la question.
Amicalement
Encore faudrait-il que j’y sois. mais votre réponse me convient: “p’t'être”. C’est bien ce que j’avais dit
A ABD. Si Mme Vallet et vous êtes présents, peut être lui poserez vous la question???!!!!!
Moi je suis pour le traité je ne me rendrai donc pas à cette réunion. En revanche je pensais qu’il pouvait être intéressant pour les électeurs de la première circonscription de savoir ce que la candidate à la députation dont le parti est très divisé sur ce problème, pensait en toute honneteté. S’il y a polémique interne comme en 2005, et comme il y en aura certainement d’autres si elle était députée, savoir comment elle réagirait permet également aux électeurs antiGorges de droite (dont je suis) de se déterminer.
Il ne s’agit pas d’être pour ou contre le traité, mais d’exiger un référendum, c’est à dire le respect de la démocratie.
Si ce traité est si différent du précédant, pourquoi N Sarkosy ne le présente t il pas au suffrage des citoyens?
Sur ce dossier, comme d’autres, le PS donne une image lamentable:
On apprend que J Lang se rendra au Congrès de Versailles pour voter OUI, le bureau National appelle au boycott, une façon hypocrite de dire “oui” et dans laquelle on se demande bien où est le courage politique et d’autres comme Dolez iront voter NON.
Comment les électeurs peuvent ils s’y retrouver????
A lire le blog d’Emmanuelli et les propositions de JM Ayrault….!!!
j.m.Ayrault vient d’annoncer le boycott de versailles ce qui est une manière inadmissible de laisser passer le TCE!!
le PS a mis un genoux en terre et fait allegeance à sarkho!!
beurkkk !!
J M Ayrault a effectivement annoncé le boycott sous prétexte que serait déposée une motion référendaire à l’Assemblée Nationale.
Non content de priver les citoyen d’un débat démocratique, JM Ayrault trompe les militants socialistes et les électeurs pour se donner bonne conscience. En effet une motion référendaire ne pourra jamais adoptée à l’Assemblée Nationale.
Moi aussi j’ai honte pour le PS…..!!!!