A Chartres, la municipalité issue des élections du printemps 2008 aura pour objectifs fondamentaux :

Des élus au service de l’intérêt général.

- Abolition du cumul des mandats, mandat renouvelable une fois.
- Présidence tournante de la communauté d’agglomération jusqu’à la mise en place d’une loi sur l’élection au suffrage universel direct des conseillers communautaires.
- Indemnisation de tous les élus.
- Représentation de l’opposition dans toutes les instances d’administration municipale et intercommunale.

A l’écoute des citoyens. Rendre la parole aux Chartrains.

- Création de Comités de quartier avec un budget propre.
- Réunions de quartier semestrielles avec les élus.
- Participation des citoyens à la réalisation du bulletin municipal.
- Création d’une radio locale d’informations municipales.
- Publication sur le site Internet de la Ville de toutes les décisions municipales, du maire et du conseil municipal.
- Consultation des citoyens en amont sur tous les projets structurants avec, en dernier recours, la possibilité d’utiliser le référendum d’initiative populaire.

Priorité à l’action sociale, éducative et culturelle.

- Plan d’urgence pour les demandeurs de logement et les mal-logés.
- Renforcement du rôle du CCAS pour l’aide aux personnes démunies, âgées et à mobilité réduite.
- Relance des Maisons de quartier avec des personnels municipaux d’encadrement diplômés.
- Installation d’une police de proximité.

Priorité à la préservation des équilibres financiers.

- Pause dans les investissements démentiels engagés par la municipalité gorgienne, afin de préserver les équilibres financiers.
- Consacrer, entre 2008 et 2014, les efforts d’investissement à l’entretien du patrimoine collectif existant.

Priorité aux économies d’énergies.

- Isolation complète du patrimoine municipal.
- Installation de chaudières au bois et de systèmes de production d’énergie solaire.
- Programme d’économie de l’eau et de l’électricité.

Priorité aux transports en commun et alternatifs.

- Renégociation du contrat de DSP avec la société Q-Park pour le stationnement souterrain, conformément à la décision du tribunal administratif d’Orléans qui a annulé les délibérations municipales sur le sujet en décembre 2006, un contrat inique tout à l’avantage de l’entreprise privée et au détriment des Chartrains.
- Généralisation des voies cyclables protégées sur tous les axes pénétrants.

Au niveau de la communauté d’agglomération, la municipalité chartraine, avec ses partenaires des communes voisines, oeuvrera pour :

- relancer l’intercommunalité qui souffre aujourd’hui d’être mise au service de la seule ville centre.
- proposer un Schéma de Cohérence Territoriale au service des citoyens.
- coordonner la politique du logement social.
- une meilleure gestion des déchets, des eaux usées et de l’eau potable.
- une politique rationnelle de stationnement et de circulation, avec une priorité accordée aux transports en commun.
- une politique culturelle et sportive cohérente avec, notamment, la réouverture de la piscine des Vauroux.
- la construction d’une nouvelle station d’épuration sur un site consensuel, économiquement et écologiquement viable.

c’est bien un programme…Celui-la comme les autres. donc ni chair ni poisson..
j’ajoute une ligne: création en centre-ville d’une boutique solidaire, ou l’on vend ce que les gens donnent. Pour moi une façon de sortir un peu moins idiot de ce centre-ville chartrain si étouffant.

N’étant pas chartrain, j’applaudis des deux mains pour ce qui a trait, dans ce programme, à la communauté d’agglo.
Y en a marre qu’il n’y en ait que pour Chartres et que pour les conseillers de la majorité présidentielle dans cette instance devenue si importante mais dont les règles de fonctionnement ne sont plus très démocratiques.
Je me demande cependant si une présidence “tournante” serait une bonne chose. On voit bien, au niveau de l’Europe, que le changement de présidence tous les 6 mois ne permet pas d’engager une politique sur la durée même si elle satisfait “l’égo” des dirigeants des Etats de la C.E. lorsque leur tour arrive.

programme d’economie

revenir à la gestion intercommunale de l’eau sans intermediaire(25 à 30 % d’economie)!
investir prioritairement dans les panneaux solaires!

le prefet aurait accepté le principe dément de la station à Seresville avec soi disant une valorisation de la vallée du couesnon!!!

Une tournante ce n’est pas sérieux, la continuité surtout dans une comcom est indispensable, et envisagée une tournante c’est ne pas être au fait de la gestion ni des entreprises ni des collectivités, imaginez un entreprise ou coopérative, qui serait gérée par un nouveau patron (pris dans un collège de cadre) tous les ans ! ! ! Echec évidemment, par contre et bien sur il ne faut pas un président dictateur, une répartition des pouvoirs est important.
Quand à faire du referundum, pourquoi par élection tous les ans …

Il y a des choses intéressantes dans ce programme, mais comme les autres intervenants, je pense que l’équilibre entre la démocratie et l’efficacité n’est pas respecté. Le risque de paralysie est grand. Il faut échanger et débattre avant de décider, mais une fois une décision prise, il faut passer à l’action.

Une présidence tournante est d’autant plus sérieuse que c’est la seule solution pour que les promesses électorales de bonne gestion communautaire soient tenues. En effet qu’importe le chef si l’assemblée oeuvre ensemble pour le bien commun ! Que cela heurte les sensibilités est une autre histoire … mais mérite un débat.
Enfin je crois reconnaître chez Anonyme du 9:27 un européen convaincu qui confond répartition des pouvoirs et leurs conquêtes.

Deux réflexions sur: à l’écoute des citoyens, rendre la parole aux Chartrains
Tout d’abord, la France n’invente rien avec la démocratie participative, la ville de Porto Alegre au Brésil est une des villes où la démocratie participative est la plus affirmée et la plus aboutie, les premières expériences datant des années 1970. Aujourd hui, on en mesure les limites.
En effet donner la parole aux associations, à des comités de quartiers, etc… c’est bien à la condition qu’ au delà de leur spécialité et de la défense légitime d’intérêts spécifiques les citoyens aient à tout instant une posture politique cad qu’ils soient capables en tout domaine de se hausser au niveau de l’intérêt général
Enfin il est de tradition de se mobiliser au moment (ou avant) des décisions, mais d”oublier ensuite de contrôler la pratique, le respect des engagements pris, l’usage des fonds publics, la pratique concrète de l’administration.
Là, peut s’engager une véritable action démocratique: le droit de regard sur le pouvoir.

Limiter à 2 mandats consécutifs l’exercice d’un même mandat permettrait d’assurer le renouvellement de la classe politique. Il n’est pas sain pour la vie démocratique qu’une même personne puisse rester à la tête d’une collectivité pendant 20 ou 30 ans. On n’entre pas en politique comme on entre dans la fonction publique. Les cumuls excessifs à l’échelon local, je ne cite personne, démontrent la personnalisation du pouvoir, la concentration des décisions et le développement du clientélisme. Tôt ou tard suivent le fait du prince, l’arbitraire, l’opacité des choix et l’usage des crédits publics (toute ressemblance avec des personnages existants ne serait pas fortuite…).
Il faut redonner un sens au pacte républicain.
Il faut également réfléchir à la mise en place d’un véritable statut de l’élu de manière à lui assurer une juste rémunération et une protection sociale pendant toute la durée de son mandat.
La direction d’une ville, la Présidence d’une région, la responsabilité de député…sont des occupations à plein temps. On ne peut mener correctement de front plusieurs mandats importants ou alors on triche et on ne va pas au fond des dossiers et on se contente de faire de la représentation.
D’ailleurs qui saurait me dire quel est le bilan de notre ex-député?

Voici le “bilan” du mandat de député de JPG :

……………………………………………………………………………………………………………………………………..
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..FIN

Signez la pétition pour :

- que tout citoyen puisse accéder aux responsabilités sans risquer sa vie professionnelle ;

- que les élus bénéficient d’un statut et des droits sociaux leurs permettant de s’acquitter de leurs tâches à temps plein ;

- l’interdiction stricte de cumuler deux mandats ou fonctions électives ;

- limiter à deux mandats électifs dans le temps pour un même poste.

http://oeuvrer.org/